13-jun-2012, 12:37
. Editado por Everludueña 13-jun-2012, 12:43
Cita:
Publicado por GEORGE_007
Cuando me refiero a una solución, es una forma "amable" de evitar un conflicto que a todas luces sabemos quien ganaría... la verdad en ese punto argentina esta perdiendo su tiempo, pues sus quejas perdieron importancia al cometer errores diplomáticos..
Si los lugareños quieren ser ingleses, pues bien por ellos 
|
La excusa britanica para negarse al dialogo (violando las resoluciones de la ONU que hace todos los años desde el 65') son muy endebles y no resistirian 5' esa es la razon de rehusarse al dialogo. En Argentina nadie quiere obligarlos a renunciar al pasaporte britanico o que adopten el castellano como su lengua...
El proyecto a largo plazo para las islas es que en una 1º etapa (15-20 años) esten las 2 banderas en los pabellones, que las escuelas enseñen los 2 idiomas, historia, geografia y cultura, que las aguas territoriales de las islas sean custodiadas por los britanicos y por la Prefectura Nacional, que puedan mantener los pasaportes y nacionalidad britanica, al mismo tiempo que poseen la argentina (doble nacionalidad)...
Completado ese periodo de tiempo la influencia britanica habra mermado, y de a poco iran dejando la administracion de las islas a los Kelpers (gobierno de las islas) al gobierno de la Provincia de Tierra del Fuego y al Gobierno Nacional Argentino.
Por cierto eh leido a muchos foristas criticando las decisiones del gobierno argentino, me gustaria ver las criticas que hacen de la politica exterior britanica de como
VIOLAN TODOS LOS AÑOS LAS RESOLUCIONES DE LA ONU: QUE LAS 2 PARTES DIALOGEN!!!? Ellos pueden violar lo que dictamina la ONU porque son una potencia nuclear?