 |
|
 Mensajes: 11,906 |
sere muy breve,pongan si estan a favor de conga o en contra de conga y digan porque va o no va. los dejare a ustedes con sus opiniones(no dejare comentario alguno salvo este)ah! moderacion en el caso de debatir entre miembros. bien,los dejo a ustedes,cuidense mucho estimados.  |
|
Mensajes: 218 |
Obviamente que si. Pero antes, la funcion fiscalizadora que deberia ejercer este señor, el mismo que ha llamado a la sedicion nacional, tiene que ser cambiada. Un imbecil e inutil como el no puede estar en ese cargo. Hecho esto, el canon y sobrecanon, regalias, lo que fuere debe quedarse en Cajamarca en beneficio de sus pobladores, equipando mejor sus universidades, hospitales, colegios, infraestructura, etc. Es una pena la verdad, conozco la tierra de mi mamá y es hermosa, Porcon es un paraiso, la mineria bien encaminada que respete el medio ambiente ayudara mucho a esta region. Saludos. |
|
|
Mensajes: 141 |
conga si, pero si respetan los parametro del medio ambiente, pero como todas las minas en el peru solo contaminan, matan el medio ambiente y nadie dice nada es por eso que los pobladores no quieren mas minas, uds creen que en estados unidos van a permitir que contaminen sus suelos, ellos en una les clausuran sus minas |
|
|
Mensajes: 6,007 |
en la teoria de negociacion el mejor esquema es el de gana-gana osea gasnas tu y gano yo. Esa falsa idea en la que una buena negociacion es cuando yo gano todo y tu nada no juega. en el caso de conga es evidentemente un caso de gana-gana, porque gana la empresa porque obviamente se beneficiara con la explotacion del mineral, gana el pais, con los millonarios impuestos que coobrara, gana la region con ingentes recursos extras por canon, ganan los empleados ya que esas empresas daran trabajo a miles de personas y muy bien pagado, ganan los campesinos porque ahora con el peritaje ya no solo les cuadruplicaran las cantidad de agua disponible para sus cultivos cosa que ya era un golazo sino que ahora la multiplicaran por diez  . el unico que pierde es santos  porque se demostraria que es solo un desestabilizador, asusador o aprendis de terrorista que antepone su propia agenda al bienestar de su pueblo. conga si va 
|
|
Mensajes: 1,853 |
Si estoy deacuerdo, el ejecutivo debe de entender el resentimiento de los pobladores debido a la mala gestión de sus alcaldes, presidentes regionales, etc y quizá deba de hacerse un referendum pero antes se tendrá que informar a la población, porque los rojos en ese tema ya han ganado terreno. A fpkbdc le gustó este mensaje |
|
|
Mensajes: 1,125 |
Si se cumplen con todos los requisitos en la ley (es decir dados por el Estado) tiene que ir. Pero no creo que ese sea el problema acá |
|
|
Mensajes: 2,431 |
Me parece que hay intransigencia por parte de la Newmont. Nada les costaría respetar las lagunas y extraer el mineral a través de un tunel. Costaría un poco más, Roque Benavides ganaría unos cuantos millones menos, pero sería una solución salomónica. Pero bueno, Newmont ha dicho bien claro que no piensa negociar, o el proyecto se realiza tal cual, sin ningún cambio en absoluto o simplemente se dedicarán a sus otros proyectos en Indonesia y en Africa me parece. Claro que por otro lado, Yanacocha tiene congresistas a sueldo como la Chacón y otros, es decir, para eso sí no les falta plata. Me parece que hoy por hoy ese proyecto es inviable, no se puede realizar por que todo el pueblo de cajamarca está en contra. Y ojo, Cajamarca no es cualquier cosa. De lo que se conoce, son gente muy pacífica, muy inocente, vamos son buenos. Pero, también son capaces de defender sus principios básicos con mucho valor, pero también con crueldad y hasta con salvajismo si es necesario. Pueda ser que detrás de todo esto corra un plan siniestro. No sería raro que se esté buscando un pretexto, una justificación, para que el país entre en estado de shock. Como bien lo explica Naomí Klein, se suelen aprovechar las situaciones extremas para proceder a implantar medidas drásticas e impopulares. Por ejemplo, en Chile, se saboteó intencionalmente al gobierno de Allende, se creó tal caos que cuando se dió el golpe, la población entró en estado de shock al ver que los militares estaban matando gente. El pueblo Chileno, que había sido una especie de Suecia en sudamérica, de súbito aceptó una dictadura criminal y dejó de protestar y lo permitó todo. Y bueno, igual sucedió en Indonesia, un pueblo que lideraba el movimiento no alineado y que exigía cada vez más cambios. En 1965 se generó tal crisis, se dijeron tantas cosas monstruosas en la radio y televisión que cuando Suharto dió golpe de estado, aquel país beligerante se quedó en silencio, conmocionado. Cuando los militares empezaron a masacrar civiles por cientos, por miles, la gente se quedó horrorizada pero igual ya no hizo nada, ya no se opuso y en muchos casos hasta colaboró con la dictadura. O sea terapia de shock (la favorita de Milton Friedman y de todos los neoliberales). |
|
|
Mensajes: 7,613 |
Cita:
A Dark Zero le gustó este mensaje |
|
|
|
Mensajes: 441 |
todas las minas del mundo contaminan aun respeten los parametros del medio ambiente. Mira nomas paises como Usa, Noruega, Canada o China. El problema es que segun la logica capitalista de libre mercado los pobres costamos menos , por lo tanto es mas rentable destruir la salud de los pobres y devastar ecosistemas en la periferia. Las contaminaciones realmente agresivas se tienen que dar en el tercer mundo , es la ley del capitalismo. En palabras del jefe economico del banco mundial: "el calculo del costo de la contaminacion perjudicial para la salud depende de la perdida de rendimiento debida a la morbilidad y a la mortalidad incrementadas . Desde este punto de vista la cantidad dada de contaminacion perjudicial para la salud debe ser realizada en los paises con los costos mas bajos, es decir en los paises con los salarios mas bajos " Cita:
|
|
|
|
Mensajes: 155 |
El tema atrae muchos intereses que están en juego. El gran capital (Newmont) capital peruano(Yanacocha y otros), principios de derecha(COFIDE, partidos políticos de derecha) y el Gobierno con sus acólitos y ayayeros oportunistas alquilados, por un lado; frente a una sociedad preocupada por la preservación del medio ambiente y por ende del ecosistema. El Gobierno sería completamente abusivo si impone al pueblo Cajamarquino el proyecto Conga- Para éste pueblo los principios de conservación son más importantes que el "desarrollo fugás". Que el pueblo cajamarquino decida. REFERENDUM....CONGA NO VA... |
|
|
Mensajes: 2,789 |
Si cumple con las disposiciones del ejecutivo dadas despues del peritaje,entonces Sí debe ir A Vagobagin le gustó este mensaje |
|
|
|
Mensajes: 1,285 |
Pregunten a los postulantes a la uni, todos diran conga si va |
|
|
Mensajes: 2,532 |
Cita:
 mejor pregunten a un alumno de la UNI  (este pechito ):Conga no fue Conga no va Conga no irá por qué???? Simple : la gente que vive al rededor de la mina no la quiere. PUNTO |
|
|
|
|
Mensajes: 1,285 |
Cita:
|
|
|
|
