[El viejo saurio]

08-jun-2012, 21:53

#1

La pregunta es pertinente si consideramos que la historia es el resultado del quehacer humano, forjado al ritmo de lo cotidiano con sus aspiraciones, conflictos, derrotas y esperanzas...La historia oficial la escriben siempre los vencedores....pero hay otras historias, la visión de los vencidos que espera ser recuperada y puesta nuevamente en el lugar que le corresponde:

LA MEMORIA HISTORICA COMO HERRAMIENTA DE TRANSFORMACION

http://asporlavida.blogspot.com

¿Puede ser la memoria histórica, herramienta de transformación?

[james25_peru]

08-jun-2012, 22:14

#2

La historia es una ciencia social que permite obtener datos del pasado, para saber las acciones del pasado y obtener mecanismos para saber la importancia que obtuvo en la cronologia humana, en la historia no se basa en ganadores, ni perdedores, si no conocer los hechos a traves de los textos, datos, bibliografias,documentos que consistan la vericidad del hecho.

[pclar+chvre]

08-jun-2012, 22:22

#3

Dicen que para no volver a cometer los mismos errores, no estoy muy seguro de eso pero me da flojera ponerme a reflexionar.

[E.Gutierrez]

08-jun-2012, 22:28

#4

Hubo una vez una definición que leí en la cual se buscaba determinar la importancia de la historia y esta puede reducirse de la siguiente manera:

"La historia sirve para que a través del pasado evitemos cometer los mismos errores en el presente y con ello mejorar el futuro"

[grishnack]

09-jun-2012, 00:03

#5

el objetivo del conocimiento historico es ayudar a la gente a comprender su situacion, haciendole inteligible el pasado.
R. GRAY.

[El viejo saurio]

09-jun-2012, 19:47

#6

Ampliando la pregunta, tomo una frase de la novela 1984, de George Orwell, en donde plantea lo siguiente:

"Quien controla el pasado, controla el futuro...Quien controla el presente, controla el pasado"

En consecuencia, quienes controlan el poder, "reescriben" la historia de acuerdo a sus necesidad de mantenerse en el poder...Eso significa para nosotros, el persistente mensaje de que somos "atrasados", "ignorantes" e "incultos" en relación a los europeos (norteamerianos o japoneses), consolidando la idea de que "debemos ser como ellos" si queremos "progresar". ¿Es cierto eso?