¿Porque no se a vuelto a la Luna?
Hola encontre este muy interesante video que muestra una teoria del porque ya no hay viajes espaciales a la luna
Se los dejo para saber sus opiniones
|
|
 Mensajes: 4,161 |
|
|
Mensajes: 851 |
A nelisezpasce y yorihua25 les gustó este mensaje |
|
|
Mensajes: 3,199 |
Pues yo creo que para llegar ala Luna se necesita tanta suerte como gnar el premio mayor en el tragamonedas, y pues hace 50 años tuvieron la suerte, y ahora no se quieren arriesgar y planean ir a Marte. Aunque eso es solo una justificacion tambien pienso que nunca llegamos a la Luna y solo es una mentira yankee 
|
|
|
Mensajes: 4,757 |
es porque no hay nada interesane segun dicen solo rocas, aunque nadie sabe puede que ahorita esten ahi trabajando en algo o investigando algo y no nos han dicho nada. A franko696 y nelisezpasce les gustó este mensaje |
|
|
Mensajes: 8,830 |
Ke ganaron esa vez k fueron? Nada ,'solo la fama de ser primera vez. K ganarian ahora? A nelisezpasce le gustó este mensaje |
|
|
Mensajes: 1,684 |
Algunas personas se dejan engañar por disque "científicos" que no son mas que fotógrafos y escritores que quieren un poco de fama... No se va a la luna por una simple razón : cuesta demasiado y no hay interés de ir, las potencias que tienen dinero no lo invertirían en eso , porque no ganan nada... A Carlos1401 y gatocorrupto les gustó este mensaje |
|
|
|
Mensajes: 8,964 |
tranquilos... se volvera... ahora ya no sera un USA-URSS... sera un USA-PRC... todo sea por ver quien tiene mas grande..... el cohete.... |
|
|
Mensajes: 3,039 |
poner un ser humano en la luna y regresarlo entero, es carisimo. en los 60s/70s se hizo por cuestiones politicas/militares de la guerra fria. el programa apollo sirvio tambien para probar/desarrollar tecnologias que luego se aplicarian en los icbm. en los 50s, eeuu estaba bastante dentras de la urss en este campo. actualmente no hay guerra fria, ni retornos inmediatos para esos gastos. A powerman5000 le gustó este mensaje |
|
|
Mensajes: 520 |
si hubieramos llegado a al luna hace 40 años con la tecnologia de esa epoca, entonces ahora con la tecnologia existente hoy en dia, ir a la luna seria como dar un paseo a la vuelta de la esquina |
|
|
Mensajes: 278 |
Nose pero la pelicula apolo 18 no es la respuesta. A gatocorrupto le gustó este mensaje |
|
|
Mensajes: 1,856 |
La luna no justifica la inversion, en todo caso recuerden que Japon decia que en pocos años abriria una fabrica de robots ai, con el fin de extraer agua subterranea, ademas de eso la luna solo es una roca muerta |
|
|
Mensajes: 1,571 |
Simple, porque ya fuimos y no encontramos más nada interesante. Hay más posibilidades y es más económico enviar satélites al espacio exterior. Aunque no se descarta a futuro construir una base cientifica en la luna. Por cierto, para esa gente que cree en la conspiración que no se llegó a la Luna. Yo tambien lo creia, pero ya hay muchas pruebas, incluyendo un especial del programa MythBusters que comprueban que el hombre sí llegó a la luna. |
|
|
|
Mensajes: 308 |
No hay nada en la Luna que descubrir . hirias a un desierto lleno de arena .. que ganarias ? |
|
|
|
Mensajes: 3,039 |
Cita:
y este limite tiene q ver en parte con el combustible usado. los cohetes aun usan combustibles quimicos. entonces, aun necesitas naves q vayan a la luna con todo el combustible y equipo para el viaje desde el despegue. una mision a la luna requiere mas o menos poner 25 toneladas en la luna. la energia para poner 25 tn en la luna es muchisiiiiiiiiima mas q la energia para poner 25tn en orbita. considerando la energia requerida y dadas las limitantes tecnologicas actuales y los costos por megajoule de combustible quimico, no es para nada un paseo ir hasta alla. osea, q en realidad, si bien la tecnologia de navegacion, comunicaciones y manufactura son inmensamente superiores hoy, la tecnologia de propulsion de cohetes, no ha cambiado mucho desde esas epocas. aun siguen siendo de combustible quimico. |
|
|
|
Mensajes: 26,373 |
Y, cómo saben que no han ido en los últimos tiempos? Vamos, no es novedad saber que, tanto USA como Rusia tienen sus exploraciones "secretas". No sé. Mmm. A nelisezpasce le gustó este mensaje |
|
|
