[Woody]

04-may-2012, 11:52

#1

Congresista Marisol Pérez Tello afirma que bajo la excusa de proteger a los comandos se blinda a los que dieron órdenes. Fiscal Peláez apoya peritaje de Baraybar.

El caso ha generado polémica, pues el proceso judicial en cuestión no compromete a los ex comandos, sino solo a Vladimiro Montesinos, Nicolás Hermoza Ríos, Roberto Huamán Ascurra y Jesús Zamudio.

El fiscal de la Nación José Peláez Bardales respaldó el peritaje oficial de José Pablo Baraybar y dijo que fue pedido por el propio Ministerio Público. Se ratificarán en que existieron ejecuciones extrajudiciales.





Incluso la congresista de Alianza por el Gran Cambio Marisol Pérez Tello dijo que este dictamen pericial podría terminar beneficiando solo a los cuatro implicados en este caso y no a los ex comandos.

"Con la excusa de proteger a los comandos se está protegiendo a gente que puede haber dado una orden. Y se está evitando una investigación que se tiene que hacer. Ponen a la Corte Interamericana como un monstruo que no lo es", indicó la legisladora del PPC.

http://www.larepublica.pe/04-05-2012...-rios-y-huaman

Hasta los ppkausas lo tienen claro , porque cierto sector se empecina en defender a Montesinos y Cia. , ya ese cuento de que lo hacen por defender a los comandos ha quedado al descubierto

[hockmah2]

04-may-2012, 12:10

#2

Pero el objetivo no debería ser ni proteger ni encubrir a nadie (ni a Montesinos ni a los militares que participarone n la acción) sino encontrar la verdad, y si por casualidad la verdad favorece a Montesinos, Abimael, o a quien sea pues no por eso deja de ser verdad.

[TheAvenger]

04-may-2012, 18:31

#3

Publicado por hockmah2

Pero el objetivo no debería ser ni proteger ni encubrir a nadie (ni a Montesinos ni a los militares que participarone n la acción) sino encontrar la verdad, y si por casualidad la verdad favorece a Montesinos, Abimael, o a quien sea pues no por eso deja de ser verdad.

Claro pues y en la politica no existen las casualidades no? y que raro que quien presente el nuevo peritaje sea actualmente el ministro mas cuestionado, alguien dijo cortina de humo? xD

[chipset]

04-may-2012, 23:26

#4

Publicado por Woody

Congresista Marisol Pérez Tello afirma que bajo la excusa de proteger a los comandos se blinda a los que dieron órdenes. Fiscal Peláez apoya peritaje de Baraybar.

El caso ha generado polémica, pues el proceso judicial en cuestión no compromete a los ex comandos, sino solo a Vladimiro Montesinos, Nicolás Hermoza Ríos, Roberto Huamán Ascurra y Jesús Zamudio.

El fiscal de la Nación José Peláez Bardales respaldó el peritaje oficial de José Pablo Baraybar y dijo que fue pedido por el propio Ministerio Público. Se ratificarán en que existieron ejecuciones extrajudiciales.

Incluso la congresista de Alianza por el Gran Cambio Marisol Pérez Tello dijo que este dictamen pericial podría terminar beneficiando solo a los cuatro implicados en este caso y no a los ex comandos.

"Con la excusa de proteger a los comandos se está protegiendo a gente que puede haber dado una orden. Y se está evitando una investigación que se tiene que hacer. Ponen a la Corte Interamericana como un monstruo que no lo es", indicó la legisladora del PPC.

http://www.larepublica.pe/04-05-2012...-rios-y-huaman

Hasta los ppkausas lo tienen claro , porque cierto sector se empecina en defender a Montesinos y Cia. , ya ese cuento de que lo hacen por defender a los comandos ha quedado al descubierto

Totalmente de acuerdo!!!!!!

Los fujiratas a quienes realmente defienden en el fondo son a esas lacras y no a los comandos.

[Mig29 Fulcrum]

05-may-2012, 10:06

#5

Qué mal que algunos asocien la defensa de los comandos con la defensa de los siameses Vladifuji. Nada que ver.

[1978gustavo]

05-may-2012, 12:25

#6

los comandos tienen la embarraron solo ya por seguir las ordenes de kenja y de valdimiro ¿como que nada que ver?

[litO_gr]

05-may-2012, 12:32

#7

Publicado por 1978gustavo

los comandos tienen la embarraron solo ya por seguir las ordenes de kenja y de valdimiro ¿como que nada que ver?

Este un típico caso de ceguera ideológica, que ve a Fujimori en todo aquello contrario a sus intereses.

[1978gustavo]

05-may-2012, 16:03

#8

Publicado por litO_gr

Este un típico caso de ceguera ideológica, que ve a Fujimori en todo aquello contrario a sus intereses.

haya tu que le crees a un asesino convicto y confeso por el mismo.

[Mig29 Fulcrum]

05-may-2012, 16:17

#9

Publicado por 1978gustavo

los comandos tienen la embarraron solo ya por seguir las ordenes de kenja y de valdimiro ¿como que nada que ver?

Fueron dirigidos por José Williams Zapata, no por kenya ni vladi, para tu información. Y escribe bien por favor.

[1978gustavo]

05-may-2012, 16:18

#10

Publicado por Mig29 Fulcrum

Fueron dirigidos por José Williams Zapata, no por kenya ni vladi, para tu información. Y escribe bien por favor.

¿y quien era el presidente del peru en ese tiempo?

[Mig29 Fulcrum]

05-may-2012, 16:34

#11

Publicado por 1978gustavo

¿y quien era el presidente del peru en ese tiempo?

Yo digo quién es el que comandó la patrulla Tenaz, que fue la que hizo el trabajo. Las ratas Vladyfuji después quisieron ganarse los méritos. No hubo ninguna ejecución extrajudicial, asi que las pericias demuestran que los comandos actuaron correctamente. Vladifuji tienen muchos cargos qué responder por tantas cosas.

[chipset]

05-may-2012, 17:01

#12

Oh si claro no tenian nada que ver!!!!!!





Fuente:

http://www.jornaldearequipa.com/gallinazos.htm

[litO_gr]

05-may-2012, 17:02

#13

Publicado por 1978gustavo

haya tu que le crees a un asesino convicto y confeso por el mismo.

Es razonable no creerle a un asesino, entonces porqué creer en la teoría de "terroristas rendidos", claro esta obedece a tus intereses. Es detestable la hipocresía de los falsos moralistas.

----- mensaje añadido, 05-may-2012 a las 17:07 -----

Publicado por Woody

Congresista Marisol Pérez Tello afirma que bajo la excusa de proteger a los comandos se blinda a los que dieron órdenes. Fiscal Peláez apoya peritaje de Baraybar.

El caso ha generado polémica, pues el proceso judicial en cuestión no compromete a los ex comandos, sino solo a Vladimiro Montesinos, Nicolás Hermoza Ríos, Roberto Huamán Ascurra y Jesús Zamudio.

El fiscal de la Nación José Peláez Bardales respaldó el peritaje oficial de José Pablo Baraybar y dijo que fue pedido por el propio Ministerio Público. Se ratificarán en que existieron ejecuciones extrajudiciales.

Incluso la congresista de Alianza por el Gran Cambio Marisol Pérez Tello dijo que este dictamen pericial podría terminar beneficiando solo a los cuatro implicados en este caso y no a los ex comandos.

"Con la excusa de proteger a los comandos se está protegiendo a gente que puede haber dado una orden. Y se está evitando una investigación que se tiene que hacer. Ponen a la Corte Interamericana como un monstruo que no lo es", indicó la legisladora del PPC.

http://www.larepublica.pe/04-05-2012...-rios-y-huaman

Hasta los ppkausas lo tienen claro , porque cierto sector se empecina en defender a Montesinos y Cia. , ya ese cuento de que lo hacen por defender a los comandos ha quedado al descubierto

Si todos lo tenemos bien claro, ese cuento de que "solo defendemos los DDHH" a quedado al descubierto.

[Raúl Rosas]

05-may-2012, 21:22

#14

Publicado por 1978gustavo

haya tu que le crees a un asesino convicto y confeso por el mismo.

Si tu dices que es un asesino convicto y confeso por el mismo, es que puedes probar eso muy fácil solo tienes que decir ¿donde dice eso?.
Lo que dices es una falacia que se apoya en tus mentiras.
Yo si digo lo que dice la ley: "Una persona es inocente, mientras no se pruebe lo contrario". y "La duda favorece al reo", estos principios no se respetaron en ese juicio. Cuando no se respeta la ley la corrupción se impone.
Recuerda que la falacia (mentira) es penada en este foro.
Espero tu respuesta.
Saludos

[1978gustavo]

05-may-2012, 21:36

#15

eso de una persona ''una incocente ,mientras no se pruebe lo contrario'',tambien debe ser con los presuntos terroristas.

[Raúl Rosas]

05-may-2012, 21:44

#16

[QUOTE=1978gustavo;7491979]¿y quien era el presidente del peru en ese tiempo?[/QUOTE
Con esa respuesta dejas explicito que TOLEDO es culpable del arequipazo y del andahuaylazo y GARCÏA del baguazo. lo que sugieres es un SILOGISMO, una falsa analogía que solo te engaña a ti mismo.
Saludos

[1978gustavo]

05-may-2012, 21:46

#17

no ,no es eso.solo lo dije como una opinion.no estoy a favor de los terroristas,por si acaso.

[solitario07777]

05-may-2012, 23:09

. Editado por solitario07777 05-may-2012, 23:11

#18

Publicado por 1978gustavo

los comandos tienen la embarraron solo ya por seguir las ordenes de kenja y de valdimiro ¿como que nada que ver?

Publicado por 1978gustavo

no ,no es eso.solo lo dije como una opinion.no estoy a favor de los terroristas,por si acaso.

Lastimosamente tus mensajes dan a entender otra cosa.


Ahora sobre lo que dices de los comandos la embarraron, si su mision fue un exito, entonces a quien quieres que obedescan ordenes al Presidente del congreso, al secretario general de la ONU, amigo ellos obedecen al jefe maximo de las fuerzas Armadas y en ese tiempo era el convicto expresidente Fujimori.

Antes de decir este tipo de cosas informate un poco mas.

saludos

[Mig29 Fulcrum]

05-may-2012, 23:31

#19

Publicado por chipset

Oh si claro no tenian nada que ver!!!!!!





Fuente:

http://www.jornaldearequipa.com/gallinazos.htm

Pero qué inocente eres papai. ¿Acaso ese pelado, don Ramón y el gordo estaban en la patrulla? Cuando la operación resultó un éxito rápidamente se metieron para tomarse la foto y atribuirse méritos que no tuvieron.

[chipset]

05-may-2012, 23:42

#20

Publicado por Mig29 Fulcrum

Pero qué inocente eres papai. ¿Acaso ese pelado, don Ramón y el gordo estaban en la patrulla? Cuando la operación resultó un éxito rápidamente se metieron para tomarse la foto y atribuirse méritos que no tuvieron.

El inocente e ingenuo eres tu pues papay porque fueron ellos los que idearon y organizaron la operacion y ese Zapata solo era un chupe de ellos nomas.