|
|
 Mensajes: 3,154 |
Aprendí de quien menos creí alguna vez aprender un razonamiento muy interesante; desafortunadamente esta misma persona, aunque suene ilógico, nunca pudo comprender esas mismas conclusiones o lecciones que alcanzó y profesó: ¿Cómo saber qué idea política es la correcta? - ¿Porque lo dice un mentado "genio" o "ilustre pensador"? - ¿Porque lo pensaron y meditaron mucho tiempo y muchas veces? - ¿Porque las otras ideas polítcas son erradas, esta es correcta por ser su contraria? No, no y no. Como yo lo veo y en mi humilde opinión, ninguna de esas 3 sin la respuesta. Entonces... ¿cuál es el modo? Repito a mi modo esto que aprendí: Nadie nace sabiendo, ni fruto de una reflexión nadie puede ver ni saber hasta el fin de los tiempos como son las cosas a partir de una sola idea. Esos que creen que su sesuda reflexión les ha dado la visión de como son las cosas hasta la eternidad, están en un grueso error; porque las grandes ideas no nacen solo del ocio (si del ocio en parte), sino de la acción; la acción te lleva a la experiencia y es la por ello que la acción es la generadora de la idea transformadora del mundo. Por ende, creer que leer y tomar a pecho a tres o cuatro filósofos basádos únicamente en elementos teóricos te va dar la visión de como son, debieron ser y serán las cosas hasta el fin de la vida... es saltarse el paso mas grande: La acción, la experiencia y el proceso empírico. La acción: Lo que debemos hacer para aprender es pasar a la acción... y ojo, no me refiero a ver la acción de otro modelo político para así concluir que tu modelo político es el correcto; sino ver las evidencias de la acción de tu propio modelo. Si se aprende mucho viendo los de otros, tratando de no cometer los mismos errores y quizá tomar aquello que sirvió, pero tomar aquello que sirvió y dejar lo que no.. es en definitiva apoyarse en lo empirico. Sin embargo, las nuevas ideas, sin sustento empírico que las certifique como correctas no deberán ser tomadas a la lijera, ni mucho menos verdades absolutas; mucho menos como verdades hasta el fin de los tiempos. Cada idea política tendrá que pasar su propia experiencia para validarse así misma. Concluir de la experiencia: Por ello, antes de profesar ideas políticas como verdades absolutas y salvación de la humanidad, deben poner en práctica esas ideas; no importa si es en pequeña escala, pero ponerlas en práctica y rescatar los resultados. Eso si, ante todo ser sincero consigo mismo al tomar esos resultados. Hablar de un modelo político como "la salvación de la humanidad" que nunca se comprobó y basa su verdad en muchas reflexiones y los errores de otros modelos, es hablar sin mucha base... sin la base de la acción; y peor aun si las experiencias de ese modelo, buenas y malas no son seriamente tomadas en cuenta. A Raúl Rosas le gustó este mensaje |
|
Mensajes: 4,384 |
Eso es porque la politica convencional es abstracta, necesita que se ponga en accion y que se "compruebe" el "dogma" nacido del idealismo/iluminacion. (cual si fuese una religion) Mientras existe la politica nacida del estudio racional, existe el materialismo filosofico. |
|
|
