[lavrentiberia]

25-feb-2012, 19:29

#161

si el vaticano, que es un estado, ha registrado los nombres de "católica"(universal) y "pontificia", entonces podría reclamar la "devolución del nombre" o las regalías producto del uso. Pero con ese criterio alguién podría registrar el nombre de "universidad" o de "república" y la que se armaría. ¿Alcanzará a eso la SOPA?
Los usanos son capaces de eso.

[gatocorrupto]

25-feb-2012, 20:10

#162

Publicado por acertijo63

La Universidad ya tiene una capilla, realiza eventos religiosos continuamente,etc. Así que los que estan desinformados que primero averiguen que en esta Universidad no se ha dejado de impartir la cultura catolica, no ha dejado de evangelizar. Si un ateo está en desacuerdo pues siempre se puede ejercer el derecho de opinion, y puede recurrir a los mecanismos legales que desee si lo considera necesario.
Respecto a lo que dice el Vaticano eso está en juicio aún, cuando exista un fallo definitivo pues entonces recien se podra hablar de que normas se ha de seguir.

Tienen 5 obispos, repito OBISPOS, dentro de la Asamblea Universitaria, obispos que han podido recibir toda la información de la Universidad y haber efectuado todo el seguimiento que hubiesen querido

...Pero por orden de Cipriani no van

[fermil]

25-feb-2012, 20:19

. Editado por fermil 25-feb-2012, 20:22

#163

Publicado por gatocorrupto

Tienen 5 obispos, repito OBISPOS, dentro de la Asamblea Universitaria, obispos que han podido recibir toda la información de la Universidad y haber efectuado todo el seguimiento que hubiesen querido

...Pero por orden de Cipriani no van

el asunto no es ese. todo comenzó cuando los directivos de la PUCP no quisieron informar sobre las utilidades de la inversión hecha por la iglesia católica (inmuebles según tengo entendido). ese fujimorista Altuve tuvo razón sobre lo q pasaba, nadie por eso le ha respondido ni cuestionado (o criticado) a pesar de haber hablado por la TV. aquí hay otro asunto: la PUCP es una universidad sin fines de lucro, por lo tanto no hay una sociedad lucrativa, y por lo tanto si un socio (la iglesia) deja un bien a la universidad y espera q le reporten sus utilidades (q no irán a la iglesia porq no hay lucro) porq al dar un bien son partícipes, es obvio q al no tener respuesta se busque un porqué.

eso de q la PUCP no es católica o sus alumnos no son ejemplo de estudiantes católicos es otro tema a parte. si la PUCP no quiere ser católica, se retira su Pontificia y y Católica porq ningún católico en el mundo podrá reconocerlos como tal. y los bienes donados a la universidad por los fines de enseñanza católica se podrán pelear legalmente ante el cambio de la universidad (q acabaría con la PUCP).

[gatocorrupto]

25-feb-2012, 20:24

. Editado por gatocorrupto 25-feb-2012, 20:26

#164

Publicado por fermil

el asunto no es ese. todo comenzó cuando los directivos de la PUCP no quisieron informar sobre las utilidades de la inversión hecha por la iglesia católica (inmuebles según tengo entendido). ese fujimorista Altuve tuvo razón sobre lo q pasaba, nadie por eso le ha respondido ni cuestionado (o criticado) a pesar de haber hablado por la TV. aquí hay otro asunto: la PUCP es una universidad sin fines de lucro, por lo tanto no hay una sociedad lucrativa, y por lo tanto si un socio (la iglesia) deja un bien a la universidad y espera q le reporten sus utilidades (q no irán a la iglesia porq no hay lucro) porq al dar un bien son partícipes, es obvio q al no tener respuesta se busque un porqué.

Bueno, estaba comentando el anterior post.

Pero el asunto es precisamente ese, según su interpretación los directivos de la PUCP no tienen que informar nada a la iglesia católica, salvo lo que corresponda a las "mandas" de Riva Agüero, los Directivos de la PUCP responden ante la Comunidad Universitaria, principalmente ante la Asamblea, de la cual 5 obispos forman parte.

La iglesia no ha dejado ningún bien a la universidad, ellos forman parte de una junta que vela por los bienes de la herencia de Riva Agüero, según la PUCP sus funciones no abarcan las inversiones de la universidad, según el arzobispado no, así que eso está en el poder judicial.

----- mensaje añadido, 25-feb-2012 a las 21:29 -----

Publicado por fermil

eso de q la PUCP no es católica o sus alumnos no son ejemplo de estudiantes católicos es otro tema a parte. si la PUCP no quiere ser católica, se retira su Pontificia y y Católica porq ningún católico en el mundo podrá reconocerlos como tal. y los bienes donados a la universidad por los fines de enseñanza católica se podrán pelear legalmente ante el cambio de la universidad (q acabaría con la PUCP).

¿De dónde sacan que la PUCP no quiere ser católica?

¿Tu eres católico? yo si, pero mis bienes no son de la iglesia. Según la PUCP (he puesto otras citas) , la universidad ya cumple lo establecido por el "ex corde..." desde el año de su promulgación (con Alzamora), pero resulta que ahora no

Bueno, es un rollo largo, y la prensa la está dando mayor cobertura a los que apoyan a Cirpiani

[fermil]

25-feb-2012, 20:40

#165

Publicado por gatocorrupto

Bueno, estaba comentando el anterior post.

Pero el asunto es precisamente ese, según su interpretación los directivos de la PUCP no tienen que informar nada a la iglesia católica, salvo lo que corresponda a las "mandas" de Riva Agüero, los Directivos de la PUCP responden ante la Comunidad Universitaria, principalmente ante la Asamblea, de la cual 5 obispos forman parte.

La iglesia no ha dejado ningún bien a la universidad, ellos forman parte de una junta que vela por los bienes de la herencia de Riva Agüero, según la PUCP sus funciones no abarcan las inversiones de la universidad, según el arzobispado no, así que eso está en el poder judicial.

----- mensaje añadido, 25-feb-2012 a las 21:29 -----



¿De dónde sacan que la PUCP no quiere ser católica?

¿Tu eres católico? yo si, pero mis bienes no son de la iglesia. Según la PUCP (he puesto otras citas) , la universidad ya cumple lo establecido por el "ex corde..." desde el año de su promulgación (con Alzamora), pero resulta que ahora no

Bueno, es un rollo largo, y la prensa la está dando mayor cobertura a los que apoyan a Cirpiani

es q allí está el asunto: no han reportado a nadie de la iglesia.

sobre lo otros no es lo q yo saqué sino comentarios de otros. al menos yo conozco gente católica de esa universidad. sin embargo, como dije antes si una universidad quiere ser católica entonces debe seguir ciertas reglas. no las sigue, no tiene porqué ser católica. es así de simple. si por batalla legal la PUCP logra quedarse con su "católica", será lo mismo q esos centros pequeños q se ponen "católica" por llamar la atención o porq no se les ocurrió otro nombre q ponerse; ningún católico en el mundo la conocerá como católica, y será otra más.

[numerolofobico]

26-feb-2012, 06:46

#166

Bueno el tema da para rato... relájense por lo pronto viendo en el Estelar del humor, al cardenal cipriano dando su ultimatum a la PUCP...

[Antilion]

26-feb-2012, 14:58

#167

Publicado por fermil

el asunto no es ese. todo comenzó cuando los directivos de la PUCP no quisieron informar sobre las utilidades de la inversión hecha por la iglesia católica (inmuebles según tengo entendido). ese fujimorista Altuve tuvo razón sobre lo q pasaba, nadie por eso le ha respondido ni cuestionado (o criticado) a pesar de haber hablado por la TV. aquí hay otro asunto: la PUCP es una universidad sin fines de lucro, por lo tanto no hay una sociedad lucrativa, y por lo tanto si un socio (la iglesia) deja un bien a la universidad y espera q le reporten sus utilidades (q no irán a la iglesia porq no hay lucro) porq al dar un bien son partícipes, es obvio q al no tener respuesta se busque un porqué.

eso de q la PUCP no es católica o sus alumnos no son ejemplo de estudiantes católicos es otro tema a parte. si la PUCP no quiere ser católica, se retira su Pontificia y y Católica porq ningún católico en el mundo podrá reconocerlos como tal. y los bienes donados a la universidad por los fines de enseñanza católica se podrán pelear legalmente ante el cambio de la universidad (q acabaría con la PUCP).

Publicado por fermil

es q allí está el asunto: no han reportado a nadie de la iglesia.

sobre lo otros no es lo q yo saqué sino comentarios de otros. al menos yo conozco gente católica de esa universidad. sin embargo, como dije antes si una universidad quiere ser católica entonces debe seguir ciertas reglas. no las sigue, no tiene porqué ser católica. es así de simple. si por batalla legal la PUCP logra quedarse con su "católica", será lo mismo q esos centros pequeños q se ponen "católica" por llamar la atención o porq no se les ocurrió otro nombre q ponerse; ningún católico en el mundo la conocerá como católica, y será otra más.

Excelente, es la primera vez que estamos de acuerdo y te felicito por haber escrito algo de la forma mas imparcial y objetiva.

Al igual que Lemat y otro par de personas mas por ahi que a pesar de su condicion politica les hace inclinarse a la izquierda, he podido leer que su entendimiento y razon estan mas que claros en este caso, a excepcion de otros "fanboys" que intentan tapar el sol con un dedo.
En este caso no es una cuestion de ideologías o tendencias políticas, el caso es muy simple, o se es o no se es Pontificia y Católica.

Si se es, entonces que se rijan a los Estatutos dados por Roma bajo el Ex Corde Eclesiaste. Si no se es, entonces que renuncien a todos los titulos, beneficios y lo que implica legalmente y no vengan con leguleyadas a sorprender a la justicia y a la inteligencia de la ciudadania como ese mamotreto de intentar registrar los nombres de "pontificia y catolica" en Indecopi como si fuera un asunto comercial

Pero sabes, estos iletrados de la actual administración de la universidad no van a querer renunciar al nombre porque ya lo INTENTARON y FRACASARON ROTUNDAMENTE, cuando hace unos años con motivo de los 90 años de la universidad y con los primeros roces con el cardenal estas "autoridades" de la PUCP sacaron su logo resaltando solo lo de "universidad catolica" y en chiquito lo de "ponticia", lo mas aberrante es que modificaron el Escudo de la Universidad (que tal sacrilegio de estos caviares) como nuevo logotipo, pero se quemaron y tuvieron que dar marcha atras porque tuvieron una gran oposicion de los ex-alumnos y de un grupo de profesores independientes.

(sacrilegio y ofensa a la universidad por alterar el escudo de la universidad por parte de los caviares)



Escudo de la universidad original tal como es y siempre será.

[Asassin!]

26-feb-2012, 15:14

#168

Se cambia el nombre y listo.

[Giovanni]

26-feb-2012, 15:45

#169

Pobre Católica, eso le pasa por no expectorar a los terrucos a tiempo.

[gatocorrupto]

26-feb-2012, 20:10

. Editado por gatocorrupto 26-feb-2012, 20:15

#170

Publicado por Antilion

Excelente, es la primera vez que estamos de acuerdo y te felicito por haber escrito algo de la forma mas imparcial y objetiva.

Al igual que Lemat y otro par de personas mas por ahi que a pesar de su condicion politica les hace inclinarse a la izquierda, he podido leer que su entendimiento y razon estan mas que claros en este caso, a excepcion de otros "fanboys" que intentan tapar el sol con un dedo.
En este caso no es una cuestion de ideologías o tendencias políticas, el caso es muy simple, o se es o no se es Pontificia y Católica.

Si se es, entonces que se rijan a los Estatutos dados por Roma bajo el Ex Corde Eclesiaste. Si no se es, entonces que renuncien a todos los titulos, beneficios y lo que implica legalmente y no vengan con leguleyadas a sorprender a la justicia y a la inteligencia de la ciudadania como ese mamotreto de intentar registrar los nombres de "pontificia y catolica" en Indecopi como si fuera un asunto comercial

Es que pensar distinto no es un delito, Fermil y Lemat te están dando una lección de que es posible discrepar sin llegar a la ofensa o al trolleo, tal como se ha visto en los posts.

Este es otro de los frentes de Cipriani, la escena parece ser aquella en la que la PUCP no cumple lo mandado por el Ex Corde Eclesiaste, a pesar que en ningún lado de ese documento se requiere que el Cardenal elija al Rector...

..A pesar que la PUCP ya pasó todos esos filtros hace algunos años, pero parece que ahora la mesa de partes ha cambiado, ok. Veamos que pasa.

La PUCP es católica pero no es propiedad de la iglesia, y estoy seguro que en esta Asamblea Universitaria este pedido no va a pasar nuevamente.

Pd.

• Se enseña teología en la PUCP
• Hay un espacio para actividad religiosa (CAPU), uno se puede confirmar en la universidad, o puede participar de retiros y demás
• Se efectua actividad social
• Hay 5 obispos en la Asamblea Universitaria

Pero ¿aceptar regirse por el Derecho Canónico, a pesar que no se requiere por la Ley? no va a pasar..

[Antilion]

26-feb-2012, 21:04

#171

Publicado por gatocorrupto

Este es otro de los frentes de Cipriani, la escena parece ser aquella en la que la PUCP no cumple lo mandado por el Ex Corde Eclesiaste, a pesar que en ningún lado de ese documento se requiere que el Cardenal elija al Rector...

..A pesar que la PUCP ya pasó todos esos filtros hace algunos años, pero parece que ahora la mesa de partes ha cambiado, ok. Veamos que pasa.

El pastor Juan Luis Cipriani no tiene que ver nada en este asunto, ya esta en manos de sus superiores en Roma.

Publicado por gatocorrupto

La PUCP es católica pero no es propiedad de la iglesia, y estoy seguro que en esta Asamblea Universitaria este pedido no va a pasar nuevamente.

El Estado del Vaticano, tiene acuerdos con los demas Estados del mundo, en este caso el Peru, su relación es de Estado a Estado, donde los acuerdos internacionales son respetados y se anteponen a los caprichos locales de algunos, en cristiano este asunto se resolvera en tre los dueños del circo y no con los enanos.

Publicado por gatocorrupto

Pd.

• Se enseña teología en la PUCP
• Hay un espacio para actividad religiosa (CAPU), uno se puede confirmar en la universidad, o puede participar de retiros y demás
• Se efectua actividad social
• Hay 5 obispos en la Asamblea Universitaria

Pero ¿aceptar regirse por el Derecho Canónico, a pesar que no se requiere por la Ley? no va a pasar..

Eso lo veremos el 8 de abril, vamos a ver hasta donde llega la tozudez de Rubio y sus secuaces.

[JOAQP]

27-feb-2012, 21:11

#172

Publicado por E.Gutierrez

otro nombre le daran probablemente ya que dudo que Marcial Rubio quiera dar un "paso al costado" en este tema

Fácil puede ser; “Marcial Rubio University” o “Caviares University” o quizás “La flaca de rulitos y ojitos bonitos University”, quien sabe….

----- mensaje añadido, 27-feb-2012 a las 22:13 -----

Publicado por Kdarkov

Tampoco, tampoco (como dice Kenji jaja). No te revientes cuetes solo.

A ver como queda eso del nombre o la situacion de la universidad porque no creo que el nombre "Catolica" este patentado por el Vaticano. Hay una universidad que se llama Catolica Sedes Sapientiae. O esa tambien esta sujeta al vaticano?

Dudo que el Vaticano sepa de la existencia de esa Universidad…

----- mensaje añadido, 27-feb-2012 a las 22:18 -----

Publicado por Anorris

Seria vergonzoso para muchos egresados y alumnos que su alma mater desaparezca o cambie de nombre.

Hombre, los egresados se salvaron, ya que ellos son egresados de la Pontificia Universidad Católica del Perú, nadie les puede quitar eso o la ley es retroactiva, los que recién van a egresar están jodidos, porque ni siquiera saben de dónde van a egresar o que nombre va a salir en su cartón, si fuere el caso…

----- mensaje añadido, 27-feb-2012 a las 22:26 -----

Publicado por Juan123

Lo mejor para la universidad, es que se modifiquen los estatutos y así conserve los nombres de Pontificia y Católica. Si las autoridades de la PUCP (entre ellas Marcial Rubio) se oponen, es porque no "aman a la PUCP" como cínicamente dicen, sino aman el dinero.

Sería una pena que la universidad- a punto de cumplir 100 años- pierda dichos títulos por los intereses de Rubio y sus caviares. Ellos ya perdieron hace mucho tiempo y ya deberían dar su brazo a torcer, por el bien de la universidad.

No culpo a Marcial Rubio, si yo ganase todo lo que gana el y tuviera todas la gollerías que él tiene, me aferraría al puesto también…. ajajaja…En realidad pienso que Marcial Rubio y compañía utilizan a esos rojitos caviares, ateos y demás por un beneficio económico….

----- mensaje añadido, 27-feb-2012 a las 22:28 -----

Publicado por gatocorrupto

¿Por qué tendrían que hacerlo? en todo caso recibieron un terreno enorme, entonces que le compren uno igual a la iglesia por mmmm, ¿Yauyos?

jajajaja…es enserio…

[fermil]

27-feb-2012, 23:28

#173

Publicado por gatocorrupto

Es que pensar distinto no es un delito, Fermil y Lemat te están dando una lección de que es posible discrepar sin llegar a la ofensa o al trolleo, tal como se ha visto en los posts.

Este es otro de los frentes de Cipriani, la escena parece ser aquella en la que la PUCP no cumple lo mandado por el Ex Corde Eclesiaste, a pesar que en ningún lado de ese documento se requiere que el Cardenal elija al Rector...

..A pesar que la PUCP ya pasó todos esos filtros hace algunos años, pero parece que ahora la mesa de partes ha cambiado, ok. Veamos que pasa.

La PUCP es católica pero no es propiedad de la iglesia, y estoy seguro que en esta Asamblea Universitaria este pedido no va a pasar nuevamente.

Pd.

• Se enseña teología en la PUCP
• Hay un espacio para actividad religiosa (CAPU), uno se puede confirmar en la universidad, o puede participar de retiros y demás
• Se efectua actividad social
• Hay 5 obispos en la Asamblea Universitaria

Pero ¿aceptar regirse por el Derecho Canónico, a pesar que no se requiere por la Ley? no va a pasar..

hay temas q no conoces

toda institución católica, q incluye la PUCP, es autónoma pero NO INDEPENDIENTE. quiere decir q funciona con toda independencia, pero se rige a las reglas q ha elejido seguir al convertirse en universidad católica, por ejemplo al momento de elejir un rector es la santa sede la q lo elije pero con la oportunidad de q la institución de su recomendación.

sobre otro tema, el nombre de "católica" es de los católicos, de nuestra Iglesia. la PUCP puede finalmente usar recursos legales para quedarse con ese nombre, pero ningún católico la reconocerá como tal. será un nombre al aire, no tendrá significado, y eso es bueno para una universidad de tanto prestigio? porq sería comparable, solo el nombre, a esas instituciones de dudosa legalidad q usan la palabra "católica" solo para referirse a la universidad o para otros fines (como las academias o grupos de estudio).

finalmente, han convertido a Cipriani en la justificación de todo. si bien no apoyo a ese... tipo, el problema no es con él sino con la santa sede. mientras los alumnos siguen quejándose contra Cipriani, los rectores solo hablan con el Vaticano. a ver si se dan cuenta de eso sus alumnos.

[gatocorrupto]

28-feb-2012, 08:45

. Editado por gatocorrupto 28-feb-2012, 08:50

#174

Publicado por fermil

hay temas q no conoces

toda institución católica, q incluye la PUCP, es autónoma pero NO INDEPENDIENTE. quiere decir q funciona con toda independencia, pero se rige a las reglas q ha elejido seguir al convertirse en universidad católica, por ejemplo al momento de elejir un rector es la santa sede la q lo elije pero con la oportunidad de q la institución de su recomendación.

sobre otro tema, el nombre de "católica" es de los católicos, de nuestra Iglesia. la PUCP puede finalmente usar recursos legales para quedarse con ese nombre, pero ningún católico la reconocerá como tal. será un nombre al aire, no tendrá significado, y eso es bueno para una universidad de tanto prestigio? porq sería comparable, solo el nombre, a esas instituciones de dudosa legalidad q usan la palabra "católica" solo para referirse a la universidad o para otros fines (como las academias o grupos de estudio).

finalmente, han convertido a Cipriani en la justificación de todo. si bien no apoyo a ese... tipo, el problema no es con él sino con la santa sede. mientras los alumnos siguen quejándose contra Cipriani, los rectores solo hablan con el Vaticano. a ver si se dan cuenta de eso sus alumnos.

Vuelvo a lo mismo, la posición de la PUCP es que sus estatutos ya cumplen lo estipulado en el "Ex corde..", una comisión formada en los 90 lo avala, además de la opinión favorable del entonces cardenal Alzamora, pero ségún parece algo pasó en el interín.. ya sabemos que. (a eso me refiero cuando digo que "cambió la mesa de partes")

Este link da mayores luces al tema http://www.pucp.edu.pe/endefensadela...on-la-iglesia/

Documento que resume la adecuación de los estatutos al "Ex Corde..."

http://www.pucp.edu.pe/puntoedu/imag...xplicativo.pdf

Perfecto, si con Alzamora todo estaba bien y con Cipriani no, pues lo que se viene va a ser mucha tensión...

[Memus]

28-feb-2012, 08:51

#175

Las cosas no estuvieron bien con el cardenal Alzamora, ojo. El jamas aprobó los estatutos. Pero no hizo más, dejo que la cosa pasara, ocupado quiza por otros temas (eran tiempos del fujimorato).

[fermil]

28-feb-2012, 09:52

#176

Publicado por gatocorrupto

Vuelvo a lo mismo, la posición de la PUCP es que sus estatutos ya cumplen lo estipulado en el "Ex corde..", una comisión formada en los 90 lo avala, además de la opinión favorable del entonces cardenal Alzamora, pero ségún parece algo pasó en el interín.. ya sabemos que. (a eso me refiero cuando digo que "cambió la mesa de partes")

Este link da mayores luces al tema http://www.pucp.edu.pe/endefensadela...on-la-iglesia/

Documento que resume la adecuación de los estatutos al "Ex Corde..."

http://www.pucp.edu.pe/puntoedu/imag...xplicativo.pdf

Perfecto, si con Alzamora todo estaba bien y con Cipriani no, pues lo que se viene va a ser mucha tensión...

a ver a ver. repito, este problema no es con Cipriani sino con la Iglesia en Roma. Cipriani ya no tiene nada q hacer aquí, aunq muchos alumnos de la PUCP insistan en eso. la misma Iglesia se ha pronunciado al respecto, y se debe respetar los estatutos q toda institución católica avalada por la Iglesia debe seguir. yo no se para q metes todos esos documentos si es la misma Iglesia en Roma q se ha pronunciado.

el problema es q no quieren q la Iglesia sea la q elija los rectores y se meta en los asuntos económicos de la PUCP. esto ya se notó desde antes, no es comentario mío. por qué la PUCP debería ser la única en el mundo en no seguir las reglas de la Iglesia? bueno, eso habría q preguntarle a los directivos y rectores de esa universidad, pero parece q ya han tomado una pocisión al respecto.

otro problema son los donativos. existe mucho pero mucho valor monetario (desde dinero hasta bienes) q se han donado a la universidad católica. y cuando esta ya no sea católica? es como si una iglesia, q es dueña una sociedad lucrativa pero con permiso de la Iglesia para funcionar como tal, recibiese de donación diversos inmuebles de parte de católicos para mejorar la calidad de las misas. pero esa sociedad anula su Iglesia y se queda con los donativos porq fueron donados a su "construcción". no es una estafa?

[Remy]

28-feb-2012, 10:02

#177

Ojala los alumnos se hagan escuchar y no los borregos de Cipriani.

[gatocorrupto]

28-feb-2012, 10:03

#178

Publicado por fermil

a ver a ver. repito, este problema no es con Cipriani sino con la Iglesia en Roma. Cipriani ya no tiene nada q hacer aquí, aunq muchos alumnos de la PUCP insistan en eso. la misma Iglesia se ha pronunciado al respecto, y se debe respetar los estatutos q toda institución católica avalada por la Iglesia debe seguir. yo no se para q metes todos esos documentos si es la misma Iglesia en Roma q se ha pronunciado.

el problema es q no quieren q la Iglesia sea la q elija los rectores y se meta en los asuntos económicos de la PUCP. esto ya se notó desde antes, no es comentario mío. por qué la PUCP debería ser la única en el mundo en no seguir las reglas de la Iglesia? bueno, eso habría q preguntarle a los directivos y rectores de esa universidad, pero parece q ya han tomado una pocisión al respecto.

otro problema son los donativos. existe mucho pero mucho valor monetario (desde dinero hasta bienes) q se han donado a la universidad católica. y cuando esta ya no sea católica? es como si una iglesia, q es dueña una sociedad lucrativa pero con permiso de la Iglesia para funcionar como tal, recibiese de donación diversos inmuebles de parte de católicos para mejorar la calidad de las misas. pero esa sociedad anula su Iglesia y se queda con los donativos porq fueron donados a su "construcción". no es una estafa?

"Meto" esos documentos, como mal expresas, para dejar en claro la posición de la PUCP, entender el contexto y sustentar mis argumentos, como siempre trato de hacer, entre "esos documentos" figuran

• La historia de lo que pasó
• El sustento de la PUCP de que los estatutos si cumplen con el "Ex Corde.."

¿No son relevantes?

La iglesia quiere que la PUCP se adecúe a los estatutos, la PUCP dice que si los cumple (en ningún lado el "Ex - Corde..." dice que el Arzobispo tiene que nombrar al rector), ok, con el anterior cardenal no había problema, ahora si lo hay, y en medio hay una legislación nacional. Ok, veamos que pasa

Pd. Te invito a revisar el Ex Corde Ecclesiae http://www.vatican.va/holy_father/jo...lesiae_sp.html

[fermil]

28-feb-2012, 15:11

#179

Publicado por gatocorrupto

"Meto" esos documentos, como mal expresas, para dejar en claro la posición de la PUCP, entender el contexto y sustentar mis argumentos, como siempre trato de hacer, entre "esos documentos" figuran

• La historia de lo que pasó
• El sustento de la PUCP de que los estatutos si cumplen con el "Ex Corde.."

¿No son relevantes?

La iglesia quiere que la PUCP se adecúe a los estatutos, la PUCP dice que si los cumple (en ningún lado el "Ex - Corde..." dice que el Arzobispo tiene que nombrar al rector), ok, con el anterior cardenal no había problema, ahora si lo hay, y en medio hay una legislación nacional. Ok, veamos que pasa

Pd. Te invito a revisar el Ex Corde Ecclesiae http://www.vatican.va/holy_father/jo...lesiae_sp.html

a ver, pareces estar más enterado q yo del tema. pero yo sí estoy seguro de algo: q el secretario de Estado de la Santa Sede a pedido a la PUCP q regularize sus estatutos al Ex Corde Ecclesiae. para q el mismísimo secretario pida tal cosa es porq los estatutos no están de acuerdo a las reglas, y es algo notorio verlo en la elección de rectores. yo no se cómo la PUCP puede decir q sigue las reglas si una de las más normales, la elección de rectores por parte de la Iglesia, no está siendo cumplida.

[solitario07777]

28-feb-2012, 16:08

#180

Publicado por gatocorrupto

El amparo sólo logró que estalle algo que iba a estallar de todas maneras

Sobre lo otro (lo de los bienes) eso no tiene porque pasar porque la PUCP no es propiedad de la iglesia y si la cuestión es sobre la donación de Riva Agüero, en caso que la ganen (yo no creo, otros si) pues en todo este tiempo la Universidad ha recibido más donaciones y ha generado sus propios recursos para aumentar y darle más valor a la universidad (por ejemplo CENTRUM, el Centro de Idiomas), veámoslo de este modo:

Si a ti te donan un terreno y luego resulta que ya no es tuya (no sé como porque se supone que eres la heredera) ¿también te quitarían la casa que construiste encima? algún arreglo tendría que haber..

Solo darte una observacion si tu o yo donamos un terreno y dinero ejemplo para un hospital publico, poniendo como albacea a nuestros hijos eso si el hospital lo administrara y pasado varios años esta administracion se le ocurre que ya no sea Publico ahora cobraran por las atenciones, que haria el albacea lo dejaria asi sin cumplir la voluntad de nosotros o recuperaria la propiedad asi hayan aumentado pabellones y mas servicios.

Quien tendria la justicia de su lado,
Ademas la donacion de Riva Aguero no fue hacia la universidad si no a la iglesia para que ella fundara la Universidad.

Saludos.