Foros Perú


Foros Perú > Sociedad > Política


Ley de reforma Constitucional que prohíbe la reelección presidencial (E.C.)



Ver Resultados de Encuesta: Ley de reforma Constitucional que prohíbe la reelección presidencial (E.C.)
Estoy a favor de este Proyecto de Ley. 26 54.17%
Estoy en contra de este Proyecto de Ley. 21 43.75%
N.S/N.O. 1 2.08%
Votantes: 48. No puedes votar en esta encuesta



ArequipAQP Hombre
 
Avatar de ArequipAQP
 
Mensajes: 3,698
Likes: 1,711
Registro: jun-2010
Ubicación: local
06-jun-2011, 19:19
. Editado por ArequipAQP 06-jun-2011, 20:04
#1


"(E.C.) = En Comisión."

Comisión de Constitución y Reglamento.

Se propone modificar el artículo 112 de la Constitución Política, estableciendo que transcurrido el período constitucional, un ex presidente no puede volver a postular para uno nuevo.

Autores: Torres Caro carlos Alberto, Supa huamán Hilari, Flores Torres jorge Leon
Fecha de Presentación: 01/06/2011

Fuente: El Congreso de la Republica:

Actualmente el Articulo 112 de la constitución dice lo siguiente:
Artículo Nro 112
  • El mandato presidencial es de cinco años, no hay reelección inmediata. Transcurrido otro período constitucional, como mínimo, el ex presidente puede volver a postular, sujeto a las mismas condiciones.(*)

    -------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------(*)Artículo modificado por Ley Nº 27365, publicada el 5 de noviembre de 2000. Antes de la reforma, este artículo tuvo el siguiente texto:
    “Artículo 112°.- El mandato presidencial es de cinco años. El Presidente puede ser reelegido de inmediato para un período adicional. Transcurrido otro período constitucional, como mínimo, el ex presidente puede volver a postular, sujeto a las mismas condiciones.”
_________________________ _____________________

Ahora la Pregunta del Millón:







¿Estas a favor o entra de este proyecto de Ley?

Si se Promulgase algún día en estos 5 años, entonces Alan garcia no podría postular en el 2016, ni tampoco Toledo, osea todos podrian ser presidentes una sola vez en su triste vida.

Como la vez?.

Saludos.
ArequipAQP está desconectado  


Temas similares:

bienperuano18 Hombre
 
Avatar de bienperuano18
 
Mensajes: 951
Likes: 1,105
Registro: abr-2011
Ubicación: Madrid
06-jun-2011, 19:22
#2


No. Algun dia llegara un presidente bueno el cual todos los peruanos desearan votarle pasado 5 años.
A Renhy y renzobm les gustó este mensaje
bienperuano18 está desconectado  

ArequipAQP Hombre
 
Avatar de ArequipAQP
 
Mensajes: 3,698
Likes: 1,711
Registro: jun-2010
Ubicación: local
06-jun-2011, 19:31
#3


Cita:
Publicado por bienperuano18 Ver Mensaje
No. Algun dia llegara un presidente bueno el cual todos los peruanos desearan votarle pasado 5 años.
Este proyecto de ley no solo no propone reelección, sino va mas allá, lo que propone es que un Ex presidente no pueda volver a postular nunca mas.

Osea, si se llegase a promulgar en el gobierno de Ollanta Humala, ni Alan garcia, ni toledo podrian postular en el 2016.

No se tu pero esta proyecto de ley me parece muy sádico...

Saludos.
ArequipAQP está desconectado  

perúamazónico Hombre
 
Sin Avatar
 
Mensajes: 5,250
Likes: 973
Registro: jun-2009
Ubicación: Lima
06-jun-2011, 19:37
#4


Cita:
Publicado por ArequipAQP Ver Mensaje
"(E.C.) = En Comisión."

Comisión de Constitución y Reglamento.

Se propone modificar el artículo 112 de la Constitución Política, estableciendo que transcurrido el período constitucional, un ex presidente no puede volver a postular para uno nuevo.

Autores: Torres Caro carlos Alberto, Supa huamán Hilari, Flores Torres jorge Leon
Fecha de Presentación: 01/06/2011

Fuente: El Congreso de la Republica:

Actualmente el Articulo 112 de la constitución dice lo siguiente:
Artículo Nro 112
  • El mandato presidencial es de cinco años, no hay reelección inmediata. Transcurrido otro período constitucional, como mínimo, el ex presidente puede volver a postular, sujeto a las mismas condiciones.(*)

    -------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------(*)Artículo modificado por Ley Nº 27365, publicada el 5 de noviembre de 2000. Antes de la reforma, este artículo tuvo el siguiente texto:
    “Artículo 112°.- El mandato presidencial es de cinco años. El Presidente puede ser reelegido de inmediato para un período adicional. Transcurrido otro período constitucional, como mínimo, el ex presidente puede volver a postular, sujeto a las mismas condiciones.”
_________________________ _____________________

Ahora la Pregunta del Millón:

¿Estas a favor o entra de este proyecto de Ley?

Si se Promulgase algún día en estos 5 años, entonces Alan garcia no podría postular en el 2016, ni tampoco Toledo, osea todos podrian ser presidentes una sola vez en su triste vida.

Como la vez?.

Saludos.
Ya quiéren amarrar las posibilidades presidenciales de Ollanta en el futuro, después de su período constitucional. Jorge del castillo también tiene un proyecto de que ninguno de los familiares directos del presidente puedan postular a la presidencia, lo que también le cortaría las alas a Nadine Heredia, esposa del ahora Presidente de la República.

Esto es pura politiquería que obviamente tiene intereses subalternos. No decían hace poco que era inmodificable la constitución?. Ahora que están a punto de largarse del Congreso, se les ocurre venir con sus tonterías.

Estas maniobras deben ser denunciados a la opinión pública. Las ratas del congreso deben estar impedidos de pronunciarse y de modificar nuestra carta magna. Eso es sagrado, y se respeta.
A Raxzo le gustó este mensaje
perúamazónico está desconectado  

Dragonl3lood Hombre
 
Avatar de Dragonl3lood
 
Mensajes: 18,193
Likes: 14,965
Registro: ago-2009
Ubicación: trolleandote
06-jun-2011, 19:45
#5


q yo sepa en la constitucion dice q uno puede ser reelegido no inmediatamente

lo q yo no entiendo es x q fuji postulo en el 2000 como reelecto

ya q para el 1995 metiero el cuento (por decirlo asi x q la verdad acepto eso) q la constitucion del 93 no afectaba el gobierno del 90 - 95 y por ende para 95 - 00 podia postular sin la calidad de reeleccion
Dragonl3lood está desconectado  

DuranDuran Mujer
 
Avatar de DuranDuran
 
Mensajes: 851
Likes: 367
Registro: mar-2008
Ubicación: Urano
06-jun-2011, 19:47
#6


Me parece buena idea, porque ya es demasiado estar eligiendo a las mismas caras, solo porque no queremos ponernos en riesgo al elegir a alguien diferente.
A Diego89 le gustó este mensaje
DuranDuran está desconectado  

ArequipAQP Hombre
 
Avatar de ArequipAQP
 
Mensajes: 3,698
Likes: 1,711
Registro: jun-2010
Ubicación: local
06-jun-2011, 19:48
. Editado por ArequipAQP 06-jun-2011, 19:50
#7


Cita:
Publicado por Dragonl3lood Ver Mensaje
q yo sepa en la constitucion dice q uno puede ser reelegido no inmediatamente

lo q yo no entiendo es x q fuji postulo en el 2000 como reelecto

ya q para el 1995 metiero el cuento (por decirlo asi x q la verdad acepto eso) q la constitucion del 93 no afectaba el gobierno del 90 - 95 y por ende para 95 - 00 podia postular sin la calidad de reeleccion
Un presidente no puede ser re-electo inmediatamente, eso lo sabemos, lo que este proyecto de ley quiere es que un ex presidente no vuelva a postular nunca mas.

Se imaginan?...

Osea ni toledo, ni alan estarían en el 2016....

Me parece muy improbable que este proyecto de ley pase siquiera la comisión de constitución... lo curioso es que propongan algo así.

El Lado bueno es que Veríamos Caras Nuevas cada 5 años. (forzosamente claro esta...)

Saludos.
ArequipAQP está desconectado  

Un_Usuario Hombre
 
Sin Avatar
 
Mensajes: 2,216
Likes: 661
Registro: feb-2010
Ubicación: Lima
06-jun-2011, 19:53
#8


Cita:
Publicado por perúamazónico Ver Mensaje
Ya quiéren amarrar las posibilidades presidenciales de Ollanta en el futuro, después de su período constitucional. Jorge del castillo también tiene un proyecto de que ninguno de los familiares directos del presidente puedan postular a la presidencia, lo que también le cortaría las alas a Nadine Heredia, esposa del ahora Presidente de la República.

Esto es pura politiquería que obviamente tiene intereses subalternos. No decían hace poco que era inmodificable la constitución?. Ahora que están a punto de largarse del Congreso, se les ocurre venir con sus tonterías.

Estas maniobras deben ser denunciados a la opinión pública. Las ratas del congreso deben estar impedidos de pronunciarse y de modificar nuestra carta magna. Eso es sagrado, y se respeta.
Sí pues. Decían que la constitución sólo se podía modificar mediante asamblea constituyente ...Es más creo que la constitución del 93 fue precisamente modificada en este punto a raiz de lo que sucedió con Fujimori que quería perpetuarse en el poder. Creo que esa constitución antes sí permitía la reelección inmediata
Un_Usuario está desconectado  

ArsenaL Hombre
 
Avatar de ArsenaL
 
Mensajes: 11,421
Likes: 3,946
Registro: ago-2008
Edad: 26
Ubicación: FBC Arequipa
06-jun-2011, 19:53
#9


debería de haber alguna opción en donde al presidente que logre mas del 80 % de popularidad tenga el beneficio de la reelección... claro siempre y cuando no sea en base a asistencialismos ni manejo de las encuestadoras... todo sea por trabajo bien hecho... en fin es solo mi opinión...
A Hectorantonio le gustó este mensaje
ArsenaL esta en línea ahora  

Dragonl3lood Hombre
 
Avatar de Dragonl3lood
 
Mensajes: 18,193
Likes: 14,965
Registro: ago-2009
Ubicación: trolleandote
06-jun-2011, 19:56


Cita:
Publicado por ArequipAQP Ver Mensaje
Un presidente no puede ser re-electo inmediatamente, eso lo sabemos, lo que este proyecto de ley quiere es que un ex presidente no vuelva a postular nunca mas.

aya ahora si lo entiendo

bueno

lo hacen por el tema de nadin supongo

bueno haceindo offtopic alguien me puede explicar cual fue la jugada de fuji para repostular en el 2000?
Dragonl3lood está desconectado  

Hectorantonio Hombre
 
Avatar de Hectorantonio
 
Mensajes: 1,909
Likes: 1,927
Registro: jun-2009
Edad: 35
Ubicación: Comas
06-jun-2011, 19:57


Uhmmm deberia haber un referendum para ello, pero les digo si la poblacion peruana fuera menos manipulable la reeleccion para alguien que lo meresca seria importante. Hay proyectos que necesitan mas tiempo, valgan verdades, especialmente si se aprestan a hacer grandes transformaciones, y no continuar las formulas del BM o del FMI....
Hectorantonio está desconectado  

ArequipAQP Hombre
 
Avatar de ArequipAQP
 
Mensajes: 3,698
Likes: 1,711
Registro: jun-2010
Ubicación: local
06-jun-2011, 20:02
. Editado por ArequipAQP 06-jun-2011, 20:06

Cita:
Publicado por Dragonl3lood Ver Mensaje
aya ahora si lo entiendo

bueno

lo hacen por el tema de nadin supongo

bueno haceindo offtopic alguien me puede explicar cual fue la jugada de fuji para repostular en el 2000?
Antiguamente un presidente podía ir a re-selecciones inmediatamente fue justamente por eso que el articulo 112 fue modificado para que uno no pueda re-elegirse inmediatamente:

En mi primero Post lo Dice:

Actualmente:

Artículo Nro 112
El mandato presidencial es de cinco años, no hay reelección inmediata. Transcurrido otro período constitucional, como mínimo, el ex presidente puede volver a postular, sujeto a las mismas condiciones.(*)

Antiguamente:
Artículo modificado por Ley Nº 27365, publicada el 5 de noviembre de 2000. Antes de la reforma, este artículo tuvo el siguiente texto:
“Artículo 112°.- El mandato presidencial es de cinco años. El Presidente puede ser reelegido de inmediato para un período adicional. Transcurrido otro período constitucional, como mínimo, el ex presidente puede volver a postular, sujeto a las mismas condiciones.”


salu2.
ArequipAQP está desconectado  

Dragonl3lood Hombre
 
Avatar de Dragonl3lood
 
Mensajes: 18,193
Likes: 14,965
Registro: ago-2009
Ubicación: trolleandote
06-jun-2011, 20:05


asi fue...

volviendo al tema entoces

tien lados positivos y negativos ese proyecto

por un lado seria ver caras nuevas pero eso afectaria a los planes a largo plazo
Dragonl3lood está desconectado  

ArequipAQP Hombre
 
Avatar de ArequipAQP
 
Mensajes: 3,698
Likes: 1,711
Registro: jun-2010
Ubicación: local
06-jun-2011, 20:15


Cita:
Publicado por Dragonl3lood Ver Mensaje
asi fue...

volviendo al tema entoces

tien lados positivos y negativos ese proyecto

por un lado seria ver caras nuevas pero eso afectaria a los planes a largo plazo
lo que pasa es que en Perú estamos jodidos en ese aspecto, no deberíamos esperar que un Líder Presidencial Continué o no lo bueno que dejo o le dejaron sus antecesores, esa continuidad debería garantizarla los partidos, no los lideres.

Lo Malo es que en Perú no existen partidos, el mas fuerte es el APRA, y ya ves que solo llevaron 4 legisladores al congreso.

Bueno a decir verdad yo también me dejo llevar por los lideres, porque partidos no existen.

salu2.
ArequipAQP está desconectado  

99999 Hombre
 
Sin Avatar
 
Mensajes: 879
Likes: 483
Registro: oct-2010
Ubicación: forosperu
06-jun-2011, 20:23


Viendo como están las cosas hasta parece razonable. Ya que el Perú está lleno de políticos roedores. Pero así como está ahora me parece más o menos bien, ya que la mamadera regresa cada 5 años y no inmediatamente.

También exijo una ley que impida que la gente con antecedentes criminales postulen al congreso, con eso el congreso dejaría de existir.
99999 está desconectado  

KhaosPrimordial Hombre
 
Sin Avatar
 
Mensajes: 1,640
Likes: 3,902
Registro: may-2010
Edad: 21
Ubicación: Trujillo
06-jun-2011, 20:26
. Editado por KhaosPrimordial 06-jun-2011, 20:26

Se ha esperado a que salga electo Humala para proponer algo asi en fin creo que eso tal vez evitaría elegir siempre el mal menor y daría el protagonismo definitivamente a los nuevos..
KhaosPrimordial está desconectado  

perúamazónico Hombre
 
Sin Avatar
 
Mensajes: 5,250
Likes: 973
Registro: jun-2009
Ubicación: Lima
06-jun-2011, 20:38


Cita:
Publicado por Un_Usuario Ver Mensaje
Sí pues. Decían que la constitución sólo se podía modificar mediante asamblea constituyente ...Es más creo que la constitución del 93 fue precisamente modificada en este punto a raiz de lo que sucedió con Fujimori que quería perpetuarse en el poder. Creo que esa constitución antes sí permitía la reelección inmediata
Bueno, hay muchas formas de cambiar o de modificar una constitución, lo que pasa es que eso lo hacen ver como si fuese algo ilegal; pero para legislar consitucionalmente sus propias conveniencias de estas ratas sí está todo permitido. Eso es deleznable.

P.D: Se modificó la constitución de 1979 con la de 1993 para que no haya reelección inmediata.
A Un_Usuario le gustó este mensaje
perúamazónico está desconectado  

MAD_MAX Hombre
 
Sin Avatar
 
Mensajes: 655
Likes: 67
Registro: dic-2009
Ubicación: MY HOUSE
06-jun-2011, 20:41


Cita:
Publicado por Dragonl3lood Ver Mensaje
q yo sepa en la constitucion dice q uno puede ser reelegido no inmediatamente

lo q yo no entiendo es x q fuji postulo en el 2000 como reelecto

ya q para el 1995 metiero el cuento (por decirlo asi x q la verdad acepto eso) q la constitucion del 93 no afectaba el gobierno del 90 - 95 y por ende para 95 - 00 podia postular sin la calidad de reeleccion
esa es la "interpretacion autentica" q le dio el fujirata a la norma garcias a q sacó del tribunal constitucional a 3 vocales q votaron en contra de su RE-reeleccion; puso a 3 q sí lo apoyaron y sacó su "ley de interpretacion autentica".... osea ibamos a tener chino por 15 años!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! ! claro gracias tambein al apoyo de la ONPE (creada en ese periodo) y su magnifica labor de fraude a favor del chino???
no lo saben???
no lo recuerdan???
o es q no lo quieren ver...


Cita:
Publicado por DuranDuran Ver Mensaje
Me parece buena idea, porque ya es demasiado estar eligiendo a las mismas caras, solo porque no queremos ponernos en riesgo al elegir a alguien diferente.
para mí no. eso atenta contra la voluntad del pueblo... si es el pueblo el q decide reelegir a un ex-presidente (previo proceso electoral transparente) pues es la voluntad del peublo no??? democracia significa aceptar la voluntad del pueblo y no la imposicion de los gobernantes por q esto se convertiria ya en tirania. si un presidente fue moderado... o menos corrupto... hay q elegir a uno nuevo por q ahora a este le toca robar??? fujimori era nuevecito el año 1990 no???

Cita:
Publicado por 99999 Ver Mensaje
Viendo como están las cosas hasta parece razonable. Ya que el Perú está lleno de políticos roedores. Pero así como está ahora me parece más o menos bien, ya que la mamadera regresa cada 5 años y no inmediatamente.

aunque forzadamente pero coincido contigo.

También exijo una ley que impida que la gente con antecedentes criminales postulen al congreso, con eso el congreso dejaría de existir.

los antecedentes penales de cada candidato son dados a conocer por la prensa (de oposicion principalmente), y la genet cuando sabe de algun candidato q tiene serios probelmas con la justicia pues ya no votan por él... lo q no pasó con carlos raffo; este mapache gordo se dio el lujo de ser congresista pese a tener procesos pendientes en el poder judicial por aber recibido plata de montesinos... la razón??? pues aun no tenia sentencia... espero q ahora sí procesen y condenen a esta verdadera rata naranja (y queria reelegirse caraxo!!!!!!!!!!!!!)
Cita:
Publicado por KhaosPrimordial Ver Mensaje
Se ha esperado a que salga electo Humala para proponer algo asi en fin creo que eso tal vez evitaría elegir siempre el mal menor y daría el protagonismo definitivamente a los nuevos..
como dije antes... qué garabtia tenemso de q el out sider éste va a ser mejor q el q ya conocemos??? nos la jugamos entonces... hay q ir probando nuevo por nuevo por el resto de nuestra existencia??? si alguno de ellos fue menos malo, porqué no darle unanueva oportunidad???? el peru es una ruleta rusa????
MAD_MAX está desconectado  

JuanHarp Hombre
 
Sin Avatar
 
Mensajes: 7,781
Likes: 7,187
Registro: mar-2010
Edad: 23
Ubicación: Lima Norte
06-jun-2011, 20:44


Cita:
Publicado por ArequipAQP Ver Mensaje
"(E.C.) = En Comisión."

Comisión de Constitución y Reglamento.

Se propone modificar el artículo 112 de la Constitución Política, estableciendo que transcurrido el período constitucional, un ex presidente no puede volver a postular para uno nuevo.

Autores: Torres Caro carlos Alberto, Supa huamán Hilari, Flores Torres jorge Leon
Fecha de Presentación: 01/06/2011

Fuente: El Congreso de la Republica:

Actualmente el Articulo 112 de la constitución dice lo siguiente:
Artículo Nro 112
  • El mandato presidencial es de cinco años, no hay reelección inmediata. Transcurrido otro período constitucional, como mínimo, el ex presidente puede volver a postular, sujeto a las mismas condiciones.(*)

    -------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------(*)Artículo modificado por Ley Nº 27365, publicada el 5 de noviembre de 2000. Antes de la reforma, este artículo tuvo el siguiente texto:
    “Artículo 112°.- El mandato presidencial es de cinco años. El Presidente puede ser reelegido de inmediato para un período adicional. Transcurrido otro período constitucional, como mínimo, el ex presidente puede volver a postular, sujeto a las mismas condiciones.”
_________________________ _____________________

Ahora la Pregunta del Millón:

¿Estas a favor o entra de este proyecto de Ley?

Si se Promulgase algún día en estos 5 años, entonces Alan garcia no podría postular en el 2016, ni tampoco Toledo, osea todos podrian ser presidentes una sola vez en su triste vida.

Como la vez?.

Saludos.
falta comprension lectora...
A Diego89 le gustó este mensaje
JuanHarp está desconectado  

Un_Usuario Hombre
 
Sin Avatar
 
Mensajes: 2,216
Likes: 661
Registro: feb-2010
Ubicación: Lima
06-jun-2011, 20:56


Cita:
Publicado por perúamazónico Ver Mensaje
Bueno, hay muchas formas de cambiar o de modificar una constitución, lo que pasa es que eso lo hacen ver como si fuese algo ilegal; pero para legislar consitucionalmente sus propias conveniencias de estas ratas sí está todo permitido. Eso es deleznable.

P.D: Se modificó la constitución de 1979 con la de 1993 para que no haya reelección inmediata.
La constitución de 1993, entre otras cosas, tuvo como fin establecer la reelección inmediata, la del 79 no lo permitía. Pero como consecuencia de lo ocurrido con Fujimori, dicho art. se modificó -creo que en el gobierno de Paniagua- y se regresó a la const. de 1979 al menos en ese artículo.


http://www.idl.org.pe/idlrev/revistas/125/pag07.htm
Un_Usuario está desconectado  
Respuesta
Herramientas Buscar en Tema
Buscar en Tema:

Búsqueda Avanzada

Ir al Foro


Todas las horas son GMT -5. La hora actual es 22:37