![]() |
|
Mensajes: 3,017 |
synger hizo un buen trabajo con las dos primeras x-men, y quizas su labor como productor en first class tambien ayudo a q sea muy buena, pero con lo de superman, entra la duda.....pero podria ser una opcion a considerar.... |
|
|
Mensajes: 2,558 |
Synger no lo hizo tan mal con Superman, el problema fue que se pegó demasiado al trabajo de Richard Donner en lugar de imponer una visión propia. Pero creo que el ya está metido de lleno con la saga de X-Men, dudo que quiera hacer otro superheroe. A MYSTERIOUS le gustó este mensaje |
|
|
Mensajes: 492 |
Cita:
, si pues una pena lo que hizo con Super de que quien dijo era fanatico, lo malo es que ese estilo setentero ya no iba acorde a nuestros tiempos, aunque le quedo un buen tributo.Mas directores a barajar. Brett Ratner ( si tienen el nivel de Red Dragon, why not?) Loui Leterrier ( lo veo mas viable, sabe combinar accion y trama) Alfonso Cuaron ( tambien podria hacer , no se le ve tiempo, y podria darle un enfoque mas epico a la saga) a todo esto, ojala Sony RECONSIDERE y haga un esfuerzo por quedarse con Marc Webb A folken86 le gustó este mensaje |
|
|
|
Mensajes: 6,400 |
Cita:
esos directores que mencionas mandan a spiderman a spiderman 3
|
|
|
|
Mensajes: 492 |
Cita:
![]() y a Leterrier, no vi que lo hiciera tan mal con Hulk ![]() ahora mas exigentes, ya ponle a Fincher....... que en un principio y como curiosidad se barajo para adaptar Spidy antes de RaimiWebb tiene precontrato con Fox para la secuela de 500 days of summer ![]()
|
|
|
|
Mensajes: 6,400 |
Cita:
No puedo creer que por 500 dias de zoey deje a spiderman ya ni tiene sentido la continuación de esa pelicula (me refiero a 500) Cuarón es un buen director pero lo suyo no es el realismo y Leterrier solo es un director de acción blockbuster, este era de Webb su hijo ya malograron todo va a quedar en intento esta saga |
|
|
|
Mensajes: 492 |
Cita:
|
|
|
|
|
Moderador
Mensajes: 5,325 |
En serio? alguna fuente. Eso si que me gustaria verlo. A MYSTERIOUS le gustó este mensaje |
|
|
Mensajes: 3,797 |
waa al fin pude verla, estuvo bien la pelicula, no sera de lo mejor pero mala tampcoo es. supero a las anteriores? pos de hecho q si aunq la verda no hacia falta mucho para superara las anteriores. lo q no me gusto fue agunos elemetos como q spidey se va a buscar al lagarto y tomarle foto sabiendo q este es el doc connors y nu kita la etiketa de su camara ''propiedda de peter parker'', muy estupido, tambien cuando peter esta ne el laboratorio y se encuentra a la rata mutante me parecio una escena tan fuera de lugar y de x si el cgi de la rata se veia bien falso. tambian algo en comun con las otras pelis esq a spiderman se le da x kitarse la mascara a cada rato. fuera de eso me hubiese gustado q hagan ver a peter un poco mas nerdy, con la patineta se veia muy xevere pero igual es un personaje q no llega a caer pesado ni tan cliche. gwen fue lo mejor de lla pelicula y la pelea con el lagarto en la escuela fue lo mejor ya q spiderman si resulto bien sarcastico ahi como deberia de ser. en fin pelicula recomendable esperando x la siguiente |
|
|
Mensajes: 3,017 |
navegando por ahi, econtre este candidato para ahcer de norman osborn en una secuela, y aunq no se me habia ocurrido, la verdad q quedaria muy bien, este actor me ha demostrado que puede ser muy versatil y dotar de profundiad a un personaje como el duende verde... ![]() Jason Issacs, que opina la gente? |
|
|
Mensajes: 1,097 |
La vi hace un par de dias y me gusto. Cuando leí que Marc Webb se encargaría del film, la única referencia que tenia de el era (500) Days of Summer, película que vi y también disfrute. Ahora, cuando yo me entere de que seria un reboot, quede muy sorprendido, si bien me gusta la idea de tener la visión de otro director, no creí necesario renovar el cast entero, pero bueno que se yo. Nunca me disgustaron las películas de Raimi, y estaba comodo con el elenco en general. Respecto a las tramas no se que tan alteradas están, ya que nunca leí los comics, pero tenia referencia por las series animadas. A The Amazing Spiderman es inevitable compararla y encontrarle similitudes con Spiderman (2002). De todos modos creo que es un buen esfuerzo para reiniciar la franquicia. Me gustaron muchas cosas, el uso de la SnorriCam en sus respectivas partes quedo muy bien, punto para Webb. Las escenas en la escuela quedaron geniales, creo que fue donde se dio mi duelo favorito entre el Lagarto y Spidey. El Spoiler que regalo Stan Lee hizo que no me sorprenda mucho al toparme con aquella escena, aun así me gusto. En cuanto a las actuaciones creo que Andrew Garfield dio la talla, así también como su antagonista Rhys Ifans y todavía me estoy acostumbrando a una Emma Stone rubia (igual esta rica). Yendo a la sinopsis resalto el uso de las webshooters, algo que siempre pensé era necesario en las historias del arácnido. Esta vez Flash Thompson tiene mas protagonismo, sin embargo no me pareció tan Bad Ass como el anterior. Hay ciertos detalles que no he procesado del todo, como la muerte del tio Ben por ejemplo...no se, cada vez que me acuerdo de esa parte pienso 'hay que ser bien salado para morir así (si bien es practicamente similar a la del primer Spiderman no me gusto el dramatismo con el que fue llevado). Y la otra es el poco entusiasmo que muestra Peter ante sus poderes, creo que el proceso de transformación sucedió muy rápido y Peter lo asimilo demasiado bien y no me lo creo...ojo que esto no es culpa de Garfield que como dije supo llevar el traje sino de como esta escrito el personaje. En conclusión, The Amazing Spiderman es una buena película, muy entretenida, no hace olvidar las entregas previas, pero logra hacernos ver que todavía hay material para ser contado. |
|
|
Mensajes: 1,257 |
Cita:
Aparte de lo que el actor pueda hacer como Norman Osborn, creo que el éxito de su personaje en la saga de ASM va a depender del traje, ya que para mí Willem Dafoe fue un gran Osborn pero su traje mató al Duende Verde, a pesar de que la voz que le puso fue magistral y transmitía muy bien la locura por la que pasaba el personaje. Queda esperar que mejoren algunos aspectos esta vez en cuanto al Duende Verde y creo que elegir a Issacs sería un buen paso inicial. |
|
|
|
Mensajes: 3,017 |
Cita:
Por fin otro que opina que el norman de Dafoe estuvo muy bueno, a mi tambien me parecio q lo hizo exclente, yo no tuve problemas con el traje, bueno con la mascara un poco, me habria gustado ver sus expresiones faciales mientras hacia de duende. Pero si aparece el duende mas adelante, no se que van a hacer, lo mas diferenciador seria hacer el del ultimate que no usa el planeador y es diferente al del 616, y ahi seguro casi todo es por cgi, asi q nos perderiamos igual una representacion con maquillaje o algo por el estilo. ![]() ----- mensaje añadido, 28-jul-2012 a las 12:22 ----- aca una posible nominacion para la pelicula, por mejores efectos visuales, yo no sabia que tod esta pelea era por cgi |
|
|
|
Mensajes: 27 |
Venom forever!! |
|
|
Mensajes: 1,473 |
¿El sorprendente hombre araña no?... jajajaja! nada de sorprendente, lo resumo tal y como lo dijo un niño en el cine: ¿es el hombre araña o una película romántica?. No es conocida esta película por la acción y efectos, combinar romance + comedia + una milésima de acción... exijo mi dinero por esa "movie". A Michael Myers le gustó este mensaje |
|
|
Mensajes: 6,400 |
pero spiderman es el más romantico de todos los super igual que superman xD |
|
|
Mensajes: 3,017 |
Cita:
En los inicios, las historias de spiderman son masomenos asi en los comics, a un ninio se el entiende, solo espera accion, y si no conoces nada del personaje, tambien se entiende q esperes solo accion, pero spiderman es asi, tal como lo viste...aunq sigue sin ser perfecta, como adaptacion es muy fiel
|
|
|
|
Mensajes: 1,473 |
Cita:
|
|
|
|