Foros Perú


Foros Perú > Entretenimiento > Música

El regreso del vinilo





marcodisco Hombre
Miembro frecuente
 
Sin Avatar
 
Mensajes: 59
Likes: 13
Registro: abr-2014
Edad: 46
Ubicación: magdalena
Ayer, 22:38


Lo único malo de este tornamesa es que la tapa vino toda deslucida y con una abrazadera rota, asi que pido concejos, para ver como se limpia la tapa.


hola lucho Javier, veo que la tapa de tu torna esta un poco avejentada, pero bueno lo que sucede con las tapas de la época que eran tapas de plástico o acrílicas según la calidad, estas se envejecían con el tiempo tendiéndose a volver amarillentas y quebradizas. Una consecuencia de esto es que las abrazaderas que unen al tornamesa con el tiempo se rompan debido a la tensión que sufre el abrir y cerrar constantemente. En el caso de querer hacer una limpieza superficial , evita el thiner ya que re cocinará el acrílico, emplea si hubiese manchas de pegamento un poco de bencina frotando suavemente y lavándola con agua, frotando con un trapo que no produzca rayones ya que la superficie traslucida de las tapas se raya fácilmente. Puedes emplear sin temor alcohol isopropilico para limpiar la superficie, combinada con un poco de agua. Hay en el mercado limpiadores de superficies plásticas que puedes adquirir como en sodimac. LOs pulidores como su nombre indican pulen y aveces tienen s
En mi caso lamentablemente cayo un parlante encima de la tapa de mi torna. y se rajo. La solución que encontré es cubrirlo con una capa de fibra de vidrio muy delgada y transparente de tal manera de que estructure la tapa y cubra la ruptura. las abrazaderas traseras perdidas y renovadas con plancha de aluminio y fibra de vidrio.
saludos
A luchojavier le gustó este mensaje
marcodisco está desconectado  


Temas similares:

marquis Hombre
Miembro maestro
 
Avatar de marquis
 
Mensajes: 603
Likes: 406
Registro: mar-2011
Ubicación: San Borja
Ayer, 23:12
. Editado por marquis Ayer, 23:55

plucho79,

Continuemos con los cálculos. Si consideramos la información dada por Shure inferimos que la WL tendría una compliancia estática de 0.00000020 cm/dinas. Entiéndase como 20 multiplicado por 10 elevado a la menos 8 cm sobre dinas. Lo escribiré de esta manera: 20 x 10-8 cm/dinas. Donde 20 se comporta como una constante y el 10-8 cambia a 10-7 o 10-6 cm/dina en función de los Hz empleados para hallar la compliancia dinámica.

Como el dato dado por Shure es la Compliancia Estática, asumo que la medición se ha hizo a O Hz. Por lo tanto necesitamos tener un valor aproximado de la Compliancia Dinámica promedio para cuando el sistema se encuentre en movimiento. Una forma es empleando la siguiente fórmula:

Compliancia Dinámica= (C.E/ 2 + C.E/3) /2

Reemplazando tendríamos que:

Compliancia Dinámica= 8.3


Por otro lado tenemos que:

a) El peso de brazo del Sony PS 242 es de 11 gr




b) El peso de la WL es 17.9 gr




Entonces, el Peso Eficaz del brazo es igual a la suma de a) y b); es decir, 28.9 gr.

Si ahora aplicamos la siguiente fórmula:

Frecuencia de Resonancia= 159 /raíz cuadrada (Peso eficaz del brazo) x (Compliancia Dinámica)

Tenemos que:

FR= 159/Raíz cuadrada (28.9)(8.3)

FR= 159/Raíz cuadrada (239.87)

FR= 159/15.48 = 10.27 ciclos por seg

FR=10.27 Hz


Este resultado, en teoría, sería aproximado, y nos estaría diciendo que la WL podría hacer un buen match con el brazo del tornamesa Sony PS 242 pues, la FR que se genera de la dinámica del conjunto brazo-pastilla-aguja caen dentro de un rango de frecuencias resonantes aceptables, es decir, aquellas que van de 8Hz a 12 Hz.

En las siguientes direcciones puedes correr las fórmulas con los datos que hallé:

http://www.mh-audio.nl/RF.asp

http://www.mh-audio.nl/MySystem/RF.asp

http://www.vinylengine.com/cartridge...&submit=Submit


Como te menciono, el cálculo realizado nos dice que, en teoría, esa combinación debería de funcionar. Para testear el cálculo, mañana instalo la WL en mi Sony PS 242 y evalúo su desempeño al oído. Claro, sería mejor tener algo para medir las frecuencias con una analizador gráfico pero por el momento no lo tengo. En todo caso, siempre es mejor apoyarnos en un cálculo aproximado para no ser taaaannnn subjetivos.

Bueno, ahora sí me pongo a escuchar música.
marquis está desconectado  

marquis Hombre
Miembro maestro
 
Avatar de marquis
 
Mensajes: 603
Likes: 406
Registro: mar-2011
Ubicación: San Borja
Hoy, 13:56


plucho79,

Ya estoy testeando la WL en el Sony PS 242. Para su instalación se tuvo que tomar en cuenta lo siguiente:

1. Respetar el overhang de fábrica o, si prefieres, la distancia que hay desde la base del tope de los conectores hasta la punta de la aguja. Esta distancia, en el modelo original, es de 4.7 cm.

2. Para comenzar a calibrar el brazo con la WT instalada, el antisktating debe estar en cero. El contrapeso debes de correrlo casi hasta el tope para que el brazo pueda entrar en equilibrio, es decir, que quede paralelo al plato.

3. La WL tiene un poquito más de altura que la pastilla original. Por lo tanto, cuando coloques un vinilo te vas a dar cuenta que el brazo no queda totalmente paralelo al plato. A pesar que es casi imperceptible, es preferible que quede totalmente paralelo. ¿Qué hacer? Ya te lo expliqué antes, cambia de mat y coloca uno más delgado. Un mat de corcho delgado o uno de tela de lana sirven muy bien; además, la lana atrapa las pelusas. Con ese cambio verás como el brazo queda mucho mejor.

4. El tracking force o fuerza de apoyo empleado para el testeo fue de 2.25 gr. Lo mismo para el antiskating. Ojo: 2.25 gr. puede parecer una fuerza de apoyo algo alta pero esta es la que recomienda el fabricante en razón de que tiene una Compliancia Dinámica baja (8.3), tal como vimos ayer.


Bueno, ahora viene la pregunta más importante. ¿Qué tal suena?

En mi opinión, se desempeña satisfactoriamente en los géneros de rock y hasta de jazz. Por el contrario, es en el genero de música clásica en donde su baja compliancia dinámica no le ayuda a tener una mejor habilidad de lectura, es decir, no le permite resaltar los detalles propios de la gran cantidad de instrumentos. Otra razón de lo anterior se explica en el hecho de que la WL lleva una aguja de corte esférico que tiene un radio de 0.7.

Bueno, he grabado el testeo con una cámara sencilla: una Canon PowerShot A 3000 IS. Hay que aclarar que la grabación está algo lejos de lo que yo escuché. Esto lo menciono porque la grabación no se hizo ni en un estudio ni en estéreo (el micrófono de la cámara es pequeñito y graba en mono) y, además, porque siempre se filtra algún ruido parásito propio de la manipulación de la cámara.

Apenas cargue el video, lo subo.

Hasta entonces.

plucho79,

Ya terminé de subir el video:

https://www.youtube.com/watch?v=PBO8...ature=youtu.be

Recomiendo que uses audífonos para escuchar más claramente.

Bueno, ahora sí puedo decir que la WL hace un buen match con el PS 242.

Un abrazo

Saludos,

A través de mensaje interno plucho79 me envío la dirección en donde están las fotos de su Garrard.

Estas son:

















¿Qué les parece el Garrard que pudo conseguir?
A crock, luchojavier y piloto64 les gustó este mensaje
marquis está desconectado  

plucho79 Hombre
Miembro nuevo
 
Sin Avatar
 
Mensajes: 14
Likes: 2
Registro: oct-2013
Ubicación: Tacna
Hoy, 21:05


[quote=marquis;14239796]plucho79,

Ya estoy testeando la WL en el Sony PS 242. Para su instalación se tuvo que tomar en cuenta lo siguiente:

1. Respetar el overhang de fábrica o, si prefieres, la distancia que hay desde la base del tope de los conectores hasta la punta de la aguja. Esta distancia, en el modelo original, es de 4.7 cm.

2. Para comenzar a calibrar el brazo con la WT instalada, el antisktating debe estar en cero. El contrapeso debes de correrlo casi hasta el tope para que el brazo pueda entrar en equilibrio, es decir, que quede paralelo al plato.

3. La WL tiene un poquito más de altura que la pastilla original. Por lo tanto, cuando coloques un vinilo te vas a dar cuenta que el brazo no queda totalmente paralelo al plato. A pesar que es casi imperceptible, es preferible que quede totalmente paralelo. ¿Qué hacer? Ya te lo expliqué antes, cambia de mat y coloca uno más delgado. Un mat de corcho delgado o uno de tela de lana sirven muy bien; además, la lana atrapa las pelusas. Con ese cambio verás como el brazo queda mucho mejor.

4. El tracking force o fuerza de apoyo empleado para el testeo fue de 2.25 gr. Lo mismo para el antiskating. Ojo: 2.25 gr. puede parecer una fuerza de apoyo algo alta pero esta es la que recomienda el fabricante en razón de que tiene una Compliancia Dinámica baja (8.3), tal como vimos ayer.


Bueno, ahora viene la pregunta más importante. ¿Qué tal suena?

En mi opinión, se desempeña satisfactoriamente en los géneros de rock y hasta de jazz. Por el contrario, es en el genero de música clásica en donde su baja compliancia dinámica no le ayuda a tener una mejor habilidad de lectura, es decir, no le permite resaltar los detalles propios de la gran cantidad de instrumentos. Otra razón de lo anterior se explica en el hecho de que la WL lleva una aguja de corte esférico que tiene un radio de 0.7.

Bueno, he grabado el testeo con una cámara sencilla: una Canon PowerShot A 3000 IS. Hay que aclarar que la grabación está algo lejos de lo que yo escuché. Esto lo menciono porque la grabación no se hizo ni en un estudio ni en estéreo (el micrófono de la cámara es pequeñito y graba en mono) y, además, porque siempre se filtra algún ruido parásito propio de la manipulación de la cámara.

Apenas cargue el video, lo subo.

Hasta entonces.

plucho79,




Marquis

Mil Gracias x tu respuesta bien detallada...con esto ya estoy decidido x la WL .....me comunicare con Perfeccionn o sinos lo compro x Ebay .....x cierto alguien sabe q tal son esos Slipmat de serato? tengo un amigo q me las quiere vender.....Saludos y un Abrazo a Marquis,Lancia,Luchojavie r..y a todos los q siguen este Hilo



plucho79 esta en línea ahora  
Respuesta
Herramientas Buscar en Tema
Buscar en Tema:

Búsqueda Avanzada

Ir al Foro


Todas las horas son GMT -5. La hora actual es 21:12