|
|
 Mensajes: 1,377 |
solo puedo decir que la subjetividad nunca podra reemplazar a la objetividad,todos me diran que fui y soy un zobon de los moderadores pero si uno expone con objetividad su caso en atenciòn al usario hay resultados aparte tambien digo con objetividad porque en todos los grandes casos de baneados que vi y hasta me pidieron ayuda me dijeron sus faltas o eran evidentes,en algunos casos muy evidentes y lo que voy a ser bien directo se le pasan muchas infraciones a los moderadores o son editadas pèro con casi 4000 usarios en línea y cientos de mensajes por minuto debe ser titanico, en fin suerte y a los que les reclaman por sus moderaciones solo pongale el subforo sexualidad o libre para que vean cuanta basura se ve |
|
Mensajes: 7,126 |
Yo recuerdo que era un festin para trolls conocidos que figuraran sus nicks en el banlist, de todos modos volveran a ser baneados debido a que ya pasaron por el ban permanente una vez. Muchos nicks de los usuarios baneados empezaron a ser ofensivos e insultantes no solo a los moderadores (Lo agarraron de punto a GNZL) sino que tambien a usuarios como Minina, Panzer, Susy2009, vitindelperu, Dreamy entre otros. Al quitar la facultad de ver el banlist, lograron que se erradique esa cantidad de ofensas y vituperios, asi como cuando sacaron las imagenes que se colocaban en los albumes de cada usuario porque contenian porno y otras cosas peores. No veo contraproducente que quitaran el banlist, es mas han vuelto por ello un poco mas "serio" al foro dejando de alentar la chismoseria de muchos usuarios por saber "porque fue baneado". Ya hay claros ejemplos de retornos del banlist, por ejemplo el usuario "la roca", el propio panzer con su nueva cuenta, un tal killerjhons que fueron baneados e incluso peruanobcn fue baneado algunos dias (aunque nuevamente se le baneo) n fin a lo que me refiero es que siguieron el procedimiento correspondiente en su impugnacion y lograron ser escuchados por los moderadores y que se cumpla su peticion de regresar al foro (Alla alguno de ellos que no supieron valorar su cuenta o darle una leida a las normas del foro) Asi que por esos motivos yo si estoy de acuerdo que haya sido suprimido el banlist Saludos A La Roca le gustó este mensaje |
|
|
Mensajes: 355 |
Cita:
" Sobre el uso del término "callejera", es posible que otro usuario lo haya escrito, pero como usted no usó la opción "citar" entonces es algo que no puedo verificar. Perocomo se le indicó no es sólo por ese término. " Como pueden ver...deslizo la posibilidad de que podia haberse equivocado...pero como segun el no podia comprobarlo pues yo me quedaba con mi notificacion me gustara o no. Lo cual Lo cual es falso, pues como le manifeste...yo habia reportado ese insulto y nada le costaba verificarlo...ya que a raiz de todo eso el usuario Antoni Valencia fue suspendido 11 dias. Usted me manifesto esto en el CAU: " Lo que si puede haber ocurrido es que un moderador haya borrado varios mensajes, pero esto sóloocurresialgún mensajevaencontra de las normas del foro o si un mensaje queda "huérfano" ya que hacía referencia o citaba a un mensaje previo que tuvo que eliminarse por ir en contra de las normas." Como pueden ver tambien, trata de descargar en algun miembro de su staff el haber borrado todos mis mensajes asi como los de babyprincess208...cuando el sabe que no fue asi. Antes de la cita que hice del insulto del usuario Valencia...la usuaria babyprincess208 y yo habiamos intercambiado citas de la manera mas amical posible...todos esos comentarios fueron borrados por usted. Despues del mensaje con la cita del insulto postee 3 mensajes mas... en uno de ellos tildaba de cobarde al usuario Valencia por haber llamado callejera a babyprincess208...comenta rio que fue borrado tambien. Y en mi ultimo mensaje de esa madrugada, le manifeste al usuario Valencia que lo iba a reportar por dicho insulto...comentario que tambien fue eliminado. Y despues de mi protesta en el CAU...todo el tema del usuario Valencia fue eliminado. Todo fue una burda manipulacion para infraccionarme. Y si en algun momento me banean...podrian decir tranquilamente que yo me dedicaba a insultar mujeres de la manera mas cobarde. |
|
|
|
|
Moderador Global
Mensajes: 499 |
Cita:
El detalle aqui, es que muchos incluyendo su persona, no saben "indicar una cita o citas" de otros temas. En el siguiente tema, Posible Bullying en la universidad, que hago :S se encuentran las citaciones que usted hizo, pero estan eliminadas y solo los administradores pueden verlo. Solo seniale a los administradores que lean el tema completo y que comparen con lo que usted "copio y pego" Entre todas las citas eliminadas en ese tema, hay una que mas resalta. Dependera de ellos en dar un fallo positivo o negativo, pero al leer el tema y su advertencia, espero y esto se solucione Cita:
|
||
|
|
|
Community Manager
Mensajes: 3,937 |
Luego de conversar con los administradores, quienes son justamente los dueños del foro deseo volver a mencionar algo que ellos manifestaron desde el principio. Los administradores se encargan 100% del manejo técnico y el área de marketing. La parte de moderación del foro es responsabilidad 100% del Equipo de Moderación. Así como nosotros, los del Equipo de Moderación, no tenemos injerencia en la parte técnica, ni de marketing del foro; los administradores han respetado la independencia del Equipo de Moderación en cuanto a sus decisiones, y esto seguirá así. Entonces la última instancia que tiene el foro respecto a la moderación es el Centro de Atención al Usuario atendida sólo por el/los Community Managers, en este momento sólo mi persona ocupa ese cargo. Dicho esto y aclarado el tema central aquí planteado procedo a cerrarlo. A GNZL le gustó este mensaje |
|
