![]() |
|
Mensajes: 714 |
Pienso que no tiene nada que ver con el dinero, sino veamos los grandes edificios de los años 60 y 70. En Lima no existe un estilo arquitectónico como en otras ciudades del mundo (incluso en algunas ciudades de provincia existen cierto estilos), vayamos por miraflores, san isidro y san borja, las casas son un asco hablando arquitectónicamente, son copia de las copias de las casas en gringolandia o europa y el resultado es nada estético (bastante caras eso si), recién hace unos años se están empezando a construir casas y edificios lujosos en los distritos más pudientes, pero como siempre sin seguir estilo alguno (cada uno crea o copia su estilo), en europa, gringolandia, y algunos países asiáticos, el estilo depende de las ciudades, de las calles, etc. |
|
|
Mensajes: 594 |
siiiiiii dan asco Por Eso Lima Es Fea Me Siento en Pakistan :p |
|
|
Mensajes: 1,943 |
Y como es posible que esas casas valgan mas,,,,,,,,,,,,,que las casas de Miami,,,,,,,,,,,,,
|
|
|
Mensajes: 66 |
Durante un buen tiempo, especialmente entre los 60's y los 70', predominó en nuestra arquitectura residencial peruana el brutalismo, especialmente en los conos y en provincias, de allí las formas cuadradas de las casas construidas en esas épocas; esa "tradición" continuó en los 80s y 90s y la verdad no sé si ahora se seguirá construyendo así en Lima o habrán vuelto a la forma colonial de quintas o europea de techo a dos aguas y jardín frontal; en lo personal ese estilo brutalista me daba pena por lo antiestético. |
|
|
Mensajes: 71 |
|
|
|