Foros Perú


Foros Perú > Humanidades, Ciencias y Artes > Historia y Cultura Peruana

La historia debería reivindicar al presidente Mariano Ignacio Prado





salvemosElPeru Hombre
Suspendido
 
Sin Avatar
 
Mensajes: 837
Likes: 572
Registro: abr-2011
Ubicación: Lince
12-dic-2012, 08:54


Mariano Ignacio Prado , según nos cuentan en el cole es el que se llevo todo lo recaudado para comprar armas en la Guerra del Pacifico
salvemosElPeru está desconectado  


Temas similares:

franko696 Hombre
Miembro diamante
 
Avatar de franko696
 
Mensajes: 13,168
Likes: 10,422
Registro: sep-2011
Ubicación: pueblo paleta
12-dic-2012, 08:55


Algun dia volvera con lo que prometio ...
franko696 esta en línea ahora  

JF17 Hombre
Suspendido
 
Sin Avatar
 
Mensajes: 2,563
Likes: 1,607
Registro: oct-2012
Edad: 27
Ubicación: Lima
12-dic-2012, 09:02


Medio raro, en aquel tiempo ya podian hacer transacciones financieras.
Ese dinero se lo llevó otro más vivo porque el viaje de Prado fue necesario para agilizar las compras militares porque estaban trabadas por Inglaterra.
JF17 está desconectado  

jenry_ve Hombre
Suspendido
 
Sin Avatar
 
Mensajes: 597
Likes: 501
Registro: abr-2011
Edad: 24
Ubicación: lima
12-dic-2012, 09:03


Con lo que les sobró de ese dinero pagaron este reportaje.
jenry_ve está desconectado  

zeta0 Hombre
Suspendido
 
Sin Avatar
 
Mensajes: 2,327
Likes: 2,381
Registro: ago-2010
Ubicación: Aqp -Montreal
20-dic-2012, 18:50


Cita:
Publicado por salvemosElPeru Ver Mensaje
Mariano Ignacio Prado , según nos cuentan en el cole es el que se llevo todo lo recaudado para comprar armas en la Guerra del Pacifico
http://www.youtube.com/watch?v=Y0Db9FNrCiI
has posteado el video pero parece que no lo has visto o no lo has entendido.
Hay dos historiadores en el video que confirman que Prado no robò ningun dinero, y la verdad es que al final se compraron dos barcos que llegaron despues de la guerra, por que los acreedores de la deuda peruana habian inmovilizado todas las propiedades del Peru en el extranjero.

Lo cierto es que Prado si realmente quiso comprar armas no debiò ir personalmente, ademas que el supuesto permiso que hablan en el reportaje y que le diò el congreso no era para ir a comprar armas a eeuu o europa, era para efectos de dirigir el ejercito en plena guerra, osea maximo debia ir hasta chile o bolivia, sin embargo se le puede considerar como una fuga.

Otro punto que no menciona el descendiente de Prado en ese reportaje es que el Comercio al dia siguiente del viaje encubierto de prado sacò un titular en el cual decìa que el presidente fugò sin avisar a nadie como un cobarde (el amarillismo ya era costumbre en esa epoca tambien) situacion que provoco un malestar en la poblacion limena que pidiò que una mano fuerte tomara el poder en esos momentos, cosa que Pierola no desaprovecho, incluso los mismos partidarios de Prado antes del viaje no quisieron tomar la responsabilidad de integrar su gabinete y renunciaban sus ministros uno tras otro , de verdad como dice Prada , el Perù era esa cartago sin Anibal, por que ibamos rumbo a la destruccion y no aparecia un solo hombre para poner lo necesario en esos momentos.
zeta0 está desconectado  

salvemosElPeru Hombre
Suspendido
 
Sin Avatar
 
Mensajes: 837
Likes: 572
Registro: abr-2011
Ubicación: Lince
20-dic-2012, 21:38


Cita:
Publicado por zeta0 Ver Mensaje
has posteado el video pero parece que no lo has visto o no lo has entendido.
Hay dos historiadores en el video que confirman que Prado no robò ningun dinero, y la verdad es que al final se compraron dos barcos que llegaron despues de la guerra, por que los acreedores de la deuda peruana habian inmovilizado todas las propiedades del Peru en el extranjero.

Lo cierto es que Prado si realmente quiso comprar armas no debiò ir personalmente, ademas que el supuesto permiso que hablan en el reportaje y que le diò el congreso no era para ir a comprar armas a eeuu o europa, era para efectos de dirigir el ejercito en plena guerra, osea maximo debia ir hasta chile o bolivia, sin embargo se le puede considerar como una fuga.

Otro punto que no menciona el descendiente de Prado en ese reportaje es que el Comercio al dia siguiente del viaje encubierto de prado sacò un titular en el cual decìa que el presidente fugò sin avisar a nadie como un cobarde (el amarillismo ya era costumbre en esa epoca tambien) situacion que provoco un malestar en la poblacion limena que pidiò que una mano fuerte tomara el poder en esos momentos, cosa que Pierola no desaprovecho, incluso los mismos partidarios de Prado antes del viaje no quisieron tomar la responsabilidad de integrar su gabinete y renunciaban sus ministros uno tras otro , de verdad como dice Prada , el Perù era esa cartago sin Anibal, por que ibamos rumbo a la destruccion y no aparecia un solo hombre para poner lo necesario en esos momentos.
Lo que mencione fue que eso es lo que la mayoría piensa ,por esa razón puse el video.

salvemosElPeru está desconectado  

zeta0 Hombre
Suspendido
 
Sin Avatar
 
Mensajes: 2,327
Likes: 2,381
Registro: ago-2010
Ubicación: Aqp -Montreal
21-dic-2012, 16:44


Cita:
Publicado por salvemosElPeru Ver Mensaje
Lo que mencione fue que eso es lo que la mayoría piensa ,por esa razón puse el video.

ok, gracias por la aclaraciòn, me adelante en mi conclusion ya que mencionaste que "nos ensenan" en el colegio, pero lo cierto es que en los libros no se niega ni se afirma, yo creo que es mas cuestion de algunos profesores que a manera de comentario les dicen cosas erroneas a sus alumnos.

saludos
zeta0 está desconectado  

Juanecoysucombo Hombre
Miembro maestro
 
Avatar de Juanecoysucombo
 
Mensajes: 360
Likes: 87
Registro: jul-2011
Ubicación: La Molina
02-ene-2013, 22:38


Y hasta ahora los profesores repiten que Prado se robó el dinero u_u

http://arqueohistoria.blogspot.com/2...-llegaron.html

http://arqueohistoria.blogspot.com/2...l-general.html
Juanecoysucombo está desconectado  

josezlo Hombre
Miembro de plata
 
Avatar de josezlo
 
Mensajes: 4,460
Likes: 2,092
Registro: ago-2010
Ubicación: Arequipa
16-ene-2013, 22:41
. Editado por josezlo 16-ene-2013, 22:46


Creen que fue un traidor?, muchos de sus hijos murieron en la guerra, incluso Leoncio Prado es héroe nacional, muy controversial... Piérola fue quien inició la "calumnia" en contra de Mariano Ignacio Prado y sabemos que Piérola fue un desastre en la guerra y buscó el poder a como dé lugar, otro punto es que el héroe Andrés Avelino Cáceres le devolvió todos los derechos a Prado ya que no se demostró hurto de su parte y si el héroe de la Breña dispuso eso debió ser cierto no?...

En realidad hay muchas cosas de nuestra historia que deben ser aclaradas y estudiadas, creo mucho en lo que Basadre señala, no puedo hacer caso a enciclopedias que se acomodaron a lo que el gobierno de turno quiere que uno crea...
josezlo está desconectado  

zeta0 Hombre
Suspendido
 
Sin Avatar
 
Mensajes: 2,327
Likes: 2,381
Registro: ago-2010
Ubicación: Aqp -Montreal
17-ene-2013, 17:40
. Editado por zeta0 17-ene-2013, 17:55

Cita:
Publicado por josezlo Ver Mensaje
http://www.youtube.com/watch?v=Y0Db9FNrCiI
Creen que fue un traidor?, muchos de sus hijos murieron en la guerra, incluso Leoncio Prado es héroe nacional, muy controversial... Piérola fue quien inició la "calumnia" en contra de Mariano Ignacio Prado y sabemos que Piérola fue un desastre en la guerra y buscó el poder a como dé lugar, otro punto es que el héroe Andrés Avelino Cáceres le devolvió todos los derechos a Prado ya que no se demostró hurto de su parte y si el héroe de la Breña dispuso eso debió ser cierto no?...

En realidad hay muchas cosas de nuestra historia que deben ser aclaradas y estudiadas, creo mucho en lo que Basadre señala, no puedo hacer caso a enciclopedias que se acomodaron a lo que el gobierno de turno quiere que uno crea...
primero aclaremos algo, a Prado se le acusa principalemente de:
- robarse el dinero de las colectas, lo cual ha quedado desmentido gracias a Basadre y otros historiadores que han mostrado pruebas, ademas los barcos adquiridos con dicho dinero llegaron al final de la guerra.
-de huir dejando al paìs en plena guerra, lo mas probable es que Prado si huyò ante la presiòn existente y la poca ayuda que recibiò. Nadie, absolutamente nadie querìa formar parte de su gabinete, sus mismos ministros renunciaban uno tras otro y en esas circunstancias sale del paìs en forma "secreta". El comercio publica a toda pagina que el presidente "ha huido", la opiniòn publica se indigna con esta noticia tomando en cuenta que fue en secreto, asì que eso de que Pierola lo desacreditò es un mito mas de la guerra, Pierola hizò lo que el paìs demandaba en ese instante.
En cuanto al permiso por parte del congreso, este se limitaba a salir a los paises vecinos involucrados en la guerra y no en un viaje tan lejano.

Espero que esto te haya aclarado el panorama.

saludos
A overa le gustó este mensaje
zeta0 está desconectado  

overa Hombre
Miembro maestro
 
Sin Avatar
 
Mensajes: 754
Likes: 283
Registro: sep-2012
Ubicación: jesus maria
17-ene-2013, 21:47


Como presidente nunca debió abandonar el país en plena guerra.
overa está desconectado  

Ixtlilxóchitl Hombre
Miembro frecuente
 
Sin Avatar
 
Mensajes: 146
Likes: 71
Registro: jun-2012
Ubicación: arequipa
19-ene-2013, 20:56


que mal que defiendan a un traidor cobarde de esa calaña Mariano Ignacio Prado como las ratas huyo primero ante el peligro ;al igual que Pumacahua el cacique indio traicinero de la rebelion de Tupac amaru que en su ancianidad y decadencia intento pasar como patriota siendo ejecutado por los mismos españoles por los que peleo tristemente celebre y pensar q hay instituciones y avenidas con su nombre el nombre de estos traidores debe quedar como lo que son traidores y dignos del desprecio y vituperio nacional..
Ixtlilxóchitl está desconectado  

Tyrael Hombre
Miembro de plata
 
Avatar de Tyrael
 
Mensajes: 2,581
Likes: 1,737
Registro: may-2008
Ubicación: Lima
19-ene-2013, 21:02


Cita:
Publicado por Ixtlilxóchitl Ver Mensaje
que mal que defiendan a un traidor cobarde de esa calaña Mariano Ignacio Prado como las ratas huyo primero ante el peligro ;
No se trata de defender, se trata de anunciar que nuevas investigaciones desmienten leyendas de nuestra historia. En este caso Prado fue acusado de la derrota por haber robado dinero (en parte porque las derrotas siempre buscan culpables y chivos expiatorios) y no eso no fue así, hay documentación que avala que no robó el dinero, es más, el dinero sale antes aprobado por el congreso.
Tyrael está desconectado  

sk8rip Hombre
Miembro maestro
 
Sin Avatar
 
Mensajes: 305
Likes: 84
Registro: may-2010
Ubicación: Lima,Los Olivos
19-ene-2013, 22:19


Según lo que dice mi profesor es que Ignacio Prado fue a Europa en compra de armamentos durante la guerra; sin embargo, el peor error que hizo fue a comprar a España; pero dio la sorpresa que le debíamos a ese país con la independencia(1821), los españoles se quedaron con todo el dinero que le debíamos y así Prado nunca mas vino al Perú, lo llamaron traidor porque pensaron que se quedo con todo ese dinero.



sk8rip está desconectado  

YoDigo Hombre
Miembro maestro
 
Avatar de YoDigo
 
Mensajes: 930
Likes: 1,039
Registro: ago-2012
Ubicación: Lima
19-ene-2013, 23:36


Yo tengo entendido que fue a Europa a comprar armas con permiso del Congreso, pero Pierola dió un golpe de estado en pleno conflicto y asumió como abandono lo que hizo Prado, traición a la Patria, por ende tenía que ser fusilado y por eso no regresó, Pierola siempre fue un "cagón" las veces que trato de hacer un golpe de estado y falló se fue a refugiar a Chile... saquen conclusiones.
YoDigo está desconectado  

zeta0 Hombre
Suspendido
 
Sin Avatar
 
Mensajes: 2,327
Likes: 2,381
Registro: ago-2010
Ubicación: Aqp -Montreal
21-ene-2013, 18:47


Cita:
Publicado por YoDigo Ver Mensaje
Yo tengo entendido que fue a Europa a comprar armas con permiso del Congreso, pero Pierola dió un golpe de estado en pleno conflicto y asumió como abandono lo que hizo Prado, traición a la Patria, por ende tenía que ser fusilado y por eso no regresó, Pierola siempre fue un "cagón" las veces que trato de hacer un golpe de estado y falló se fue a refugiar a Chile... saquen conclusiones.
tu informaciòn es muy mala.

En primer lugar,Prado nunca tuvo permiso del congreso para ir a Europa.

Al dia siguiente de su salida el comercio anuncia a primera plana que "el presidente ha fugado", por tanto no fue Pierola el que lo difamo, pero despues de estos hechos el pais entero repudiò su "salida" del paìs, muchas ciudades firmaron actas en las cuales mostraban su indignaciòn ante el abandono del primer mandatario.

Pierola recibiò el apoyo del pueblo de Lima y el Callao quienes en una declaratoria le pedìan que asuma la jefatura de la naciòn. Si conocieras los hechos detalladamente sabrìas que nadie querìa "cargar con ese muerto" que era el mando de la naciòn en esos momentos; y no es que Pierola sea un heroe por tal hecho, simplemente todos se lavaron las manos para evitar semejante responsabilidad.
A overa le gustó este mensaje
zeta0 está desconectado  

LANCERS Hombre
Miembro nuevo
 
Sin Avatar
 
Mensajes: 1
Likes: 0
Registro: may-2013
Ubicación: Lima
28-may-2013, 17:06


La Historia reivindicará a Mariano Ignacio Prado, se sabe de una publicación que aparecerá muy pronto y que por fin se despejarán las dudas que hay en torno a Prado y este ocupará el lufar que le corresponde.

La verdad se hace camino y llega tarde o temprano

Hay una publicación que pone en duda si Kuis Humberto Delgado falsificó o no las cartas apocrifas que aparecen en su obra "Estampas de la Guerra del Pacífico".
Luis Humberto Delgado fue el autor intelectual del asesinato de un odontologo millonario de apellido Cassaretto, este señor estaba ya ciego, y lo asesinaron. El movil del asesinato era el dinero, y Delgado falsificó un testamento como si fuera de Cassaretto donde alli se nombraba de albacea a él mismo, y se dejaba parte de la fortuna a una "supuesta" hija que habioa nacido en Ecuador y que había sido contratada especialmente para la farza. El testamento falsificado es la prueba fundamental de que Delgado era un falsificador ya que en el proceso confesó que él lo había hecho. Delgado murió en la carcel, ya octogenario, el asesinato de Cassaretto ocurrió a mediados de los 80s. Un dato más Delgado trabajaba en el banco Popular (propiedad de los Prado) y fue padre del congresista fujimorista Luis Delgado Aparicio Porta.
LANCERS está desconectado  

Victor_Jhonny Hombre
Miembro frecuente
 
Avatar de Victor_Jhonny
 
Mensajes: 102
Likes: 22
Registro: jul-2013
Ubicación: chorrillos
17-ago-2013, 21:46


Interesante pero todos en la memoria de los peruanos quedo con un traidor
Victor_Jhonny está desconectado  

crock Hombre
Miembro de oro
 
Sin Avatar
 
Mensajes: 7,648
Likes: 3,717
Registro: oct-2009
Ubicación: Lima
14-ago-2014, 12:53


Cita:
Publicado por roger caceres Ver Mensaje

Consumado el golpe de estado a Prado el 23 de diciembre de 1879. por Nicolás de Piérola. Prado en el extranjero resultaba una sombra para el usurpador, de las funciones constitucionales, porque como buen patriota seguía trabajando para el crédito del Perú, como se pueden ver en documentos y cables que se refieren a su gestión y negociaciones con la Peruvian Guano Co. de Londres, secundado por los comisionados plenipotenciarios Rosas y Canevaro.

El dictador Piérola en su furia y arrebato destituye a los nombrados, cuya honorabilidad y figuración política dejaron grato recuerdo en la historia republicana del Perú.

El 22 de mayo de 1880 aparece el decreto que declara traidor y priva de todos sus derechos civiles y militares a Mariano Ignacio Prado, con que cree Pierola, sepultar para siempre la figura y el honor del mandatario ausente.

Quimper, ministro de Hacienda del gobierno de Prado, publica su celebre manifiesto en 1881. en ese documento explica su autor los móviles del presidente para ir a Europa y los EE.UU. a conseguir buques y armamentos que el Perú necesitaba urgentemente. Cuando no teníamos crédito y los negociantes creían que podíamos pagar.
“La marcha del general Prado-dice el ex ministro Quimper-pudo no ser oportuna, pero es una infamia calificarla de fuga o abandono dejando en acefalia el estado, como lo repitieron mil veces el dictador y sus cómplices”.

Como no se contaban con créditos, ni garantías de poder pagar. Fue así como el presidente Prado nombro por decreto supremo una junta central administradora de donativos para la guerra, compuesta de 25 miembros, esta junta la integraban personajes de extraordinario renombre moral.(diario de debates del congreso,1879,Pág.29).

Los donativos y legados que principiaron a recibirse fueron custodiados por dicha junta. Prado no las toco ni tubo tiempo de tocarlos, porque se estaban organizando las colectas cuando sucedió el derrocamiento y salida del Perú. le correspondió a la dictadura de Nicolás de Pierola, apoderarse de los beneficios de la colecta en efectivo y en especies, que el propio dictador recibió. Como lo explica con detalles y pormenores el biógrafo del dictador señor Jorge Dulanto Pinillos,en el libro dedicado a exaltar su memoria.
Cita:
Publicado por valdemar Ver Mensaje
Me educaron en secundaria con la idea de la "traición" de M.I.Prado, y que se apropió de los fondos destinados para la adquisición de armamento.

Hace unos años leí algo sobre lo que cita roger caceres, y ciertamente a Prado puede acusársele de hacer un viaje inoportuno, pero no de traición ni robo. No regresó porqué Piérola lo derrocó. ¿Algunos de Ustedes regresaría a Perú sabiendo que lo esperan para asesinarlo?.

Lo que no me quedó claro es qué hizo con los fondos o dinero que infructuosamente llevó...
El dia 25 de Julio de 2014 fue presentado el libro El Expediente Prado por Victor Andres Garcia Belaunde en que desmiente a los historiadores pagados por la familia Prado para limpiar a su antepasado y el origen de su fortuna:

crock está desconectado  
Respuesta

Etiquetas
armas, dinero, guerra del pacifico, prado, robo, viaje
Herramientas Buscar en Tema
Buscar en Tema:

Búsqueda Avanzada

Ir al Foro


Todas las horas son GMT -5. La hora actual es 16:54