[EgoDeath]

30-dic-2012, 01:54

#61

Publicado por Renzo95!

La filosofio es lo peor no sirve para nada, los filosofs se creen "felices" pero realmente son felices, solo son conformistas que no aspiran a nada, la filosia es la peor ciencia que puede existir no sirve para nada.

Aspirar a que? -a tener más casas, propiedades, dinero, títulos, mujeres,etc? yo creo que hasta un fanático religioso como del canal Bethel que para por acá se da cuenta de que estas por el camino equivocado, tu piensas que aspirando a cosas materialistas alcanzaras una verdadera paz? solo date cuenta de lo que ocurre en siria por causa del egoísmo, no quiero ser egoísta y por eso te voy a decir esto "no te dejes consumir por tu ego y nadie es más que nadie, no lo olvides". por mi parte yo ya encontré mi misión en esta vida, y la estoy realizando y si tu camino es no ser conformista no te conformes dentro de tu espacio personal.

[Ancaida]

30-dic-2012, 07:16

#62

Publicado por Lobo sin mar

Hacer clases en universidad no dice nada o lo de premio Nobel. La cosa es el modo como lo decia y se burlaba del snobismo gaseoso de los filosofos.

Primeramente se evidencia que no lees. El tipico error peruano: no leer. ¿Que tiempo verbal estoy usando?.

Lo decia por que dudabas que la filosofía era la madre de todas las ciencias, dos posts arriba. No soy peruano.

Publicado por Lobo sin mar

No niego que la filosofia acompaño a mucho de la ciencia en sus primeros pasos, y sirvio como un acompañamiento. Hasta la alquimia con Bacon ayudo a la ciencia de una forma indirecta.

Pero en estos tiempos, en el presente.

Que yo sepa todos los sistemas computacionales siguen usando una rama de la filosofía para funcionar, la lógica
Lo que caracteriza y siempre ha caracterizado a las ciencias es que estas SIEMPRE (en el presente) han usado un metodo filosofico (el metodo cienetifico)
La enseñanza de la filosofía te ayuda a pensar, a encontrarle razon a las cosas y sentido a las acciones, su estudio te ayuda a formar un criterio, te enseña a dudar y a proponer. ¿Por qué crees que todos los gobiernos neoliberales siempre han querido que se deje de impartir filosofía en las escuelas, y sustituirla por puras materias que se traduzcan en eficacia-->producción-->economía?

Publicado por Lobo sin mar

Ojala que no prime la ignorancia en los posts que respondan.

Pero si es lo que llevas haciendo desde el primer post

[Lobo sin mar]

30-dic-2012, 21:49

#63

Publicado por Ancaida

Lo decia por que dudabas que la filosofía era la madre de todas las ciencias, dos posts arriba. No soy peruano.



Que yo sepa todos los sistemas computacionales siguen usando una rama de la filosofía para funcionar, la lógica
Lo que caracteriza y siempre ha caracterizado a las ciencias es que estas SIEMPRE (en el presente) han usado un metodo filosofico (el metodo cienetifico)
La enseñanza de la filosofía te ayuda a pensar, a encontrarle razon a las cosas y sentido a las acciones, su estudio te ayuda a formar un criterio, te enseña a dudar y a proponer. ¿Por qué crees que todos los gobiernos neoliberales siempre han querido que se deje de impartir filosofía en las escuelas, y sustituirla por puras materias que se traduzcan en eficacia-->producción-->economía?




Pero si es lo que llevas haciendo desde el primer post

"Era", tiempo preterito. Mi post se refiere al presente. Si vamos al pasado, la alquimia tambien deberia estar viva.

La logica en relacion a cs de computacion viene mas bien a ser una rama de la matematica.

No veo evidencias de lo que dices sobre los gobiernos.

[Ordnas]

30-dic-2012, 22:17

#64

Publicado por Jh160391

y que quieres que haga ?? que me vaya a vivir a marte a hacer mi vida independiente alla. y te equivocas al decir que hago casi lo mismo que los demas, por lo menos yo razono, analizo, algo que la mayoria no hace. de lo contrario hubiera seguido creyendo en Dios, hubiera seguido comiendo animales, y tantas cosas que la manada hace.

entonces te volviste filósofo para creer que eres mejor que los demás?


y, cual es tu argumento para no creer en dios?

>foro de filosofía
>falta de lógica

[Ancaida]

30-dic-2012, 23:00

#65

Publicado por Lobo sin mar

"Era", tiempo preterito. Mi post se refiere al presente. Si vamos al pasado, la alquimia tambien deberia estar viva.

La logica en relacion a cs de computacion viene mas bien a ser una rama de la matematica.

No veo evidencias de lo que dices sobre los gobiernos.

Pues no, no es una rama de la matematica, la logica es una rama de la filosofía, y la matematica tambien desciende de la lógica

Y yo que culpa tengo de que no las veas xD? Ahí están, no te las voy a traer wn. No se como este el rollo en Perú

[Animalvegano]

30-dic-2012, 23:18

#66

los filósofos son personas muy sabias. No digas burradas

[LaDamaDelAgua]

30-dic-2012, 23:24

#67

No confundas utilidad con utilitarismo.

[Lobo sin mar]

30-dic-2012, 23:43

#68

Publicado por Ancaida

Pues no, no es una rama de la matematica, la logica es una rama de la filosofía, y la matematica tambien desciende de la lógica

Y yo que culpa tengo de que no las veas xD? Ahí están, no te las voy a traer wn. No se como este el rollo en Perú

la logica que tu mencionas, aplicada a computadores se basa en matematicas. Hay que estar mas informado antes de comentar..

Publicado por Animalvegano

los filósofos son personas muy sabias. No digas burradas

Una persona sabia puede perder el tiempo.

[Ancaida]

31-dic-2012, 00:11

. Editado por Ancaida 31-dic-2012, 00:20

#69

Publicado por Lobo sin mar

la logica que tu mencionas, aplicada a computadores se basa en matematicas. Hay que estar mas informado antes de comentar..

Cuando tenia 11 años tenía la misma pregunta, ¿de qué sirve la filosofía? y mi padre me puso ese mismo ejemplo. Mi padre tiene un doctorado en filosofía por la mejor universidad de Latinoamerica, y yo estudio Ciencias de la Computación en la misma. Te aseguro que estoy muchisismo más informado que tú.

La programación simplemente es la logica aplicada en computadoras

[Lobo sin mar]

31-dic-2012, 01:57

#70

Publicado por Ancaida

Cuando tenia 11 años tenía la misma pregunta, ¿de qué sirve la filosofía? y mi padre me puso ese mismo ejemplo. Mi padre tiene un doctorado en filosofía por la mejor universidad de Latinoamerica, y yo estudio Ciencias de la Computación en la misma. Te aseguro que estoy muchisismo más informado que tú.

La programación simplemente es la logica aplicada en computadoras

Pues que lo haya dicho no significa que sea cierto.

Las computadoras usan logica en su forma matematica para predecir las interacciones entre bits, eso todos lo saben..

[Ancaida]

31-dic-2012, 06:59

#71

Publicado por Lobo sin mar

Pues que lo haya dicho no significa que sea cierto.

Las computadoras usan logica en su forma matematica para predecir las interacciones entre bits, eso todos lo saben..

Pues que tu digas eso, no significa que sea cierto entonces xD. Te estoy trayendo la palabra de un experto y no me cres, pues que le vamos a hacer

[Jh160391]

31-dic-2012, 10:22

#72

Publicado por Ordnas

entonces te volviste filósofo para creer que eres mejor que los demás?


y, cual es tu argumento para no creer en dios?

>foro de filosofía
>falta de lógica

nadie es mejor o peor, pero si somos diferentes

y sobre tu pregunta, yo no creo en dios porque no hay pruebas suficientes y confiables para creer y ademas el ser humano tiene antecedentes de haber creado dioses falsos.

[n3ord3n]

31-dic-2012, 10:31

#73

das importancia solo a lo que te interesa y el resto no existe es natural asi que no sean cinicos la filosofia si les importa ^^

[miguelperu]

31-dic-2012, 11:53

#74

Pues no, porque se que gracias a esta se originaron las ciencias que conocemos hoy y quizas en el futuro tambien se den a conocer nuevas ciencias o conocimientos gracias a la filosofia.

[Lobo sin mar]

31-dic-2012, 12:57

#75

Publicado por Ancaida

Pues que tu digas eso, no significa que sea cierto entonces xD. Te estoy trayendo la palabra de un experto y no me cres, pues que le vamos a hacer

El argumento por autoridad es una falacia bien conocida. La logica booleana es la base de la computacion pero eso ES matematicas.. hay que leer mas..

[Moss]

31-dic-2012, 15:38

#76

Nada de eso....filosofar, pensar en las cosas es lo que nos separa de los animales

[Ancaida]

31-dic-2012, 16:25

. Editado por Ancaida 31-dic-2012, 16:29

#77

Publicado por Lobo sin mar

El argumento por autoridad es una falacia bien conocida. La logica booleana es la base de la computacion pero eso ES matematicas.. hay que leer mas..

No se si te diste cuenta pero acabas de demostrar tu solito como se usa la filosofía en la vida cotidiana : )

Un argumento por autoridad hubiera sido si te dijera "Esto es cierto porque mi padre me lo dijo y mi padre es blablabla" y asumir que eso hubiera provado verdadera la premisa, pero no hice nada de eso. Tu me dijiste que debería estar mejor informado, y yo sólo te mostré que estoy mejor informado.

La lógica booleana que se utiliza en la programación es LOGICA, proviene de la filosofía y se utiliza para programar, las matemáticas utilizan reglas LOGICAS. La matemática existe gracias a las reglas planteadas por la lógica

Todas las ciencias utilizan a la filosofía para provar sus teorias e hipotesis

Practicamente podemos decir que la ciencia es una parte de la filosofía

[Lobo sin mar]

31-dic-2012, 17:53

#78

que tonteria las ciencias parte de la filosofia? falta que digas que la alquimia tambien se necesita..

[Ancaida]

31-dic-2012, 20:13

#79

Tal vez exagere un poco con decir que la filosofia era parte de la ciencia, pero la filosofia estudia como se construye el conocimiento cientifico, cuales son las corrientes de pensmaiento historicas y contemporaneas que han influido en la determinacion de los objetos de conocimiento en distintos momentos de la ciencia, la filosofia te sirve para identificar los paradigmas que guian la investigacion cientifica. La filosofia cuestiona las formas predominates que privan en el labor cientifico, sobre todo cuando estas tienen que ver con intereses politicos y economicos. Por ejemplo, el positiviso, donde todo lo que se estudia tiene que ser cuantificado y medible responde muy bien a las necesidades de nuestro actual sistema economico donde todo tiene que ser produccion y ganancia. La filosofia estudia los modos de razonar, por ejemplo, saber el metodo cientifico se diferencia del conocimiento comun fundamentalmente en que el metodo cientifico exige la comprobacion de las hipotesis y el conocimiento comun puede ser cualquier empirico, o hasta actos de fé.

La filosofia cuestiona al metodo cientifico porque aunque permite la generalizacion de los descubrimientos, aveces estos pueden ser limitados por la rigidez de los metodos para obtener la informacion, pero la el estudio de la filosofía nos permite saber que hay otros metodos de conocimiento aparte del metodo cientifico que permiten conocer y estudiar con mucha mayor profundida cosas como la psicologia, la antropologia y cosas asi, porque estas no son disciplinas cuyos problemas de estudio sean medibles y cuantificables como lo propondría el positivismo, a diferencia de otras ciencias como la física o la quimica.


Como lo explique con todo y ejemplos arriba, la filosofía estudia los metodos de razonamiento cientifico, los cuestiona y duda de ellos. La ciencia solo puede desarrollarse en la medida en la que esta pueda ser cuestionada.


La filosofia tambien estudia las corrientes de pensamiento, y esto permite explicar cosas tales como por que las sociedades estuvieron organizadas de algun modo en ciertos momentos y tambien por qué la vida y el quehacer humano se han transformado como lo han hecho, y lo más importante, permite cuestionar nuestras formas de organizacion social, nuestros valores, y nuestro proyecto como sociedad. Una sociedad que no se cuestiona a si misma (que es lo que hace la filosofía, entre otras cosas) está condenada al estancamiento y a que se reproduzcan formas de organizacion dañinas. Te pongo un ejemplo, los regimenes socialistas no permitian la autocritica al interior de la sociedad, y por lo tanto, nunca lograron visualizar algunos de los problemas de su organización social que eventualmente los llevarían a colapsar. Otro ejemplo, la concenctración de dinero y la pobreza de más sectores de la población son el resultado de una sociedad que ha depositado en el mercado la "regularización" de la economía, y que ha intentado acallar las voces criticas (por ejemplo, intentando quitar la filosofía y las humanidades de las escuelas, ya que no generan producción-ganancia) que reflexionan y cuestionan sobre los peligros de ese metodo economico. Es tan necesaria la filosofia que estamos perdiendo nuestra capacidad de autocritica (y ni nos damos cuenta)

El estudio de la filosofía nos permite entender, por ejemplo, por qué la corriente idealista de Platón prevaleció y favoreció el surgimiento de la Edad Media. Platon sobreponía lo espiritual sobre lo material, y esto era muchisismo mas conveniente porque permitia una organización social basada en el exclavismo. Saber ahora esto es muy importante, porque si no, todos esos siglos de oscurantismok se podrían repetir... conocer nuestra historia nos permite evitar que cometamos los mismos errores.

De hecho, algunas ideas filosoficas como las de Nietzche se dice que inspiraron mucho del pensamiento nazi, simplemente para que te des cuenta de porque la filosofia es tan importante. Gracias a la filosofía podemos entender porque se dio el nazismo, y gracias a saber porque se dio el nazismo (que es a lo que se dedica en parte la filosofia) podemos evitar que cosas así se repitan.


Una sociedad puede colapsar y autodestruirse si no se conoce ni reflexiona sobre si misma

[Lobo sin mar]

04-ene-2013, 21:33

#80

La filosofia ya no es necesaria.

Tiene 0 utilidad, que utilidad tiene ahora? 0

Publicado por Ancaida

Tal vez exagere un poco con decir que la filosofia era parte de la ciencia, pero la filosofia estudia como se construye el conocimiento cientifico, cuales son las corrientes de pensmaiento historicas y contemporaneas que han influido en la determinacion de los objetos de conocimiento en distintos momentos de la ciencia, la filosofia te sirve para identificar los paradigmas que guian la investigacion cientifica. La filosofia cuestiona las formas predominates que privan en el labor cientifico, sobre todo cuando estas tienen que ver con intereses politicos y economicos. Por ejemplo, el positiviso, donde todo lo que se estudia tiene que ser cuantificado y medible responde muy bien a las necesidades de nuestro actual sistema economico donde todo tiene que ser produccion y ganancia. La filosofia estudia los modos de razonar, por ejemplo, saber el metodo cientifico se diferencia del conocimiento comun fundamentalmente en que el metodo cientifico exige la comprobacion de las hipotesis y el conocimiento comun puede ser cualquier empirico, o hasta actos de fé.

La filosofia cuestiona al metodo cientifico porque aunque permite la generalizacion de los descubrimientos, aveces estos pueden ser limitados por la rigidez de los metodos para obtener la informacion, pero la el estudio de la filosofía nos permite saber que hay otros metodos de conocimiento aparte del metodo cientifico que permiten conocer y estudiar con mucha mayor profundida cosas como la psicologia, la antropologia y cosas asi, porque estas no son disciplinas cuyos problemas de estudio sean medibles y cuantificables como lo propondría el positivismo, a diferencia de otras ciencias como la física o la quimica.


Como lo explique con todo y ejemplos arriba, la filosofía estudia los metodos de razonamiento cientifico, los cuestiona y duda de ellos. La ciencia solo puede desarrollarse en la medida en la que esta pueda ser cuestionada.


La filosofia tambien estudia las corrientes de pensamiento, y esto permite explicar cosas tales como por que las sociedades estuvieron organizadas de algun modo en ciertos momentos y tambien por qué la vida y el quehacer humano se han transformado como lo han hecho, y lo más importante, permite cuestionar nuestras formas de organizacion social, nuestros valores, y nuestro proyecto como sociedad. Una sociedad que no se cuestiona a si misma (que es lo que hace la filosofía, entre otras cosas) está condenada al estancamiento y a que se reproduzcan formas de organizacion dañinas. Te pongo un ejemplo, los regimenes socialistas no permitian la autocritica al interior de la sociedad, y por lo tanto, nunca lograron visualizar algunos de los problemas de su organización social que eventualmente los llevarían a colapsar. Otro ejemplo, la concenctración de dinero y la pobreza de más sectores de la población son el resultado de una sociedad que ha depositado en el mercado la "regularización" de la economía, y que ha intentado acallar las voces criticas (por ejemplo, intentando quitar la filosofía y las humanidades de las escuelas, ya que no generan producción-ganancia) que reflexionan y cuestionan sobre los peligros de ese metodo economico. Es tan necesaria la filosofia que estamos perdiendo nuestra capacidad de autocritica (y ni nos damos cuenta)

El estudio de la filosofía nos permite entender, por ejemplo, por qué la corriente idealista de Platón prevaleció y favoreció el surgimiento de la Edad Media. Platon sobreponía lo espiritual sobre lo material, y esto era muchisismo mas conveniente porque permitia una organización social basada en el exclavismo. Saber ahora esto es muy importante, porque si no, todos esos siglos de oscurantismok se podrían repetir... conocer nuestra historia nos permite evitar que cometamos los mismos errores.

De hecho, algunas ideas filosoficas como las de Nietzche se dice que inspiraron mucho del pensamiento nazi, simplemente para que te des cuenta de porque la filosofia es tan importante. Gracias a la filosofía podemos entender porque se dio el nazismo, y gracias a saber porque se dio el nazismo (que es a lo que se dedica en parte la filosofia) podemos evitar que cosas así se repitan.


Una sociedad puede colapsar y autodestruirse si no se conoce ni reflexiona sobre si misma