![]() |
|
Mensajes: 66 |
Perú debe tomar distancia de una reacción absurda. La pataleta del gobierno colombiano frente al fallo de la Corte Internacional de Justicia, sobre su diferendo limítrofe con Nicaragua, coloca a ese país, por decisión propia, en el nivel de república bananera que desconoce el orden jurídico internacional, y constituye un hecho frente al cual el Perú, de manera respetuosa pero inequívoca, debe tomar distancia por lo que puede implicar para el proceso que se sigue, en la misma instancia jurídica, con Chile. La Corte reconoció el derecho territorial de Colombia sobre el archipiélago de San Andrés –ubicado en el Caribe–, establecido en un tratado de 1928, pero también amplió, de un modo equitativo y compensatorio, la soberanía marítima de Nicaragua. Del único modo en que corresponde reaccionar, el gobierno de Nicaragua aceptó el laudo, pero la respuesta de Colombia fue tan insólita como absurda, pues ha insinuado que podría desconocer el fallo. El presidente Juan Manuel Santos dice que “analiza la posibilidad de declarar la emergencia social y económica en el archipiélago”, pero el ex presidente Álvaro Uribe ha ido más allá y ha planteado que “el fallo se debe rechazar, Colombia debe hacer como que esa sentencia no existe, prefiero enfrentar dificultades diplomáticas a que se siga entregando pedazos de la patria a jirones”. Esta reacción es deplorable y, por su implicancia para el Perú, debiera llevar a un claro distanciamiento. Al margen de cualquier cuestionamiento que pueda tener Colombia, los fallos de La Haya son inapelables. A lo más, podría solicitar un recurso de aclaración de la sentencia. Nicaragua, por su parte, de prevalecer esta insólita posición colombiana, tendría que llamar al Consejo de Seguridad de la ONU. Y si los políticos colombianos actúan de ese modo solo para satisfacer la frustración de la opinión pública de su país, pues están actuando como unos politiqueros baratos propios de una república bananera que desconoce el principio elemental de respetar el fallo de una corte, al margen de si este nos gusta o no. En nuestro país, hay quienes en estos días evalúan la implicancia jurídica del fallo entre Colombia y Nicaragua para la próxima sentencia entre Perú y Chile. Es un ejercicio interesante, aunque no debe olvidarse que cada diferendo limítrofe es distinto, pero lo fundamental está en la exigencia del respeto cabal a las sentencias de una corte, cualquiera que esta sea. En eso, el Perú debiera marcar distancia clara y tajante frente a Colombia, solo para reforzar nuestra posición en el supuesto –que yo creo que es muy improbable– de que después Chile pudiera usar esa actitud cavernícola como referencia. Augusto Álvarez Rodrich http://www.larepublica.pe/columnista...bia-22-11-2012 |
|
|
Mensajes: 2,863 |
no es para llamarno asi |
|
|
Mensajes: 1,877 |
Haciendo pataleta luego de presentar una defensa, que conveniente no? Creo que deberias cambiar el título, este articulo deberia ser leido por todo peruano que ama a su patria. |
|
|
Mensajes: 301 |
Cita:
No copias y pegues algo que no entiendes ya que ha Colombia una corte internacional y derechos , la obligo a ir a La Haya por petición de Nicaragua, así que no es que ellos quisieran ir. En el fallo pierden el 80 % de lo que estaba en disputa o sea 75000 km2 de mar caribe, que desde hace 70 años los colombianos ejercian soberania en ellos. Con esto no defiendo lo que esta haciendo Colombia, pero tienes que contar todo y no sólo atacar a un país hermano. No comparen esto con Perú y Chile, que ya de por sí la comparativa termina cuando a uno le obligan ir a la corte de La Haya. A HelloImPaulo le gustó este mensaje |
|
|
|
Mensajes: 743 |
La posicion del gobierno colombiano es preocupante. Dejaria al pais como un pais que no respeta el derecho internacional. No tiene nada que ver que colombia haya iniciado o no el tramite ante la Corte de la Haya. Lo importante es que el estado colombiano firmo el Pacto de Bogota que reconoce los fallos emitidos por dicha corte. Dejaria un mal precedente que un pais desconosca un fallo cuando le son desfaborables. ¿Solamente acepto los que son favorables a mis intereses nacionales y si no lo son pues simplemente los desconosco y me retiro del pacto?.....Caeria dentro de aquellos paises sin seguridad juridica que no respeta los fallos internacionales. ¿En el futuro puede dejar de respetar los fallos judiciales emitidos por sus propias cortes?. Preocupante. A XElektro le gustó este mensaje |
|
|
Mensajes: 583 |
Para nosotros es un caso interesante. Me interesa ver qué pasa si un país desconoce la competencia de las cortes internacionales. |
|
|
Mensajes: 5,220 |
Por eso, me parece que se debería esperar a ver como termina el problema Nicaragua-Colombia antes de emitir el siguiente fallo sobre el conflicto Peruano-Chileno. |
|
|
Mensajes: 162 |
|
|
|
Mensajes: 1,085 |
este post debio ir a la seccion Actualidad Mundial, ademas que nos interesa ya si Colombia patalea ahora con el fallo de la haya en cuanto a sus asuntos maritimos. |
|
|
Mensajes: 2,467 |
Cita:
Los politicos colombianos ahora esta jugando al "agarrenme o yo no respondo" agitando la bandera del nacionalismo, y en realidad no estan haciendo nada.Lo importante es ver que documentos piensa emitir el gobierno sobre este asunto, por ahora dicen que "estan pensando retirarse" de la Corte, pero la mayoria duda de que lo hagan. En las proximas semanas veremos que hacen los colombianos, pero por ahora no parece haber nadie animado a declarar una guerra. Por otro lado habria que ser un completo imbecil para hacer paces con las FARC y embarcarse en una disputa absurda con el país más diminuto de la zona (bueno tal vez no el mas pequeño,pero de que es chico , si que es chico, no?) Colombia buscará contacto directo con Nicaragua para manejar la "encrucijada" - elEconomista.es Ah, las conversaciones ya comenzaron, que bueno por todos nosotros. |
|
|
|
Mensajes: 549 |
Cita:
El Perú debe ser el mayor interesado tanto como Nicaragua en q se haga respetar el fallo, que lo q dicta la corte se cumpla, sino habremos ido a juicio en vano a gastar nuestro tiempo y dinero alegremente. No se q espera Nicaragua para pedir las sanciones a Colombia en la ONU, acá no tienen q revisar nada ni tratar directamente con Nicaragua, solo les queda dos caminos.. O acatan o desobedecen ateniendose a las consecuencias. |
|
|
|
Mensajes: 473 |
Muy profundo e interesante aporte, la verdad no me esperaba mas. pero me podrías decir con argumentos por que el Perú debería romper relaciones con un país que comparte los problemas. |
|
|
Mensajes: 5,194 |
Cita:
|
|
|
|
Mensajes: 2,545 |
Si Colombia es una República Bananera por no respetar el Derecho Internacional, por ejemplo, ¿qué serán EE.UU. e Israel? A gatocorrupto le gustó este mensaje |
|
|
Mensajes: 2,467 |
Cita:
Mala Idea: Ser Kike Suero y enfrentarse a Kina Malpartida.
|
|
|
|
Mensajes: 9,935 |
Hasta ahora nada concreto, puro pataleo y bronca, espero sinceramente que esta sólo sea una fase "emocional" y gradualmente Colombia regrese a la normalidad Vean también a Nicaragua, ¿cómo andan las cosas por allí? recuerdo haber leído protestas por la presencia aún de naves de guerra colombianas en un mar que ya no es suyo |
|
|
![]() |
| Etiquetas |
| alvaro uribe, augusto alvarez rodrich, chile, colombia, juan manuel santos, la haya, nicaragua, onu, peru, república bananera |
| Herramientas | Buscar en Tema |
|