[isus]

16-oct-2012, 00:18

#81

jaja, buena decision !

[V_1ru$]

16-oct-2012, 00:25

#82

Ahora te van a citar a preguntarte ¿por que es buena señor isus? quiero saber quiero aprender, quiero aprender, yo no se nada señor . Pasaba por aqui y lei su comentario señor

[hinafu]

16-oct-2012, 00:52

#83

El plan de estudios es una porquería y los profesores, casi todos, son basura. Y no es mi opinión, cualquiera con un poco de criterio no conformista opinaría lo mismo.

[franko696]

16-oct-2012, 05:23

#84

Publicado por mbellido

Es que tampoco es así. Acá va lo que pasó y pasa.

Ciencia de la Computación existe desde antes de que las primeras computadoras existen. En esa época se trabajaba sobre los fundamentos de la computación, es decir la parte teórica de como deberían funcionar las computadoras. Muchos de ellos trabajan con gente de Ing. Electrica en la creación de estas computadoras. Una vez que comenzaron a haber computadoras los de CS (Computer Science), comenzaron a ver nuevas formas de utilizarlas para resolver problemas. Y eso es lo que esta carrera siempre ha hecho encontrar nuevas formas de usar computadoras para resolver problemas o mejoras las existentes. Tal vez el nombre no sea el más apropiado para lo que se hace pero es el nombre inicial, que dió comienzo a todo.

Ing. de Sistemas fue creada en el Perú en la UNI después de que las primeras computadoras de IBM llegaran al Perú (justamente en la UNI). Las personas que venían a instalar y configurar estas computadoras tenían el puesto laboral de "Systems Engineer" dentro de IBM. Entonces al ver esto, personas de la UNI decidieron que sería bueno tener una carrera de gente que haga eso, es decir manejar, configurar, programar en esas computadoras. Como no tenían idea de qué cosas se debía enseñar hicieron de tripas corazón y lanzaron una carrera de Ing. de Sistemas con mucha parte electrónica, matemática y algo de CS, pero bastante de Ing. Industrial (porque fueron industriales los que propusieron la creación, pero existe la FIIS en la UNI). Al pasar los años otras universidades vieron conveniente abrir carreras similares pero tampoco tenían idea que cosas enseñar y quienes iban a ser profesores. Eso ha venido sucediendo hasta tener lo que tenemos hoy en Perú, toda esa cosa llamada Ing. de Sistemas que nadie sabe lo que es. Ing. Informática vino también ya hace varios años pero prácticamente sucede lo mismo que con Ing. de Sistemas solo que sin la parte de Ing. Industrial (sistemica sobre todo).

Ing. de Software como carrera fue propuesta ya hace algunos años por varios académicos en EEUU porque creyeron que era necesario aplicar conocimientos de ingeniería para hacer software. Hay que recordar que ya existía un puesto llamado Software Engineer que es ocupado por Computer Scientist. Entonces la idea era 'automatizar' ciertos procesos para el desarrollo de software pero esto no ha resultado bien. Porque el desarrollo de software parece ser más un arte que una tarea mecánica (por eso la tendencia hacia metodologías ágiles).

Por todo esto, si ven en USA un puesto para hacer software llamado "Software Engineer" lo más probable es que sigan pidiendo gente de Ciencia de la Computación. Los egresados de "Ingenieros de Software" no hacen software sino ayudan a equipos de software a 'automatizar' ciertos procesos con el puesto laboral de "arquitecto de software" o "Quality Assurance of Software", etc.

Y bueno, nadie sabe que es Ingeniería de Sistemas hoy por hoy pero lo más cercano a su definición es que hacen software para empresas o trabajan en empresas en la parte de TI.

Ahora en Perú, la gente es muy prejuiciosa (por no decir un poco traumada) con los nombres de las carreras. Si ven la palabra "ingeniería" piensan que serán ingeniosos y crearán cosas, lo cual no es tan cierto, al menos en esta área. Y si ven "ciencia" piensan que se la pasarán estudiando sin hacer nada, lo cuál es totalmente falso.

Ahora cada uno saque sus propias conclusiones.

PD: Me olvidaba. Ingeniería de Software versión peruana es una salida al problema de Ing. de Sistemas donde se tratan de enfocar a enseñar a como hacer software pero sin profesores que hagan software. El viejo dilema de querer hacer las cosas bien sin saber con quien.

PD2: Algo muy parecido pasó en Colombia con la Universidad de los Andes con Ing. de Sistemas, que es como la UNI colombiana. Acá un video de uno de los que estuvo presente en la creación.

http://www.youtube.com/watch?v=w-ButNEdqf0

bellido , hola. me puedes decir que diablos es computacion cientifica en unmsm ? me intriga , dicen k solo llevan mate los 3 primeros años ... tiene algo parecido a ciencias de la computacion o es otra cosa?

----- mensaje añadido, 16-oct-2012 a las 05:31 -----

oe , pal dueño del post... primero ingresa o una vez k ya tngas buen level vuelve a crear el tema a lo mejor cambias de carrera o ves mas horiOntes alternos a software.

[mbellido]

16-oct-2012, 07:18

#85

Publicado por franko696

bellido , hola. me puedes decir que diablos es computacion cientifica en unmsm ? me intriga , dicen k solo llevan mate los 3 primeros años ... tiene algo parecido a ciencias de la computacion o es otra cosa?

----- mensaje añadido, 16-oct-2012 a las 05:31 -----

oe , pal dueño del post... primero ingresa o una vez k ya tngas buen level vuelve a crear el tema a lo mejor cambias de carrera o ves mas horiOntes alternos a software.

Computación Científica en la San Marcos es lo que se conoce como Matemática Computacional. Es decir estudian como modelar matemáticamente cualquier cosa de forma que puede ser representado en una computadora. Su objetivo es verificar que el modelo matemático es correcto. Por eso tocan programación de forma básica.

Es otra cosa.

[CertFood]

16-oct-2012, 13:26

#86

Publicado por hinafu

El plan de estudios es una porquería y los profesores, casi todos, son basura. Y no es mi opinión, cualquiera con un poco de criterio no conformista opinaría lo mismo.

cuanto resentimiento, envidia, mezquindad, rencor con carreras de Ingenieria de Sistemas e Informatica, especialmente INGENIERIA DEL SOFTWARE

Pero la decision ya esta tomada

[hinafu]

16-oct-2012, 15:26

#87

Publicado por CertFood

cuanto resentimiento, envidia, mezquindad, rencor con carreras de Ingenieria de Sistemas e Informatica, especialmente INGENIERIA DEL SOFTWARE

Pero la decision ya esta tomada

¿Por qué lo dices? Yo estudio Ingeniería de software en San Marcos

[CertFood]

16-oct-2012, 17:38

#88

Infiltrado detected

[MarxApolo]

16-oct-2012, 20:07

#89

Publicado por hinafu

El plan de estudios es una porquería y los profesores, casi todos, son basura. Y no es mi opinión, cualquiera con un poco de criterio no conformista opinaría lo mismo.

Y no es tu opinion ???? jajaja..que eres una especie de bot que se se manifiesta acaso??, seguro crees tener la verdad absoluta..Bueno pues yo estudio Ing.de Software en UNMSM y me siento orgulloso de pertenecer a esa especialidad por que me brindan buena enseñanza a coste de un simbolico pago..de matricula.esa es mi opinión.

[hinafu]

16-oct-2012, 20:34

#90

Publicado por MarxApolo

Y no es tu opinion ???? jajaja..que eres una especie de bot que se se manifiesta acaso??, seguro crees tener la verdad absoluta..Bueno pues yo estudio Ing.de Software en UNMSM y me siento orgulloso de pertenecer a esa especialidad por que me brindan buena enseñanza a coste de un simbolico pago..de matricula.esa es mi opinión.

Dime por favor quién te brinda buena enseñanza para así ver si vale la pena o no quedarme en la fisi

[MarxApolo]

16-oct-2012, 21:07

#91

Bueno citare algunos: Rubén Arbañil Rivadeneyra,Gilberto Anibal Salinas Azaña,Santiago Moquillaza,Nehil Muñoz Casildo,Waltero Contreras,Jhon Trujillo,Pilar Depaz..entre otros..

[hinafu]

16-oct-2012, 22:37

#92

Publicado por MarxApolo

Bueno citare algunos: Rubén Arbañil Rivadeneyra,Gilberto Anibal Salinas Azaña,Santiago Moquillaza,Nehil Muñoz Casildo,Waltero Contreras,Jhon Trujillo,Pilar Depaz..entre otros..

He llevado con 3 de los que mencionaste y nada que ver :S los únicos que te paso de la lista son Arbañil y Nehil, pero dos profes de una lista de 6 o 7 no hacen que el resto del grupo sean buenos.

[isus]

17-oct-2012, 09:31

#93

Publicado por MarxApolo

Bueno citare algunos: Rubén Arbañil Rivadeneyra,Gilberto Anibal Salinas Azaña,Santiago Moquillaza,Nehil Muñoz Casildo,Waltero Contreras,Jhon Trujillo,Pilar Depaz..entre otros..

Yo tambien estudio ahi.. de esa lista solo quitaria a Trujillo... los demas buenos profes..!

[planchex]

18-oct-2012, 00:52

#94

Publicado por MarxApolo

Bueno citare algunos: Rubén Arbañil Rivadeneyra,Gilberto Anibal Salinas Azaña,Santiago Moquillaza,Nehil Muñoz Casildo,Waltero Contreras,Jhon Trujillo,Pilar Depaz..entre otros..

Trujillo es uno de los peores profes de la facultad!

[isus]

18-oct-2012, 01:01

#95

Publicado por planchex

Trujillo es uno de los peores profes de la facultad!

Muy de acuerdo contigo, todos los demas de la lista, quedan..!

[luchx]

18-oct-2012, 01:19

#96

Publicado por hinafu

He llevado con 3 de los que mencionaste y nada que ver :S los únicos que te paso de la lista son Arbañil y Nehil, pero dos profes de una lista de 6 o 7 no hacen que el resto del grupo sean buenos.

Todavia les falta conocer profes cachimbos x eso se quejan de los profes lapiz y papel y sumen a su lista : david mauricio , roig del alcazar , jorge chavez , diaz muñante , walter contreras , juan gonzales , santiago moquillaza ,cesar luza,lam shing, victor bustamante,jose galindo , quizaz se me pasa por ahi alguno pero los de esta lista son buenos lo digo x experiencia

[mbellido]

18-oct-2012, 01:42

#97

Publicado por luchx

Todavia les falta conocer profes cachimbos x eso se quejan de los profes lapiz y papel y sumen a su lista : david mauricio , roig del alcazar , jorge chavez , diaz muñante , walter contreras , juan gonzales , santiago moquillaza ,cesar luza,lam shing, victor bustamante,jose galindo , quizaz se me pasa por ahi alguno pero los de esta lista son buenos lo digo x experiencia

Y a todo esto, qué cosas les enseñan en Ing. de Software?





¿Verificación y validación de software, calidad de software (modelos de madurez y capacidad), diseño de software (uml o parecidos), análisis de requisitos, métodos formales?

[hinafu]

18-oct-2012, 08:03

#98

Publicado por luchx

Todavia les falta conocer profes cachimbos x eso se quejan de los profes lapiz y papel y sumen a su lista : david mauricio , roig del alcazar , jorge chavez , diaz muñante , walter contreras , juan gonzales , santiago moquillaza ,cesar luza,lam shing, victor bustamante,jose galindo , quizaz se me pasa por ahi alguno pero los de esta lista son buenos lo digo x experiencia

Es probable, Jorge Chávez me está enseñando Análisis y diseño de algoritmos y es realmente una pena cómo lo hace (no creo que sea justo que el único curso en el que te deberían enseñar algoritmos te enseñe un profesor incompetente). Además, estoy en 4º ciclo y analizando bien, ya no hay más cursos de carrera que me podrían interesar, casi todos a partir de ahora son cursos de relleno :S

En fin, es mi opinión, no les obligo a estar de acuerdo y no les prohibo contradecirme, así que bue...

[DarthTyranus]

18-oct-2012, 18:02

#99

Es cierto, ademas san marcos es muy apreciada en software adelante nomas!

[luchx]

18-oct-2012, 20:47

#100

Publicado por mbellido

Y a todo esto, qué cosas les enseñan en Ing. de Software?

¿Verificación y validación de software, calidad de software (modelos de madurez y capacidad), diseño de software (uml o parecidos), análisis de requisitos, métodos formales?

bueno yo soy de sistemas y se dedica toda una rama de cursos sobre el desarrollo de software , la parte de analisis , uml requisistos se llevan en los cursos de analisis y tecnicas de modelamiento y la parte de verificacion validacion y calidad por lo menos la lleve en el curso de ing de software pero asi a grandes rasgos

----- mensaje añadido, 18-oct-2012 a las 20:53 -----

Publicado por hinafu

Es probable, Jorge Chávez me está enseñando Análisis y diseño de algoritmos y es realmente una pena cómo lo hace (no creo que sea justo que el único curso en el que te deberían enseñar algoritmos te enseñe un profesor incompetente). Además, estoy en 4º ciclo y analizando bien, ya no hay más cursos de carrera que me podrían interesar, casi todos a partir de ahora son cursos de relleno :S

En fin, es mi opinión, no les obligo a estar de acuerdo y no les prohibo contradecirme, así que bue...

Bueno tio a mi chavez me enseño algo 3 aunque creo que es el mismo curso en software solo que con otro nombre , y a mi me parecio muy buena su enseñanza , mas bien que creo que mencionaste a trujillo pa mi ese profe es malisimo , quizaz no te gusta el modo de enseñar del profe eso ya seria otra cosa y dices que los cursos que pasan del 4 ciclo pa adelante no son de la carrera ??? y son puro relleno mas bien es al reves lo que has llevado son puros cursos generales y lo que vas a llevar es lo de la carrera en si , pero bueno cada uno con su opinion