[koi_cciatranne]

15-oct-2012, 14:58

#61

hay gente tan básica que piensa que Eva Bracamonte tiene que ser inocente porque es bonita y que a Ariel hay que investigarlo porque es cabro.
Dejense de pendejadas.
Mas bien a Liliana también tendrían que haberla metido a la reja.

[palexisls]

15-oct-2012, 15:03

#62

Publicado por rocko222

Se ha probado que Luis Manarelli Rachitof haya contactado al sicario colombiano?

El poder judicial ha probado esto?

Si es asi Manarelli Rachitoff deberia estar sentado ahi y no su sobrina.

No se ha probado que Manarelli Rachitoff haya contactado a "payaso" segun lo leido hoydia en la sentencia.

no se ha probado. por eso liliana esta libre.

lo q se ha probado, es q hubo sicariato; y q el sicario fue ospina.
por eso bracamonte se gano 30 años, y ospina 35.

[Cassidy]

15-oct-2012, 15:03

#63

[quote=Maho20;8696402]

Publicado por Cassidy

pero esto se volvio un show mediatico por EL... por tratar y hacerse un nombre dentro de la farandula... o sea...

Y, por eso no deja de ser culpable su hermana.

[LyKaiOs]

15-oct-2012, 15:05

#64

le dieron 30 años es que seguro algunas cosas no les queda claro lo mas raro es la llamada desde el celular de la difunta madre

[Maho20]

15-oct-2012, 15:05

#65

[quote=Cassidy;8696462]

Publicado por Maho20

Y, por eso no deja de ser culpable su hermana.

pruebas contundente NO hay..., pero pruebas de que Ariel salio MUY beneficiado despues de todo esto SI... que raro...

[mfbr756]

15-oct-2012, 15:06

. Editado por mfbr756 15-oct-2012, 15:07

#66

Hay algo bien raro, según se dice, Liliana es el nexo para que Eva haya contactado a Trujillo Ospina, pero Liliana ha sido absuelta... entonces? No creo además que el móvil haya sido el lucro.

[Cassidy]

15-oct-2012, 15:07

#67

[quote=Maho20;8696479]

Publicado por Cassidy

pruebas contundente NO hay..., pero pruebas de que Ariel salio MUY beneficiado despues de todo esto SI... que raro...

Este mundo esta al reves, matan a su mama y encima tiene que aguantar comentarios indignantes de tantos memos.

[rocko222]

15-oct-2012, 15:07

#68

Publicado por palexisls

no se ha probado. por eso liliana esta libre.

lo q se ha probado, es q hubo sicariato; y q el sicario fue ospina.
por eso bracamonte se gano 30 años, y ospina 35.

Lo unico probado es que Ospina es el asesino.

Se ha probado que Eva Bracamonte halla contratado al sicario Trujillo Ospina?

La policia a probado esto?

Como es que una chica de 18 años, ha podido contactarse con un sicario internacional colombiano. Esto la policia hasta ahorita no lo explica.

[palexisls]

15-oct-2012, 15:09

#69

Publicado por mfbr756

Hay algo bien raro, según se dice, Liliana es el nexo para que Eva haya contactado a Trujillo Ospina, pero Liliana ha sido absuelta... entonces? Ayy la justicia peruana..

a ver...

se prueba q existe un vinculo de sicario/contratante entre bracamonte y ospina.

se sospecha q este vinculo es a traves de castro, pero no se llega a probar. por lo tanto, castro es liberada.
Sin embargo, que no se pueda probar q castro sea el vinculo, no significa q no exista vinculo. no se si se entiende; o tengo q sacar las marionetas y hacer un video en youtube?

[chatus]

15-oct-2012, 15:10

. Editado por chatus 15-oct-2012, 15:16

#70

uhmmm bueno si tantas dudas tienen esperen un poco a ver si los que quedan fuer hacen algo sospechoso... pero por favor no mas falacias ad carita que caretas ya se tiro eso con la llamoja

[mfbr756]

15-oct-2012, 15:10

#71

Entonces... cómo contactó Eva a Trujillo Ospina? No hay pruebas!

[Maho20]

15-oct-2012, 15:10

#72

[quote=Cassidy;8696500]

Publicado por Maho20

Este mundo esta al reves, matan a su mama y encima tiene que aguantar comentarios indignantes de tantos memos.

lo indignante es MATAN a su mama. y sale en cuanto show lo inviten, bailando o haciendo un papel de payaso...

[palexisls]

15-oct-2012, 15:10

#73

Publicado por rocko222

Lo unico probado es que Ospina es el asesino.

Se ha probado que Eva Bracamonte halla contratado al sicario Trujillo Ospina?

La policia a probado esto?

si, ya lo explique hace rato.
busca q significa "prueba indiciaria".

Como es que una chica de 18 años, ha podido contactarse con un sicario internacional colombiano. Esto la policia hasta ahorita no lo explica.

esto es irrelevante.
no es necesario probar como exactamente se dio el contacto, para probar q existio un contacto.

----- mensaje añadido, 15-oct-2012 a las 15:11 -----

Publicado por mfbr756

Entonces... cómo contactó Eva a Trujillo Ospina? No hay pruebas!

es probable q sea a traves de castro; pero no existen pruebas fehacientes q asi sea.
castro no movio plata, no recibio una llamada telefonica; no quedan pruebas o indicios q apunten a esto.

por lo tanto, castro esta libre.

[g_d]

15-oct-2012, 15:13

#74

las pruebas mandan, no hay ninguna prueba sobre Liliana, por más indicios o "lógica" que uno le vea al asunto, por otro lado tampoco creo que hayan debido condenar a Eva, ojala que la segunda instancia revoque la apelada.

[Cassidy]

15-oct-2012, 15:14

. Editado por Cassidy 15-oct-2012, 15:15

#75

[quote=Maho20;8696539]

Publicado por Cassidy

lo indignante es MATAN a su mama. y sale en cuanto show lo inviten, bailando o haciendo un papel de payaso...

Sigues con eso, a la mama de Ariel la mataron en el año 2006 y el participo en el show de Gisela en el 2011.

[rocko222]

15-oct-2012, 15:16

#76

Publicado por palexisls

si, ya lo explique hace rato.
busca q significa "prueba indiciaria".



esto es irrelevante.
no es necesario probar como exactamente se dio el contacto, para probar q existio un contacto.

----- mensaje añadido, 15-oct-2012 a las 15:11 -----



es probable q sea a traves de castro; pero no existen pruebas fehacientes q asi sea.
castro no movio plata, no recibio una llamada telefonica; no quedan pruebas o indicios q apunten a esto.

por lo tanto, castro esta libre.

Mi amigo con ese pensamiento mañana yo te puedo mandar preso, si se me ocurriera acusarte de algo.

Tienen que existir pruebas.

La prueba es lo que marca la inocencia o la culpabilidad de una persona en un proceso. No las apariencias, ni los indicios, ni porque la prensa lo dice.

[Maho20]

15-oct-2012, 15:18

#77

[quote=Cassidy;8696577]

Publicado por Maho20

Sigues con eso, a la mama de Ariel la mataron en el año 2006 y el participo en el show de Gisela en el 2011.

a ya o sea segun tu punto de vista... matan a tu madre hoy y 4 años luego te metes a la television haciendote la victima por la muerte de tu madre y asi te haces conocido en la farandula y sales como payaso en cuanto programa te inviten? QUE INDIGNANTE ah?

[Cassidy]

15-oct-2012, 15:18

#78

Publicado por mfbr756

Entonces... cómo contactó Eva a Trujillo Ospina? No hay pruebas!

Si es que escuchastes la sentencia sabras que quedo demostrado el nexo entre ambos.

[rocko222]

15-oct-2012, 15:18

#79

Publicado por palexisls

a ver...

Sin embargo, que no se pueda probar q castro sea el vinculo, no significa q no exista vinculo. no se si se entiende; o tengo q sacar las marionetas y hacer un video en youtube?

Si algo no se puede probar queda desechado.

Las suspicacias, las sospechas, los rumores no significan nada en un proceso.

[Cassidy]

15-oct-2012, 15:19

#80

Publicado por rocko222

Mi amigo con ese pensamiento mañana yo te puedo mandar preso, si se me ocurriera acusarte de algo.

Tienen que existir pruebas.

La prueba es lo que marca la inocencia o la culpabilidad de una persona en un proceso. No las apariencias, ni los indicios, ni porque la prensa lo dice.

Con que tipo de prueba estarias satisfecho?