![]() |
|
Mensajes: 670 |
GARCÍA SAYÁN TRATÓ LOS INDULTOS CON LAS ONGS PROSENDERISTAS Luego que el ex titular de la Sala Antiterrorista Marcos Ibazeta revelara a EXPRESO que la liberación de terroristas se dio sin decreto alguno durante el gobierno de transición, el ex ministro de Defensa Rafael Rey recordó que el ex titular de Justicia Diego García Sayán, en su afán de impulsar los indultos y permutaciones de pena a los condenados por subversión, conformó la Comisión de Indulto con las ONG que operaban en su momento como abogados defensores de senderistas presos. Rey agregó que aunque casi todos los terroristas clientes de aquellas ONG habían pedido ser beneficiados por indulto o derecho de gracia, la anterior Comisión de Indulto que presidió el padre Huber Lanssiers les negó la petición por ser terroristas probados. “Yo estoy convencido que quienes permitieron la liberación de condenados por terrorismo, para luego abrirles la posibilidad de un resarcimiento económico, también lo hicieron con la finalidad de percibir una parte de esas indemnizaciones”, opinó. Continúa……. http://laguadaniia.blogspot.com/2012...sables-de.html Quien fue el autentico Presidente de la CVR La VERDAD sobre la CVR |
|
|
Mensajes: 3,008 |
Poco a poco la verdad se abre paso. La mafia no iba a mantener su tinglado eternamente... A Moonwalker le gustó este mensaje |
|
|
Mensajes: 5,029 |
Su negocio con Sendero pues que comparte celda con Abimael.. |
|
|
Mensajes: 966 |
Esto sí no escandaliza a nadie, pero que a un agente del Estado se le rebaje la pena en dos años, para pasar 20 en la cárcel, sí es un escándalo nacional e internacional. Los costos de vivir en una caviarocracia. |
|
|
Mensajes: 2,273 |
Solo en paises bananeros como el Peru las ideologias trasnochadas tienen cabida. En el Peru hay aun mucho ignorante, lamentablemente. |
|
|
Mensajes: 13,273 |
Sobre este tema hay mucho que rebanar y lo peor fue quien los indemnizo con el dinero de los peruanos. Eso no se perdona. |
|
|
Mensajes: 3,937 |
Cita:
Evidentemente es responsable quien primero flexibilizo las leyes contra el terrorismo y despenalizo el delito de apologia. Si se siguio una politica de Estado en materia economica, debio seguirse igualmente una politica de Estado en materia antiterrorista, pero no se hizo asi. Al contrario, se indulto y conmuto penas a senteciados por terrorismo, a pesar que, como efectivamente, sus peticiones fueron rechazadas por la Comission Lassiers. Y peor aun, se implemento una politica de allanamientos en casos de DDHH que termino beneficiando a terroristas confesos y probados, estos logicamente se beneficiaron porque el Estado se allano a las demandas de muchos prbados delincuentes defendidos por las ONGs que trajeron como resultado el pago de millonarias indemnizaciones. Y para colmo de males, se instituyo una persecucion a militares y policias teniando como base las conclusiones de la CVR. El que hizo todo eso, definitivamente se podria decir que si, de alguna forma, negocio con Sendero Luminoso A Moonwalker y tocho007 les gustó este mensaje |
|
|
|
Mensajes: 670 |
Cita:
Hacia fines de dicho gobierno las reparaciones continuaron en el mismo promedio de 78 millones de Soles al año. Durante el gobierno de Alan García 2006/2011 siguió igual al gobierno de Toledo y con los mismos promedios. En el actual gobierno de Ollanta Humala es el que han aumentado mucho los montos de las reparaciones, para este año 2012 ya han entregado aproximadamente 188 millones de Soles, lo que llama la atención es que no verifiquen a quién le entregarán el dinero. Hay muchas responsabilidades que asumir por diversas personas del ejecutivo y la CVR. Ha sido la prensa la que ha descubierto que terroristas, juzgados, condenados y actualmente en la cárcel estaban en las listas de personas a ser reparadas; dos que llaman la atención son Osman Morote y Margie Clavo Peralta, ambos condenados a 25 años. Morote debe salir el Junio del 2013 y el espera recibir una reparación de 50 mil dolares, eso es una barbaridad. En el caso de Margie Clavo Peralta, también se le vence su carcelería en la misma fecha, pero ahí hay un pequeño resquicio y es que ella no fue juzgada por Tarata habiendo sido la principal en dicho atentado. Por lo que ha manifestado el Procurador Anti Terrorismo el tiene varios asuntos que pueden impedir la salida de la cárcel de ambos senderistas. Ojala lo logre. Lamentablemente, el dinero de todos los peruanos es de "libre disposición" ahora. Saludos ----- mensaje añadido, 26-sep-2012 a las 23:41 ----- Cita:
Con relación a las negociaciones sobre las penas a imponer y mantener, a quienes liberar, quienes salían bajo libertad condicional y todo lo de la CVR fueron García Sayan y Ciurlizza, ellos actuaron casi por su cuenta claro está que no creo que Paniagua lo ignorara pero como ha fallecido la responsabilidad recae en Toledo y como en su gobierno no hizo nada la responsabilidad también recae en García y le caerá a Humala si no hace algo al respecto. Peor aún cuando ha sido Humala quién le perdonó la vida a Toledo con las dos acusaciones constitucionales apristas que archivó Abugattas. Así están las cosas y no creo que los peruanos le pasen por alto nada de esto, hay demasiada cólera y dolor sobre estos temas. Saludos
|
||
|
|
Mensajes: 3,937 |
Cita:
Es verdad lo que dices. Yo creo mas bien que este gobierno esta, aunque tibiamente, marcando distancias; la defensa asumida en el caso Chavin de Huantar cuando los dos anteriores gobiernos no movieron ni un dedo nos esta demostrando algo. A Moonwalker le gustó este mensaje |
|
|
|
Mensajes: 911 |
En este video Vladimiro Montesinos negociando con los líderes de Sendero Luminoso (está sentado junto a ellos). Saludos
|
|
|
Mensajes: 1,908 |
Y los "CAMARADAS" del foro? Por qué hacen MUTIS TOTAL cuando se toca un tema referente al terrorismo que no mencione al chino? Será porque en verdad son INFILTRADOS, y tienen una única misión en el ciber espacio? Dejar el camino libre para que su absurda lucha popular continue? MMMMM Felizmente lo de los "muertos vivientes" es solo una película, no me imagino que resuciten los terrucos de La Cantuta y Barrios Altos y ahora si sea imposible acabar con ellos. A Moonwalker y Ordnas les gustó este mensaje |
|
|
Mensajes: 2,273 |
Cita:
Me quedo con lo que dice el peor genocida de nuestra historia republicana en el minuto 1.21: "...la realidad objetiva de la lucha de clases demanda bregar por un acuerdo de paz..." Ese video deben verlo todos los niños de Movadef de este foro: La lucha de clases segun el pensamiento gonzalo, subyugado a Montesinos. Gracias Montesinos, por derrotar intelectualmente a Sendero. |
|
|
|
Mensajes: 2,775 |
Por eso mejor ni meterse con el poder g..., están en todas partes y a todo nivel pero los mas vengativos son los de la élite social y económica. |
|
|
Mensajes: 10,638 |
Cita:
|
|
|
|
Mensajes: 966 |
Realmente es absurdo comparar las negociaciones que tuvieron lugar en 1993, durante el gobierno de Fujimori, con las concesiones que se dieron 7 años después con Paniagua. En 1993, a solo un año de la captura de Guzmán, SL, si bien había perdido a sus más altos dirigentes, aún era una organización fuerte y peligrosa, es más, aún estaba unida, no se había dividido en las dos facciones (una Proseguir). Fue, justamente a raíz de las negociaciones que SL se divide, el grupo Proseguir se separa y llega a considerar a Guzmán un traidor que se había vendido y doblegado al gobierno. Por otro lado, gracias a los acuerdos, se logra que una buena parte de SL (la facción "Acuerdista", deje las armas). En 2000, ¿SL aún era una organización poderosa como para querer tratar algo con ellos? En 1993 el Estado tenía algo que ganar en la negociación: que muchos de sus seguidores dejen de una vez la lucha armada (como efectivamente así pasó) y debilitar a SL, dividiéndolo, para acabar más rápido con la guerra. En 2000 ¿qué ganó el Estado con lo que se negoció? Los únicos que ganaron fueron los terroristas, y nada se obtuvo a cambio. Esto no lo van a aceptar los sectores izquierdistas y onegeistas que salen en defensa de Paniagua y García Sayán. Querer comparar dos actos sin tomar en cuenta las circunstancias y los momentos específicos es una necedad,y más necedad es pensar que son iguales, como si fuese lo mismo ser operado cuando uno está grave que ser operado al año siguiente cuando uno ya se curó. A Tunoentiendes le gustó este mensaje |
|
|
Mensajes: 670 |
Lamentablemente en el tiempo que ha transcurrido usted no ha cambiado ni ha aprendido nada, que lastima. No tengo por que defender a Montesinos, pero entre lo que pienso y lo que dice usted hay un abismo de diferencia. ¿Como sabe usted que Montesinos y Guzmán están en la misma celda? Lo único que queda por pensar es que debe ser algún delirio acostumbrado suyo, piense antes de hablar. ¿Como pudo o puede estar Montesinos con Guzmán en la misma celda, si fue Montesinos quién proyectó y programó la captura a Guzmán? Por elemental sentido de seguridad del estado, jamás pudieron estar en la misma celda. El cerebro se ha hecho para pensar no para llevar la peluca. ----- mensaje añadido, 05-oct-2012 a las 17:40 ----- Cita:
Cita:
Los muertos no resucitan, pero los llamados muertos que por dinero se hicieron pasar como tales, esos si han resucitado. Esos cobardes y por el miedo que tienen, están hablando, sus registros de la RENIEC están disponibles y muchos de estos muertos votaron en las elecciones presidenciales y municipales hasta el 2011. Lamento no poder mostrarle algunas de las muchas fichas que tenemos, pero que están vivos y coleando, lo están. Sabe cuanto les daban por acusar falsamente a alguien? $ 160 mil, por hacerse pasar por muertos $ 250 mil además de las reparaciones para sus familiares que nunca han sido menores de $ 100 mil. Los familiares, llámense hijos y familiares hasta tercer grado, están muy cerca de todos ustedes. Han sido plenamente identificados, cuando sea prudente les pasaré la información y así entenderán las cerradas defensas de algunos. Saludos A pedrogo le gustó este mensaje |
||
|
|
Mensajes: 5,029 |
Cita:
|
|
|
|
Mensajes: 5,211 |
El que negoció con sendero fué Vladimiro Montesinos con conocimiento del chino fujimori... |
|
|