[J.Reategui]

01-oct-2012, 02:04

#81

Publicado por Yanamaru

¿Débil? Pues no sé ustedes, pero a ver si nosotros los hombres aguantamos el dolor de un parto...

es lo mismo que estar mal del estomago

[olimpico]

01-oct-2012, 10:41

#82

Publicado por Yanamaru

¿Débil? Pues no sé ustedes, pero a ver si nosotros los hombres aguantamos el dolor de un parto...

Aguantar mas un dolor no es ser fisicamente mas fuerte

[chacalon10]

01-oct-2012, 12:40

#83

porque:

-la mujer evoluciono para cuidar mejor a los hijos, y para ello necesitas delicadeza(tener mucha fuerza te vuelve muy tosco). necesitas pechos para poder alimentarlos (impide correr y moverse con facilidad) y huesos menos densos que el hombre para asi poder estirarse major durante el embarazo(te vuelve mas debil).

Maestro_katana en el #43 tiene razon. no se que otra respuesta estan bucando?

[caigua]

01-oct-2012, 12:56

#84

Porque en el origen el hombre cazaba salia a buscar la comida las pieles en cambio las mujeres se dedicaban al hogar eso ha sido hasta el siglo 18 , pero de aca a 3 millones de años seran mas fuertes que los hombres ya que nosotras trabajamos el doble, dentro y fuera del hogar

[Zhack]

01-oct-2012, 13:25

#85

Publicado por Rocco Siffredi

Porque ontogénicamente somos macho y hembra, y en todas las especies el macho es el proveedor, y para ello tiende a ser mas agil y fuerte que la hembra.

Digamos que en buen porcentaje si tienes razon pero en el caso de los leones por ejemplo, el macho es mas flojo que la diarr..a y las cazadoras son las hembras, y asi sucede en muchas otras razas de animales, en el caso humano debería ser por tema de evolucion, a lo largo de los años y hablamos de miles y miles, el hombre siempre a desempeñado un papel de necesitar de mayor esfuerzo fisico que la mujer ya que la mujer se dedicaba exclusivamente a la crianza de los hijos mientras que el hombre cazaba y hacía el trabajo de esfuerzo, por ello la naturaleza siendo sabia provee en una evolucion un desarrollo muscular de mayor porcentaje a los machos, esa es mi opinion.

[olimpico]

01-oct-2012, 15:43

#86

Publicado por Rocco Siffredi

Porque ontogénicamente somos macho y hembra, y en todas las especies el macho es el proveedor, y para ello tiende a ser mas agil y fuerte que la hembra.

En el caso de los leones no se cumple tu teoria, ya que a pesar de ser el macho mas grande y fuerte que la hembra, es la hembra la que casa y provee.
En ese caso, la debilidad fisica de la mujer no le impide trabajar y proveer para el hogar y el macho descansar en la casa dando proteccion y su semen a la mujer.

[yorel2202]

01-oct-2012, 16:02

#87

Publicado por olimpico

Porque la naturaleza hizo a la mujer fisicamente mas debil que al hombre? ¿cual habra sido las razones que tuvo la evolucion para que eso sucedirera? ¿desde el punto de vista de la evolucion eso que ventajas podria aportar para la especie humana y la sobrevivencia del mas apto?

Facil, la hembra es la que se queda con las crias y el macho es quien tiene tiempo de salir en busca del alimento. Ello ha sucedido por miles de años es por eso que el macho adquirió cualidades físicas necesarias para poder cazar animales y obtener lo necesario para la superviviecia de su "familia", la hembra en cambio se dedicó a tareas que no necesitaban esfuerzo físico intenso. talvez por eso los hombres somos mas fuertes físicamente hablando.

[olimpico]

01-oct-2012, 16:12

#88

Publicado por yorel2202

Facil, la hembra es la que se queda con las crias y el macho es quien tiene tiempo de salir en busca del alimento. Ello ha sucedido por miles de años es por eso que el macho adquirió cualidades físicas necesarias para poder cazar animales y obtener lo necesario para la superviviecia de su "familia", la hembra en cambio se dedicó a tareas que no necesitaban esfuerzo físico intenso. talvez por eso los hombres somos mas fuertes físicamente hablando.

En el caso de los leones no se cumple tu teoria, ya que a pesar de ser el macho mas grande y fuerte que la hembra, es la hembra la que casa y provee.

[MasterShake]

01-oct-2012, 16:33

#89

¿Débiles? A ver aguanta un parto .

[chacalon10]

01-oct-2012, 19:44

. Editado por chacalon10 01-oct-2012, 19:48

#90

Publicado por olimpico

En el caso de los leones no se cumple tu teoria, ya que a pesar de ser el macho mas grande y fuerte que la hembra, es la hembra la que casa y provee.

Pero es que el bebe humano es diferente a los leones. El bebe humano necesita de toda la atencion de las hembras durante lo primero años para TODO si un bebe es abandonado es garantia 100% de muerte. no compares diferentes especies.

Que respuesta estas buscando?, porque aparentemente no te conformas con nada, tal vez alguna religiosa o filosofica?

[olimpico]

01-oct-2012, 19:52

#91

Publicado por chacalon10

Pero es que el bebe humano es diferente a los leones. El bebe humano necesita de toda la atencion de las hembras durante lo primero años para TODO si un bebe es abandonado es garantia 100% de muerte. no compares diferentes especies.

Que respuesta estas buscando?, porque aparentemente no te conformas con nada, tal vez alguna religiosa o filosofica?

Los bebes leones tampoco podrian subsistir sin el cuidado de su madre los primeros años y sin embargo la leona casa y el macho descanza
La respuesta que busco es una cientifica

[chacalon10]

01-oct-2012, 19:55

#92

Publicado por olimpico

Los bebes leones tampoco podrian subsistir sin el cuidado de su madre los primeros años y sin embargo la leona casa y el macho descanza
La respuesta que busco es una cientifica

pero los cuadrupedos aprenden a caminar a los dias y con eso pueden buscar agua y roedores. mientras que el hombre, necesita por lo menos 2 años de atencion total y 6 o 7 para proveerle todo.

[Metalerito]

01-oct-2012, 20:41

#93

Publicado por MasterShake

¿Débiles? A ver aguanta un parto .

[Dreamy]

02-oct-2012, 20:33

#94

Está en los genes de la raza humana,
bueno la ciencia responde a la pregunta con sus conceptos teóricos y ensayos dicen que hay miles de excepciones por analizar, asi que por ahora no debemos generalizar.
Sólo poder hablar de la mayoria.

[Voltaje]

02-oct-2012, 22:55

#95

La explicación es sencilla:

Como mencionaron antes, en los leones, es la hembra que caza para alimentar a la manada, siendo el león más fuerte y grande, los casos en los que la hembra tiene tanta fuerza para proteger a sus crías o conseguir alimento, e incluso llegar a ser más fuertes que el macho, solo se dan mayormente en animales carnívoros y más aún si estos animales suelen cazar en manada, ya que se necesitará más ayuda, que es donde tanto machos como hembras apoyan; esto hizo que las hembras evolucionaran para ser fuertes y autosuficientes; ahora la diferencia está en que a medida que el león macho se hacía más grande y las leonas más ágiles y fuertes, estas se hacían más eficientes en la caza, dejando al macho con menos oportunidades de actuar, y como los leones andan en manada, las crías siempre estaban protegidas tanto por su madre como la manada que los rodeaba(los depredadores mamíferos generalmente no necesitan protección para sus crías, siempre y cuando estos no se alejen claro), y por que el león ya no hace mucha caza, en el futuro estos disminuirán de fuerza y posiblemente de tamaño, ya que tener tanta fuerza y ser grande no es eficiente, se desperdicia recursos, al final es probable que la hembra supere en fuerza al león.

Entendido esto, vamos ahora con los humanos; el problema con los simios del pasado, es que nunca fueron carnívoros, sinó hervívoros, por lo tanto, huían de los depredadores, y su lugar más seguro eran los árboles; como ambos, tanto machos como hembras comían frutos, la diferencia en fuerza y tamaño era mínima, pero cuando las praderas(o grandes campos de pasto) empezaron a aparecer, y los árboles a escasear, se vieron obligados a caminar en tierra firme a buscar alimento, lo que ocacionó que, con el pasar del tiempo, se volvieran ergidos, y como consecuencia de estar a campo abierto, estában en constante amenaza de depredadores; como originalmente éramos hervívoros, aún recolectábamos frutas, etc. pero eventualmente, aprendimos primero a comer carroña, si las frutas llegaban a escasear, y eventualmente nos volvimos omnívoros, nos empezó a interesar la carne, por lo que empezamos a cazar, el problema era que las hembras tenían que, dar a luz, vigilar y criar a los hijos, por lo tanto no podía fácilmente ir a cazar o proteger a sus crías, ya que era aún un hervívoro, posiblemente no sobreviviría a un ataque, en cambio el macho, al tener menos responsabilidades, podía salir del refugio y empezar a cazar; poco a poco el macho se hacía más fuerte, su cerebro se desarrolló para realizar una tarea en específica, el cazar y proteger su descenedencia, la hembra, al estar con las crías, podía vigilarlos, y asegurarles la comida que el macho traerá, claro que también podían recolectar alimentos cerca, generalmente con un grupo de otras hembras, de paso socializaban, y como hacían muchas labores, su cerebro evolucionó para hacer varias cosas a la vez.

En el caso de los humanos, nuestra condición hervívora pasada, impidió que ambos, macho y hembra pudiecen ganar fuerza, por lo que es más eficiente dejar la tarea de protección y proveedor de alimento a un miembro, mientras el otro se encargaba de el hogar por así decirlo, si lo piensan bien, es la forma más eficiente de trabajar para una transición de hervívoro a omnívoro, más aún el caso de nuestra especie, a diferencia de carnívoros, especialmente los que cazan en manada.

Espero que les aya servido al información, saludos.

[olimpico]

03-oct-2012, 12:43

#96

Publicado por Voltaje

La explicación es sencilla:

Como mencionaron antes, en los leones, es la hembra que caza para alimentar a la manada, siendo el león más fuerte y grande, los casos en los que la hembra tiene tanta fuerza para proteger a sus crías o conseguir alimento, e incluso llegar a ser más fuertes que el macho, solo se dan mayormente en animales carnívoros y más aún si estos animales suelen cazar en manada, ya que se necesitará más ayuda, que es donde tanto machos como hembras apoyan; esto hizo que las hembras evolucionaran para ser fuertes y autosuficientes; ahora la diferencia está en que a medida que el león macho se hacía más grande y las leonas más ágiles y fuertes, estas se hacían más eficientes en la caza, dejando al macho con menos oportunidades de actuar, y como los leones andan en manada, las crías siempre estaban protegidas tanto por su madre como la manada que los rodeaba(los depredadores mamíferos generalmente no necesitan protección para sus crías, siempre y cuando estos no se alejen claro), y por que el león ya no hace mucha caza, en el futuro estos disminuirán de fuerza y posiblemente de tamaño, ya que tener tanta fuerza y ser grande no es eficiente, se desperdicia recursos, al final es probable que la hembra supere en fuerza al león.

Entendido esto, vamos ahora con los humanos; el problema con los simios del pasado, es que nunca fueron carnívoros, sinó hervívoros, por lo tanto, huían de los depredadores, y su lugar más seguro eran los árboles; como ambos, tanto machos como hembras comían frutos, la diferencia en fuerza y tamaño era mínima, pero cuando las praderas(o grandes campos de pasto) empezaron a aparecer, y los árboles a escasear, se vieron obligados a caminar en tierra firme a buscar alimento, lo que ocacionó que, con el pasar del tiempo, se volvieran ergidos, y como consecuencia de estar a campo abierto, estában en constante amenaza de depredadores; como originalmente éramos hervívoros, aún recolectábamos frutas, etc. pero eventualmente, aprendimos primero a comer carroña, si las frutas llegaban a escasear, y eventualmente nos volvimos omnívoros, nos empezó a interesar la carne, por lo que empezamos a cazar, el problema era que las hembras tenían que, dar a luz, vigilar y criar a los hijos, por lo tanto no podía fácilmente ir a cazar o proteger a sus crías, ya que era aún un hervívoro, posiblemente no sobreviviría a un ataque, en cambio el macho, al tener menos responsabilidades, podía salir del refugio y empezar a cazar; poco a poco el macho se hacía más fuerte, su cerebro se desarrolló para realizar una tarea en específica, el cazar y proteger su descenedencia, la hembra, al estar con las crías, podía vigilarlos, y asegurarles la comida que el macho traerá, claro que también podían recolectar alimentos cerca, generalmente con un grupo de otras hembras, de paso socializaban, y como hacían muchas labores, su cerebro evolucionó para hacer varias cosas a la vez.

En el caso de los humanos, nuestra condición hervívora pasada, impidió que ambos, macho y hembra pudiecen ganar fuerza, por lo que es más eficiente dejar la tarea de protección y proveedor de alimento a un miembro, mientras el otro se encargaba de el hogar por así decirlo, si lo piensan bien, es la forma más eficiente de trabajar para una transición de hervívoro a omnívoro, más aún el caso de nuestra especie, a diferencia de carnívoros, especialmente los que cazan en manada.

Espero que les aya servido al información, saludos.

Bueno, yo tengo otra teoria de porque el hombre es mas fuerte que la hembra y es compatible con los leones y la mayoria de animales que no necesita de la caza de los machos y el dar a luz a las crias de la hembras.
Es muy simple, los machos en casi todas las especies compiten entre si para poder procrearse con la hembra y la competencia es fisica mayormente, es decir que se pelean entre ellos y el mas fuerte se procrea con la hembra, entonces esto hizo que los machos tuvieran que desarrollarse fisicamente mas fuertes para poder tener opcion a la procreacion y cada vez nacian mas fuertes fisicamente.
Creo que esto explica el porque los machos somos mas fuertes que las hembras sin necesidad de recurir a la casa y otras cosas.

[luis999]

03-oct-2012, 13:03

#97

Creo que es algo normal hasta en los animales, si ves un gato macho con una hembra el macho es mas grande, el Leon y el perro tambien es igual el macho es mas grande

[Baldoceda]

03-oct-2012, 14:22

#98

Tu crees? para mi es un mito.

[Voltaje]

03-oct-2012, 15:56

#99

Publicado por olimpico

Bueno, yo tengo otra teoria de porque el hombre es mas fuerte que la hembra y es compatible con los leones y la mayoria de animales que no necesita de la caza de los machos y el dar a luz a las crias de la hembras.
Es muy simple, los machos en casi todas las especies compiten entre si para poder procrearse con la hembra y la competencia es fisica mayormente, es decir que se pelean entre ellos y el mas fuerte se procrea con la hembra, entonces esto hizo que los machos tuvieran que desarrollarse fisicamente mas fuertes para poder tener opcion a la procreacion y cada vez nacian mas fuertes fisicamente.
Creo que esto explica el porque los machos somos mas fuertes que las hembras sin necesidad de recurir a la casa y otras cosas.

La lucha entre machos de la misma especie es un factor adicional que puede influir en el desarrollo de la fuerza, el más fuerte es el que se reproducirá y esta pequeña ventaja también es una ayuda al momento de cazar, pero ten en cuenta que no es la única forma de cortejo, otras especies herívoras impresionan a las hembras no con la lucha, sinó con otros factores, como el canto, el color de la piel, el físico, etc. no en todas las especies se da este método de apareamiento, ¿se dá en el caso de los simios o chimpansés?, no he encontrado alguna información que hable de que las hembras humanas antiguas, elejían al ganador de una pelea entre machos, si tienes alguna información, me gustaría que la muestres, saludos.

[Nabari no Itutu]

07-oct-2012, 13:40

#100

Publicado por olimpico

Porque la naturaleza hizo a la mujer fisicamente mas debil que al hombre? ¿cual habra sido las razones que tuvo la evolucion para que eso sucedirera? ¿desde el punto de vista de la evolucion eso que ventajas podria aportar para la especie humana y la sobrevivencia del mas apto?

Me atrevo a lanzar una hipótesis (al menos para el caso de nosotros, los mamíferos): La hembra está diseñada para la concepción. De modo que el macho debe ser más grande y fuerte para protegerla, para pelear con otros machos, etcétera.

----- mensaje añadido, 07-oct-2012 a las 20:43 -----

Publicado por Voltaje

La lucha entre machos de la misma especie es un factor adicional que puede influir en el desarrollo de la fuerza, el más fuerte es el que se reproducirá y esta pequeña ventaja también es una ayuda al momento de cazar, pero ten en cuenta que no es la única forma de cortejo, otras especies herívoras impresionan a las hembras no con la lucha, sinó con otros factores, como el canto, el color de la piel, el físico, etc. no en todas las especies se da este método de apareamiento, ¿se dá en el caso de los simios o chimpansés?, no he encontrado alguna información que hable de que las hembras humanas antiguas, elejían al ganador de una pelea entre machos, si tienes alguna información, me gustaría que la muestres, saludos.

Yo no soy experto en estos temas, pero una vez vi en TV una especie de aves, donde la hembra tenía un criterio muy particular de selección. El macho se esmeraba en tener muy bien diseñado, arreglado y decorado su nidito. E invitaba a una "soltera" a pasar a inspeccionarlo. Si ella consideraba que la casa estaba lo suficientemente bien cuidada, lo aceptaba como "marido". Se sabe que esa especie (no recuerdo el nombre ni otros datos) le gusta mucho el color azul, de modo que el macho recolecta todo lo que puede de ese color. Incluso le roba a los hombres botones, lapiceros, etc. azules.