Omarov, el hilo es "¿Creen en la existencia del holocausto?"
A lo largo del hilo se habló del "holocausto®", del genocidio, de qué es un holocausto, de la falta de vergüenza del sionismo al exagerar las cifras de muertos, al oponerse a que se mencionen otros holocaustos como una forma de sostener su "holocausto®", al impedir la investigación histórica y forense de su "holocausto®".
Y sostengo el "®" porque en el idioma español, al menos, de acuerdo a los diccionarios de esta lengua, Holocausto no es lo que los sionistas dicen que es o que fue su "holocausto®".
Una cosa es el “holocausto®” y otra son los holocaustos, incluído el padecido por las personas judías en el régimen nazi, el del bombardeo de Hiroshima, el del bombardeo de Dresden y Hamgurgo, los bombardeos de Londres y otras ciudades británicas con las V1 y V2, la masacre My Lai, la de Irak, la de Afganistán, la de Libia. Esos son holocaustos en el sentido del diccionario: “holocausto Gran matanza de personas, especialmente la que tiene como fin exterminar un grupo social por motivos de raza, religión o política”
Y ojo que el diccionario da tres definiciones: VOX: holocausto: 1 Antiguo sacrificio religioso, especialmente entre los judíos, en que se quemaba la víctima completamente. 2 Gran matanza de personas, especialmente la que tiene como fin exterminar un grupo social por motivos de raza, religión o política. 3 formal Sacrificio o entrega que hace una persona por el bien o el beneficio de otras.
Diccionario de la Real Academia Española: Holocausto: Del lat. holocaustum, y este del gr. ÓlÕkaustoj. 1. m. Entre los israelitas especialmente, sacrificio en que se quemaba toda la víctima. 2. fig. Gran matanza de seres humanos. 3. fig. Acto de abnegación total que se lleva a cabo por amor.
Ahora el “holocausto®” tiene para los exterministas un sentido que no está en ningún diccionario, tienen su “propia” palabra con sentido exclusivo y excluyente. Su definición más acabada sale de la página de Nizcor Projet y dice:
” Vamos a examinar la definición de la palabra que figura en primer lugar por Greg Raven del JHR Mr. Raven quien escribió en 1994 que:
Definición A los efectos de esta discusión, estoy usando una definición muy general de la palabra Holocausto, que es
el número de asesinados es de seis millones de Judios
el Plan como una política de estado por los nazis durante la Segunda Guerra Mundial,
el Método muchos en cámaras de gas.
Con todos estos puntos estoy en total desacuerdo y considero que son una burda propaganda política.
Él número de muertos judíos lo determinó la Cruz Roja Internacional en 300.000 víctimas judías. Y aclaremos, para que no haya dudas, que Nizcor no habla de 6 millones de víctimas, englobando parientes, amigos y entenados. Dice ASESINADOS (muertos)
El plan que tenía el gobierno nazi era la emigración de Alemania y Europa de la población judía, que ya le había declarado la guerra a Alemania seis años antes (1933) Y la gran mayoría de los muertos fueron por epidemias de paludismo, tifus, y otras, y por hambre a raíz de los bombardeos de todas las líneas de abastecimiento a los campos de concentración, de alimentos y demás elementos. Además de varios muertos por ataques equivocados de los aliados (tren de Dachau) y ejecuciones desde saboteadores, fugas y hasta las absolutamente injustificadas, por experimentos, represalias, etc. No existió, al menos nadie lo ha demostrado, que fuera así, una orden o plan de exterminio. Lo que sí existió, que vienen haciendo los ejércitos desde que se inventaron, es usar la fuerza de trabajo de quienes son o considera sus enemigos, a favor propio, en las fábricas de gasolina sintética, aviones, bombas, autos, caucho, etc. Además, en ese punto Alemania no obró diferente de lo que hizo USA con los japoneses o sus descendientes en su propio territorio., ni de lo que hizo la URSS también.
Y, finalmente, nadie ha demostrado una, pero ni una sola muerte comprobada por uso de gas o en cámaras de gas con insecticida zyclónB. Ni nadie ha mostrado ninguna cámara de gas a tal fin, que sea real y no inventada, como la única existente en Aushwitz I, que fue construida a propósito por los soviéticos, con tan groseros errores de diseño, que es insostenible su veracidad (eso lo voy a mostrar en otro post).
Como queda dicho, reconozco el holocasto en los términos que indica para esa palabra el diccionario de nuestro idioma: gran matanza de personas por motivos raciales, religiosos o políticos. Es más, si ha esa situación como la he detallado, la llaman ahora “shoá”, me da exactamente igual, pero yo hablo castellano, y en particular una palabra de origen griego, que ya indiqué el significado, por lo que no me avengo en nada con la “sui generis” definición de Nizcor.
Y no reconozco ni acepto la versión Nizcor del “holocausto®”.
Pero de la misma manera que se investiga cualquier delito, en este holocausto, la muerte de 300.000 judíos que dice la CICR, que no coincide con el exagerado "holocausto®" sionista, y siendo tal exageración, para demostrar que es tal, se deben analizar situaciones similares, las motivaciones que llevaron a unas y otras, y en particular, por qué o para qué se ha fabricado el "holocausto®".
Como no me interesa limitarme a decir "para mí existió" o "para mí no existió", ya que eso de debate en un foro nada tiene, es que planteo los diferentes perfiles de la custión.
La cita, y es bien claro mi texto, del holocausto de 900.000 prisioneros de guerra alemanes, tiene el sentido de demostrar que si la finalidad era el exterminio, no era necesario levantar campos de miles de millones de dólares para hacerlo.
Cuando se mencionó tal situación se salieron con respuestas por la tangente.
Ahora frente a una comparación concreta, que importa otro holocausto dejado completamente de lado por los que propagandizan el "holocausto®", que presenta a los "buenos" como no tan buenos y que sobremanera demuestra que simplemente bastaba con rodear de púas un campo y dejar morir allí a la gente, entiendo yo, que le quita la seriedad, aplicando el principio de la navaja de Ockham, y sobre todo, credibilidad, a la existencia del "holocausto®" siendo que la razón más repetida de sus fundamentos era el deliberado plan de exterminio.
En consecuencia, ni es un off topic las menciones que hice, ni es apartarme ni desvirtuar el tema original. Los razonamientos lineales los dejo para los que no puedan realizar otro tipo de razonamiento.
Mensajes: 378
