![]() |
|
Mensajes: 10,093 |
Politólogo estadounidense afirma que alguien como Gastón Acurio puede ser el próximo presidente del país. También anticipa que Alan García emerge como el favorito para el 2016. Piensa que Ollanta cedió mucho espacio a los tecnocrátas y califica de semiprofesionales a mayoría de congresistas. Por: Wilder Bulej wbuleje@siete.pe / @wbuleje y Gustavo Talaver gtalavera@siete.pe La entrevista en http://www.siete.pe/2012/08/24/steve...ente-mediocre/ Concuerdas con Steven Levitsky? |
|
|
Mensajes: 557 |
A vitindelperu le gustó este mensaje |
|
|
Mensajes: 480 |
Hubieran votado por Kuchinsky, el si sabia lo que hacia |
|
|
Mensajes: 4,405 |
Yo pensaba q era el hermano de la tragona lewinsky ^^ En todo caso es la opinion de un gringo desconocido sin ningun tipo de influencia ,tan igual como de los sucios mochileros q pululan en el centro. Mas importante la opinion de la emolientera peruana de la esquina. |
|
|
Mensajes: 2,251 |
Generalmente, el sistema obliga a presidentes mediocres, y ni hablar del peruano necio que se cierra en la no mineria y no progreso, o se deja llevar por ignorantes como ese de Cajamarca. Lima esta bien, elige por el presidente correcto, y luego provincia lanza a un payaso que al final los decepciona. O ya se olvidaron de cuando votaron por Fujimori y no apoyaron a Vargas Llosa por ser de candidato del imperio? Igual paso con Humala. Comenzando por este forista chistoso, que defendio a Humala a rabiar, en recien un poco mas de un año, ya esta llorando y quejandose por algo que era obvio: Humala es un ignorante, y lo unico que hace es dejar la economia en piloto automatico, y el resto a su mujer. |
|
|
Mensajes: 2,296 |
Cita:
|
|
|
|
Mensajes: 6,782 |
Claro porque para Levitsky la mejor opcion era PPK (USA) |
|
|
Mensajes: 2,251 |
De lejos era mejor PPK. Aca en Peru generalmente les choca los profesionales, o las personas instruidas. Ya se olvidaron de Vargas Llosa o de Perez de Cuellar? A EL KUTRA le gustó este mensaje |
|
|
Mensajes: 6,782 |
Una persona instruida no puede necesariamente gobernar un pais, el que gobierna un pais debe de tener un trato relativamente conciliador con todos los grupos sociales-economicos de nuestro pais, siempre se han manejado las cosas asi (aunque siempre terminan por perjudicar en su camino al sector mas debil ... que por lo general es el mayoritario pero con poco poder adquisitivo y politico) |
|
|
Mensajes: 4,479 |
Obviamente, buena entrevista, Humala es el presidente mas ignorante y mediocre de los ultimos tiempos, estoy segurisimo que quien gobierna es Nadine, los ministros Jimenez y Castilla; pero ¿mejor no? sino quien sabe lo que ese cachaco haria ¿Siguen llorando por PPK? el gringo ya fue, se le fue el negocio |
|
|
Mensajes: 3,154 |
No me digan que quienes lo presentaron, quienes lo votaron o quienes lo escucharon pensaron que era un genio. El no llega a presidente necesariamente por los premio nobel que ganó, eh? Ollanta no se vuelve candidato por ser un genio... eso ya se sabía. Por otro lado los congresistas nunca han estado a la altura y siempre los candidatos han dejado mucho que desear. No dice mucho de nuevo... creo que nada nuevo. Concuerdo con él como concuerdo con el periodiquero de la esquina de mi casa que ha llegado a la misma conclusión hace mucho tiempo con su secundaria completa. |
|
|
Mensajes: 2,251 |
Cita:
Para gobernar, no necesariamente tienes que llevarte bien con todos. Nadie es pepita de oro. Siempre vas a tener enemigos. Napoleon era buen gobernante para sus aliados, y un desgraciado con los demas. Era tan maldito que nadie quería tenerlo de enemigo, mas con sus aliados era generoso. Al vulgo se le enamora con otras cosas. |
|
|
|
Mensajes: 6,782 |
Cita:
- Napoleon era militar, su vision era mas expansionista que otra cosa con el cuento de la "revolucion" - Con lechugas, con rabanos, titulos de propiedad en los caserios y arenales de nuestro pais, una posta quiza y por ahi un colegio a medio construir |
|
|
|
Mensajes: 2,251 |
Cita:
La hoja de ruta era algo que se lo exigia la region mas poderosa del Peru, la responsable del crecimiento economico, la mas grande, la mas instruida, la mas productiva, hablo de Lima. Sin esa hoja de ruta, Humala no era presidente. |
|
|
|
Mensajes: 6,782 |
Cita:
|
|
|
|
Mensajes: 480 |
Cita:
|
|
|
|
Mensajes: 6,782 |
Es que el pueblo (mucha gente en realidad) se pasa de pendenciera, recuerdas pension65, mucha gente que no cumplia los requisitos fueron y algunos incluso llegaron a cobrar dicha pnsion. Bueno el hecho es que el queria llegar al poder, se sentaron los grupos de poder en una mesa y le dijeron, A ver Sr. Humala a pesar de todo lo que hemos hecho usted cuenta una imagen de credito ante el pueblo pero si en verdad usted quiere ser el presidente del pais las condiciones para serlo son estas:... 1er punto...2do punto.... Una vez que le pusieron la agenda el tipo se quedo limitado Marca Peru
|
|
|
Mensajes: 1,842 |
Cita:
----- mensaje añadido, 30-ago-2012 a las 11:06 ----- leí la entrevista. Lo de Ollanta es solo una línea. Más interesantes son las varias afirmaciones sopre el Congreso y la calidad de sus integrantes. |
|
|
|