[Amarillo]

18-ago-2012, 13:36

#21

Publicado por Silvia Pizarnik

Como amante de los gatos me da asco y lo repudio. Así de simple, y me siento en cualquier discurso de ''si no eres vegetariana , cállate blah blah blah si en China se comen hasta los fetos porque no acá blah blah''.

Más encima cuando vi un reportaje en el 5 sobre Chincha, y la gente comiendo gato con la cabeza del animal ahí, ajjj =S simplemente ajj!!!

bueno, yo tambien me siento en tu forma de pensar, si no te gusta no los comas, comer fetos es canibalismo, eso si es raro a nivel mundial, pero hablamos de animales, y si comes vacas, pollos, entonces calladita nomas.

----- mensaje añadido, 18-ago-2012 a las 13:41 -----

Publicado por Webster

No se deberian comer gatos, debería estar prohibido. Yo entiendo que en Chincha,por necesidad, por pobreza se tenga que hacer uso de los mininos para la alimentacion humana pero ese es un caso extremo. Si bien es cierto que tradicionalmente hemos estado haciendo uso de algunos animales de granja para alimentarnos, como cerdos, pollos, ovejas etc etc...lo cual me parece lamentable pero necesario, no podemos caer en el extremismo de no sentirnos atados a ninguna prohibicion ni tabú. Si lo que buscamos es hacer avanzar los pasos de nuestra conciencia humana hacia el trato correcto con los animales, no vamos a dar pasos hacia atrás empezando a comer animales que tradicionalmente han estado asociados a la humanidad como domésticos o de compañía.

¿Queremos seguir avanzado o vamos a retroceder hasta llegar a la antropofagia? Si es asi, ¿Podemos seguir considerando el comer perros y gatos como un signo de avance de nuestra conciencia y de nuestros valores humanos? ¿No es suficiente acaso que tengamos que hacer un esfuerzo por liberarnos de la carga de comer cerdos, vacas, pollos, patos causando sufrimiento a estos seres para decretar alegremente que si esta permitido comer perro y gato y podemos tolerar eso?

Que vergonzoso...

Entonces promovamos tambien la comercializacion de pieles animales y descubramos el potencial de los nuevos sabores inspirado en China, como por ejemplo, comer cucarachas, ratas y fetos humanos.

Comer gatos es definitivamente un retroceso de nuestra calidad como seres humanos.

La cuestion no es comer animales salvajes, hablamos de gatos, que en muchos lugares son considerados un plaga y perjudiciales para otras especies, en australia por ejemplo hay un serio problema con los gatos, porque an extinguido muchas especies de ese continente. Tu manera de pensar no la comparto, y no creo que sea un retroceso, siendo honesto, tu forma de pensar me parece un retroceso porque es limitante, no digo que comamos cualquier cosa, pero en donde no hay problema alguno, no hay queja, estaria mal si se comiecen animales en peligro de extincion, ahi si lo acepto, pero el gato??? el perro???? estan al mismo nivel que una vaca, caballo, cerdo, pollo, solo estas en contra porque te da asquito nada mas

[ATPHobbies]

18-ago-2012, 14:46

#22

Tanto hablan de gatos que ya me entro ganas de comer un gato al carbon, es tan agradable el sabor de su cola crocante....y si el gato es choreao mas rico aun!

[Silvia Pizarnik]

18-ago-2012, 16:46

#23

bueno, yo tambien me siento en tu forma de pensar, si no te gusta no los comas, comer fetos es canibalismo, eso si es raro a nivel mundial, pero hablamos de animales, y si comes vacas, pollos, entonces calladita nomas.

No me callo, soy tan libre de dar mi opinión como tú =) y también de oponerme a los que comen gato y por ende que me parezca asqueroso ¿o acaso piensas que por crear un topic así diré que está bien que se coma gato ya que es como cualquier otro animal? give me a break.

[Raggamuffin]

18-ago-2012, 17:14

#24

Publicado por Silvia Pizarnik

No me callo, soy tan libre de dar mi opinión como tú =) y también de oponerme a los que comen gato y por ende que me parezca asqueroso ¿o acaso piensas que por crear un topic así diré que está bien que se coma gato ya que es como cualquier otro animal? give me a break.

Es que uno sólo se mosquea cuando le afecta directamente. Seguro como no tienes pollos o chanchos de mascotas, te los comes y no te da pena ni asco imaginar al animal cuando lo enjaulan y lo matan, y lo ponen en un pan con camote los domingos en la mañana.

Como amante de los animales me da asco y repudio que coman animales y me siento en cualquier discurso de "me da pena que coman gatos pero no me da pena que coman otros animales".

[Webster]

18-ago-2012, 17:20

#25

Publicado por Amarillo

bueno, yo tambien me siento en tu forma de pensar, si no te gusta no los comas, comer fetos es canibalismo, eso si es raro a nivel mundial, pero hablamos de animales, y si comes vacas, pollos, entonces calladita nomas.

----- mensaje añadido, 18-ago-2012 a las 13:41 -----



La cuestion no es comer animales salvajes, hablamos de gatos, que en muchos lugares son considerados un plaga y perjudiciales para otras especies, en australia por ejemplo hay un serio problema con los gatos, porque an extinguido muchas especies de ese continente. Tu manera de pensar no la comparto, y no creo que sea un retroceso, siendo honesto, tu forma de pensar me parece un retroceso porque es limitante, no digo que comamos cualquier cosa, pero en donde no hay problema alguno, no hay queja, estaria mal si se comiecen animales en peligro de extincion, ahi si lo acepto, pero el gato??? el perro???? estan al mismo nivel que una vaca, caballo, cerdo, pollo, solo estas en contra porque te da asquito nada mas

Yo soy amante de los gatos, tengo cinco gatos y tres perros en mi casa. Imagino que tus argumentaciones estan acordes con el nivel de conocimientos y experiencias que tienes. me vuelvo a reafirmar en que ya tenemos suficientes fuentes de proteínas e incluso alternativas vegetales como para incluir a mas animales y sobretodo animales tradicionalmente domésticos en el menú humano. En el mundo coexisten sociedades con distinto nivel de desarrollo gracias sobre todo a la desigualdad del nivel educativo pero por el hecho de ver que gente pobre e ignorante en otros lugares del mundo comen perros y gatos no es excusa para que personas de sociedades supuestamente mas desarrolladas o con un nivel cultural promedio, acorde con el avance tecnologico del mundo, imite, promueva y justifique comer carne de gato...esas son barbaridades de sociedades con costumbres arcaicas. La costumbre de comer gatos pertenece al mundo de la barbarie tal y como practicar la ablación del clitoris en las mujeres, la lapidación por infidelidad o las corridas de toros...perversiones de sociedades con rezagos de barbarie.

[Silvia Pizarnik]

18-ago-2012, 17:29

#26

Publicado por Raggamuffin

Es que uno sólo se mosquea cuando le afecta directamente. Seguro como no tienes pollos o chanchos de mascotas, te los comes y no te da pena ni asco imaginar al animal cuando lo enjaulan y lo matan, y lo ponen en un pan con camote los domingos en la mañana.

Como amante de los animales me da asco y repudio que coman animales y me siento en cualquier discurso de "me da pena que coman gatos pero no me da pena que coman otros animales".

Hablas con alguien que ha sido vegetariana por 4 años, que no come pescados, ni mariscos, ni cuyes, que no consume cuero ni lana, y que raramente consume pollo o vaca, que ha trabajado como voluntaria en albergues para animales abandonados y en n protestas contra maltrato animal, así que no vengas a darme lecciones porque se muy bien de lo que hablas , eso sí, detesto a esos vegetarianos que desean IMPONER su estilo de vida, en vez de informar, y educar prefieren eso de ''no tienes derecho a defender/querer/criar/ ningún animal ya que comes pollo'', creame, así no ganarán más adeptos.
Si vengo a discutir sobre éste tema es primero, porque el tema ha sido creado en mascotas, obviamente para polemizar o generar molestia, segundo porque los gatos son mis animales favoritos, y el hecho de que coma pollo o vaca no me desacredita de ninguna forma para defenderlos, ya que éstos son animales domésticos que en Perú, hasta hace algunos años, no se consumía, salvo aisladamente, para que no me salten a la yugular diciendo que desde sieeeeempre se ha consumido gato en el Perú, como si fuese tan normal como para encontrarlo en los supermercados XD, es OBVIO que el consumo de gato genera un shock en ciertas personas, al igual que lo haría el consumo del perro que es de lo más común en China, y al igual que lo hace el consumo del ''guinea pig'' en USA donde creo que hasta es ilegal puesto que son considerados mascotas. De ninguna forma el consumo de gato es comparable al de pollo o vaca, SI BIEN, todos los animales sufren por igual y merecen el mismo derecho a la vida, el gato en Perú es un animal meramente considerado como una mascota, he ahí de las reacciones ante el consumo, por más que a algunos les parezca ésto ridículo e hipócrita, es la verdad.

[Raggamuffin]

18-ago-2012, 17:44

. Editado por Raggamuffin 18-ago-2012, 17:45

#27

Publicado por Silvia Pizarnik

Hablas con alguien que ha sido vegetariana por 4 años, que no come pescados, ni mariscos, ni cuyes, que no consume cuero ni lana, y que raramente consume pollo o vaca, que ha trabajado como voluntaria en albergues para animales abandonados y en n protestas contra maltrato animal, así que no vengas a darme lecciones porque se muy bien de lo que hablas , eso sí, detesto a esos vegetarianos que desean IMPONER su estilo de vida, en vez de informar, y educar prefieren eso de ''no tienes derecho a defender/querer/criar/ ningún animal ya que comes pollo'', creame, así no ganarán más adeptos.
Si vengo a discutir sobre éste tema es primero, porque el tema ha sido creado en mascotas, obviamente para polemizar o generar molestia, segundo porque los gatos son mis animales favoritos, y el hecho de que coma pollo o vaca no me desacredita de ninguna forma para defenderlos, ya que éstos son animales domésticos que en Perú, hasta hace algunos años, no se consumía, salvo aisladamente, para que no me salten a la yugular diciendo que desde sieeeeempre se ha consumido gato en el Perú, como si fuese tan normal como para encontrarlo en los supermercados XD, es OBVIO que el consumo de gato genera un shock en ciertas personas, al igual que lo haría el consumo del perro que es de lo más común en China, y al igual que lo hace el consumo del ''guinea pig'' en USA donde creo que hasta es ilegal puesto que son considerados mascotas. De ninguna forma el consumo de gato es comparable al de pollo o vaca, SI BIEN, todos los animales sufren por igual y merecen el mismo derecho a la vida, el gato en Perú es un animal meramente considerado como una mascota, he ahí de las reacciones ante el consumo, por más que a algunos les parezca ésto ridículo e hipócrita, es la verdad.

Estaba de más que me cuentes tu vida, porque no me interesa, si es verdad o no, es asunto tuyo. Bastaba aclarar que eres vegetariana, yo no lo sabía y por eso te respondí eso. Por otra parte, también te respondí eso por tu frase de "te sientas". Con respecto a eso, no se trata de imponer una manera de pensar, pero existe bastante hipocrecía en indignarse porque comen gatos pero comen el resto de animales, sabiendo que los animales que comen sufren toda su corta vida. Entonces, a mi sí me parece una gran hipocrecía que gente que no es vegetariana proteste de esta manera. Porque no se puede separar el abuso hacia los animales, no puede una persona separarar el abuso contra los animles que le gusta y los animales que come. Yo sí les díría que se callen, pero eso no sigfica que les prohiba hablar.
Tampoco es que defienda esta anti-protesta tan ridícula, mucho menos que me paresca aceptable que coman gatos.
Lo que a mi me parece obvio es que genera un shock en la doble moral de las personas.

[Silvia Pizarnik]

18-ago-2012, 17:54

#28

Publicado por Raggamuffin

Estaba de más que me cuentes tu vida, porque no me interesa, si es verdad o no, es asunto tuyo. Bastaba aclarar que eres vegetariana, yo no lo sabía y por eso te respondí eso. Por otra parte, también te respondí eso por tu frase de "te sientas". Con respecto a eso, no se trata de imponer una manera de pensar, pero existe bastante hipocrecía en indignarse porque comen gatos pero comen el resto de animales, sabiendo que los animales que comen sufren toda su corta vida. Entonces, a mi sí me parece una gran hipocrecía que gente que no es vegetariana proteste de esta manera. Porque no se puede separar el abuso hacia los animales, no puede una persona separarar el abuso contra los animles que le gusta y los animales que come. Yo sí les díría que se callen, pero eso no sigfica que les prohiba hablar.
Tampoco es que defienda esta anti-protesta tan ridícula, mucho menos que me paresca aceptable que coman gatos.
Lo que a mi me parece obvio es que genera un shock en la doble moral de las personas.

Yo no pretendo contarte mi ''vida'' en cinco líneas ni menos, simplemente aclaro, para que veas como personas que defienden la misma causa pueden tener distintas opiniones y enfoques.
Aclarando, yo ya NO soy vegetariana, lo fui.
No estoy deacuerdo con que alguien que no es vegetariano no puede indignarse al ver a un animal maltratado, o en éste caso ante el consumo del gato, me parece muy discriminativo lo que dices y de por sí ya suenas como un anti-especista radical, ya aclaré arriba el porqué estoy en contra del consumo del gato (lo estoy aún más cuando el gato que se consume es ROBADO y ha sido mascota de alguien, casos así he visto por montones acá en Lima), no lo voy a repetir de nuevo, cree lo que quieras, de hipócritas o doble moral, pero te aconsejaría que no vayas por ahí con eso de ''cállense porque no son vegetarianos'', así solo se genera más rechazo contra los vegetarianos (y muchas veces poco apoyo a las marchas que éstos convocan) , que de por sí, ya son considerados por cierta parte de la población como gente ridícula, exagerada y fuera de la realidad (te lo digo con buena onda, muchas veces he sufrido yo esa clase de ataques por mi forma de alimentarme).
Peace.

[Raggamuffin]

18-ago-2012, 18:09

#29

Publicado por Silvia Pizarnik

Yo no pretendo contarte mi ''vida'' en cinco líneas ni menos, simplemente aclaro, para que veas como personas que defienden la misma causa pueden tener distintas opiniones y enfoques.
Aclarando, yo ya NO soy vegetariana, lo fui.
No estoy deacuerdo con que alguien que no es vegetariano no puede indignarse al ver a un animal maltratado, o en éste caso ante el consumo del gato, me parece muy discriminativo lo que dices y de por sí ya suenas como un anti-especista radical, ya aclaré arriba el porqué estoy en contra del consumo del gato (lo estoy aún más cuando el gato que se consume es ROBADO y ha sido mascota de alguien, casos así he visto por montones acá en Lima), no lo voy a repetir de nuevo, cree lo que quieras, de hipócritas o doble moral, pero te aconsejaría que no vayas por ahí con eso de ''cállense porque no son vegetarianos'', así solo se genera más rechazo contra los vegetarianos (y muchas veces poco apoyo a las marchas que éstos convocan) , que de por sí, ya son considerados por cierta parte de la población como gente ridícula, exagerada y fuera de la realidad (te lo digo con buena onda, muchas veces he sufrido yo esa clase de ataques por mi forma de alimentarme).
Peace.

No hay nada de radical al decir que yo si les diría que se callen, sobre todo si estoy aclarando que no les prohibo que hablen, tú has dicho que "te sientas" y no te he llamado radical ¿cierto? , yo no he dicho en ningún momento que alguien que no es vegetariano no puede indignarse porque comen cierto animal que es de su agrado o tiene como mascota, claro que puede sentir indignación, he dicho que es hipócrita, porque así mismo debería tambien indignarse de comer animales que sabe que sufren toda su vida antes de llegar a su plato y aceptar que es igual de cruel, aunque sea socialmente aceptado. Es ahí donde viene la hipocrecía y la doble moral. Ni si quiera estoy diciendo que se vuelvan vegetarianos, que dejen de consumir carnes, pero estas personas que se indignan del maltrato hacia los gatos, defienden el maltrato contra los animales que comen.
Con respecto a sufrir discriminación por parte de los demás o parecer ridículo, no me preocupa en lo más mínimo. No voy por la vida diciendole a los demás que no coman esto o aquello, pued entrar a un chifa y pedir aeropuerto vegetariano y conversar con un amigo que pide chancho con piña, sin ponerle cara de asco, porque de la misma manera espero que tampoco lo haga conmigo y si lo hace no es mi amigo y me da igual. Por otra parte, precisamente en un foro uno puede dejar más claro su punto de vista, y como no estamos frente a frente no puede asimilar completamente mis palabras, que al estar escritas toman un tono más neutro y por ende fuerte. Tú adjetivo de radical hacia mi, ha sido precipitado, pero tampoco me molesta, porque lo entiendo.

[Defaced]

18-ago-2012, 18:15

#30

Yo tengo mi gato y no me lo comeria... muchos ven a los gatos como mascotas... muy diferente quizas a los pollos...

[Amarillo]

18-ago-2012, 20:41

#31

Publicado por Webster

Yo soy amante de los gatos, tengo cinco gatos y tres perros en mi casa. Imagino que tus argumentaciones estan acordes con el nivel de conocimientos y experiencias que tienes. me vuelvo a reafirmar en que ya tenemos suficientes fuentes de proteínas e incluso alternativas vegetales como para incluir a mas animales y sobretodo animales tradicionalmente domésticos en el menú humano. En el mundo coexisten sociedades con distinto nivel de desarrollo gracias sobre todo a la desigualdad del nivel educativo pero por el hecho de ver que gente pobre e ignorante en otros lugares del mundo comen perros y gatos no es excusa para que personas de sociedades supuestamente mas desarrolladas o con un nivel cultural promedio, acorde con el avance tecnologico del mundo, imite, promueva y justifique comer carne de gato...esas son barbaridades de sociedades con costumbres arcaicas. La costumbre de comer gatos pertenece al mundo de la barbarie tal y como practicar la ablación del clitoris en las mujeres, la lapidación por infidelidad o las corridas de toros...perversiones de sociedades con rezagos de barbarie.

En primer lugar en la sociedad civilizada, ya sea universidades o institutos, me han enseñado a que no existe esos niveles sociales que dices, ni barbaros, ni inferioridad ni superioridad civilizada, segun me enseñaron eso es pensamiento de gente ignorante y acomplejada, ya me formé a desechar ese tipo de pensamiento que antes tenia. Asi que aclarando eso, no clasifico a ninguna persona por el solo hecho de comer gatos, se podria decir que ya tenemos suficiente amigos para tener mascotas. Se podria decir que ya tenemos mucho con la cantidad de dinero que ganamos, se podria decir que ya tenemos mucho de proteinas, pero el ser humano no es asi, no se limita a esos parametros simples, siempre buscamos dinferenciarnos y buscar otras areas, siempre en cuendo no sea nocivo para la sociedad, acepta que comer gato no es en absoluto negativo para nadie, solo para tu intolerancia, y a la intolerancia no se le toma en cuenta

----- mensaje añadido, 18-ago-2012 a las 20:44 -----

Publicado por Silvia Pizarnik

Hablas con alguien que ha sido vegetariana por 4 años, que no come pescados, ni mariscos, ni cuyes, que no consume cuero ni lana, y que raramente consume pollo o vaca, que ha trabajado como voluntaria en albergues para animales abandonados y en n protestas contra maltrato animal, así que no vengas a darme lecciones porque se muy bien de lo que hablas , eso sí, detesto a esos vegetarianos que desean IMPONER su estilo de vida, en vez de informar, y educar prefieren eso de ''no tienes derecho a defender/querer/criar/ ningún animal ya que comes pollo'', creame, así no ganarán más adeptos.
Si vengo a discutir sobre éste tema es primero, porque el tema ha sido creado en mascotas, obviamente para polemizar o generar molestia, segundo porque los gatos son mis animales favoritos, y el hecho de que coma pollo o vaca no me desacredita de ninguna forma para defenderlos, ya que éstos son animales domésticos que en Perú, hasta hace algunos años, no se consumía, salvo aisladamente, para que no me salten a la yugular diciendo que desde sieeeeempre se ha consumido gato en el Perú, como si fuese tan normal como para encontrarlo en los supermercados XD, es OBVIO que el consumo de gato genera un shock en ciertas personas, al igual que lo haría el consumo del perro que es de lo más común en China, y al igual que lo hace el consumo del ''guinea pig'' en USA donde creo que hasta es ilegal puesto que son considerados mascotas. De ninguna forma el consumo de gato es comparable al de pollo o vaca, SI BIEN, todos los animales sufren por igual y merecen el mismo derecho a la vida, el gato en Perú es un animal meramente considerado como una mascota, he ahí de las reacciones ante el consumo, por más que a algunos les parezca ésto ridículo e hipócrita, es la verdad.

estas desacreditada de defenderlos, porque hay personas que aman a sus pollos y jamas se lo comerian, hay personas que tienen cerdos de mascotas etc, es de hipocritas tachar de asesinos barbaros a otros por comer a un animal que no esta en riesgo alguno como especie, cuando uno mismo come cadaveres de pollos que muchas veces nunca en su vida ven la luz del dia, muchas veces siquiera caminan 4 metros libremente, comer pollos mas bien, veo un crimen 50 veces peor que el comer un gato, que tuvo su vida libre y feliz por ahi

[Webster]

18-ago-2012, 22:05

#32

Publicado por Amarillo

En primer lugar en la sociedad civilizada, ya sea universidades o institutos, me han enseñado a que no existe esos niveles sociales que dices, ni barbaros, ni inferioridad ni superioridad civilizada, segun me enseñaron eso es pensamiento de gente ignorante y acomplejada, ya me formé a desechar ese tipo de pensamiento que antes tenia. Asi que aclarando eso, no clasifico a ninguna persona por el solo hecho de comer gatos, se podria decir que ya tenemos suficiente amigos para tener mascotas. Se podria decir que ya tenemos mucho con la cantidad de dinero que ganamos, se podria decir que ya tenemos mucho de proteinas, pero el ser humano no es asi, no se limita a esos parametros simples, siempre buscamos dinferenciarnos y buscar otras areas, siempre en cuendo no sea nocivo para la sociedad, acepta que comer gato no es en absoluto negativo para nadie, solo para tu intolerancia, y a la intolerancia no se le toma en cuenta

----- mensaje añadido, 18-ago-2012 a las 20:44 -----



estas desacreditada de defenderlos, porque hay personas que aman a sus pollos y jamas se lo comerian, hay personas que tienen cerdos de mascotas etc, es de hipocritas tachar de asesinos barbaros a otros por comer a un animal que no esta en riesgo alguno como especie, cuando uno mismo come cadaveres de pollos que muchas veces nunca en su vida ven la luz del dia, muchas veces siquiera caminan 4 metros libremente, comer pollos mas bien, veo un crimen 50 veces peor que el comer un gato, que tuvo su vida libre y feliz por ahi

Lamentablemente para tu argumentación, si existen civilizaciones y sociedades mas desarrolladas que otras debido principalmente a temas de nivel educativo y el nivel de desarrollo económico y tecnológico. Lo que si no podemos tolerar es considerar diferencias entre seres humanos a nivel individual. Todos los seres humanos tenemos la misma dignidad, los mismos derechos, el mismo potencial para desarrollarnos y para tener una vida digna sea la sociedad desarrollada o subdesarrollada a la que pertenezca.


¿Dices que el ser humano no se limita por "parámetros simples"? A lo largo de la historia el hombre ha parametrado respetuosamente su conducta y su trato hacia ciertos animales a quienes consideraba sagrados: en la India aún hoy en día la vaca es considerada sagrada y que decir que hay templos donde se rinde tributo al mono e incluso a la rata. En Egipto adoraban no solo al buey apis y al cocodrilo, adoraban a la diosa gata Bastet quien tenia un templo en una ciudad isla en medio del Nilo, Bubastis y en los dias de fiesta en honor al gato desfilaban por el rio alegres caravanas de naves repleto de personas haciendo musica y bailando y lanzandose flores los unos a los otros. Aquí en el antiguo Perú, debes saber que muchas culturas reverenciaban a la serpiente, al jaguar y al cóndor. La humanidad, cada vez que alcanzaba un pico de desarrollo cultural toma conciencia del respeto que debe tener por su ámbito, su medio ambiente, su ecosistema y por quienes conviven con el para mantener su equilibrio. El ser humano si tiene la capacidad de limitar su bestialidad, de limitar su irresponsabilidad y sentir respeto hasta el punto de haber vuelto sagrados a ciertos animales.

En Egipto, cualquier persona que accidentalmente ocasionaba la muerte de un gato era condenado a muerte.

Leyendo tu texto en el que sostienes que el hombre no se limita, no se pone limites, no respeta a nadie ni a nada....pienso: que lejos estan algunos sujetos supuestamente civilizados del nivel de conciencia de muchos pueblos antiguos y de lo que deberia ser una sociedad armoniosa, respetuosa y pacifica.

[Amarillo]

18-ago-2012, 22:57

#33

Publicado por Webster

Lamentablemente para tu argumentación, si existen civilizaciones y sociedades mas desarrolladas que otras debido principalmente a temas de nivel educativo y el nivel de desarrollo económico y tecnológico. Lo que si no podemos tolerar es considerar diferencias entre seres humanos a nivel individual. Todos los seres humanos tenemos la misma dignidad, los mismos derechos, el mismo potencial para desarrollarnos y para tener una vida digna sea la sociedad desarrollada o subdesarrollada a la que pertenezca.


¿Dices que el ser humano no se limita por "parámetros simples"? A lo largo de la historia el hombre ha parametrado respetuosamente su conducta y su trato hacia ciertos animales a quienes consideraba sagrados: en la India aún hoy en día la vaca es considerada sagrada y que decir que hay templos donde se rinde tributo al mono e incluso a la rata. En Egipto adoraban no solo al buey apis y al cocodrilo, adoraban a la diosa gata Bastet quien tenia un templo en una ciudad isla en medio del Nilo, Bubastis y en los dias de fiesta en honor al gato desfilaban por el rio alegres caravanas de naves repleto de personas haciendo musica y bailando y lanzandose flores los unos a los otros. Aquí en el antiguo Perú, debes saber que muchas culturas reverenciaban a la serpiente, al jaguar y al cóndor. La humanidad, cada vez que alcanzaba un pico de desarrollo cultural toma conciencia del respeto que debe tener por su ámbito, su medio ambiente, su ecosistema y por quienes conviven con el para mantener su equilibrio. El ser humano si tiene la capacidad de limitar su bestialidad, de limitar su irresponsabilidad y sentir respeto hasta el punto de haber vuelto sagrados a ciertos animales.

En Egipto, cualquier persona que accidentalmente ocasionaba la muerte de un gato era condenado a muerte.

Leyendo tu texto en el que sostienes que el hombre no se limita, no se pone limites, no respeta a nadie ni a nada....pienso: que lejos estan algunos sujetos supuestamente civilizados del nivel de conciencia de muchos pueblos antiguos y de lo que deberia ser una sociedad armoniosa, respetuosa y pacifica.

El peru es un pais multicultural, no es estados unidos, no es europa, es peru, y comer gato es una de sus costumbres, no hace daño a nadie, es hasta menos cruel que comer pollos, por razones que ya explique y que sobran. El hombre no se limita, por eso existen culturas distintas, ahora debemos buscar puntos en comunes que no nos afecten unos a otros, pero por el simple hecho de que ames los gatos, no va ser motivo para que critiques a un grupo de persona que tenga ese habito de alimentacion, y lo sabes

[Webster]

18-ago-2012, 23:15

. Editado por Webster 18-ago-2012, 23:17

#34

Publicado por Amarillo

El peru es un pais multicultural, no es estados unidos, no es europa, es peru, y comer gato es una de sus costumbres, no hace daño a nadie, es hasta menos cruel que comer pollos, por razones que ya explique y que sobran. El hombre no se limita, por eso existen culturas distintas, ahora debemos buscar puntos en comunes que no nos afecten unos a otros, pero por el simple hecho de que ames los gatos, no va ser motivo para que critiques a un grupo de persona que tenga ese habito de alimentacion, y lo sabes

Comer gato no es una costumbre arraigada en el Perú como si de comer cuy se tratara. Los gatos son consumidos por lo generalpor gente muy pobre que no los compran en un supermercado, la pobreza los obliga literalmente a cazarlos. Estoy seguro que,si esa gente hubiera tenido otras opciones para sus necesidades proteicas, dificilmente se hubieran decantado por el gato.

Un gato comun y silvestre, (felis domesticus o felis catus) no es un animal de granja, como un cerdo, un conejo, un becerro o una oveja. Los animales que usualmente usamos en nuestra alimentación son animales HERVÍBOROS, son animales de pasto o animales que consumen granos y vegetales. Los gatos son animales de caza, carnívoros y la humanidad en su conjunto, desde tiempos pretéritos ha reuído consumir la carne de animales carnívoros y dedicados a la cacería sobretodo por las tóxinas y enfermedades que contiene la carne de animales acostumbrados a comer carne cruda. La carne de los hervíboros es una carne mas noble y sana y estos animales estan predispuestos naturalmente, para servir de alimento a otros animales. Ese es el orden natural de la cadena alimenticia. Los animales carnívoros fueron siempre respetados, admirados, reverenciados y protegidos.

Imagino que la gente empezaría a arriesgarse a comer carne de león, tigre, oso, gato, lobo o perro cuando no encuentre por nigún lado carne de animal hervíboro para alimentarse.

Con eso queda destruído tu argumento de que es natural comer carne de gato y según tu pensamiento ¡es menos cruel que comer carne de pollo! No se de que planeta provengas para sostener esa PERVERSION, pero aqui en la tierra los herviboros consumen plantas y los carnivoros a los herviboros desde que el mundo es mundo porque eso es lo que sabiamente la naturaleza ha dispuesto.

COMER CARNE DE ANIMALES CARNIVOROS (GATOS) ES ANTINATURAL, ES PERVERSION.

[Amarillo]

18-ago-2012, 23:25

#35

Publicado por Webster

Comer gato no es una costumbre arraigada en el Perú como si de comer cuy se tratara. Los gatos son consumidos por lo generalpor gente muy pobre que no los compran en un supermercado, la pobreza los obliga literalmente a cazarlos. Estoy seguro que,si esa gente hubiera tenido otras opciones para sus necesidades proteicas, dificilmente se hubieran decantado por el gato.

Un gato comun y silvestre, (felis domesticus o felis catus) no es un animal de granja, como un cerdo, un conejo, un becerro o una oveja. Los animales que usualmente usamos en nuestra alimentación son animales HERVÍBOROS, son animales de pasto o animales que consumen granos y vegetales. Los gatos son animales de caza, carnívoros y la humanidad en su conjunto, desde tiempos pretéritos ha reuído consumir la carne de animales carnívoros y dedicados a la cacería sobretodo por las tóxinas y enfermedades que contiene la carne de animales acostumbrados a comer carne cruda. La carne de los hervíboros es una carne mas noble y sana y estos animales estan predispuestos naturalmente, para servir de alimento a otros animales. Ese es el orden natural de la cadena alimenticia. Los animales carnívoros fueron siempre respetados, admirados, reverenciados y protegidos.

Imagino que la gente empezaría a arriesgarse a comer carne de león, tigre, oso, gato, lobo o perro cuando no encuentre por nigún lado carne de animal hervíboro para alimentarse.

Con eso queda destruído tu argumento de que es natural comer carne de gato y según tu pensamiento ¡es menos cruel que comer carne de pollo! No se de que planeta provengas para sostener esa PERVERSION, pero aqui en la tierra los herviboros consumen plantas y los carnivoros a los herviboros desde que el mundo es mundo porque eso es lo que sabiamente la naturaleza ha dispuesto.





COMER CARNE DE ANIMALES CARNIVOROS (GATOS) ES ANTINATURAL, ES PERVERSION.

Comer gato es cuestion de una fiesta que yo sepa, no es algo que se coma todos los dias, ahi pasaran hambre pero no para estar comiendo gatos por hambre jajaja, a veces quiza si, pero otras veces por costumbre.
Ahora ningun animal naturalmente esta hecho para una GRANJA, eso es algo que el hombre le obligo, y por lo tanto tranquilamente el hombre puede disponer un nuevo orden con el gato. La oveja, el chancho, vaca etc, no estan hechos para que los mcomamos, eso es algo que nosotros las personas hemos dispuesto porque se nos dio la gana. Mi argumento sigue tan poderoso como siempre, preguntale a cualquier persona civilizada e inteligente de esos paises que admiras y me daran la razon y quedaras como un tonto y ridiculo al juzgar las costumbres de tu propio pais.
El cerdo no es un herbívoro, es un omnívoro, de igual manera los peces, si ya le vas por cuestion de comer herbivoros y carnivoros, pierdes tiempo, porque solo es carne, distinta, pero cada quien elige que comer, no vas a venir a poner reglas de comer solo herbivoros, es ridiculo, es como si alguien me obligara a comer plantas.
Ahora digo que comer gato es 100 veces mas cruel que comer pollo, porque no me digas que no sabes la clase de vida que lleva un pollo para llegar a tu mesa, claro no todos, pero la gran mayoria, si a eso se le puede llamar vida.

[Webster]

18-ago-2012, 23:59

#36

Publicado por Amarillo

Comer gato es cuestion de una fiesta que yo sepa, no es algo que se coma todos los dias, ahi pasaran hambre pero no para estar comiendo gatos por hambre jajaja, a veces quiza si, pero otras veces por costumbre.
Ahora ningun animal naturalmente esta hecho para una GRANJA, eso es algo que el hombre le obligo, y por lo tanto tranquilamente el hombre puede disponer un nuevo orden con el gato. La oveja, el chancho, vaca etc, no estan hechos para que los mcomamos, eso es algo que nosotros las personas hemos dispuesto porque se nos dio la gana. Mi argumento sigue tan poderoso como siempre, preguntale a cualquier persona civilizada e inteligente de esos paises que admiras y me daran la razon y quedaras como un tonto y ridiculo al juzgar las costumbres de tu propio pais.
El cerdo no es un herbívoro, es un omnívoro, de igual manera los peces, si ya le vas por cuestion de comer herbivoros y carnivoros, pierdes tiempo, porque solo es carne, distinta, pero cada quien elige que comer, no vas a venir a poner reglas de comer solo herbivoros, es ridiculo, es como si alguien me obligara a comer plantas.
Ahora digo que comer gato es 100 veces mas cruel que comer pollo, porque no me digas que no sabes la clase de vida que lleva un pollo para llegar a tu mesa, claro no todos, pero la gran mayoria, si a eso se le puede llamar vida.

Por supuesto que tienes todo el derecho de comer todo lo que te de la gana, es obvio que nadie te va a obligar a comer pasto pero de lo que tú no puedes convencer a quienes no estamos de acuerdo es de que: "comer gato es algo normal" . Si lo haces es pues obviamente por los mismos motivos que hay gente que come arañas o gustan de la necrofagia. A un necrofago no le puedes convencer de que su acto es pervertido, que esta profanando un cadaver, para él la carne muerta putrefacta es un alimento y es incapaz de verlo de otra manera... es la misma disposicion que tendría un zombi de las peliculas para comer carne humana, solo es el poner , el complacer el instinto por encima de la razón, del ordenamiento natural del mundo.

Es mas que obvio que si disfrutas y haces fiesta al comer cierto tipo de carnes prohibidas "cada cierto tiempo" no te diferencias en nada de la gente que alegramente acude a un coso y en medio de melodias festivas a ver como se tortura, aterroriza y asesina a un toro.

Los animales de granja son aquellos que naturalmente se adaptan para vivir dentro de un espacio restringido por el hombre para su explotación. Sea para explotar su carne, su leche o los huevos, estos animales siempre son herviboros. El hombre no les dio esa funcion, la naturaleza hizo el ordenamiento para que estos animales al alimentarse de vegetales fueran presa de otros animales mas grandes y especializados. El hombre solo los junto en un lugar para criarlos, alimentarlos, protegerlos y explotarlos racionalmente. Sun funcion, la de servir de presa para animales mas grandes es el ordenamiento de la naturaleza....el hombre no decidio que a los conejos se los coman los lobos. Estas equivocado nuevamente. El hombre no asigna funciones a los animales. Es la naturaleza quien hace evolucionar a las criaturas de tal forma que al alimentarse unos de otros se mantenga el equilibrio en elecosistema. Los perros son animales de proteccion y compañía y la funcion de los gatos es proteger los cultivos y las granjas de las pequeñas plagas, como roedores pequeños de todo tipo.... es una forma natural de controlar las pestes y según la misma naturaleza, nuevamente puedes ver que la funcion de los gatos es alimentarse de animales herviboros mas pequeños como roedores y aves graneras que depredan cultivos. Ahora si el hombre hace uso del gato como alimento, esta cometiendo una PERVERSION de la funcion, esta dandole un uso, una explotacion que no le corresponde y eso es asi aunque tu decidas pensar lo contrario.

Con respecto al cerdo, por alguna razón en el antiguo testamento ordenaban no comer CERDO por ser un animal impuro. Aún en la humanidad mas antigua se tenía conciencia de que habia un grupo especial de animales de los cuales alimentarse y otro grupo del cual no deberia hacerse este uso y explotacion y uno de los criterios es conservar el equilibrio en la naturaleza.

Con esto, tu argumento de que el hombre decide que uso se le da a los animales queda nuevamente por los suelos.

Con ello vuelvo a reafirmar que tus costumbres son pervertidas.

[Amarillo]

19-ago-2012, 12:07

#37

Publicado por Webster

Por supuesto que tienes todo el derecho de comer todo lo que te de la gana, es obvio que nadie te va a obligar a comer pasto pero de lo que tú no puedes convencer a quienes no estamos de acuerdo es de que: "comer gato es algo normal" . Si lo haces es pues obviamente por los mismos motivos que hay gente que come arañas o gustan de la necrofagia. A un necrofago no le puedes convencer de que su acto es pervertido, que esta profanando un cadaver, para él la carne muerta putrefacta es un alimento y es incapaz de verlo de otra manera... es la misma disposicion que tendría un zombi de las peliculas para comer carne humana, solo es el poner , el complacer el instinto por encima de la razón, del ordenamiento natural del mundo.

Es mas que obvio que si disfrutas y haces fiesta al comer cierto tipo de carnes prohibidas "cada cierto tiempo" no te diferencias en nada de la gente que alegramente acude a un coso y en medio de melodias festivas a ver como se tortura, aterroriza y asesina a un toro.

Los animales de granja son aquellos que naturalmente se adaptan para vivir dentro de un espacio restringido por el hombre para su explotación. Sea para explotar su carne, su leche o los huevos, estos animales siempre son herviboros. El hombre no les dio esa funcion, la naturaleza hizo el ordenamiento para que estos animales al alimentarse de vegetales fueran presa de otros animales mas grandes y especializados. El hombre solo los junto en un lugar para criarlos, alimentarlos, protegerlos y explotarlos racionalmente. Sun funcion, la de servir de presa para animales mas grandes es el ordenamiento de la naturaleza....el hombre no decidio que a los conejos se los coman los lobos. Estas equivocado nuevamente. El hombre no asigna funciones a los animales. Es la naturaleza quien hace evolucionar a las criaturas de tal forma que al alimentarse unos de otros se mantenga el equilibrio en elecosistema. Los perros son animales de proteccion y compañía y la funcion de los gatos es proteger los cultivos y las granjas de las pequeñas plagas, como roedores pequeños de todo tipo.... es una forma natural de controlar las pestes y según la misma naturaleza, nuevamente puedes ver que la funcion de los gatos es alimentarse de animales herviboros mas pequeños como roedores y aves graneras que depredan cultivos. Ahora si el hombre hace uso del gato como alimento, esta cometiendo una PERVERSION de la funcion, esta dandole un uso, una explotacion que no le corresponde y eso es asi aunque tu decidas pensar lo contrario.

Con respecto al cerdo, por alguna razón en el antiguo testamento ordenaban no comer CERDO por ser un animal impuro. Aún en la humanidad mas antigua se tenía conciencia de que habia un grupo especial de animales de los cuales alimentarse y otro grupo del cual no deberia hacerse este uso y explotacion y uno de los criterios es conservar el equilibrio en la naturaleza.

Con esto, tu argumento de que el hombre decide que uso se le da a los animales queda nuevamente por los suelos.

Con ello vuelvo a reafirmar que tus costumbres son pervertidas.

Para ti seran pervertidas, pero valiendo verdades, a quien le interesa? tu no eres alguien importante ni un modelo a seguir para que importe, ahora dices que los herviboros estan hechos para ser comidos, cosa que es falsa, los carnivoros evolucionaron para comer a estos animales, y no al revez. La carne es tóxica por igual, la diferencia que haces es tonta, pocos animales comen carnivoros porque son animales que se defienden mejor que los herbivoros, y si un animal evoluciona para comer carnivoros, (cosa que existe pero son pocos) tendria que ser mas letal y poderoso de lo normal, cosa que en costos evolutivos sale caro.
Ahora si sales con eso del testamento, queda invalidado, porque hay personas que no creen en eso.
Y bueno yo creo que tu eres un pervertido por comer pollos, que vivieron un infierno en su vida, y por tanto su carne es mas toxica aun que comer excremento, investiga un poco la clase de vida que lleva la mayoria de pollos antes de ser matados. Pervertido

[Webster]

19-ago-2012, 12:40

#38

¿Tu necesitas todavía modelos a quienes seguir? No es de mi interés convencer a nadie porque cuando una verdad es evidente por si misma no necesita ser defendida por nadie. Solo las mentiras se defienden y se justifican. La situación clara. Tu defiendes una costumbre pervertida como es la de comer pequeños carnívoros quienes por orden natural y evolutivo no han sido diseñados para servir de alimento. Pueden serlo si personas como tú, incapaces de imponerse límites, reglamentos y conductas éticas los ingieren y para ello racionalizas infantilmente asegurando que "porque se comen animales que han sido maltratados, entonces es lícito quebrar algunas costumbres e ingerir animales no diseñados para el consumo" Es la misma lógica del delincuente que dice: "Yo robo y asesino y violo, pero los que gobiernan y tienen poder, roban asesinan y mienten mas" Con esto queda por los suelos tu racionalizacion de que es bueno comer gatos porque se comen pollos que han sido tratados peor.

Yo solo expongo lo que por sentido común se puede observar en la naturaleza, el desarrollo del orden evolutivo y la estructura de la cadena alimenticia tu racionalizas infantilmente acerca del estado previo de "los pollos" para justificar similares acciones perversas.

Preguntas ¿A quien le interesa mi opinion? Pues te diré que mi opinión no cuenta , pero si cuenta la evidencia natural, lo que se puede deducir a simple vista en la naturaleza ....no eres tú contra mí, eres tú contra el orden de la naturaleza.

Y desde ese punto de vista, viendo que quieres prosperar y medrar en el error, viendo que quieres prosperar en las ideas y las razones equivocada, viendo que en lugar de avanzar te hundes mas en la perversión....no me queda mas remedio que inferir que eres un pervertido

[Amarillo]

19-ago-2012, 15:21

#39

Bueno lo que dices respecto a que los carnivoros no estan diseñados para ser comidos, es falso, las orcas comen focas, que a su vez son carnivoras, los osos polares comen zorros articos y focas, ambos carnivoros, Los cocodrilos comen gatos y perros y cualquier cosa viva que le entre a la boca, no sabias del orden de superpredadores? son depredadores que comen a otros depredadores, osea ya estas trolleando ps man, repitiendo la misma cosa si ya sabes q lo que dices es falso.
Ademas de un pervertido come pollos, eres un pervertido ignorante de biologia.
Ademas de eso pecas de pervertido politico, sugeriendo como excusa del comer gatos, asesinar y violar y no se que vaina mas, ya te explique todo y de seguro como eres un pervertido repetitivo, vas a seguir repitiendo la misma vaina que te replique.

[Dreamy]

21-ago-2012, 11:29

#40

Pf.
Cada quién es libre de comer lo que quiera, nadie esta obligándolos a no comer gatos, perros o ratas.
Sólo es un movimiento sano lo que un grupo pretende,
cómo podría comer a un gato, un gato que al igual que ése fue criado en mi hogar como un familiar mas? para muchos de nosotros sería monstruoso hacer eso.