Cita:
|
Publicado por Ordnas
yo cuando dije que dice verdad
|
|
|
 Mensajes: 529 |
Cita:
|
|
|
Mensajes: 2,986 |
Cita:
No todo es el volumen craneal, solo se fijan en lo mas notorio, hay otros detalles que también se investigan. Y te doy la razón en que un cerebro más grande no siempre se refiere a más inteligencia, incluso se afirma que el cerebro humano se ha reducido de tamaño en los últimos 30 mil años. Mono y simio no son términos taxonómicos. Los humanos estamos dentro del grupo hominidae junto con los chimpancés, gorilas, bonobos, etc. y para esto no se basaron solo en el cráneo. El ADN es más que suficiente para confimar nuestra afinidad con los demás primates y animales. |
|
|
|
Mensajes: 1,802 |
Cita:
Existe la gravedad, pero la entendemos del todo? |
|
|
|
Mensajes: 1,538 |
Ciertamente mi estimada Luna de Plata tu oposicion es fuerte, pero debes saber que la evolucion se ha dado, pero no esta totalmente documentada, por ejemplo se dice que la vida nacio en los oceanos, pero de un ser unicelular primitio, el cual con el tiempo evoluciono, para posteriormente dar origen a muchas especies que se adaptaron segun su ambiente. Aparte de que la evolucion suena mas logico que la creacion. |
|
|
|
Mensajes: 529 |
Cita:
La ley de la gravitación univesal dice esto:  Aunque no conozcamos a plenitud la gravedad, esto se cumple sí o sí. Si existen más misterios en la gravedad, y algún día los descubrimos, serán implementados a la ley ya existente. |
|
|
|
Mensajes: 2,526 |
Cita:
A Equidna le gustó este mensaje |
|
|
|
Mensajes: 162 |
Estimados. Hace unos dias viendo un video en youtube encontre una excelente analogia sobre la evolucion, que decia mas o menos asi: El español y el italiano son lenguas claramente clasificables y ambas tienen su origen en el latin,obviamente la trasformacion del latin al español e italiano paso por un proceso que sobre todo requirio tiempo; No es que una madre cuya lengua fuera el latin haya engendrado un hijo que hable español; Lo mismo sucede con la evolucion es transitoria eso significa que no encontraras mono-eslabon perdido-hombre sino mas bien algo como mono-australopithecus,,homo habilis,Homo neanderthalensis,homo erectus,...etc-hombre actual, que es precisamente lo que sucede. Si quieren ver a la evolucion actuar solo tomen un microscopio y observen a las bacterias y virus, observaran por ejemplo que se vuelven resistentes a los medicamentos. Saludos. A acertijo63 y superdorito les gustó este mensaje |
|
|
Mensajes: 515 |
Cita:
¿como puedes pensar que la resistencia a los medicamentos es evolucion,? si miramos al microscopio, las bacterias siguen siendo siempre bacterias y los virus seguiran siendo siempre virus jamas se transformaran en algo nuevo A lev y Lunadeplata les gustó este mensaje |
|
|
|
Mensajes: 407 |
Mientras los evolucionistas y creacionistas llevan debatiendo 150 años, los oyentes se sorprenderán al saber que los evolucionistas están realmente debatiendo entre ellos mismos. A largo plazo, están ayudando a demostrar que la creación es cierta. Existen dos grandes grupos de evolucionistas. Con frecuencia son identificados como aquellos que siguen a Stephen J. Gould de la Universidad de Harvard o a Richard Dawkins de la Universidad de Cambridge, en Inglaterra. Los seguidores de Dawkins dicen que "la evolución ocurrió lenta y gradualmente," pero los seguidores de Gould dicen que la evolución ocurrió repentinamente, con una evolución rápida de los animales. La situación llegó a ser tan tensa entre las dos facciones que a uno de los colegas del Dr. Gould en Harvard le echaron agua durante un debate sobre estos dos puntos de vista de la evolución. Estos dos grupos realmente están ayudando a los creacionistas. Su "casa dividida" sólo muestra que el registro de los fósiles no son una ayuda para la evolución. Los fósiles realmente muestran que los animales no se vuelven otros animales. Después de todo, la Biblia registra que todos los animales se reproducen a partir de su especie. ----- mensaje añadido, 18-ago-2012 a las 23:18 ----- Citas Sobre El "Eslabon Perdido" "El eslabón perdido entre el hombre y los simios ... es meramente el más fascinante de toda una jerarquía de criaturas fantasmales. En el registro fósil, los eslabones perdidos son la regla: la historia de la vida está tan desarticulada como un programa de noticias silencioso, en el cual las especies se suceden unas a otras tan abruptamente como los primeros ministros de los Balcanes. Cuanto más han buscado formas transicionales entre especies, más frustrados han resultado los científicos. La evidencia de los fósiles ahora apunta abrumadoramente en una dirección diferente del darwinismo clásico que la mayoría de los estadounidenses aprendieron en la escuela secundaria..." [Newsweek, Is Man a Subtle Accident? (¿Es el hombre un accidente sutil?) 3 de Noviembre de 1980 p. 95.] "La ausencia de evidencia fósil de etapas intermedias entre las principales transiciones en el diseño orgánico, de hecho nuestra incapacidad, siquiera en nuestra imaginación, de construir intermediarios funcionales en muchos casos, ha sido un problema persistente y molesto para los relatos gradualistas de la evolución." [Stephen Jay Gould (Profesor de Geología y Paleontología de la Universidad de Harvard), "Is a New and General Theory of Evolution Emerging? (¿Está emergiendo una nueva teoría general de la evolución?) . Paleobiology, Vol. 6, January 1980, p. 127] "Los eslabones están ausentes exactamente donde más fervientemente los deseamos, y es extremadamente probable que muchos ‘eslabones’ continúen perdidos." [Jepsen, L. Glenn; Mayr, Ernst; Simpson, George Gaylord. Genetics, Paleontology, and Evolution (Genética, paleontología y evolución), New York, Athenaeum, 1963 p. 114.] "...eslabones intermedios? La geología ciertamente no revela ningún cambio orgánico tan finamente gradual, y esta es quizás la más obvia y seria objeción que puede presentarse contra la teoría." [Charles Darwin, "The Origin of Species," (El origen de las especies) 1859, Capítulo11, "On the imperfection of the geologic record." (Sobre la imperfección del registro geológico)] "Tomemos, por ejemplo, la transformación de pez a anfibio ... faltan las formas de transición ... las tres principales clases de vertebrados capaces de volar, los pterosaurios (reptiles voladores hoy extintos), las aves y los murciélagos, pero de nuevo hay una enorme brecha entre el primer representante de cada una de estas tres clases de vertebrados voladores y sus supuestos tipos ancestrales más próximos." [Denton, Michael. Evolution: A Theory in Crisis (Evolución: Una teoría en crisis), Warwickshire, Burnett Books Limited, 1985.] "Muchos grupos nuevos de plantas y animales aparecen súbitamente, al parecer sin ningún ancestro cercano. La mayoría de los grupos principales de organismos –phyla, subphyla y aún las clases- han aparecido de esta manera. Este aspecto del registro es real, no meramente el producto de una recolección defectuosa o prejuiciada. Una explicación satisfactoria de la evolución está obligada a tomar esto en consideración y proporcionar una explicación ... El registro fósil, que ha causado este problema, no es de mucha ayuda en su resolución." [Olson, Everett C. The Evolution of Life (La evolución de la vida) The New American Library, New York and Toronto. 1965. p. 94.] "Cada especie de reptil semejante a los mamíferos que ha sido hallada aparece súbitamente en el registro fósil sin ser precedida por la especie inmediatamente ancestral a ella. Desaparece algún tiempo después, de manera igualmente abrupta, sin dejar una especie directamente descendiente." [Kemp, Tom. The Reptiles that became Mammals (Los reptiles que se tornaron mamíferos), New Scientist, vol. 93 No. 1295, 4 de marzo de 1982, p. 581.] "Un hombre honesto, armado de todo el conocimiento disponible actualmente, sólo podría afirmar que en algún sentido, el origen de la vida parece por el momento ser casi un milagro, tantas son las condiciones que deberían haberse satisfecho para iniciarla." Denton, Michael. Evolution: A Theory in Crisis (Evolución: Una teoría en crisis), Warwickshire, Burnett Books Limited, 1985.] |
|
|
|
Mensajes: 910 |
segun los investigadores de los antiguos astronautas, la evolucion del hombre desde ser un primate (no mono) en evolucion y llegar a ser homo sapiens fue demasiado rapida, capaz hubo intervencion extraterrestre la cual altero nuestro ADN, una teoria no rechazable |
|
|
Mensajes: 1,025 |
Cita:
A Tori y ToYoTeroFJ les gustó este mensaje |
|
|
|
|
Mensajes: 630 |
Cita:
 Solo es probable que exista ese eslabón, como también lo es que no haya pisado esta tierra. La evolución no es constante, tiene saltos inmensos y otros pequeños, no se puede establecer una regla de evolución, porque que la evolución se basa en los errores aleatorios en la transferencia de material genético de generación en generación.-
|
|
|
|
|
Mensajes: 162 |
Estimado reyaqp. Cita:
En cuanto a los peces siempre fueron peces, te presento al "Periophtalmus" o "Saltarin del fango" , esta especie de pez es capaz de respirar y sobrevivir fuera del agua ademas de poder caminar y trepar con sus aletas que hacen las veces de patas,si esperaramos unos miles de años probablemente evolucione en un anfibio. Mas o menos asi evolucionaron los peces para luegode millones de años de ensayo y error convertirce en mamiferos. Cita:
Para terminar existen pruebas de la evolucion, en cambio de la creacion no existe ninguna.Lo olvidaba con el ADN es suficiente para demostrar la evolucion, curiosamente el hombre no tiene ninguna relacion con el barro . . . Saludos. A superdorito le gustó este mensaje |
||
|
|
|
Mensajes: 630 |
Cita:
|
|
|
|
Mensajes: 3,770 |
Cita:
Las aves nunca fueron aves, descienden de los dinosaurios terapodos, los anfibios derivan de los peces ripidistios y asi sucesivamente, es decir si existe evidencia fosil de aquella evolucion. |
|
|
|
Mensajes: 47 |
Aseguran haber encontrado el 'eslabón perdido' de la evolución humana Un equipo de científicos han presentado al mundo el esqueleto fosilizado de un mono con rasgos parecidos al de los actuales lémures de 47 millones de años de antigüedad que podría ser el eslabón perdido de la evolución humana. El fósil, al que han llamado Ida, ha sido presentado en en Nueva York.     
|
|
|
|
Mensajes: 2,986 |
Cita:
Los animales domésticos, como los perros que has mencionado, son prueba completa de la evolución, si los animales no pudieran cambiar no hubiésemos podido obtener tantas variedades de perros a partir de lobos. El color de piel en los humanos es lo mismo, poblaciones aisladas mantuvieron y asentuaron características en común por un periodo largo de tiempo. Espero entienda esto Evolución biológica La evolución biológica es el conjunto de transformaciones o cambios a través del tiempo que ha originado la diversidad de formas de vida que existen sobre la Tierra a partir de un antepasado común.(...)(...)
La adaptación es parte del proceso evolutivo. |
|
|
|
