[SpOwN]

16-ago-2012, 21:48

#261

Publicado por Arturilli

+

Spam te doy una pista, lee la obra de Santiago Agurto Calvo 'Arquitectura y planeamiento inca' (Capeco, 1987) es el más importante de sus libros. Luego me cuentas que dice. Saludos.

Pero tú por ti mismo obviamente no puedes sustentar sus afirmaciones. Gracias por la recomendación bibliográfica, pero, seguiré esperando a que tú expliques por ti mismo tus afirmaciones que has hecho mensajes arriba.

Soy muy paciente, puedo esperar a que te instruyas bien para que me sustentes tus afirmaciones

[Arturilli]

16-ago-2012, 21:58

#262

Aqui el aporte de una pagina que encontre navegando por la web.

Se dice que algunas piedras negras grabadas habrían sido traídas a España por los primeros conquistadores de Perú en el siglo XVI, luego otras habrían aparecido en 1908, luego, otra vez, algunas piedras se hubieran vendido desde el año 1961, pero no tenemos ninguna referencia al respecto y no las tomaremos en cuenta.
A principios de los años 60, las primeras piedras fueron reunidas por Carlos y Pablo Soldi. Durante años pidieron oficialmente muchas veces que sus piedras fueran examinadas por las autoridades dichas competentes, en vano… Luego en el año 1966, un arquitecto, Santiago Agurto Calvo, que también recolectó numerosas piedras durante años, abrió tumbas en Ocucaje. Y encontró otros ejemplares en las tumbas preincásicas.
Por primera vez la procedencia de las piedras podía autentificarse, de acuerdo con la arqueología oficial. Sin embargo no fue suficiente para despertar el interés de los arqueólogos…
Por consiguiente la historia oficial de las piedras de Ica empieza en 1966.
Con motivo de su cumpleaños, el Dr Javier Cabrera Darquea, médico y profesor de biología, pidió a un campesino de Ocucaje, para hacer de pisapapeles, una piedrecita grabada con un pez. ( véase la foto arriba de la página ). Este pequeño regalo anodino iba a modificar el transcurso de su vida. El biólogo cree reconocer en el dibujo una especie desaparecida desde varios millones de años. Extrañado, se va a volver en el primer cliente del supuesto falsario y empieza su colección que cuenta hasta más de 15 000 piedras, unas del tamaño de un tomate hasta otras que pesan más de 500 kilogramas, con un diámetro de más de un metro y treinta.
Entonces no dejará de reunir e intentar descifrar esta herencia tan única del pasado.
Pero el Dr Cabrera no lo puede comprar todo. Los huaqueros, saqueadores de tumbas, empiezan a vender ciertos guijarros a los turistas siempre ansiosos de antiguedades.
Las autoridades peruanas, negándose en que su país se convierta en el Egipto de América del Sur y en ver sus riquezas arqueológicas saqueadas por los extranjeros, conforme a las leyes nacionales e internacionales sobre la protección del patrimonio, detienen al mayor vendedor en su tenderete.
Se ve traído y encarcelado en Lima por saqueo del patrimonio nacional, corre el riesgo de muchos años de prisión, incluso a perpetuidad. El campesino, a pesar de ser iletrado, entiende la situación en seguida :

• o para aliviar su castigo, revela el sitio en donde encontró las piedras,
• o reconoce haberlas fabricado él mismo, en cuyo caso no se le puede perseguir judicialmente.

Por supuesto, firma una confesión completa : él fabricó todas las piedras, son falsas, engañó a los turistas. El caso está cerrado, todos se quedan satisfechos.
Aún más, durante el asunto, la BBC había mandado un equipo de reporteros para un documental sensacional sobre tan fantástico descubrimiento y el desengaño después de la confesión es inmenso. En unos pocos días la noticia da la vuelta al mundo entero, las piedras de Ica sólo son una broma más para explotar la credulidad de turistas en busca de "maravilloso".
Entonces los apasionados defensores del dogma asentado tuvieron la oportunidad de presumir, alegando que, por supuesto, habían presentido la trampa sin siquiera desplazarse para estudiar in situ estos guijarros, demasiado estrafalarios para ser verdaderos.
Pero podemos dudar, si estos científicos rigurosos y racionales, no se han dejado engañar a su vez.

Quedan varios puntos que aclarar :

• Los guijarros son de andesita, una roca volcánica del mesozoico vieja de entre 60 y 230 millones de años, muy dura y oxidada en su capa exterior, lo que sin embargo permite el grabado. Pues bien, las ranuras que representan el grabado están también oxidadas y han sido reconocidas por un laboratorio peruano y otro alemán, de la universidad de Bonn, como muy antiguas ( un fechado exacto resulta imposible según el avance de nuestros conocimientos actuales ).
  Entonces sería muy interesante saber cómo y sobre todo por qué este campesino iletrado se hubiera complicado tanto la vida sólo para dar a una falsificación una apariencia auténtica de una manera tan sutil ¡ al oxidar las solas ranuras !
• Otro argumento a favor de la autenticidad de estas pierras grabadas radica en su cantidad.
  Incluso teniendo en cuenta sólo las 15 000 piezas recogidas por el Dr Cabrera ( y se calcula que se han sacado entre 40 000 y 50 000, contando las que se vendieron a los turistas, las que siguen aún en posesión de los habitantes y las que están en el museo de Ica ) :
  • este pobre campesino hubiera debido emprender esta tarea desde su adolescencia a razón de 10 horas diarias y esto sin parar durante más de 40 años, ¡ bonito tesón y fenomenal constancia, para recoger in fine unos pocos dólares !
  • o este labrador dirige grandes talleres de fabricación que resultarían por lo menos bastante difíciles de disimular, y mantener en el secreto, por tener los aldeanos locales una doble actividad, lo que no hubiera quedado inadvertido. Sin embargo las pocas imitaciones patentes, son fabricadas a la luz del día y a cara descubierta.
    
• Otro punto notable reside en la diversidad de los sujetos dibujados en las piedras y los conocimientos necesarios para imaginar todos estos grabados que convierten este campesino iletrado en un erudito sin rival.

... los "gliptolitos" ( nombre dado a estos guijarros grabados por el Dr Cabrera quien los estudia desde hace unos 40 años ), reside en lo que estos grabados nos enseñan. Producen un rechazo sin ningún recurso de parte de la comunidad científica, por el desentono que revelan con todo lo que se nos ha enseñado.
Por ejemplo, se ven en desorden, hombres que domestican dinosaurios, que combaten otros dinosaurios, especies animales desaparecidas ( véase también Acambaro ), hombres que miran las estrellas con catalejos, que miran unos petroglifos o fósiles con lupas, mapas estelares, mapas de la Tierra tal como estaba hace 13 millones de años, operaciones quirúrgicas asombrosas, descritas paso a paso, cesáreas, transplantes de órganos, corazón, riñones e ( ¿ ) incluso cerebro ( ? ), etc...( véase la página siguiente )
Claro, todo esto no encaja en absoluto con lo que creemos que sabemos sobre el pasado. Sin embargo, son más que un sencillo revoltijo descriptivo, y estas piedras, según el Dr Cabrera, nos cuentan una historia de nuestro pasado.
En resumen, sin entrar demasiado en detalles fantásticos, una "humanidad" nos ha precedido. Había alcanzado un alto nivel tecnológico, pero se ha visto aniquilar por una catástrofe cósmica, caída de un meteorito o un cometa. Los supervivientes volvieron a empezar a partir de nada, y entonces grabaron para la posteridad estos guijarros como testimonio de sus conocimientos.
Tomados fuera de su contexto, estos guijarros no tienen ningún sentido, pero si se hace un paralelo con los otros descubrimientos imposibles de este sitio web, especialmente en paleontologia, se pueden percibir las bases de una nueva prehistoria sin tener que poner en duda el conjunto de los conocimientos científicos parcelarios que nuestros investigadores acumularon con aspereza a lo largo del tiempo, y sin recurrir forzosamente a intervenciones exteriores "desconocidas", pero sin rechazarlas por lo tanto.
Durante años, el Dr Cabrera hostigó a su proveedor para conocer el emplazamiento de donde sacaba estas piedras, que traía primero con parsimonia, luego por cestas enteras.
En un principio consiguió aprender que después de una crecida muy importante del río Ica, un lado de la sierra se había derrumbado, descubriendo varias cuevas, cuyo emplazamiento el campesino deseaba mantener secreto.
Después de su "confesión oficial", el hostigamiento prosiguió, para saber esta vez cuándo, cómo y por qué él hubiera grabado todos estos guijarros. Pero, claro, todas sus contestaciones fueron contradictorias, confusas y evasivas.
Al final, el Dr Cabrera hubiera conseguido que lo acompañara al lugar, y según lo que dijo, hubiera entrado en una cueva que encubriría, según sus estimaciones, más de 100 000 piedras.
El Dr Cabrera siempre se declaró dispuesto a revelar este emplazamiento, sólo a un equipo de científicos, acreditado como es debido, para realizar investigaciones serias. Ya, pero puesto que las piedras se declararon falsas, hasta ahora ningún científico tuvo el valor, el atrevimiento, de afrentarse con la prohibición, de arriesgar su carrera, su fama, para emprender tal estudio.
Entonces, acaso por algunos años más, la memoria de nuestro pasado va a dormitar en el fondo de una cueva, esperando que nadie la vaya a saquear.

fuente: http://www.ldi5.com/e/archeo/e_ica.php

[SpOwN]

17-ago-2012, 20:25

#263

Qué fácil debatir con copy-paste...

Creía que en un foro se refutaría a personas, con sus propios análisis e inquietudes, y no a artículos de dudosa procedencia.

[Raúl Rosas]

17-ago-2012, 21:00

#264

Para Arturilli
Después de este kilométrico mamotreto, que intenta ser un compendio de todo lo que has dicho aquí, ya no me cabe la menor duda de lo que dijo un forista:
Las Lineas de Nazca te importan un comino, lo que no quieres decir es que tienes gran cantidad de esas piedras y quieres sacarle buen precio marketeandote en el foro.

----- mensaje añadido, 17-ago-2012 a las 21:00 -----

Para Arturilli
Después de este kilométrico mamotreto, que intenta ser un compendio de todo lo que has dicho aquí, ya no me cabe la menor duda de lo que dijo un forista:
Las Lineas de Nazca te importan un comino, lo que no quieres decir es que tienes gran cantidad de esas piedras y quieres sacarle buen precio marketeandote en el foro.

[Arturilli]

17-ago-2012, 21:10

#265

Publicado por Raúl Rosas

Para Arturilli
Después de este kilométrico mamotreto, que intenta ser un compendio de todo lo que has dicho aquí, ya no me cabe la menor duda de lo que dijo un forista:
Las Lineas de Nazca te importan un comino, lo que no quieres decir es que tienes gran cantidad de esas piedras y quieres sacarle buen precio marketeandote en el foro.

----- mensaje añadido, 17-ago-2012 a las 21:00 -----

Para Arturilli
Después de este kilométrico mamotreto, que intenta ser un compendio de todo lo que has dicho aquí, ya no me cabe la menor duda de lo que dijo un forista:
Las Lineas de Nazca te importan un comino, lo que no quieres decir es que tienes gran cantidad de esas piedras y quieres sacarle buen precio marketeandote en el foro.

Tienen relacion, por ello es que deben tomarse en cuenta ambas, las piedras de Ica y las lineas de Nazca.

----- mensaje añadido, 17-ago-2012 a las 21:18 -----

Publicado por SpOwN

Qué fácil debatir con copy-paste...

Creía que en un foro se refutaría a personas, con sus propios análisis e inquietudes, y no a artículos de dudosa procedencia.

Sinceramente en este foro nadie hace su propia investigacion, todos compartimos cosas que hemos oido y/o recibido informacion pero la cuestion es que hay muchas cosas que no pueden explicarse y simplemente no se les puede tildar de fake o darles una explicacion anodina. (como que medio Ocucaje se dedico un tiempo a hacer las famosas piedras de Ica por unos centavos que el doctor cabrera les pagaba para lograr a hacer las mas de 50 000 piedras.)
2 foristas (y posiblemente ahora sean 3) no dejan de hablar de 'ciencia' cuando desconocen los procedimientos que dieron a luz a la ciencia y asumen que todo lo que les han enseñado en su colegio y/o univesidad es como la ley de Dios y debe ser aceptada tal como es sin dudar nada, algo asi como la fe en las religiones. Nada mas lejano de la realidad.

[SpOwN]

17-ago-2012, 21:21

#266

Publicado por Arturilli

Sinceramente en este foro nadie hace su propia investigacion, todos compartimos cosas que hemos oido y/o recibido informacion pero la cuestion es que hay muchas cosas que no pueden explicarse y simplemente no se les puede tildar de fake o darles una explicacion anodina. (como que medio Ocucaje se dedico un tiempo a hacer las famosas piedras de Ica por unos centavos que el doctor cabrera les pagaba para lograr a hacer las mas de 50 000 piedras.)
2 foristas (y posiblemente ahora sean 3) no dejan de hablar de 'ciencia' cuando desconocen los procedimientos que dieron a luz a la ciencia y asumen que todo lo que les han enseñado en su colegio y/o univesidad es como la ley de Dios y debe ser aceptada tal como es sin dudar nada, algo asi como la fe en las religiones. Nada mas lejano de la realidad.

Buen floro tío, pero, guárdate todo eso porque hasta ahora estoy esperando que demuestres tus afirmaciones. Luego, cuando lo hagas (si es que lo haces) yo seré el primero en compartirte mis informaciones, y no te preocupes: no son copy-paste. Por ahora, te vuelvo a recomendar que te guardes tanto floro y pongas bajo demostración tus premisas. Si no me vas a decir algo interesante o no vas a presentar tus debidas sustentaciones, por favor, no me cites. Me haces perder tiempo, y para mi vale oro.

[Arturilli]

17-ago-2012, 21:39

#267

Publicado por SpOwN

Buen floro tío, pero, guárdate todo eso porque hasta ahora estoy esperando que demuestres tus afirmaciones. Luego, cuando lo hagas (si es que lo haces) yo seré el primero en compartirte mis informaciones, y no te preocupes: no son copy-paste. Por ahora, te vuelvo a recomendar que te guardes tanto floro y pongas bajo demostración tus premisas. Si no me vas a decir algo interesante o no vas a presentar tus debidas sustentaciones, por favor, no me cites. Me haces perder tiempo, y para mi vale oro.

Me da gusto que valores el tiempo tal como yo, por eso te dije que leyeras el libro de Santiago Agurto Calvo. O quieres que lo lea por ti? para mi el tiempo vale mas que el oro.

[Raúl Rosas]

18-ago-2012, 22:56

#268

[QUOTE=Arturilli;8241456]Tienen relacion, por ello es que deben tomarse en cuenta ambas, las piedras de Ica y las lineas de Nazca.

----- mensaje añadido, 17-ago-2012 a las 21:18 -----



Sinceramente en este foro nadie hace su propia investigacion, todos compartimos cosas que hemos oido y/o recibido informacion
Esta es la prueba de que no lees lo que te escriben los foristas, solo te interesa inponer
tus ideas sin argumentos ni pruebas, yo he tratado de mostrar untrabajo de investigacion que desbarata tus supuestas visitas de extraterrestres y lo unico que he logrado es que tergiverses mis afirmaciones y en el colmo me felicites por mi colaboracion, que descaro dar a entender que estoy de acuerdo con esa estupidez.


. pero la cuestion es que hay muchas cosas que no pueden explicarse y simplemente no se les puede tildar de fake o darles una explicacion anodina. (como que medio Ocucaje se dedico un tiempo a hacer las famosas piedras de Ica por unos centavos que el doctor cabrera les pagaba para lograr a hacer las mas de 50 000 piedras.)
Esto que dices es lo anodino, lo fruera de foco, fuera del tema porque el tema es otro.

2 foristas (y posiblemente ahora sean 3) no dejan de hablar de 'ciencia' cuando desconocen los procedimientos que dieron a luz a la ciencia
¿Tu conoces los procedimientos de la ciencia??, ¡¡NO!!, porque la Ciencia exige PRUEBAS. Demostraciones que ni UNO solo de tus argumentos tiene, saca una sola prueba, muestrala mentiroso.

y asumen que todo lo que les han enseñado en su colegio y/o univesidad es como la ley de Dios y debe ser aceptada tal como es sin dudar nada, algo asi como la fe en las religiones. Nada mas lejano de la realidad.
¿Y de donde sacas que la religion es una ciencia?, todas mienten, pero menos que tu, al menos tienen algo de cierto.

[viviana2]

18-ago-2012, 23:17

#269

Publicado por Raúl Rosas

Para viviana2
Nos has dado una descripcion completa de lo que constituyen tus fuentes de informacion en el tema, pero no das una opinion o respuesta que pide el tema: ¿Quien hizo las Lineas de Nazca???.
Esta es una pequeña cucharada de tu propia medicina, estoy esperando lo que seguro va ser el resumen de esos fundamentos que se deducen de tus fuentes, y las razones por las que concluyes que las Lineas de Nazca fueron hechas por.........¿No es cierto???
Que conste, que yo no quiero apresurarte ni decirte que estas desvirtuando el tema,
Saludos.

si cite al autor es porque tengo un concepto distinto al de el, y si no hable de otras culturas que no tienen nada que ver(norte del peru) al espacio de nazca y su influencia ( ica-ayacucho), es logico que para mi los que hizieron las lineas de nazca fueron los nativos nazcas.

saludos

[Arturilli]

19-ago-2012, 21:41

. Editado por Arturilli 19-ago-2012, 21:44 . Razón: mas datos

#270

Publicado por viviana2

disculpa pero esa pagina esta errada , yo se quechua y algo de aymara e estado en toda la sierra sur que es la zona mas quechuahablante y estado en pñuno y en bolivia en su zonas aymaras y quechuas .

en la parte que sombrie de azul dice :
Sumergidos en la ignorancia, ellos reciben las enseñanzas del “dios”, al cual llaman: Viracocha (Señor en quechua).
es curioso hablan de ignorancia y ellos ( los de la pagina web) tiene mucha ignorancia a lo que idiomas nativos andinos se refire.

wira significa grasa
cocha significa laguna o mar

pero si unes wiracocha significa espuma de mar ,dando entender que la espuma del mar es como la grasa del mar.

dios en quechua es apu .

wiracocha es el nombre de un inca y tambien el nombre que le dieron los incas uno de sus dioses .

se puede utilizar el termino wiracocha de manera de distincion o respeto asociandolo o relancionadolo con el dios wiracocha pero wiracocha en quechua no significa en quechua señor y eso te lo puede decir un cuzqueño o un puneño quechuahablante.


ahora el otro : Titicaca: palabra que en lengua aymará significa “Puma Cazador.

esto si es una ofenza a la cultura aymara:
titi es gato o puma en aymara.
caca (pronunciado cono khakha o khala) es piedra en aymara

titicaca en aymara significa puma de piedra.

cazador en aymara es Jiwarpäña




para los aymaras el puma fue un dios.

si bas a puno o a bolivia veras danzas donde se pone la cabeza o el cuerpo del puma como este video:
https://www.youtube.com/watch?v=CpeC...eature=related

saludos.

hola, estuve averiguando un poco acerca de la traduccion titicaca, y por ahora los nativos que hablan aymara le dan un significado muy parecido a la palabra titi, el cual es una raza de tigrillo que existe cerca al lago, pero No es el puma, es como un gato grandazo, como del tamaño de un perro mediano, lo de caca creo que si es piedra. Y viracocha le dan el significado de 'señor'.

[viviana2]

19-ago-2012, 22:30

#271

Publicado por Arturilli

hola, estuve averiguando un poco acerca de la traduccion titicaca, y por ahora los nativos que hablan aymara le dan un significado muy parecido a la palabra titi, el cual es una raza de tigrillo que existe cerca al lago, pero No es el puma, es como un gato grandazo, como del tamaño de un perro mediano, lo de caca creo que si es piedra. Y viracocha le dan el significado de 'señor'.

hola arturilli , en el altiplano solo hay dos felinos el puma que todos conocemos y el gato salvaje , pero en aymara tanto el puma como el gato salvaje se dice titi, ojo pero si bas ciudades modernas como puno o juliaca le dicen tambien puma ya que con ese nombre se le conocen de manera generica ,en las zonas quechuas del peru al gato salvaje le dicen mishi y al otro puma poque la palabra puma es quechua

aca una imagen del titi o gato salvaje andino :




viracocha le dan significado de señor ,asi es pero no significa en quechua señor y solo se usa el termino wiracocha en puno y parte de cusco , porque en todo el resto del peru el termino wiracocha no se usa , osea si le dices wiracocha a un ayacuchano, huancaino o ancashino te responderan ima ( que?).

saludos.

[Arturilli]

20-ago-2012, 20:18

#272

Bueno, aqui otro aporte, vi estas lineas fotografiadas curiosamente por personas de otros paises que tampoco dan con los verdaderos autores de estas hermosas lineas aun con su avanzada tecnologia y dedicacion y ya sin habalr de su significado... (aunque aqui en peru rapidito hemos encontrado y aceptado quienes las hicieron y hasta su significado)



Al parecer los autores de estas lineas concian muy bien la 'geometria divina' al igual que leonardo de vinci o pitagoras, etc.

----- mensaje añadido, 20-ago-2012 a las 20:21 -----

Y ellos tambien representaron a su respectivo 'Manco Capac y Mama Ocllo'

[SpOwN]

22-ago-2012, 15:10

#273

Dicen que han descubierto líneas en algunos cerros de Casma: http://www.ciencias.pe/22-08-12/goog...valle-de-casma

[Arturilli]

22-ago-2012, 21:32

#274

Publicado por SpOwN

Dicen que han descubierto líneas en algunos cerros de Casma: http://www.ciencias.pe/22-08-12/goog...valle-de-casma

Las he chequeado, pero las lineas de nazca son magistrales en todo sentido.

[Raúl Rosas]

24-ago-2012, 22:51

#275

Publicado por Arturilli

Bueno, aqui otro aporte, vi estas lineas fotografiadas curiosamente por personas de otros paises que tampoco dan con los verdaderos autores de estas hermosas lineas aun con su avanzada tecnologia y dedicacion y ya sin habalr de su significado... (aunque aqui en peru rapidito hemos encontrado y aceptado quienes las hicieron y hasta su significado)



Al parecer los autores de estas lineas concian muy bien la 'geometria divina' al igual que leonardo de vinci o pitagoras, etc.
[COLOR="Blue"]Yo conozco por estudios: Geometria Plana, Geometria del espacio. Geometria Analitica, Geometria Esferica pero jamas escuche algo de geometria divina , pero por favor no te molestes en explicarlo, pues debe ser otro cuentazo a que nos tienes acostumbrados.

----- mensaje añadido, 20-ago-2012 a las 20:21 -----

[/COLOR]Y ellos tambien representaron a su respectivo 'Manco Capac y Mama Ocllo'

Yo hice el envío de esa foto en que supones que son Manco Capac y Mama Ocllo, afirmar eso es una aberración, pues los Nazca desaparecieron 1000 años antes que aparescan los
Incas, en otras palabras, los Nazca fueron Pre-Incas, no sabían de la leyenda.
ya lo dije: ¿porque ese afan enfermiso de tergiversar las cosas???.

[Arturilli]

25-ago-2012, 20:35

. Editado por Arturilli 25-ago-2012, 20:38 . Razón: explicar mas

#276

Publicado por Raúl Rosas

Yo hice el envío de esa foto en que supones que son Manco Capac y Mama Ocllo, afirmar eso es una aberración, pues los Nazca desaparecieron 1000 años antes que aparescan los
Incas, en otras palabras, los Nazca fueron Pre-Incas, no sabían de la leyenda.
ya lo dije: ¿porque ese afan enfermiso de tergiversar las cosas???.

La narracion de seres (o diriamos dioses?) que viene de otros lugares a civilizar los pueblos no son exclusividad de los Incas, ademas si te fijas, yo puse entre comillas ''manco capac y mama ocllo'' lo cual no significa que este hablando de la leyenda Incaica, y es que ese siempre ha sido tu problema... Me parece que no tienes buena comprension de lectura, lee bien y luego comenta, no postees estupideces.

[SpOwN]

25-ago-2012, 22:20

#277

Publicado por Raúl Rosas

Yo hice el envío de esa foto en que supones que son Manco Capac y Mama Ocllo, afirmar eso es una aberración, pues los Nazca desaparecieron 1000 años antes que aparescan los
Incas, en otras palabras, los Nazca fueron Pre-Incas, no sabían de la leyenda.
ya lo dije: ¿porque ese afan enfermiso de tergiversar las cosas???.

Raúl: en el programa de Choy se están presentando los "descubridores" de las figuras de Chankillo - Casma. Ejemplo:



No se sabe qué cosas son, están bajo investigación aún. Los descubridores son físicos y no arqueólogos.

[Raúl Rosas]

25-ago-2012, 23:55

#278

[QUOTE=Arturilli;8299722]La narracion de seres (o diriamos dioses?) que viene de otros lugares a civilizar los pueblos no son exclusividad de los Incas,
Entre las narraciones Incas solo hay las leyendas para explicar "su historia". y tienen mucho de verdad.

ademas si te fijas, yo puse entre comillas ''manco capac y mama ocllo'' lo cual no significa que este hablando de la leyenda Incaica
A demas si te fijas, yo puse entre comillas "su historia" lo cual si significa que estoy hablando de la Leyenda Inca

, y es que ese siempre ha sido tu problema... Me parece que no tienes buena comprension de lectura,
¿Y ahora sigues pensando igual?

lee bien y luego comenta, no postees estupideces.
Eres tan estúpido que al escribir le das a las comillas un uso distinto.

[Arturilli]

28-ago-2012, 21:22

#279

[quote=Raúl Rosas;8301103]

Publicado por Arturilli

lee bien y luego comenta, no postees estupideces.
Eres tan estúpido que al escribir le das a las comillas un uso distinto.

JAJAJA... ni averiguar bien sabes, escribe en el buscador ''Uso adecuado de las comillas'' y desasnate.

[DiegoF]

28-ago-2012, 22:31

#280

Eso lo hicieron la gente de nazca o probablemente unos sacerdotes fumados