[alvaro39]

06-ago-2012, 19:06

#1101

puro burur, coordinado por los vendedores de armas para que le compren su chatarra.

[heizo]

06-ago-2012, 19:09

#1102

Lo escuchaste en Radio Capital, yo también lo escuche , pero no percibí nada nuevo, esto del tema de la Haya . Es asì lamentablemente; la prensa peruana poco o nada hace por darle mayor fuerza y peso para apoyar la carrera armamentista.

Chile queramos o no tiene mucha ventaja "De ganar o de no ganar ".

como se dice a manera "criolla" siempre fuimos "coju2" y la historia nos condena a ser asì siempre. Siempre fuimos los mas quedados . siempre esperamos que el "guapo" golpee primero para recien tomar cartas.

[wonderbra]

06-ago-2012, 19:35

#1103

necesitamos armamento.

[Abalon]

06-ago-2012, 20:20

#1104

Francamente dudo que la poblacion este contenta de perder territorio.
Pero esto no les concierne todo esta en la democracia y politica.

[p4ntera]

06-ago-2012, 20:38

#1105

si el fallo le es contrario si que las relaciones entre ambos paises sera muy delicada y cualquiera paises que agreda al otro le saldrá muy caro

[/URL][/IMG]

[GUNCHE]

06-ago-2012, 20:51

#1106

Según un sondeo de opinión pública, más del 73% de los chilenos no están dispuestos a ceder el más mínimo espacio marítimo al Perú en el caso de un fallo adverso.

Esto demuesta que el titulo del tema esta completamente sacado de contexto. Es obvio que nadie va a querer entregar soberanía, influye la opinión de algunos ciudadanos sobre la posición del gobierno ante el juicio?? Encuesta que aun no logro ver en ni un lado.

Piñera ahora dice que no solo defenderá la soberanía marítima jurídicamente, sino que las fuerzas armadas de Chile están listas para resguardarla.

Que hay de raro en eso? Acaso no es ese el objetivo de todas las armadas? Articulo paranoico.

No seamos tan triunfalistas sobre el fallo e impávidos sobre la amenaza chilena, porque será muy difícil que un gobierno impopular como el de Piñera termine su período aceptando un fallo que cercene un área en la que Chile ejercía soberanía.

Osea que para no perder mas popularidad Piñera decidiría no va a respetar el fallo para buscar apoyo aludiendo al nacionalismo bananero, articulo en extremo especulativo.

Lei completo el articulo y tampoco cita la fuente de la encuesta.
Debo también opinar que bajo mi percepción es un articulo demasiado nacionalista y sensacionalista que lo que refleja es que a muchos peruanos les preocupa mas que Chile no respete el fallo a que Perú pierda un fallo bajo un tribunal internacional.

[Raszack]

06-ago-2012, 21:00

#1107

Supongo que en palacio de gobierno habrán previsto esta contingencia (en caso sea cierta), quiero imaginar que tienen algún plan para enfrentar esta situación ¿la pregunta es cuál es ese plan?.

[lau1]

06-ago-2012, 21:16

#1108

Antes de contestar me di el trabajo de leer el famoso articulo del diario 16:
1. Se basa en una supuesta encuesta, digo supuesta, porque no dice cual es la fuente de esta. Soy chileno, estoy al tanto de las noticias, y jamas supe de una encuesta como esa.
2. Se basa en suposiciones, que repite una y otra vez.... Nombrando me parece tres veces el armamento de Chile.
3. Con lo poco que entrega de información, asegura que Chile va atacar.
4. Da lo mismo, el articulo es pésimo, alarmista, sin fundamento, es decir, completamente amarillista.

PD: Como consejo, al leer una noticia deben ser mas críticos al momento de analizarla, sino, caerán en noticias que de tal no tienen nada y si tienen mucho de manifiestos políticos, con poco de verdad.
Para mi, no vale la pena seguir la discusión de ese articulo.Saludos.

[Koksor]

07-ago-2012, 02:42

#1109

Pero por que hacer tanto escándalo? Es comprensible que la gente allá piense así, imagínense que las cosas sean al revés, que seamos nosotros los que tengamos mucha ventaja militar, y que el otro país nos este demandando por un territorio, la respuesta de la gente acá ante una pregunta así seria que no queremos ceder territorio, pero esa decisión la toma el gobierno al final de cuenta.

----- mensaje añadido, 07-ago-2012 a las 02:45 -----

Publicado por KingOfCS

Chile siempre ha sido asi despota creido y nos ha mirado con ojos de superioridad sin embrago su economia mucho depende de nuestros recursos de que nos tienen hambre nos la tienen hace años .....ojala y esto humala lo sepa manejar con cuidado

Naa, no nos tienen hambre, ni cólera, ni nada, es una mala percepción que tienen algunos aca, la verdad es que solo un grupito de gente es la que mueve todo ese odio. Es como con los ecuatorianos, que piensan que nosotros los peruanos les tenemos cólera o algo, pero la verdad es que aca nadie los odia ni nada, es la misma situación de nosotros con chile.

[C.battory]

07-ago-2012, 06:29

#1110

Publicado por Raszack

Supongo que en palacio de gobierno habrán previsto esta contingencia (en caso sea cierta), quiero imaginar que tienen algún plan para enfrentar esta situación ¿la pregunta es cuál es ese plan?.

ni para el vrae tenian un plan de contrataque,menos van a tener plan para esta situacion.
Y nos tenia q agarrar en peor momento con humala de presidente y caviarones en el gobierno.

[Supervivor]

07-ago-2012, 06:37

#1111

Y ahora bueno, los jovenes en edad militar, a los cuarteles sin distincion de rango social, educacional ni nada, ir preparandose, para cualquier conflicto belico, un poco de sufrimiento como perros en los cuarteles no los va a matar.

[C.battory]

07-ago-2012, 06:45

#1112

Publicado por wonderbra

necesitamos armamento.

pues la verdad q por mejor armamento q compremos de nada sirviera por tanto pecho frio x aca.
Al primer bombazo van a correr a debajo de sus camas ó a largarse al extranjero para luego terminada la batalla regresen a ser generales.

[heizo]

07-ago-2012, 21:41

#1113

Publicado por C.battory

pues la verdad q por mejor armamento q compremos de nada sirviera por tanto pecho frio x aca.
Al primer bombazo van a correr a debajo de sus camas ó a largarse al extranjero para luego terminada la batalla regresen a ser generales.

El patriotismo es mucho más fuerte que lo que ellos tienen. No dudo de los soldados rasos, que no teniendo apoyo, no ganando un buen sueldo ponen el pecho por el Perú.

Lo que me preocupa es logistica, más no el compromiso de los soldados peruanos.

[Carlomango]

08-ago-2012, 16:01

#1114

Publicado por lsanchezd

Los chilenos tienen razones para oponerse, ya que sea cual sea el fallo no ganarán nada. El único fallo justo para ellos sería que se mantenga el statu quo actual. A luz de todos estos hechos, francamente nos conviene un fallo adverso. No vale la pena arriesgar la integridad y seguridad territorial actual por un territorio marítimo sobre el cual en la práctica no ejercemos soberanía desde 1952.

Agradece que el taita Caceres no te puede leer porque de inmediato te manda a fusilar por traidor y cob... Parece que no has entendido que ese mar es peruano y que viene siendo usurpado por Chile.

[GUNCHE]

08-ago-2012, 16:40

#1115

Publicado por Carlomango

Agradece que el taita Caceres no te puede leer porque de inmediato te manda a fusilar por traidor y cob... Parece que no has entendido que ese mar es peruano y que viene siendo usurpado por Chile.

Como tu muchos creen que ese mar es peruano, les vendieron barato el cuento de que era un tratado pesquero, claro tan pesquero que Peru y la comunidad internacional lo respetaron como limite maritimo y desde 1952.

[DNatz]

08-ago-2012, 19:15

#1116

Publicado por Valente

Una ultima encuesta hecha en ese pais refleja que sus ciudadanos dicen NO a cualquier fallo contrario a sus intereses, mas por el contrario, iniciarian un conflicto belico en plenas elecciones, a fin de revertirlo,y ahora .... que hacemos los peruanos? ya es casi imposible la compra de armamentos, como podriamos neutralizar la amenaza que se hara efectiva el 2013?, a ver, hagan sus hipotesis.

PD. En diario 16 del dia de hoy hay un interesante analisis tomado de la revista que hacer. Leanla. Hace instantes en el programa del periodista Juan Carlos Tafur (RAdio CApital), llamò una ciudadana chilena, por supuesto solamente se entendio la parte en que decia que Chile "nunca ha cedido territorio ni lo harà", el resto fue inintelegible.

Y ahora que!? jaja si no respeta eso todos los paises se le van encima, ya que estaria invadiendo la soberanía, la corte de la Haya no estan compuesto por una sarta de burros, hay castigos muy fuertes que se imponen a los que no cumplen con los tratados.

Y si se desata la guerra? imposible, chile tiene demasiados enemigos como para hacerlo, no se lo permitiria ninguno, en especial argentina, que se mueren de ganas por un conflicto con ellos

[GUNCHE]

08-ago-2012, 19:40

#1117

Publicado por DNatz

Y ahora que!? jaja si no respeta eso todos los paises se le van encima, ya que estaria invadiendo la soberanía, la corte de la Haya no estan compuesto por una sarta de burros, hay castigos muy fuertes que se imponen a los que no cumplen con los tratados.

Y si se desata la guerra? imposible, chile tiene demasiados enemigos como para hacerlo, no se lo permitiria ninguno, en especial argentina, que se mueren de ganas por un conflicto con ellos

La fuerza armada argentina de ahora no asusta a nadie.
Quédese tranquilo, le aseguro que Chile respetara el fallo.

[DNatz]

08-ago-2012, 19:43

#1118

Publicado por GUNCHE

La fuerza armada argentina de ahora no asusta a nadie.
Quédese tranquilo, le aseguro que Chile respetara el fallo.

Solo estaba dando un comentario irónico, si se que van a respetar el fallo