[ginmedic]

30-jul-2012, 15:03

#481

3.se nota que te lo has inventado ...en sintesis este no es un problema original
----- mensaje añadido, 29-jul-2012 a las 22:39 -----

tu rpta se contradice...x los textos q he revisado,no he visto un prob como este...si lo hubiera indikenme en q texto lo encuentro

[ginmedic]

30-jul-2012, 15:08

#482

Publicado por wonderbra

no he dicho que haya un aumento aparente del peso, solo te he precisado la diferencia entre peso y masa.

si nos situamos en un espacio pequeño el peso de ese objeto no va a variar. lo que sucede es que la balanza te mide el peso (y te da el resultado en termino de masa) gracias a un resorte (o al balance) que mide la fuerza con que es atraida. y al momento de caer, ese peso tiene una fuerza cinetica mayor y hasta que su fuerza cinetica sea cero no se podra medir con exactitud.

osea que en conclusion para que funcione correctamente el aparato de medicion, el o los objetos tienen que estar en reposo.

esta chevere el problema.

como veras ha hecho pensar a la gente...

aun ke me dices "no he dicho que haya un aumento aparente del peso"...hoy me preste una balanza y solte un peso de medio kilo desde 10 cm y me marco 1 kilo.osea SI HAY AUMENTO DE PESO...aparente...a partir de alli se podria extrapolar y solucionar

[wonderbra]

30-jul-2012, 15:47

#483

Publicado por ginmedic

como veras ha hecho pensar a la gente...

aun ke me dices "no he dicho que haya un aumento aparente del peso"...hoy me preste una balanza y solte un peso de medio kilo desde 10 cm y me marco 1 kilo.osea SI HAY AUMENTO DE PESO...aparente...a partir de alli se podria extrapolar y solucionar

el peso es masa*gravedad.

ninguno de los dos cambia, al soltar un objeto sobre una balanza

[ginmedic]

30-jul-2012, 20:33

#484

Publicado por wonderbra

el peso es masa*gravedad.

ninguno de los dos cambia, al soltar un objeto sobre una balanza

lo q kiero decir es q aumenta loq marca la balanza...interesa hallar ese cambio

[STENTOR]

31-jul-2012, 21:24

#485

Publicado por ginmedic

3.se nota que te lo has inventado ...en sintesis este no es un problema original
----- mensaje añadido, 29-jul-2012 a las 22:39 -----

tu rpta se contradice...x los textos q he revisado,no he visto un prob como este...si lo hubiera indikenme en q texto lo encuentro

se contradice???...con las pautas previamente dadas creo que podrias resolverlo, es obio que no vas a encontrar un problema igual con balanza y eso , no tiene que ser igual , la idea es que aprendas el tema de choque en todos los casos , cuando choca otros elemntos , considerando deformaciones, y perdidas de energia, etc
te recomiendo el libro pre lumbreras de fisica y si quieres profundizar quiza el zears o tipler

[Lalito_absd]

31-jul-2012, 21:57

#486

Publicado por VWGustavo

No marcaría nada, porque esa balanza quedaría destrozada por el impacto.

eso iba a decir jajaja

[777riki777]

31-jul-2012, 23:17

. Editado por 777riki777 31-jul-2012, 23:18

#487

es asi
2 - (2(Xcua-1))esto sobre -1 lo que esta en negrito es la division y sabemos que + / - = -
entonces (2(Xcua-1)) se vuelve negativo
2-(-(2(Xcua-1)) ) sabemos que "menos por menos = mas(+)"
asi que quedaria como
2+(2(Xcua-1))
y yaluego es lo que hicistes
no se si me dejo entender ,es muy dificil escribir mate en foro

[itavr81]

31-jul-2012, 23:34

#488

Publicado por 777riki777

es asi
2 - (2(Xcua-1))esto sobre -1 lo que esta en negrito es la division y sabemos que + / - = -
entonces (2(Xcua-1)) se vuelve negativo
2-(-(2(Xcua-1)) ) sabemos que "menos por menos = mas(+)"
asi que quedaria como
2+(2(Xcua-1))
y yaluego es lo que hicistes
no se si me dejo entender ,es muy dificil escribir mate en foro

te capte , genial y gracias jaja me aclaraste algo mas jaja

[ginmedic]

01-ago-2012, 15:33

#489

[QUOTE=STENTOR;8118139]se contradice???... es obio que no vas a encontrar un problema igual con balanza y eso

bueno,admites q el prob como tal no es tan comun,a eso me referia con original,aunq ese tema ya es offtopic...
seria interesante q leyeras lo q dije de la prueba practica de la balanza q hice y a parti de alli encontrar una solucion

[ChinoTK]

03-ago-2012, 20:39

#490

Genteee D: este ejercicio no me sale, si me pudieran ayudar explicando los pasos se los agradecería :
Resolver la ecuación : cos^2 27-xctg27° .cos27°=xctg27°-sen 27° .ctg 27°
Gracias!

[cesiitar]

03-ago-2012, 20:41

#491

20 soles y te lo explico que cosa quieres gratis tambien , todo en esta vida cuesta y tiene un precio

[lDio]

03-ago-2012, 20:42

#492

Me sale sen27. Solo simplifica cos27 a ambos lados y listo

[zeuxXx]

03-ago-2012, 20:57

#493

rpta: x = sen27
llevalo todo a senos y consenos
luego cancela un "cos27" en ambos miembros y luego pasas las "X" a un lado despues factorizas y ahí te sale

[klash324]

05-ago-2012, 12:37

#494

(sen3x+(sen(60-x))^3)/sen(120-2x)
sus claves son
3/2cos(60-x)
3cos(60+x)
4cos(60-x)
4cos(60+x)
cos(60+x)

SE le agradeceria su solucion graxias

[Nixvan]

05-ago-2012, 13:45

#495

sen3x = sen(180-3x).... (el suplemento)
= sen3(60-x)
= 3sen(60-x) - 4(sen(60-x))^3 .... (identidad de ángulo triple)

En el problema:

(3sen(60-x) - 4(sen(60-x))^3 + (sen(60-x))^3) / sen2(60-x)
= (3sen(60-x) - 3(sen(60-x))^3) / 2sen(60-x).cos(60-x)
= 3sen(60-x)[1 - (sen(60-x))^2] / 2sen(60-x).cos(60-x)
= 3sen(60-x)[(cos(60-x))^2] / 2sen(60-x).cos(60-x)
= (3/2).cos(60-x)

¿La primera clave es con el cos(60-x) como numerador o denominador?

[klash324]

05-ago-2012, 14:24

#496

Publicado por Nixvan

sen3x = sen(180-3x).... (el suplemento)
= sen3(60-x)
= 3sen(60-x) - 4(sen(60-x))^3 .... (identidad de ángulo triple)

En el problema:

(3sen(60-x) - 4(sen(60-x))^3 + (sen(60-x))^3) / sen2(60-x)
= (3sen(60-x) - 3(sen(60-x))^3) / 2sen(60-x).cos(60-x)
= 3sen(60-x)[1 - (sen(60-x))^2] / 2sen(60-x).cos(60-x)
= 3sen(60-x)[(cos(60-x))^2] / 2sen(60-x).cos(60-x)
= (3/2).cos(60-x)

¿La primera clave es con el cos(60-x) como numerador o denominador?

con numerador

[Nixvan]

05-ago-2012, 15:14

#497

Esa es la clave.
Entonces está bien lo que hice.

[klash324]

05-ago-2012, 18:14

#498

Publicado por Nixvan

Esa es la clave.
Entonces está bien lo que hice.

x loq veo estab a mas pensar pense mas en operar

[Alcatraz104]

08-ago-2012, 13:08

#499

¿Que expresión equivale a 100, sabiendo que A y B representan dos de estos signos
+,-,X o :? /PODRIAN PLANTEAR EL PROBLEMA porfavor

A) 99 A 9 - 9
B) (99 A 9) B 9
C) 99 - 9 A 9
D) 99 A 9 B 9

[danielunifiee]

08-ago-2012, 13:18

#500

D) 99 a 9 b 9

a= +
b= :

Rpta= 99+(9:9)=100