Mensajes: 3,928Saludos,
Gracias a San Google, hoy encontre este asunto que a muchos interesa que es el plano musical, pero no para decir quien viene,
sino LOS FRACASOS PARA LOS EMPRESARIOS!!!!
Siempre pedimos que traigan bandas y no podemos ir...
Entradas algo caritas...
No me gustan los grupos Pop, pero los empresarios perdieron con ellos, una pena lo de Aerosmith...
Según un estudio de Apdayc, el 70% de los empresarios perdieron mucho dinero el año pasado; el 15% recuperaron su inversión y solo el 15% tuvieron éxito al realizar conciertos de grandes artistas internacionales.
Si muchos imaginaban que organizar conciertos en nuestro país era una mina de oro para los empresarios locales, ello no es del todo cierto. Aunque en el 2007 se eliminó el Impuesto Municipal de Espectáculos Públicos no Deportivos (15% de la entrada) y se rebajó del 30% al 15% el Impuesto a la Renta, hubo grandes pérdidas de dinero el año pasado porque varios de los 60 conciertos realizados en Lima no colmaron las expectativas trazadas.
Según el presidente ejecutivo de Apdayc, Armando Massé, el 70% de promotores de espectáculos no tuvieron el éxito esperado, el 15% recuperaron el dinero invertido y el otro 15% obtuvieron buenas ganancias de dinero.
“El negocio de los megaconciertos es muy riesgoso. Un empresario debería ganar entre 25% y 35%, pero no fue así durante el 2011”, comentó Massé.
A su vez, el productor Stefano Arfinengo contó que perdió mucho dinero en dos espectáculos. “Perdí US$80 mil en el concierto de Aerosmith y US$280 mil en el espectáculo de Miley Cyrus. Lo que sucedió es que el evento de ‘Hannah Montana’ era muy caro y, para colmo, se realizó en el mes de mayo, cuando también se programó el concierto de Paul McCartney, el cual arrasó con todo”, argumentó.
También trascendió que el show de Britney Spears tuvo un déficit de aproximadamente un millón de dólares, mientras que se perdió medio millón de dólares en el esperado concierto del ídolo juvenil Justin Bieber.
“Britney Spears cobró US$1.3 millones, pero al inicio me ofrecieron US$800 mil. Se perdió dinero en ese concierto”, agregó Arfinengo.
En tanto, el espectáculo de Elton John dejó una pérdida de US$400 mil, según reveló el representante de Pro Art S.A., Jorge Fernández.
¿POR QUÉ PIERDEN?
El promotor de espectáculos de People & Music, Coqui Fernández, explicó el porqué del fracaso de algunos conciertos.
“Tras la salida de la ley para reducir los impuestos de los espectáculos, han podido venir varios artistas y, como era una novedad, el público empezó a asistir a todos los conciertos y muchos se endeudaron. Ya no podían ir a otro concierto más, es decir, resultó una persona menos para un nuevo show. Eso fue lo que pasó”, indicó.
Otro de los puntos críticos fue programar fechas de megaconciertos en un mismo mes, agregó Massé. “Hubo muchos conciertos en un mismo mes y terminó canibalizándose la plaza. La gente tuvo que elegir a cuál show asistir. Igualmente, los costos de producción se multiplicaron por la demanda. Muchos creen que Apdayc se beneficia por su tribuna en los conciertos, pero no nos corresponde nada. Esa tribuna es para que la gente vaya al show con el mínimo costo de US$30. Con eso no pierde el empresario”, manifestó el ejecutivo.
ARTISTAS MUY CAROS
Por su parte, el empresario Jorge Ferrand explicó que la pugna por traer a famosos artistas hizo que ellos elevaran la tarifa de sus espectáculos. “En el Perú, cuando te ofrecen a un artista dicen: ‘Yo pago tanto’, y el otro dice: ‘Yo pago más’. Lo único que hicieron es el ‘caldo gordo’ (favorecer) a los artistas al pagarles altas cifras que no se dan en otros países. Quien organizó el concierto de Red Hot Chili Peppers en Lima pagó más que en Argentina”, declaró Jorge Ferrand.
Entre tanto, el empresario Alberto Menacho opinó que los impuestos aún son elevados. “Las entradas son caras porque los impuestos son altos y porque les pagamos bien a los artistas”, sostuvo.
Fuente: http://peru21.pe/2012/04/07/actualid...s-peru-2019091
por Dios no cabe duda los Mayas tienen razon estamos a puertas del Fin del Mundo
)
