[sinbander]

23-jul-2012, 10:34

. Editado por sinbander 23-jul-2012, 10:37

#141

Publicado por Hamlet

Aunque no lo creas, Yo no culpo que los nazis hayan matado a 5 millones de judíos, lo que es detestable, indescriptible y condenable, es la FORMA como éstos murieron. "Practicar" con niños, mujeres embarazadas, ancianos formas tan in-humanas en la que éstos murieron como cámaras de gas, de incineración, fosas que los mismos judíos cavaban y luego eran ametrallados, hasta sus pastores alemanes cazaban niños, y los dejaban morir de hambre en campos de concentración, eso es DETESTABLE y lo que la humanidad aborrece.

Loq ue la humanidad no sabe es que todos los bandos hicieron esos con sus prisioneros , campos de concentracion en EE.UU, los gulag sovieticos, los campos concentracion post guerra en Europa, persecucion en America a japooneses y algunos alemanes, muchos prisioneros murieron misteriosamente, nunca mas se volvio a saber de ellos, se sabe pocos datos sobre los crimenes, supieron ocultarlo bien, por ejemplo los soldados estaodunidenses al pasar de isla en isla por Japon practicaban el tiro al blanco con los niños japoneses, salio enla obra de un soldado americano, no recuerdo el nombre por ahora, pero vivio hasta el 2008 creo y salio en un documental,otro fue la persecuciosn y desaparicion misteriosa de los perseguidos para llevarlos a esos campos, o acusaciones falsaas, mi familia lo vivio, solo por ser aleman, y varios de sus amigos en Tacna por ser japoneeses desaparecieron y nunca volvieron, osea murieron.
Los gulag sovieticos, las carceles de Vorkuta varias cosas, los comunistas los hicieron trabajar hasta la muerte, casi ningun aleman regreso vivo, y los campos en Eurpa d elos aliados, muchos murieron de hambre, no les diueron alimento, yvarios tambien murieron asesinados cruelmente.

Luego los bombardeos con napalm en Japon, cerca de 1millon de muertos, las bombas atomicas, 500 000 muertos, y muchso enfermos por radioactividad que murieron lentamente, bobmardeos en poblacion civiil alemana, como los bombardeos de Dresden tambien casi 1milon de muertos.

Y los campos en EE.UU te cuentan maravillas de esos campos, pero la situacion era infrahumana, vivian paora sobrevivir, las enfermedasdes los mataban, y otros los desaparecian, solo que EE.UU per ser campeon nadie les dice nada de sus campos, n i el robo de las propiedades d elos japoneses en EE.UU, tristemente la historia la escriben los vencedores, y estos vencedores intnetan hacernos ver que son unos santos que actuan en nombre de Dios :/

[Hamlet]

23-jul-2012, 10:44

#142

Publicado por sinbander

Loq ue la humanidad no sabe es que todos los bandos hicieron esos con sus prisioneros , campos de concentracion en EE.UU, los gulag sovieticos, los campos concentracion post guerra en Europa, persecucion en America a japooneses y algunos alemanes, muchos prisioneros murieron misteriosamente, nunca mas se volvio a saber de ellos, se sabe pocos datos sobre los crimenes, supieron ocultarlo bien, por ejemplo los soldados estaodunidenses al pasar de isla en isla por Japon practicaban el tiro al blanco con los niños japoneses, salio enla obra de un soldado americano, no recuerdo el nombre por ahora, pero vivio hasta el 2008 creo y salio en un documental,otro fue la persecuciosn y desaparicion misteriosa de los perseguidos para llevarlos a esos campos, o acusaciones falsaas, mi familia lo vivio, solo por ser aleman, y varios de sus amigos en Tacna por ser japoneeses desaparecieron y nunca volvieron, osea murieron.
Los gulag sovieticos, las carceles de Vorkuta varias cosas, los comunistas los hicieron trabajar hasta la muerte, casi ningun aleman regreso vivo, y los campos en Eurpa d elos aliados, muchos murieron de hambre, no les diueron alimento, yvarios tambien murieron asesinados cruelmente.

Luego los bombardeos con napalm en Japon, cerca de 1millon de muertos, las bombas atomicas, 500 000 muertos, y muchso enfermos por radioactividad que murieron lentamente, bobmardeos en poblacion civiil alemana, como los bombardeos de Dresden tambien casi 1milon de muertos.

Y los campos en EE.UU te cuentan maravillas de esos campos, pero la situacion era infrahumana, vivian paora sobrevivir, las enfermedasdes los mataban, y otros los desaparecian, solo que EE.UU per ser campeon nadie les dice nada de sus campos, n i el robo de las propiedades d elos japoneses en EE.UU, tristemente la historia la escriben los vencedores, y estos vencedores intnetan hacernos ver que son unos santos que actuan en nombre de Dios :/

Pues si es cierto o no, lamentablemente/felizmente, no está probado. Lo que sí está probado, grabado, documentado, son las practicas infrahumanas practicadas contra los judíos.... algunos lo hicieron en nombre de Dios, para otros solo basto con un "heil hitler!!!

[sinbander]

23-jul-2012, 10:52

#143

Publicado por Hamlet

Pues si es cierto o no, lamentablemente/felizmente, no está probado. Lo que sí está probado, grabado, documentado, son las practicas infrahumanas practicadas contra los judíos.... algunos lo hicieron en nombre de Dios, para otros solo basto con un "heil hitler!!!

Casi todo lo que eh expuesto esta probado y documentado, pero nadie lo lee, a nadie le interesa que EE.UU y aliados maten milones, ocurren peores genocidisoq ue el que hizo Alemania nazi, eso debe saber la gente, esto de holocausto fue terrible si, pero se usa solo para seguir acallando todos los crimenes aliados, hasta la actualidad.

[eskorbuto]

23-jul-2012, 11:03

#144

pero como dices tremenda incoherencia????....como crees q el mundo va a admirar a personajes q intentaron conquistarlo??? osea...alguien pretende invadir tu casa matando a tus familiares y tu los vas a admirar????...y digo el mundo..porque finalmente lo q qerian esos señores era conqistar todo el planeta...al menos yo si reconosco a los aliados por

[sinbander]

23-jul-2012, 12:38

#145

Publicado por eskorbuto

pero como dices tremenda incoherencia????....como crees q el mundo va a admirar a personajes q intentaron conquistarlo??? osea...alguien pretende invadir tu casa matando a tus familiares y tu los vas a admirar????...y digo el mundo..porque finalmente lo q qerian esos señores era conqistar todo el planeta...al menos yo si reconosco a los aliados por

Aver, dime los ingleses y españoles noq uisiieron conquistar el mundo? aver EE.UU no quiso ganar la influencia sobre cualquier pais anivel mundial(colonialismo moderno) en la guerra fria?actualmente somos practicamente dominaods, eso se ha reducido pero lo seguimos siendo.

Ahora no digo admirar, sino, no olvidaar todo lo que paso, no santificar alos aliados, que ellos son aun mas genocidas y asesinos que cualquier pais existente, todos son culpables, nadie merece ser admirado, mi punto de vista para tu informacion, e sneutral.

Pero ahora para corregirte un poco, lee "Mi Lucha" de Hitler, su plan solo era mantener su espacio vital, Toda America se quedaba para EE.U, y durante la guerra deo Africa para Italia ademas del mediterraneo, y a Japon Asia y el pacifico, eso claro, serian sus zonas de influencia, no puestos de invasion, siempre hay que aclarar las paranoias o teorias conspirativas, lo que mencionas es tan irreal como que el fin del mundo iba a ser en el año 2000.

[Ivan_2068]

23-jul-2012, 15:40

#146

Publicado por Hamlet

Pues si es cierto o no, lamentablemente/felizmente, no está probado. Lo que sí está probado, grabado, documentado, son las practicas infrahumanas practicadas contra los judíos.... algunos lo hicieron en nombre de Dios, para otros solo basto con un "heil hitler!!!

No solo contra los Judíos:



Campo de internamiento para gitanos Romanies



María Savia Mosa: Gitana de Rumanía, los Nazis mataron a su hermana

1933-39: Ossi Stojka tenía dos años cuando Alemania anexó a Austria [Anschluss] en marzo de 1938. El vagón de la familia Stojka estaba parado por el invierno en un campamento en Viena cuando los alemanes entraron marchando. Ordenaron a los gitanos quedarse quietos. Los Stojka tuvieron que convertir el vagón en una casa de madera y tuvieron que ajustarse a vivir en un solo lugar.
1940-44: Los gitanos fueron forzados a registrarse como miembros de una “raza” diferente. Cuando Ossi tenía cinco años, los alemanes se llevaron a su padre. Luego, se llevaron a su hermana, Kathi. Finalmente, Ossi y el resto de su familia fueron deportados a un campo nazi en Birkenau [Auschwitz] para gitanos. Había muy poca comida, más que todo nabos. Ossito se enfermó de tifus, y fue llevado a las barracas para prisioneros enfermos. Los prisioneros se referían a la enfermería como la “antecámara de los crematorios.”
Ossi no fue dado ningún tratamiento medico en la enfermería, y murió de tifus y malnutrición. Tenía siete años.

http://www.ushmm.org/wlc/en/media_oi...4&MediaId=3064

La deportación de familias romani (gitanas) de Viena a Polonia. Austria, entre septiembre y diciembre de 1939.



Un campo de trabajos forzados para roma (gitanos). Lety, Checoslovaquia, durante la guerra



Roma (gitanos) deportados a Kozare y Jasenovac, dos campos de concentración en Croacia. Yugoslavia, julio de 1942.



Una víctima romani (gitana) de experimentos médicos de los nazis para hacer potable el agua de mar. El campo de concentración de Dachau, Alemania, 1944.



Sobrevivientes romani (gitanos) en una barraca del campo de concentración de Bergen-Belsen durante la liberación. Alemania, después del 15 de abril de 1945.



Prisioneros romani (gitanos) realizan trabajos forzados en el campo de concentración de Ravensbrueck. Alemania, entre 1941 y 1944.


Una victima romani (gitana) de los experimentos médicos nazis para hacer potable el agua de mar. El campo de concentración de Dachau, Alemania, 1944.


Gitanos recién llegados al campo de concentración de Belzec, esperando instrucciones.

Entre 1'000,000 y 1'500,000 gitanos Romani fueron masacrados por los Nazis.

Si no les agradan los judíos...¿Que dicen de los gitanos CATÓLICOS?

[olivercap]

23-jul-2012, 16:24

#147

Por favor señores administradores, ruego que se encauce este tema que se ha descarriado totalmente o se lo clausure.
Desde ya, gracias.
Salu2

[Soboring123]

23-jul-2012, 17:01

. Editado por Soboring123 23-jul-2012, 17:26

#148

Publicado por sinbander

Aver, dime los ingleses y españoles noq uisiieron conquistar el mundo? aver EE.UU no quiso ganar la influencia sobre cualquier pais anivel mundial(colonialismo moderno) en la guerra fria?actualmente somos practicamente dominaods, eso se ha reducido pero lo seguimos siendo.

Ahora no digo admirar, sino, no olvidaar todo lo que paso, no santificar alos aliados, que ellos son aun mas genocidas y asesinos que cualquier pais existente, todos son culpables, nadie merece ser admirado, mi punto de vista para tu informacion, e sneutral.

Pero ahora para corregirte un poco, lee "Mi Lucha" de Hitler, su plan solo era mantener su espacio vital, Toda America se quedaba para EE.U, y durante la guerra deo Africa para Italia ademas del mediterraneo, y a Japon Asia y el pacifico, eso claro, serian sus zonas de influencia, no puestos de invasion, siempre hay que aclarar las paranoias o teorias conspirativas, lo que mencionas es tan irreal como que el fin del mundo iba a ser en el año 2000.

"Los pecados de otros no te vuelven santo".

Esta claro que paises como Estados Unidos o España han tenido un clara intencionalidad expansionista o de influecia, pero esto no hace menos despreciables a los nazis.

Sobre los alemanes recae la responsabilidad de haber iniciado la guerra, de haber invadido Francia, Polonia y Holanda con un afan claramente revanchista. Los miembros del partido nazi cometieron una serie crimenes y si tu tienes la intecionalidad de justificar sus acciones deberias dejar de señalar los excesos cometidos por otros paises. Eso de "no me odien a mi si hay otros peores que yo" es un justificativo irrisorio y deplorable.

----- mensaje añadido, 23-jul-2012 a las 17:25 -----

Publicado por grishnack

Mira yo no soy comunista, pero este señor(Guzman), tenia una ideologia, una percepcion de la sociedad, del mundo, bueno o malo eso lo juzga cada uno...!!!
Ante eso se efrento contra el sistema al que proponia eliminar(democracia), y bueno esto causo una guerra. El como lider lucho por sus ideales, y consecuentemente es responsable de las consecuencias de esta.
En conclusion fue un heroe para la gente que estuvo de acuerdo con él(sendero, los comunistas), pero para vos que no estas de acuerdo con sus ideas, lo vez mas como un antiheroe(malo, villano, terruco).
A fin de cuentas fue definitivamente una persona trascendental que no logro su objetivo, pero trascendental al fin y al cabo.

Te lo hago maso facil: Vos sabes que tupac amaru, san martin y simon bolivar mataron gente verdad???? soldados y civiles... Asi se logro la independencia peruana, Y siendo tu peruano, Éstos personajes son heroes, pero tal vez para un soldado del ejercito realista(Español), fueron una especie de terrucos. Y los mismo pasa con cada ideologia, fascista, comunista, monarquica, republicana, democratica, conservadora, etc....!!!

Confundes las cosas. El terrorismo es la practica sistematica del terror para ir en contra de un regimen democratico. Simon Bolivar y Jose de San Martin lideraron un movimiento independista que iba en contra de un gobierno autoritartio y colonial. Esta claro quienes eran los "malos" y quienes los "buenos" (entre comillas porque siempre detras de una confrontacion esta un transfondo sea politico, economico o ideologico). Lo mismo pasa con los nazis y los aliados.

Por otro lado, ya te he dicho que existe una clara diferencia entre lo que se puede hacer y lo que es legitimo hacer. Puedes estar de acuerdo con los nazis aun cuando esto implique una falta de respeto a las personas que murieron por su accionar.

Te la pondre facil. Se puede tomar como "heroe" a Simon Bolivar porque fue una de las mas importantes figuras de la emancipacion americana frente al Imperio Español. Un nazi no puede ser tomado por heroe por la intecionalidad expansionista y antisemitista que implica ser parte de su ideologia.

[hispania]

23-jul-2012, 17:27

#149

Publicado por Soboring123

"Los pecados de otros no te vuelven santo".

Esta claro que paises como Estados Unidos o España han tenido un clara intencionalidad expansionista o de influecia, pero esto no hace menos despreciables a los nazis.

Sobre los alemanes recae la responsabilidad de haber iniciado la guerra, de haber invadido Francia, Polonia y Holanda con un afan claramente revanchista. Los miembros del partido nazi cometieron una serie crimenes y si tu tienes la intecionalidad de justificar sus acciones deberias dejar de señalar los excesos cometidos por otros paises. Eso de "no me odien a mi si hay otros peores que yo" es un justificativo irrisorio y deplorable.

Oye, oye, oye, ¿A santo de qué metes a España en el mismo saco de los crímernes nazis?, ¿Has bebido, o qué?, ¿Expansionismo?, lo tuvieron todos, hasta los incas que se fueron más allá de Cuzco.
¿Qué pretendes con esa aseveración?

[Ivan_2068]

23-jul-2012, 19:08

#150

Publicado por hispania

Oye, oye, oye, ¿A santo de qué metes a España en el mismo saco de los crímernes nazis?, ¿Has bebido, o qué?, ¿Expansionismo?, lo tuvieron todos, hasta los incas que se fueron más allá de Cuzco.
¿Qué pretendes con esa aseveración?

Obviamente no son lo mismo, pero hay algo de cercanía

Si Alemania tuvo a Hitler, España tuvo a Franco que se despachó a 150,000 españoles.

Ahora, si te vas tan lejos como el inacanato, recuerda que un chanchero (Pizarro) vino al Perú a matar reyes, pero no solo eso, secuestró a un rey como Atahualpa, pidío rescate y después lo mató igual.

Felipe II tuvo el descaro de decir que un su imperio nunca se ocultaba el sol, claro por que tenían colonias en todo el mundo y en todos los países causaron estragos

[hispania]

23-jul-2012, 19:24

. Editado por hispania 23-jul-2012, 19:27

#151

Publicado por Ivan_2068

Obviamente no son lo mismo, pero hay algo de cercanía

Si Alemania tuvo a Hitler, España tuvo a Franco que se despachó a 150,000 españoles.

Ahora, si te vas tan lejos como el inacanato, recuerda que un chanchero (Pizarro) vino al Perú a matar reyes, pero no solo eso, secuestró a un rey como Atahualpa, pidío rescate y después lo mató igual.

Felipe II tuvo el descaro de decir que un su imperio nunca se ocultaba el sol, claro por que tenían colonias en todo el mundo y en todos los países causaron estragos

Bueno, no me mezcles churras con merinas (ambas son ovejas pero no son iguales).
1º Siendo ambos dictadores, como de hecho lo fueron (igual que Velasco, ¿Vale?) no se pueden comparar, uno mató a la de Dios de judios y el otro no mató a ninguno por serlo ¿Te vale?, ¿NO?, ¡Me da igual!

2º Al que tu llamas chanchero conquistó el que dicen que era el mayor imperio de las Indias, entonces algo falla, o bien Pizarro era algo más que un chanchero o bien el imperio de los incas no era ni tan grande ni su cultura tan importante ¿Con cual de las dos te quedas?, y lo de matar reyes no era nada nuevo ni desconocido en esas tierras ¿Acaso Huascar murió al caerse de una llama?, ¿No?, ¡Ah! que lo mató su hermano, bueno, pues lo dicho, nada nuevo bajo el Sol (nunca más acertado, lo del Sol, claro) en esas tierras.

3º Felipe II al decir que en sus dominios no se ponía el Sol no ejerció nin-
guna acción de descaro, simplemente constató un hecho,; para que lo entiendas, fué el primer imperio "globalizado" de la historia; y a la hora de causar estragos....pues tampoco nada novedoso en esas tierras, ¡Fíjate que tipos serían los incas y los estragos que causarían que parte de la población se puso de parte de los españoles!
¿Vale?, ¿No?, ¡Me da igual!, ¡Va a misa de cualquier manera!

[Ivan_2068]

23-jul-2012, 19:44

#152

Publicado por hispania

Bueno, no me mezcles churras con merinas (ambas son ovejas pero no son iguales).
1º Siendo ambos dictadores, como de hecho lo fueron (igual que Velasco, ¿Vale?) no se pueden comparar, uno mató a la de Dios de judios y el otro no mató a ninguno por serlo ¿Te vale?, ¿NO?, ¡Me da igual!

He dicho que no son lo mismo, pero existe cercanía, sobre todo siendo Franco Falangista (Fascismo Español)****

Eso si, España se enfrentaba a una disyuntiva entre Franco y los Comunistas, no tenía mucha elección

2º Al que tu llamas chanchero conquistó el que dicen que era el mayor imperio de las Indias, entonces algo falla, o bien Pizarro era algo más que un chanchero o bien el imperio de los incas no era ni tan grande ni su cultura tan importante ¿Con cual de las dos te quedas?, y lo de matar reyes no era nada nuevo ni desconocido en esas tierras ¿Acaso Huascar murió al caerse de una llama?, ¿No?, ¡Ah! que lo mató su hermano, bueno, pues lo dicho, nada nuevo bajo el Sol (nunca más acertado, lo del Sol, claro) en esas tierras.

Los Incas no tenían armas de fuego ni conocían la rueda, fueron grandes pero no para enfrentar a una España mas acvanzada

Y Pizarro fue criador de cerdos ergo...Chanchero


3º Felipe II al decir que en sus dominios no se ponía el Sol no ejerció nin-
guna acción de descaro, simplemente constató un hecho,; para que lo entiendas, fué el primer imperio "globalizado" de la historia; y a la hora de causar estragos....pues tampoco nada novedoso en esas tierras, ¡Fíjate que tipos serían los incas y los estragos que causarían que parte de la población se puso de parte de los españoles!
¿Vale?, ¿No?, ¡Me da igual!, ¡Va a misa de cualquier manera!

Globalizado si, pero enriqueciéndose con los recursos que pertenecían a otros, tres siglos de robos para ser sinceros

Algunas tribus apoyaron a los Españoles hasta que descubrieron lo genocidas que eran los conquistadores.

Y si no te va..mala suerte para ti, la historia es clara.

Por eso mi admiración por los mexicanos, les envíaron una estatua de Cortez y ellos respondieron que no ponían monumentos a invasores, luego tomaron esa estatua y nos la dieron como si fuera Pizarro.

Lástima que somos tan giles que la aceptamos.

No tengo nada contra la España actual, pero que todos tienen sus esqueletos escondidos es una verdad, y por favor no seas tan agresivo (a) en un foro peruano.

[sinbander]

23-jul-2012, 19:44

#153

Publicado por Soboring123

"Los pecados de otros no te vuelven santo".

Esta claro que paises como Estados Unidos o España han tenido un clara intencionalidad expansionista o de influecia, pero esto no hace menos despreciables a los nazis.

Sobre los alemanes recae la responsabilidad de haber iniciado la guerra, de haber invadido Francia, Polonia y Holanda con un afan claramente revanchista. Los miembros del partido nazi cometieron una serie crimenes y si tu tienes la intecionalidad de justificar sus acciones deberias dejar de señalar los excesos cometidos por otros paises. Eso de "no me odien a mi si hay otros peores que yo" es un justificativo irrisorio y deplorable.

----- mensaje añadido, 23-jul-2012 a las 17:25 -----



Confundes las cosas. El terrorismo es la practica sistematica del terror para ir en contra de un regimen democratico. Simon Bolivar y Jose de San Martin lideraron un movimiento independista que iba en contra de un gobierno autoritartio y colonial. Esta claro quienes eran los "malos" y quienes los "buenos" (entre comillas porque siempre detras de una confrontacion esta un transfondo sea politico, economico o ideologico). Lo mismo pasa con los nazis y los aliados.

Por otro lado, ya te he dicho que existe una clara diferencia entre lo que se puede hacer y lo que es legitimo hacer. Puedes estar de acuerdo con los nazis aun cuando esto implique una falta de respeto a las personas que murieron por su accionar.

Te la pondre facil. Se puede tomar como "heroe" a Simon Bolivar porque fue una de las mas importantes figuras de la emancipacion americana frente al Imperio Español. Un nazi no puede ser tomado por heroe por la intecionalidad expansionista y antisemitista que implica ser parte de su ideologia.

Para tu informacion, la excusa de "no me odien que otros fueron peores que yo", esusada por EE.UU acusa a terroristas o paises de hace siglos para santificarse a si mismo, acaso cuando escuchas genocidio lo dice alguen sobr eel d evietnam,filipinas, o palestina?nadie se acuerda de esos hechos, solo saben mencionar el de los judios, y asi los EE.UU se hacne llamar santos.

[Soboring123]

23-jul-2012, 19:48

#154

Publicado por sinbander

Para tu informacion, la excusa de "no me odien que otros fueron peores que yo", esusada por EE.UU acusa a terroristas o paises de hace siglos para santificarse a si mismo, acaso cuando escuchas genocidio lo dice alguen sobr eel d evietnam,filipinas, o palestina?nadie se acuerda de esos hechos, solo saben mencionar el de los judios, y asi los EE.UU se hacne llamar santos.

¿Quien esta tildando de santo a EE.UU?


Te pones al mismo nivel que ellos al usar su excusa, se nota que tu postura es obstinadañ.

[sinbander]

23-jul-2012, 19:51

#155

Publicado por Soboring123

¿Quien esta tildando de santo a EE.UU?


Te pones al mismo nivel que ellos al usar su excusa, se nota que tu postura es obstinadañ.

Tu no, ni algunos usuarios del foro, pero practicamente la humanidad esta a favor d elas acciones de EE.UU , e snecesario que se seap que ellos no son mansas palomas, son aun mas genocidas de lo que podrian haber sido eespañoles,ingleses,alema nes,japoneses, o terroristas o smusulmanes, en la actualidad casi nadie sabe la existencia del genocidio en vietnam, el uso del agente naranja, o el genocidio filipino a inicios d e1900, has una encuesta si deseas, ypregunta si saben ldatos exactos de genocidio filipino, casi toda la poblacion esta segada, y todavia, muchso aun ni siquiera saben que Israel invadio palestina, solo saben de hobmres bomba, me entiendes?para ellos va mis mensajes, si ya abriste los ojos felicitaciones, pcoo apoco nadie creera en ese imperio genocida como un pais santificado.

[2008]

23-jul-2012, 20:31

#156

Ya te han dicho...nadie dice que los EE UU son santos.
Y que se cometen atrocidades contra los Palestinos.

Ahora, vas a responder lo que te preguntan sobre tus Nazis directamente, o vas a seguir tratando de irte por la tangente y diciendo que otras naciones han cometido asesinatos?

Por que tratas de hacer una cortina de humo...es que no te gusta hablar de los crimenes barbaricos de los Nazis?

[sinbander]

23-jul-2012, 20:35

#157

Publicado por 2008

Ya te han dicho...nadie dice que los EE UU son santos.
Y que se cometen atrocidades contra los Palestinos.

Ahora, vas a responder lo que te preguntan sobre tus Nazis directamente, o vas a seguir tratando de irte por la tangente y diciendo que otras naciones han cometido asesinatos?

Por que tratas de hacer una cortina de humo...es que no te gusta hablar de los crimenes barbaricos de los Nazis?

No es que no me guste, sino es que ya esta demasiado trillado el tema, practicamente en cada post del foro, hasta nen el el chit chat, meten al holocausto, veo una pelicula, holocausto, compro una laptop, holocausto, veo una comedia americana, holocausto, veo los simpson holocausto, leo una obra, sale holocausto, por todo lado, ya todo el mundo sabe del holocausto, pero nadie sabe delos crimenes d elso aliados, yo quiero que tambien se sepan esos crimenes, y que no se santifique a nadie, tranquilamente podria habalr delos crimenes nazis, fueron miles, pero luego de haberlo leido,escuchado,escrito, hasta en las tareas, millones de veces, ya cansa, como que se volvio repetitivo.

[2008]

23-jul-2012, 20:46

#158

Si "fueron miles" de crimenes (en verdad, millones), en verdad no son dignos de admiracion, ni defensa, no?

Interesante tu teoria...te pones a hablar de actos de guerra, sucios y sin forma alguna de explicarlos coherentemente; hablan de crimenes de gente que tu dices admirar...admites que los hicieron...pero tratas de decir que otros tambien los cometieron, como si una voz invisible dijese que los nazis fueron los unicos. Inventas que otros estan defendiendo a los EE UU u otro pais, para tratar de evitar hablar sobre lo que te molesta.

[miguelherrera01]

23-jul-2012, 20:51

. Editado por miguelherrera01 23-jul-2012, 20:54 . Razón: cambio

#159

Publicado por Hamlet

Pues si es cierto o no, lamentablemente/felizmente, no está probado. Lo que sí está probado, grabado, documentado, son las practicas infrahumanas practicadas contra los judíos.... algunos lo hicieron en nombre de Dios, para otros solo basto con un "heil hitler!!!

Esta probado lo que no esta es difundido.

A todos los foristas que defienden a capa y espada a los aliados y judios, antes de emitir opinión en este thread por favor lean antes un poco de historia y crucen información al respecto, no se crean lo que dicen las peliculas de hollywood y los libros escolares.

[antiheroe]

23-jul-2012, 21:00

#160

Publicado por xgabriel

Un heroe militar es aquel que defiende un ideal, y es capaz de arriesgar su vida por la defensa de su gente.Hitler y todos los nazis que cometieron atrocidades bien documentadas en los campos de concentracion son criminales, los alemanes que pelearon en la guerra, podemos llamarles heroes.

De lo que se hizo como consecuencia de sus victorias los culpables son otros.

Mmm... no sé, brother. La chamba del soldado no es la de arriesgar su vida por su gente; ésa es la chamba de los bomberos y policías.

Deben de haber habido miles de soldados alemanes que combatieron ferozmente a pesar de que no estaban de acuerdo con las políticas de su gobierno. A eso se le llama disciplina y honor...


.

----- mensaje añadido, 24-jul-2012 a las 09:08 -----

Publicado por hispania

Bueno, no me mezcles churras con merinas (ambas son ovejas pero no son iguales).
1º Siendo ambos dictadores, como de hecho lo fueron (igual que Velasco, ¿Vale?) no se pueden comparar, uno mató a la de Dios de judios y el otro no mató a ninguno por serlo ¿Te vale?, ¿NO?, ¡Me da igual!

Si escuché bien a mi profe de historia, los españoles expulsaron a los judíos apenas terminada la Reconquista. Por algo habrá sido, ¿no?

----- mensaje añadido, 24-jul-2012 a las 09:11 -----

Publicado por miguelherrera01

Esta probado lo que no esta es difundido.

A todos los foristas que defienden a capa y espada a los aliados y judios, antes de emitir opinión en este thread por favor lean antes un poco de historia y crucen información al respecto, no se crean lo que dicen las peliculas de hollywood y los libros escolares.

Creo que el Holocausto no sería tan "famoso" y no habrían tantos tontos útiles si los judíos no fueran dueños de Hollywood y de muchos de los más grandes medios de comunicación. No se puede negar que los judíos tuvieron la inteligencia de saber cómo se puede controlar el pensamiento de las masas...

.