[ghost]

03-jul-2012, 15:53

. Editado por ghost 03-jul-2012, 15:56

#1

La deuda de EE.UU. se dispara a niveles de la Segunda Guerra Mundial

El endeudamiento del país ha superado el récord del 101,5% del PIB



En el último día de junio la deuda nacional de EE.UU. superó el récord de 101,5% del PIB, alcanzado después de la Segunda Guerra Mundial, y ascendió a 15.856.367 millones de dólares. En los últimos dos años la tasa de crecimiento de la deuda de EE.UU. no se ralentiza y se incrementa mucho más rápido que el PIB. Se prevé que la deuda federal sea del 70% del PIB a finales de este año, y que sea el doble del PIB ya en 2037, a menos que se hagan rectificaciones importantes, según la Oficina de Presupuesto del Congreso. "En los últimos años, el gobierno federal registra déficits presupuestarios que son los más grandes en proporción a la economía desde 1945", reza un informe de la Oficina. La deuda pública de EE.UU. se dispararía en 25 años hasta al doble del tamaño de la economía de la nación si el impuesto corriente y las políticas de gasto se extienden. En comparación, Grecia, debilitada por la aplastante crisis de deuda que puede obligar al país a abandonar la zona euro, se prevé que tenga una carga de deuda de un 160% de su PIB este año. Japón tiene actualmente un ratio de deuda-PIB de poco más de un 200%.

Texto completo en: http://actualidad.rt.com/economia/vi...Guerra-Mundial


¿Ese es el modelo económico "desarrollado" que debemos emular?

[xChechex]

03-jul-2012, 22:52

#2

Publicado por ghost

La deuda de EE.UU. se dispara a niveles de la Segunda Guerra Mundial

El endeudamiento del país ha superado el récord del 101,5% del PIB



En el último día de junio la deuda nacional de EE.UU. superó el récord de 101,5% del PIB, alcanzado después de la Segunda Guerra Mundial, y ascendió a 15.856.367 millones de dólares. En los últimos dos años la tasa de crecimiento de la deuda de EE.UU. no se ralentiza y se incrementa mucho más rápido que el PIB. Se prevé que la deuda federal sea del 70% del PIB a finales de este año, y que sea el doble del PIB ya en 2037, a menos que se hagan rectificaciones importantes, según la Oficina de Presupuesto del Congreso. "En los últimos años, el gobierno federal registra déficits presupuestarios que son los más grandes en proporción a la economía desde 1945", reza un informe de la Oficina. La deuda pública de EE.UU. se dispararía en 25 años hasta al doble del tamaño de la economía de la nación si el impuesto corriente y las políticas de gasto se extienden. En comparación, Grecia, debilitada por la aplastante crisis de deuda que puede obligar al país a abandonar la zona euro, se prevé que tenga una carga de deuda de un 160% de su PIB este año. Japón tiene actualmente un ratio de deuda-PIB de poco más de un 200%.

Texto completo en: http://actualidad.rt.com/economia/vi...Guerra-Mundial


¿Ese es el modelo económico "desarrollado" que debemos emular?

Es un lujo que ellos se pueden dar, algo que Grecia y España creyeron que podian darse. La gente sigue comprando los bonos de EEUU y ganan una miseria con los intereses que le generen. Lo que genero la crisis alli no fue por la abultada deuda, que aun siendo grande, no es problema para ellos. Lo que los llevo a la crisis fue la irresponsable desregulacion de los mercados de derivados, que son activos muy riesgosos, por algo les decian toxicos, basura, etc. No obstante, si bien pueden con su deuda, volveran a la "normalidad" en varias decadas, eso si.

[Serrae]

04-jul-2012, 00:13

#3

A veces no entiendo nuestro recelo con los gringos. Decimos que queremos destruir el imperialismo pero nuestro lado socialista no deja de emular a su odiado pais al conventirse en proteccionista, como lo es todo el campo gringo, seguros y facilidades para la compra de casas y el endeudamiento público.

En fin.

[comunista]

04-jul-2012, 00:26

#4

Cuando las corporaciones acaparen totalmente el poder político-militar en ese país. Este será el menor de los males.

[Evil Angel]

04-jul-2012, 00:40

. Editado por Evil Angel 04-jul-2012, 00:40

#5

La deuda de USA es muy alta, pero tiene particularidades muy interesantes.

Primero que mientras más grande una economía más alto puede llegar a ser el ratio deuda/PBI antes de ingresar a zona roja. Por ejemplo en Europa una deuda de 60% es considerada aceptable, cosa que para un país emergente ya representa un problema grave

Está el tema del señoriaje es decir los USA tienen el privilegio de crear deuda, monetizarla y no generar inflación, pues al ser el dolar el refugio de valor más aceptado ( y pueden comprobar que cuando hay crisis el dolar se aprecia en todo el mundo) la demanda de dólares crece casi como la emsión.

Y por último está el tema del stock de deuda en dólares que China, Japón y otros países tienen, es tan alto que es muy difícil cambiarla, además no les conviene que sus ahorros se deprecien, por eso es que esos países a pesar de todo no se deshacen del dólar, nadie es tonto para disminuir el valor de sus acreencias.

[Quijote]

04-jul-2012, 09:56

. Editado por Quijote 04-jul-2012, 09:57

#6

Publicado por ghost

La deuda de EE.UU. se dispara a niveles de la Segunda Guerra Mundial

El endeudamiento del país ha superado el récord del 101,5% del PIB



En el último día de junio la deuda nacional de EE.UU. superó el récord de 101,5% del PIB, alcanzado después de la Segunda Guerra Mundial, y ascendió a 15.856.367 millones de dólares. En los últimos dos años la tasa de crecimiento de la deuda de EE.UU. no se ralentiza y se incrementa mucho más rápido que el PIB. Se prevé que la deuda federal sea del 70% del PIB a finales de este año, y que sea el doble del PIB ya en 2037, a menos que se hagan rectificaciones importantes, según la Oficina de Presupuesto del Congreso. "En los últimos años, el gobierno federal registra déficits presupuestarios que son los más grandes en proporción a la economía desde 1945", reza un informe de la Oficina. La deuda pública de EE.UU. se dispararía en 25 años hasta al doble del tamaño de la economía de la nación si el impuesto corriente y las políticas de gasto se extienden. En comparación, Grecia, debilitada por la aplastante crisis de deuda que puede obligar al país a abandonar la zona euro, se prevé que tenga una carga de deuda de un 160% de su PIB este año. Japón tiene actualmente un ratio de deuda-PIB de poco más de un 200%.

Texto completo en: http://actualidad.rt.com/economia/vi...Guerra-Mundial


¿Ese es el modelo económico "desarrollado" que debemos emular?

Jajajajaja,como se ve que no aprenden,no importa,no tienen la culpa de no ser buenos en matematicas,y estudien sociologia,USA,Europa,est an sobreendeudados y no estan bajando ese endeudamiento,solo Alemania tiene una economia fuerte y equilibrada,por eso continua la crisis,quienes son responsables?primero los progres,Obama a la cabeza,Zapatero,Papandreu ,porque???porque combaten o combatieron la crisis con mas gasto,osea mas deuda,que debio hacerse,no hoy,sino hace 4 años??bajar drasticamente los gastos para no seguir endeudandose,una vez estabilizado el deficit,recien fomentar el gasto en proyectos de desarrollo,no se a hecho y hoy vivimos las consecuencias,avisen si quieren seguir aprendiendo.

[ghost]

04-jul-2012, 10:36

#7

Publicado por Quijote

Jajajajaja,como se ve que no aprenden,no importa,no tienen la culpa de no ser buenos en matematicas,y estudien sociologia,USA,Europa,est an sobreendeudados y no estan bajando ese endeudamiento,solo Alemania tiene una economia fuerte y equilibrada,por eso continua la crisis,quienes son responsables?primero los progres,Obama a la cabeza,Zapatero,Papandreu ,porque???porque combaten o combatieron la crisis con mas gasto,osea mas deuda,que debio hacerse,no hoy,sino hace 4 años??bajar drasticamente los gastos para no seguir endeudandose,una vez estabilizado el deficit,recien fomentar el gasto en proyectos de desarrollo,no se a hecho y hoy vivimos las consecuencias,avisen si quieren seguir aprendiendo.

Ni siquiera EEUU puede con el sistema capitalista, y es que no es para menos viniendo de un sistema que crea dinero a través de la deuda, y sin otra forma de acumular riqueza que no sea arrebatándosela a otros.

[cripton36]

04-jul-2012, 10:41

#8

SENOR GHOST; los eeuu no pueden con el capitalismo, segun usted
pueden los izquierdistas, socialistas y comunistas de hoy?

[ghost]

04-jul-2012, 10:45

#9

Publicado por cripton36

SENOR GHOST; los eeuu no pueden con el capitalismo, segun usted
pueden los izquierdistas, socialistas y comunistas de hoy?

Solo si se transforma el sistema, no por nada el comunismo es un modo de producción diferente.

[cripton36]

04-jul-2012, 10:52

#10

SENOR GHOST; si se transforma que, senor ghost? a que transformacion se refiere?
que yo sepa oportunidades no les han faltado. pero que han transformado?
despues que toman el poder, cuantos millones de anos necesitan esos transformistas de izquierdas, socialistas y comunistas de hoy?

LA PALABRA ES DE USTEDES, ME CALLO POR PUDOR

[ghost]

04-jul-2012, 12:06

#11

Publicado por cripton36

SENOR GHOST; si se transforma que, senor ghost?

El sistema

Publicado por cripton36

a que transformacion se refiere?

A la propiedad de los medios de producción

Publicado por cripton36

que yo sepa oportunidades no les han faltado. pero que han transformado?
despues que toman el poder, cuantos millones de anos necesitan esos transformistas de izquierdas, socialistas y comunistas de hoy?

Los intentos por cambiar el sistema solo se quedaron en la transición (el socialismo), nunca se logro completar la transformación, la URSS en el Gosplan se propusieron dar el paso al comunismo, pero luego sucedió lo que todos sabemos.

[PanConLibertad]

04-jul-2012, 12:17

#12

Publicado por ghost

El sistema



A la propiedad de los medios de producción



Los intentos por cambiar el sistema solo se quedaron en la transición (el socialismo), nunca se logro completar la transformación, la URSS en el Gosplan se propusieron dar el paso al comunismo, pero luego sucedió lo que todos sabemos.

Y según tu visión, ¿qué fue exactamente lo que pasó y por qué pasó? ¿No será porque hubo una confusión? Tal vez el socialismo no sea la transición, pero sí la etapa en la que revolución debe por fin suceder, pero si la revolución ya sucedió, pero entonces hay que derribar al revolucionario?, entonces eso confunde o no confunde? Incluso los rusos debieron estar bien perdidos.

[ghost]

04-jul-2012, 12:32

#13

Publicado por PanConLibertad

Y según tu visión, ¿qué fue exactamente lo que pasó y por qué pasó? ¿No será porque hubo una confusión? Tal vez el socialismo no sea la transición, pero sí la etapa en la que revolución debe por fin suceder, pero si la revolución ya sucedió, pero entonces hay que derribar al revolucionario?, entonces eso confunde o no confunde? Incluso los rusos debieron estar bien perdidos.

La caída de la URSS fue simple y llanamente la llegada de la derecha al poder, no solo ignoraron la voluntad popular que apoyo mayoritariamente la continuidad del sistema socialista (80%), sino que prohibieron la existencia de partidos comunistas, al mismo tiempo que destruían las imágenes de los lideres soviéticos, he instauraban políticas neoliberales.

[PanConLibertad]

04-jul-2012, 12:43

#14

Publicado por ghost

La caída de la URSS fue simple y llanamente la llegada de la derecha al poder, no solo ignoraron la voluntad popular que apoyo mayoritariamente la continuidad del sistema socialista (80%), sino que prohibieron la existencia de partidos comunistas, al mismo tiempo que destruían las imágenes de los lideres soviéticos, he instauraban políticas neoliberales.

¿No será que la URSS estaba jugando con algo que no entendía?: el capitalismo... tratando de saltarlo como en las olimpiadas. El pueblo seguía adormecido, porque si realmente hubiera sido la revolución del pueblo, el pueblo la hubiera restaurado. Es que cuando vas a hacer que el pueblo administre sus cosas, pues desarmas al ejército y armas a todos y les das a todos las comodidades que hay disponibles y no te quedas como REY, tu función es ser despojado lo más pronto posible.

[cripton36]

04-jul-2012, 13:31

#15

SENOR GHOST; no mas pretectos, reconozca de una vez y por todas, que ni la urss y ningun gobierno a tenido interes de crear otra sociedad
no ponga mas pretectos. incluso si un presidente cualquiera, quisiera trabajar en la construccion del comunismo. las mismas constituciones burguesas lo ayudarian
claro siempre y cuando sepan lo que hay que hacer
aqui le va un ejemplo bien clarito
en venezuela , el senorito chavez, ( el lo reconocio personalmente en unos de sus discursos) dijo que en capitalismo el problema de la vivienda no tiene solucion
eso amigo ghost es una verdad absoluta. la unica manera de resolverla seria dentro del comunismo. por su modo de vida. cual es el modo de vida del comunismo? las comunas
por que chavito y los demas que se hacen llamar de izquierdas en el poder, no las impiezan a construir? porque no quieren
entonces senor ghost, hay volunta o no ?
hay revolucionarios o contrarevolucionarios en todas las izquierdas?

[ghost]

04-jul-2012, 15:41

. Editado por ghost 04-jul-2012, 15:45

#16

Publicado por cripton36

SENOR GHOST; no mas pretectos, reconozca de una vez y por todas, que ni la urss y ningun gobierno a tenido interes de crear otra sociedad
no ponga mas pretectos. incluso si un presidente cualquiera, quisiera trabajar en la construccion del comunismo. las mismas constituciones burguesas lo ayudarian
claro siempre y cuando sepan lo que hay que hacer
aqui le va un ejemplo bien clarito
en venezuela , el senorito chavez, ( el lo reconocio personalmente en unos de sus discursos) dijo que en capitalismo el problema de la vivienda no tiene solucion
eso amigo ghost es una verdad absoluta. la unica manera de resolverla seria dentro del comunismo. por su modo de vida. cual es el modo de vida del comunismo? las comunas
por que chavito y los demas que se hacen llamar de izquierdas en el poder, no las impiezan a construir? porque no quieren
entonces senor ghost, hay volunta o no ?
hay revolucionarios o contrarevolucionarios en todas las izquierdas?

No culpes a Hugo Chávez de tu falta de información.

http://www.americaeconomia.com/polit...roceso-comunal

http://www.elecodelospasos.net/artic...-40278940.html

http://200.69.203.73/200550-chavez-q...s-para-el-2019

[Quijote]

04-jul-2012, 15:47

#17

Publicado por cripton36

SENOR GHOST; no mas pretectos, reconozca de una vez y por todas, que ni la urss y ningun gobierno a tenido interes de crear otra sociedad
no ponga mas pretectos. incluso si un presidente cualquiera, quisiera trabajar en la construccion del comunismo. las mismas constituciones burguesas lo ayudarian
claro siempre y cuando sepan lo que hay que hacer
aqui le va un ejemplo bien clarito
en venezuela , el senorito chavez, ( el lo reconocio personalmente en unos de sus discursos) dijo que en capitalismo el problema de la vivienda no tiene solucion
eso amigo ghost es una verdad absoluta. la unica manera de resolverla seria dentro del comunismo. por su modo de vida. cual es el modo de vida del comunismo? las comunas
por que chavito y los demas que se hacen llamar de izquierdas en el poder, no las impiezan a construir? porque no quieren
entonces senor ghost, hay volunta o no ?
hay revolucionarios o contrarevolucionarios en todas las izquierdas?

Lo que pasa es que hoy,tanto los izquierdistas como los demas aman el poder y el dinero,por eso no camina una reforma profunda de las sociedades,los "lideres" no quieren,nadie con algun poder lo quiere.

[cripton36]

04-jul-2012, 15:52

#18

SENOR GHOST; TAMBIEN INGENUO. asi que usted cree , que las palabras de comuna del aprendiz de hacendado (chavito) son comunas?
jaaa jaa jeee jeee. ya no puedo mas
cree usted , que desde que chavito habla de comunas, yo no le sigo los pasos?
comunas con dinero, comunas con economia domestica( base, celula de la economia capitalista)
senorito ghost, el unico desinformado es usted. soy opositor a chavito, pero no ciego

[ghost]

04-jul-2012, 15:59

#19

Publicado por cripton36

SENOR GHOST; TAMBIEN INGENUO. asi que usted cree , que las palabras de comuna del aprendiz de hacendado (chavito) son comunas?
jaaa jaa jeee jeee. ya no puedo mas
cree usted , que desde que chavito habla de comunas, yo no le sigo los pasos?
comunas con dinero, comunas con economia domestica( base, celula de la economia capitalista)
senorito ghost, el unico desinformado es usted. soy opositor a chavito, pero no ciego

Yo tengo fuentes, usted no tiene ni eso, solo le quedan los "jajajaja" que no argumentan ni sustentan nada.

[cripton36]

04-jul-2012, 16:16

#20

PUES SUS FUENTES SON CAPITALISTAS SENOR GHOST;
solo con saber y ver el dinerar y esfuerzos que gasta creando vivienda estilo burgues, me es suficiente para saber, que usa la palabra comuna solo para despistar
sabe una cosa senor ghost, en un momento crei que usted tenia cierta idea real de lo que era el comunismo y lo acusaba de izquierdistas que aspiran al CAPITALISMO MONOPOLISTA DE ESTADO( socialismo) pero veo que usted es una victima mas del club de los hacendados castros jaaaa jaaaaaaaaaaaaaa