[Ketzail]

04-jul-2012, 12:26

. Editado por Ketzail 04-jul-2012, 12:27

#321

Yo lo veo asi, que quiten las firmas pero que vuelvan a poner lo bordes, cuando vi este cambio me parecía que no había cargado bien la página y le daba refrescar a cada rato...en fin cambios chorras cuando la web ya esta bien.

[GNZL]

04-jul-2012, 12:26

. Editado por GNZL 04-jul-2012, 12:27

#322

Ayer pusieron una línea roja de separación tal como lo comentas, pero luego la quitaron...

Publicado por rach

La línea delgada de color gris que separa cada uno de los comentarios debería ser de un color rojo oscuro del mismo grosor como el que está actualmente.

[SANDROQ]

04-jul-2012, 13:08

. Editado por SANDROQ 04-jul-2012, 13:10

#323

no sé veo mucho vacio ,mucho blanco......mis ojos @_@ vuelvan al rojo

[RootMaster]

04-jul-2012, 13:16

#324

Actualizaron los cargos-

Administradores - Community Managers - Moderadores Globales - Moderadores

[trk21]

04-jul-2012, 13:18

#325

eso ya estaba dsd la semana pasada man

[alcyo]

04-jul-2012, 13:42

. Editado por alcyo 04-jul-2012, 13:54

#326

Me parece, las fuentes en los comentarios también cambiaron... de Tahoma.

A ver, suelo usar "Times New Romans", ... ejemplo.
__________

Tal parece, ahora habrá una única fuente en los comentarios..., en fin.

[Xilfe]

04-jul-2012, 14:00

#327

Da la impresión de que no termina de cargar la página.

[amras18]

04-jul-2012, 14:04

#328

-La fuente de letra default está horrible
-Los colores son muy pálidos
-No sé cuando termina el mensaje de un usuario porque no hay separación alguna, todo se ve muy "de corrido"

Recuerden que es "foros PERÚ" no "foro GRIS"

[DarkPhobia]

04-jul-2012, 14:12

#329

La nueva fuente está horrible.

[kaelthas]

04-jul-2012, 14:44

. Editado por kaelthas 04-jul-2012, 14:45

#330

:me gusta: haber probando, el fondo claro hace ahorrar electricidad.

[Jierxand877]

04-jul-2012, 14:51

#331

el foro esta peor que ayer, ese diseño es muerto que quieren hacer con el foro una suite de profesionales o que? tanta seriedad ni el excel lo tiene

regresen el rojo y cambien la fuente...

[monika3]

04-jul-2012, 14:51

. Editado por monika3 04-jul-2012, 14:55

#332

Quien fue la gran mente que puso esta tipografia tan pero tan horrible?

A ver, esta tipo solo sirve para titulos y pequeños parrafos, por no decir una oracion de una sola linea. Estas tipografias, por lo que son complejas no se pueden usar por que cansa la vista e incomoda, mas aun si se trata de un FORO! Donde se lee un monton.

Deberian usar una tipografia de palo seco, es lo ideal.

[Inzaghi]

04-jul-2012, 15:30

#333

El color de fondo cansa a la vista haber si hacen algo al respecto.

[asv81]

04-jul-2012, 15:57

#334

La misma opinion deberian considerarla los Administradores de poner esa herramienta

[Dj Darad]

04-jul-2012, 16:11

#335

Bueno. Ya me acostumbré a usarlo de este manera jeje.

[Pelotero90]

04-jul-2012, 16:18

#336

esta aparishiente...

[koastone]

04-jul-2012, 16:24

#337

Que fuente mas asquerosa...

[JonathanHalo]

04-jul-2012, 16:32

#338

Qué bien se ven los foros bien diseñados con criterios de diseño, color, composición, legibilidad y tipografía. Forosperu no tiene ninguna de esas virtudes.

[Roxas]

04-jul-2012, 16:56

#339

POngalan de un color mas vivo u.u. ... como un verde claro -3-

[Hector Ormano]

04-jul-2012, 17:22

. Editado por Hector Ormano 04-jul-2012, 17:22

#340

No, ahora si me parece bien desconcertante este nuevo fotmato de texto, no calza pára nada con el foro. Sio es para avisos importantes o de urgencia podria ser, pero no para un uso general diria yo, mal jugado u.u