[Renatto Perú]

03-jul-2012, 11:50

#1

Se tienen nombres y apellidos.

Denuncian que Patria Roja y SL pretende sembrar caos en huelga de maestros

Huánuco - El jefe policial de la VI Dirección Territorial de Ucayali, coronel PNP Jaime Massey Villalobos, cuestionó la actitud violentista de un sector de los docentes de esta ciudad, que se encuentran en huelga indefinida, y que estarían vinculados a Patria Roja y Sendero Luminoso.

La autoridad policial afirmó que detrás de esta huelga indefinida están grupo de docentes vinculados a Patria Roja y Sendero Luminoso (SL), que no optan por el diálogo sino por la violencia con la finalidad de sembrar el caos.

"Hay integrantes de Sendero Luminoso y Patria Roja; hay dirigentes que han sido de Patria Roja, tengo los nombres y apellidos. Patria Roja ha sido el brazo de Sendero Luminoso, un órgano, una facción que se ha dedicado a destruir el Perú", afirmó Massey.

El oficial dijo que no se rectificará de las versiones emitidas, tal como los dirigentes del Sindicato Unitario de Trabajadores de la Educación de la Región Ucayali (Suteru), lo solicitaron en su momento. "No tengo de que rectificarme, hay dirigentes que son de Patria Roja, están en la marcha, todos están identificados", aseveró.

(Con información de Didi Bernardo)

Fuente: Correo

[relámpago]

03-jul-2012, 12:05

. Editado por relámpago 03-jul-2012, 12:07

#2

"Hay integrantes de Sendero Luminoso y Patria Roja; hay dirigentes que han sido de Patria Roja, tengo los nombres y apellidos. Patria Roja ha sido el brazo de Sendero Luminoso, un órgano, una facción que se ha dedicado a destruir el Perú",

Dios mío...Impresionante deducción de ese coronel.



Hay dirigentes que han sido de patria Roja

Patria Roja ha sido el brazo de Sendero

Conclusión: Hay integrantes de Sendero en la Huelga de maestros.



Se puede hacer así tambien:

Hay dirigentes que han sido de Patria Roja

Patria Roja ha sido el brazo de Sendero

Sendero recogió los pensamientos del maoísmo

El maoísmo apoyó a países islámicos.

Conclusión: Los fundamentalistas islámicos estan metidos en la huelga de maestros.

[Kaiser Ryo]

03-jul-2012, 12:07

#3

Publicado por Renatto Perú

Se tienen nombres y apellidos.

Con la lógica deductiva más alucinante jamás vista en un diario de circulación nacional.

Gracias por regalarme tantas risas, Correo.

[Renatto Perú]

03-jul-2012, 12:08

. Editado por Renatto Perú 03-jul-2012, 12:10

#4

Uno no puede más que reírse.

Todos recordamos que la gente de Patria Roja apoyó a Ollanta Humala en la campaña, pues claro, para ese entonces Don Ollanta era el candidato de la izquierda, de los radicales, de aquellos que querían el “puestito” y los favores políticos. En resumen, la victoria de Ollanta significaba desplazar a la derecha del poder. Al final, el tiro les salió mal. ¿Por qué? Es simple:

Primero: Le hicieron el juego a Ollanta a pesar de que éste ya había lanzado La Hoja de Ruta (mucho más moderado) y botado la famosa Gran Transformación (la más radical, esa que reclaman JDC, Saavedra y Santos).

Segundo: ¿De quién es la culpa? ¿De Ollanta por cambiar o de ellos (los zurdos) por alcahuetear una supuesta moderación en campaña que solo tendría vigencia hasta asumir el poder? Claro, ellos pensaron que una vez en palacio de gobierno Ollanta arrancaría una revolución socialista del siglo XXI, al estilo Chávez. Pensaron… pues pensaron mal.

Tercero: En su impotencia de no poder encumbrar a un candidato propio de izquierda, ellos (los de Patria Roja, los radicales y centroizquierdistas) se subieron al coche de Ollanta. Sobre esto, Fernando Rospigliosi dio en el clavo:

Hay una inocultable dosis de oportunismo que los izquierdistas tradicionales pretenden obviar hoy día. El Humala del 2012 es, en muchos sentidos, el mismo que ellos criticaban el 2006.


En efecto, en ese momento ellos acusaban a Ollanta de ser un militar violador de los derechos humanos y un corrupto que sobornaba testigos para ocultar sus crímenes.

El 2011, sin embargo, Humala se convirtió para las izquierdas en el gran líder democrático y popular que el Perú necesitaba.


¿Qué había cambiado? Nada, salvo una cosa. En el 2011 Humala les abrió las puertas, formó una alianza con ellos –Gana Perú–, los incorporó a sus listas parlamentarias y les prometió puestos en el gobierno. En el 2006 les había dado con la puerta en la nariz, dejándolos fuera.


Esa diferencia fue la que modificó completamente la percepción de las izquierdas del militar montesinista, violador de los derechos humanos, a gran líder democrático, progresista y popular.

[blue dragon]

03-jul-2012, 12:10

. Editado por blue dragon 03-jul-2012, 12:11

#5

Un comunista peruano acusado de terrorismo y hallado culpable cumple su condena, sale de la carcel pero creen ingenuos que se reintegrara a la vida civil en paz? un terrorista sigue siendo terrorista y solo hay dos caminos: encerrarlo de por vida o exterminarlo, no hay otra

[Kaiser Ryo]

03-jul-2012, 12:10

#6

Publicado por Renatto Perú

Uno no puede más que reírse.

Todos recordamos que la gente de Patria Roja apoyó a Ollanta Humala en la campaña, pues claro, para ese entonces Don Ollanta era el candidato de la izquierda, de los radicales, de aquellos que querían el “puestito” y los favores políticos. En resumen, la victoria de Ollanta significaba desplazar a la derecha del poder. Al final, el tiro les salió mal. ¿Por qué? Es simple:

Primero: Le hicieron el juego a Ollanta a pesar de que éste ya había lanzado La Hoja de Ruta (mucho más moderado) y botado la famosa Gran Transformación (la más radical, esa que reclaman JDC, Saavedra y Santos).

Segundo: ¿De quién es la culpa? ¿De Ollanta por cambiar o de ellos (los zurdos) por alcahuetear una supuesta moderación en campaña que solo tendría vigencia hasta asumir el poder? Claro, ellos pensaron que una vez en palacio de gobierno Ollanta arrancaría una revolución socialista del siglo XXI, al estilo Chávez. Pensaron… pues pensaron mal.

Tercero: En su impotencia de no poder encumbrar a un candidato propio de izquierda, ellos (los de Patria Roja, los radicales y centroizquierdistas) se subieron al coche de Ollanta. Sobre esto, Fernando Rospigliosi dio en el clavo:

Genial.

Ahora lee de nuevo la noticia que has posteado y fíjate qué mala lógica sigue para llegar a esas conclusiones.

[Renatto Perú]

03-jul-2012, 12:13

. Editado por Renatto Perú 03-jul-2012, 12:29

#7

Aquí nuestros amigo de izquierda son bien hábiles para hablar de lógica, cuando les conviene, claro está. Pero si presumen de todo cuando se trata de los otros, de los empresarios, de la derecha, de los gringos, de las transnacionales. A eso llamamos: doble moral. Si van a especular, especulen de lo les gusta y de lo que no.

Y es que se ha vuelto una costumbre. Cuando no les gusta algo, descalifican a la fuente (en este caso Correo), hablan de conspiraciones, de Bush, de Obama, de Don Roque, del capitalismo salvaje, del imperialismo y demás. ¿Quién los entiende? Así son…

¿Terroristas en las huelgas? No que va… solo un ex...

[relámpago]

03-jul-2012, 12:22

#8

Publicado por Renatto Perú

Un solo ejemplo:

Otro ejemplo:





Ex terrorista que protesta contra la contaminación de una minera: Terruco maldito

Ex terrorista que promueve la explotación de la selva: Primer Ministro

[Renatto Perú]

03-jul-2012, 12:28

#9

Publicado por relámpago

Otro ejemplo:

Ex terrorista que protesta contra la contaminación de una minera: Terruco maldito

Ex terrorista que promueve la explotación de la selva: Primer Ministro

Un ejemplito más:

Hermana de Mollohuanca purgó condena por terrorismo

Difunden además testimonios que involucran participación de alcalde de Espinar en protestas.

El caso del alcalde de Espinar, Óscar Mollohuanca, preso por los violentos sucesos en esa provincia, que dejó dos muertes, un centenar de heridos y propiedades destruidas, reveló también el oscuro pasado de su hermana Adela Mollohuanca, quien purgó diez años de prisión por terrorismo.

Seguir leyendo...

Fuente: Perú 21

[relámpago]

03-jul-2012, 12:42

. Editado por relámpago 03-jul-2012, 12:44

#10

Publicado por Renatto Perú

Un ejemplito más:
Hermana de Mollohuanca purgó condena por terrorismo

Difunden además testimonios que involucran participación de alcalde de Espinar en protestas.

El caso del alcalde de Espinar, Óscar Mollohuanca, preso por los violentos sucesos en esa provincia, que dejó dos muertes, un centenar de heridos y propiedades destruidas, reveló también el oscuro pasado de su hermana Adela Mollohuanca, quien purgó diez años de prisión por terrorismo.

Seguir leyendo...

Fuente: Perú 21

Pues hablando de protestas, minería, etc, te pongo otro ejemplito:

Dueños de Yanacocha (que pretenden realizar ahora Conga) negociaron con Vladimiro Montesinos

El influyente diario luego de seis meses de investigación, relata cómo la empresa Newmont, propietaria de Yanacocha, logró el control de la mina con ayuda de Vladimiro Montesinos y la CIA.
1. DE TÚ A TÚ. "The New York Times" reveló que la reunión que Montesinos sostuvo en el SIN el 14 de abril de 1998, fue con el entonces jefe de la Estación de la CIA en Lima, Don Arabian, y que hablaron de un operativo para favorecer a la Newmont.
2. YANACOCHA. Newmont usó todos los medios para ganar el juicio contra la BRGM.
3. DESMENTIDO. Benavides afirma que Kurlander no mencionó la cita con Montesinos.
4. AUTORIZADO. Lawrence Kurlander rompió un silencio de siete años para confirmar su relación con Montesinos, con el conocimiento de Newmont y la familia Benavides. Haga click en la imagen para ver ubicación de la Mina Yanacocha.

Mas información de este hecho en:

http://www.larepublica.pe/26-10-2005...caso-yanacocha

http://www.nytimes.com/2005/10/25/in...pagewanted=all

[Quijote]

03-jul-2012, 13:28

. Editado por Quijote 03-jul-2012, 13:31

#11

Terrucos detectados,traigan baygon para fumigarlos.

[Slash]

03-jul-2012, 13:55

#12

Con esa lógica:

Publicado por Renatto Perú

Uno no puede más que reírse.

Todos recordamos que la gente de Patria Roja apoyó a Ollanta Humala en la campaña, pues claro, para ese entonces Don Ollanta era el candidato de la izquierda, de los radicales, de aquellos que querían el “puestito” y los favores políticos. En resumen, la victoria de Ollanta significaba desplazar a la derecha del poder. Al final, el tiro les salió mal. ¿Por qué? Es simple:

Patria Roja ha sido el brazo de Sendero Luminoso ...

Entonces: Ollanta Humala fué el candidato de Sendero Luminoso y su presidente...

¡¿¿????? !!

[Nabari no Itutu]

03-jul-2012, 14:15

#13

Los demócratas debemos estar alerta y prevenidos contra cualquier ataque de revoltosos y terroristas.

[Renatto Perú]

03-jul-2012, 14:32

. Editado por Renatto Perú 03-jul-2012, 14:32

#14

Publicado por relámpago

Pues hablando de protestas, minería, etc, te pongo otro ejemplito:

Te respondo con otro ejemplito, una vez más:

Gregorio Santos aceptó $1.9 millones de Yanacocha antes de "cruzada" antiminera

Antes del conflicto por el proyecto Conga, el presidente regional de Cajamarca, Gregorio Santos, declaraba su gratitud a la Minera Yanacocha y recibía donaciones de esta empresa para obras de infraestructura.

Un documento oficial, el Acuerdo de Consejo Regional del GR de Cajamarca N°032-201-GR-CAJ-CR, fechado el 5 de julio del 2011, muestra que Santos aceptó recibir una donación en efectivo de Yanacocha por $1’888,888.06 (casi $1.9 millones), equivalente a más de S/.5.3 millones.

Según dicho escrito, el dinero fue donado por la empresa para financiar la construcción del Hospital Regional de Cajamarca.

El acuerdo deja en claro que la minera Yanacocha, el Gobierno Regional de Cajamarca y el Banco de Crédito del Perú participan en un fideicomiso destinado a edificar un hospital.

Apenas cinco meses después, a fines de noviembre del 2011, Santos y sus radicales iniciaron su “cruzada” contra la inversión minera.

Para la legisladora Cecilia Chacón, la minera siempre apoyó directamente a Santos y a su gobierno, incluso para la correcta ejecución de sus fondos. “El terreno donde está construido el Hospital de Cajamarca ha sido donado por la minera Yanacocha y vale varios millones de soles. Aquí la minera trabajó directamente para la ejecución de dicha obra”, señaló.

Chacón agregó que Santos incluso estuvo a favor del proyecto Conga y alababa a la minería, pues recibía apoyo para sus programas sociales y hasta firmó convenios para la mejor ejecución de los recursos del canon y le ofreció un banco de proyectos.

“Yanacocha trabajó de la mano con el gobierno regional en favor del hospital. La minera no solo cumplió con pagar sus impuestos, sino firmó numerosos convenios para ejecutar varios proyectos”, precisó Chacón.

A su turno, el legislador Juan Carlos Eguren sostuvo que Cajamarca recibió un aporte voluntario de la minería, pero además recibe sumas superiores por medio del canon. “La minería es el gran motor de recursos en Cajamarca; entonces, no hay espacio a duda, y menos para el discurso político del señor Santos, que ahora tiene otra opinión”, expresó.

Fuente: Correo

[relámpago]

03-jul-2012, 15:08

. Editado por relámpago 03-jul-2012, 15:11

#15

Publicado por Renatto Perú

Te respondo con otro ejemplito, una vez más:
Para la legisladora Cecilia Chacón, la minera siempre apoyó directamente a Santos y a su gobierno, incluso para la correcta ejecución de sus fondos. “El terreno donde está construido el Hospital de Cajamarca ha sido donado por la minera Yanacocha y vale varios millones de soles. Aquí la minera trabajó directamente para la ejecución de dicha obra”, señaló.

Cecilia Chacon

Perú: Candidatos al Congreso de la minera Yanacocha denunciados ante la ONPE

La ONG “Reflexión Democrática”, de Roque Benavides, dueño de la minera Yanacocha, financia la campaña electoral de 22 aspirantes al Congreso, de las filas de Perú Posible, el Partido Aprista, Solidaridad Nacional, Fuerza 2011 y la Alianza por el Gran Cambio. En la lista, entre las agrupaciones ubicadas entre los cinco primeros en las preferencias del electorado, solo está al margen Gana Perú.

La ONG de Benavides, amigo de Alan García, reclutó a aspirantes al Congreso, entre los que destacan la Fujimorista Cecilia Chacón, abierta defensora de las mineras y con cuentas pendientes con la justicia por corrupción, además de sus correligionarios Luz Salgado, Lucelia Palomino, Wilder Ruiz, Rodrigo Lucioni, Gonzalo Romero, Alejandro Aguinaga, el médico del exdictador Alberto Fujimori, y Juan José Días.

Lista
Otros enlistados son Nidia Vílchez, Luciana León, Elías Montenegro y Adela Córdova, del Partido Aprista; Luis Galarreta, María Pérez Tello, Juan Carlos Eguren y Rafael Yamashiro, de la Alianza por el Gran Cambio; Carmen Patricia Juárez, Victoria Paredes, Rosa Conde Sumire y Michael Urtecho, de Solidaridad Nacional, y Victoria Esperanza Paredes, Guillermo Gonzales Arica y Washington Zeballos, de Perú Posible

Me gusta este duelo de ejemplitos

Pero hablando en serio...

Las protestas y huelgas deben ser analizadas por la esencia de estas, sus causas verdaderas, para poder hallar si estas protestas son justas o no. No importa tanto quienes apoyan dicha protestas.

Por ejemplo en el caso de Conga, la cuestión es si es conveniente o no la ejecución de ese proyecto, el balance entre los beneficios vs las consecuencias. No importa mucho si la protesta la lidera un exterrorista o un presidente regional ineficiente. Y tampoco importa si a la minera la apoyan congresistas financiados como los que acabo de citar. Todo eso es accesorio, irrelevante.

Lo mismo en la huelga de maestros.

Esa nota de Correo es aparte de falaz, tendenciosa, absurda y manipuladora.

[Mix 80s]

03-jul-2012, 15:48

#16

La gente tiene el derecho a la protesta pero no a jorobarle la vida a la gente que no desea ser parte de sus plantones, los maestros son los menos indicados para hacer paros el día de hoy se les ha mejorado económicamente en muchos aspectos y aun siguen reacios a que se los evalúen. A los terroristas comunistas por mí... solo balas en la cabeza punto final.

[Alter_Nativo]

03-jul-2012, 16:41

. Editado por Alter_Nativo 03-jul-2012, 16:44

#17

Publicado por Renatto Perú

Aquí nuestros amigo de izquierda son bien hábiles para hablar de lógica, cuando les conviene, claro está. Pero si presumen de todo cuando se trata de los otros, de los empresarios, de la derecha, de los gringos, de las transnacionales. A eso llamamos: doble moral. Si van a especular, especulen de lo les gusta y de lo que no.

Ya te lo han dicho, usa tu lógica papay, tu lógica. ¿O no puedes?.

Publicado por Renatto Perú

Un ejemplito más:

Publicado por Renatto Perú

Te respondo con otro ejemplito, una vez más:

Esto ya es una actitud un tanto infantil, no crees?. ¿Están en competencia o qué?.

[Ají]

03-jul-2012, 18:15

#18

En Ucayali no debe repetirse lo que pasó en Puno y en Cusco. Si esos señores se ponen violentos, pues que se les devuelva la misma violencia.


Si quieren manifestarse, que lo hagan pero pacíficamente.



Saludos!

[elprofe]

04-jul-2012, 00:16

#19

Publicado por relámpago

Otro ejemplo:





Ex terrorista que protesta contra la contaminación de una minera: Terruco maldito

Ex terrorista que promueve la explotación de la selva: Primer Ministro

Y en el 2011 hace poco no más apoyo la candidatura del caucasicholo (termino para tan estúpido y ridículo) de PPK.

[Raxzo]

04-jul-2012, 00:24

#20

Creí que leería algo serio, pero ... sólo era el pasquín correo.