[fermil]

29-jun-2012, 14:35

#21

Publicado por Poglavnik

Por qué será que siempre ponen fotos de fetos desarrollados para impresionar a la gente. El aborto debería ser legal y regulado por el estado, y realizado a mujeres con no más de 2 meses de gestación.

La actual legislación es totalmente ineficaz, si hasta el periódicos todos los días salen anuncios de "atraso menstrual".

un feto de hasta 2 meses también siente cuando lo descuartizan o absorven. la diferencia es el físico y de repente la velocidad en q mueren.

[relámpago]

29-jun-2012, 14:47

. Editado por relámpago 29-jun-2012, 14:47

#22

En la naturaleza los abortos cumplen una labor vital, evitar la sobrepoblación y que se propagen los individuos con genes defectuosos.

O sea siendo estrictamente racionales, los abortos no son malos.

[jenjen]

29-jun-2012, 19:28

#23

La verdad prefiero el aborto, hasta las doce semanas que ver a los niños asesinados ni bien salen del vientre materno. Es por eso que en USA se deja ,a las madres que no quieren a sus hijos, que ellas los abandonen en un hospital en vez de dejarlos a la interperie o en tacho de basura.

[Antilion]

29-jun-2012, 20:15

. Editado por Antilion 29-jun-2012, 20:16

#24

Publicado por Alter_Nativo

Es usted un salvaje.

Y sobre el tema, creo que el aborto debería ser legalizado solamente en los casos en los que la vida de la madre se encuentra en peligro (como en un embarazo ectópico, por ejemplo) o en caso de violación. En los demás casos debe seguir siendo penado.

Gracias por el insulto. No te pisare el palito y no lo hare lo mismo contigo.

Reporting..............

[1978gustavo]

29-jun-2012, 20:45

#25

solo se podria justificar si la vida de la mujer corre peligro.

[toroncio]

29-jun-2012, 21:26

. Editado por toroncio 29-jun-2012, 23:34

#26

Legalizar el aborto no signidica que sea una politica de educacion sexual, legalizarlo implica que la mujer tendra derecho a elegir sobre su cuerpo.
Digo sobre su cuerpo porque ningun feto de dos meses (8 semanas) puede sobrevivir fuera del utero de la mujer.

• EL aborto se realiza en mujeres con menos de dos meses de gestacion lo que implica que el feto tiene poco desarrollo.

• Estadisticamente, entonces, la mayoria de abortos se daria entre las 4 y 5 semanas, de ser legalizado. El aborto a 8 semanas es riesgoso por lo que un medico, dependiendo del caso, te diria probablemente que no. El feto de entre 4-5 semanas no tiene cerebro, corazon ni medula espinal.

• El aborto no es un metodo anticonceptivo de uso habitual, las mujeres solo pueden realizarselo hasta 3 veces.

• El aborto es un evento traumatico tanto psicologicamente como fisicamente para la mujer, no es un tema que se deba trata a la ligera como muchos aqui en el foro y en "la vida real" tratan de hacerlo ver. Decidir abortar es muy dificil, casi como decidir tenerlo.

• El aborto marca a una mujer de por vida y deniugrarlas por haber tomado esa decision es de cobardes.

Decidir si el aborto es legal o no es una tema que se debe discutir con suficiente informacion medica pertinente, no bajo subjetividades religiosas. Si bien se debe discutir bajo principios eticos, existe el problema de la influencia de la religion en ciertos axiomas.

Y por ultimo legalizar el aborto no es obligar a ninguna mujer a que se lo realice, es dejarles elegir, como tambien deberian darse mayores facilidades para dar en adopcion a los bebes no deseados.

[ghost]

29-jun-2012, 22:16

. Editado por ghost 29-jun-2012, 22:20

#27

1) El derecho al aborto es inherente a la mujer, quien tiene derecho a elegir sobre su propio cuerpo.

Pero no sobre el cuerpo del bebe que lleva en su vientre, que es un individuo aparte.

2) Porque la penalización del aborto no implica que no existan abortos. Lo único que provoca es que las mujeres que lo practican mueran o queden afectadas física y psicológicamente por hacerlo en un lugar poco salubre.

La penalización de las violaciones y los asesinatos tampoco han eliminado esta plaga, sin embargo nadie propone despenalizarlos.

3) Porque el aborto no implica matar a una vida humana, un feto y un embrión no es un niño, tanto biológica como legalmente hablando.

La vida del ser humano inicia desde su concepción hasta su muerte, que esté fuera o dentro del vientre no le añade ni le resta valor a su vida.

4) Porque del mismo modo se violan los derechos de la mujer, también se están violando los derechos de los propios niños nacidos. En una familia donde el niño no es deseado normalmente ocurre maltrato infantil. La solución de la adopción de este niño para evitar tales abusos, lo único que hace es agravar su baja autoestima, por lo tanto no es viable.

Hombre pero que piadoso eres, es como la eutanasia pero sin el consentimiento de la persona, y sin una enfermedad incurable de por medio.

Como dice un dicho: "Si la muerte es la solución, la humanidad tiene un serio problema."

5) Porque existe un estado que no provee de la educación necesaria para que la mujer decida y además tenemos la Iglesia Católica que impide a las personas pensar racionalmente por sus propias vidas y la vida de sus hijos.

Asesinemos al estado y a la iglesia entonces, (que son los "culpables"), ¿que culpa tienen estos pequeños seres de actos que no cometieron?

Es como cuando sucede una violación, se libera al culpable, y se asesina al inocente.

[mataembusteros]

29-jun-2012, 22:55

#28

Publicado por ghost

Pero no sobre el cuerpo del bebe que lleva en su vientre, que es un individuo aparte.

Si estás convencido que el feto es un individuo aparte has esto, sácalo del vientre materno y dale de tomar leche, dale ropa y casa ¿Crees que va a sobrevivir aun si le das el máximo cuidado? NO, por lo tanto no es un individuo aparte de la mujer.

Publicado por ghost

La penalización de las violaciones y los asesinatos tampoco han eliminado esta plaga, sin embargo nadie propone despenalizarlos.

La despenalización del aborto no busca aumentar o disminuir la tasa de abortos. La única intención es que mujeres que no tienen recursos para ir a un buen médico puedan atenderse en hospitales públicos. Por otro lado, la penalización o despenalización de un acto no tiene correlación entre la frecuencia del acontecimiento de tal acto: dime tú, ¿crees que una persona que está dispuesta a asesinar va a dejar de hacerlo sólo porque tal acto es punible?

Publicado por ghost

La vida del ser humano inicia desde su concepción hasta su muerte, que esté fuera o dentro del vientre no le añade ni le resta valor a su vida.

Siguiendo tu lógica puedo decir también que la masturbación es un delito, porque no sólo matas a los espermatozoides que son células vivientes, sino que también impides que estos formen una vida humana. También puedo decir que cuando comes un huevo lo que realmente estas comiendo es a un pollito.

El ser humano es tal sólo cuando es capaz de mantener cierta autonomía que le otorga la propia vida. Y no le resto valor a la vida, pero hay que saber distinguir entre lo que es un ser vivo y lo que es una célula, un tejido o un órgano.

Publicado por ghost

Hombre pero que piadoso eres, es como la eutanasia pero sin el consentimiento de la persona, y sin una enfermedad incurable de por medio.

Como dice un dicho: "Si la muerte es la solución, la humanidad tiene un serio problema."

Nuevamente otorgas valores en donde no existen. Te puedo poner nuevamente el ejemplo de la "muerte" del espermatozoide y del huevo.

Publicado por ghost

Asesinemos al estado y a la iglesia entonces, (que son los "culpables"), ¿que culpa tienen estos pequeños seres de actos que no cometieron?

Es como cuando sucede una violación, se libera al culpable, y se asesina al inocente.

La misma respuesta que arriba.

[ghost]

29-jun-2012, 23:08

#29

Publicado por mataembusteros

Si estás convencido que el feto es un individuo aparte has esto, sácalo del vientre materno y dale de tomar leche, dale ropa y casa ¿Crees que va a sobrevivir aun si le das el máximo cuidado? NO, por lo tanto no es un individuo aparte de la mujer.

La dependencia no tiene nada que ver con el hecho de que un feto es un individuo aparte, un recién nacido es tan dependiente de la madre como un no nato.

Publicado por mataembusteros

La despenalización del aborto no busca aumentar o disminuir la tasa de abortos. La única intención es que mujeres que no tienen recursos para ir a un buen médico puedan atenderse en hospitales públicos. Por otro lado, la penalización o despenalización de un acto no tiene correlación entre la frecuencia del acontecimiento de tal acto: dime tú, ¿crees que una persona que está dispuesta a asesinar va a dejar de hacerlo sólo porque tal acto es punible?

Es la legalización de un crimen, ya sea clandestino o publico.

Publicado por mataembusteros

Siguiendo tu lógica puedo decir también que la masturbación es un delito, porque no sólo matas a los espermatozoides que son células vivientes, sino que también impides que estos formen una vida humana. También puedo decir que cuando comes un huevo lo que realmente estas comiendo es a un pollito.

El espermatozoide por su propia cuenta no forma un ser humano, caso contrario a la fecundación de un ovulo por un espermatozoide.

Publicado por mataembusteros

El ser humano es tal sólo cuando es capaz de mantener cierta autonomía que le otorga la propia vida. Y no le resto valor a la vida, pero hay que saber distinguir entre lo que es un ser vivo y lo que es una célula, un tejido o un órgano.

Dentro del proceso de la vida hay un momento en su formación donde no es autonomo, sin embargo eso no lo desclasifica de ser considerado un ser vivo.

Publicado por mataembusteros

Nuevamente otorgas valores en donde no existen. Te puedo poner nuevamente el ejemplo de la "muerte" del espermatozoide y del huevo.

El ejemplo del espermatozoide ya te lo explique lineas mas arriba.

[locojuan185]

29-jun-2012, 23:22

#30

Sobre si un feto o un embrión es persona. Ni biológica ni legalmente un feto o embrión están catalogados como seres humanos. Legalmente, un ser humano (que posee todos los derechos) es aquel que puede subsistir por su propia cuenta, en este sentido, un feto de 7 meses no puede considerarse un ser humano porque es una extensión de la madre, quien sin ella no puede subsistir.

Parcialmente cierto, estas confundiendo conceptos...un feto de 7 meses ES UN SER HUMANO porque esta en la capacidad de sobrevivir fuera del vientre materno, sea fuera o dentro de la incubadora y a parte de eso ya tiene un Sistema nervioso desarrollado y esta cociente y reacciona a estímulos externos como la voz de su madre...la humanidad de un bebe de 7 meses es INDISCUTIBLE y la interrupción de su gestación es infanticidio...PUNTO.



Un bebe es considerado como "VIABLE" y por lo tanto con el derecho absoluto e innegable a nacer en la mayoría de países a partir de la 22 o 24 semanas ya que a partir de este limite esta capacitado para sobrevivir fuera de el vientre de la madre como lo hizo Amilia Taylor, la bebe mas prematura del mundo y como lo hacen muchos bebes prematuros.

El aborto es la interrupción del embarazo cuando el feto aun no es "VIABLE"...esto es por definición...por lo tanto se puede decir que el aborto NO ES INFANTICIDIO ni constituye un crimen ya que el feto aun no es un humano consciente.

Fuera de este limite deja de ser aborto y pasa a ser INFANTICIDIO y matar a un infante no tiene justificación...que no tiene plata, que no quiere, que me violaron...NO IMPORTA, el infanticidio no tiene la mas mínima excusa...cualquiera que asesine a un bebe viable debe parar en la cárcel.

Me parece pertinente aclarar esto y establecer la diferencia entre aborto e infanticidio que NO son lo mismo.

[mbellido]

29-jun-2012, 23:26

#31

Publicado por Antilion

En vez de permitir el aborto se deberian volver a las campañas de esterilizaciones masivas de los 90s.

¿Cómo es que te colaste a las esterilizaciones?

[blackhero]

30-jun-2012, 00:07

. Editado por blackhero 30-jun-2012, 00:26

#32

pues yo estoy a favor del aborto

asi este prohibido igual lo hacen asi q deberia legalizarse asi la mujeres no kedarian esterilizadas po una mala practica abortiva o en el peor de los casos keadar muertas.

[mataembusteros]

30-jun-2012, 08:48

#33

Publicado por locojuan185

Parcialmente cierto, estas confundiendo conceptos...un feto de 7 meses ES UN SER HUMANO porque esta en la capacidad de sobrevivir fuera del vientre materno, sea fuera o dentro de la incubadora y a parte de eso ya tiene un Sistema nervioso desarrollado y esta cociente y reacciona a estímulos externos como la voz de su madre...la humanidad de un bebe de 7 meses es INDISCUTIBLE y la interrupción de su gestación es infanticidio...PUNTO.



Un bebe es considerado como "VIABLE" y por lo tanto con el derecho absoluto e innegable a nacer en la mayoría de países a partir de la 22 o 24 semanas ya que a partir de este limite esta capacitado para sobrevivir fuera de el vientre de la madre como lo hizo Amilia Taylor, la bebe mas prematura del mundo y como lo hacen muchos bebes prematuros.

El aborto es la interrupción del embarazo cuando el feto aun no es "VIABLE"...esto es por definición...por lo tanto se puede decir que el aborto NO ES INFANTICIDIO ni constituye un crimen ya que el feto aun no es un humano consciente.

Fuera de este limite deja de ser aborto y pasa a ser INFANTICIDIO y matar a un infante no tiene justificación...que no tiene plata, que no quiere, que me violaron...NO IMPORTA, el infanticidio no tiene la mas mínima excusa...cualquiera que asesine a un bebe viable debe parar en la cárcel.

Me parece pertinente aclarar esto y establecer la diferencia entre aborto e infanticidio que NO son lo mismo.

Hola que tal. Sí, tuve un error de redacción, lo que quería decir es que un feto MENOR de 7 meses no puede considerarse un ser humano. Gracias por la correción.

[valdemar]

30-jun-2012, 09:09

#34

El aborto no es un derecho de la mujer. Eso incluso resulta siendo absurdo. La vida humana comienza desde la concepción, sbre la cual ninguna persona, incluso la madre, puede disponer en absoluto con hechos que produzcan su afectacion.

Sin embargo, la ley hace excepcines, en los casos de aborto terapeútico y demás, que ante el debate de salvar dos vidas en peligro, se permite salvar una vida (la de la madre).

[Nabari no Itutu]

30-jun-2012, 09:16

#35

Publicado por valdemar

El aborto no es un derecho de la mujer. Eso incluso resulta siendo absurdo. La vida humana comienza desde la concepción, sbre la cual ninguna persona, incluso la madre, puede disponer en absoluto con hechos que produzcan su afectacion.

Sin embargo, la ley hace excepcines, en los casos de aborto terapeútico y demás, que ante el debate de salvar dos vidas en peligro, se permite salvar una vida (la de la madre).

Estoy de acuerdo.

[Caceres]

30-jun-2012, 09:25

#36

Publicado por Poglavnik

Por qué será que siempre ponen fotos de fetos desarrollados para impresionar a la gente. El aborto debería ser legal y regulado por el estado, y realizado a mujeres con no más de 2 meses de gestación.

La actual legislación es totalmente ineficaz, si hasta el periódicos todos los días salen anuncios de "atraso menstrual".

Quizas , pero no hasta que la sociedad se liberalice aun mas...Sencillamente cuando la opinión publica cambie su pensamiento sabre el aborto , este se legalizara...

[Pablo Cortez]

30-jun-2012, 10:10

#37

Yo estoy de acuerdo en casos terapeuticos o de violacion.

[mat789]

30-jun-2012, 11:05

. Editado por mat789 30-jun-2012, 11:08

#38

Publicado por Pablo Cortez

Yo estoy de acuerdo en casos terapeuticos o de violacion.

Claro yo también, eso parece que no lo han pensado o analizado, como queda una adolescente cuando la ultrajan ehh.
Y el trabajo infantil, prostitución infantil, tantos temas que engloba esto.
No es simplemente decir es malo , estamos asesinado, es algo mas complejo.

[Juan123]

30-jun-2012, 11:06

#39

El aborto no puede ser legal en nuestro país. Si lo hacen, será para los padres irresponsables aborten a sus hijos y eso no es algo que no puede ser, ya que se le estaría quitando la vida a miles de inocenetes que no eligieron venir a este mundo. El derecho a la vida prevalece sobre el derecho de la mujer.

El aborto puede ser justificado cuando se ponga en riesgo la vida de la madre o si el feto no tiene posibilidades de vivir. En otros casos, no.

[mat789]

30-jun-2012, 11:19

#40

Publicado por Juan123

El aborto no puede ser legal en nuestro país. Si lo hacen, será para los padres irresponsables aborten a sus hijos y eso no es algo que no puede ser, ya que se le estaría quitando la vida a miles de inocenetes que no eligieron venir a este mundo. El derecho a la vida prevalece sobre el derecho de la mujer.

El aborto puede ser justificado cuando se ponga en riesgo la vida de la madre o si el feto no tiene posibilidades de vivir. En otros casos, no.

Te has puesto a pensar que va a ser de la vida de esos nacidos, si sus padres son irresponsables,que vida les espera?, drogadiccion, delincuencia....que triste ver niños en las calles trabajando.