me han dejado un trabjo y ando concluyendo que le peru no es una nacion, por su diversidad en todos los aspectos de la sociedad. Pero no encuntro buenos autores o articulos o mayores fundamentos... Necesito su ayuda queridos y queridas foristas
![]() |
|
Mensajes: 291 |
me han dejado un trabjo y ando concluyendo que le peru no es una nacion, por su diversidad en todos los aspectos de la sociedad. Pero no encuntro buenos autores o articulos o mayores fundamentos... Necesito su ayuda queridos y queridas foristas
|
|
|
Mensajes: 32 |
Pa mí que sí. |
|
|
Mensajes: 235 |
sí, lo es. |
|
|
Mensajes: 3,210 |
Este tema deberia moverse al subforo de Historia y Cultura Peruana, alli hay un monton de temas sobre lo mismo. PD: No , no es una nacion, por mas que la ideologia del mestizaje inculcada desde niños haga que muchos foristas digan que si lo es. |
|
|
Mensajes: 1,518 |
nose xq me hiciste recordar esta song "Y SE LLAMA PERÚ" cantaba por argentinos... ...este cover te eriza la piel.... |
|
|
Mensajes: 1,929 |
claro que es una nacion... segun el concepto de nacion no importa si existe diversidad o no, solo importan fronteras y en base a eso se crean nuevas identidades... es por eso que ves que estas lineas imaginarias durante muchos años han separado a muchas personas o mejor dicho a muchas etnias como los aymaras en peru-bolivia o a los aztecas en centroamerica y mejico, etc... hay muchos ejemplos... quiza a lo que tu te refieres es a las etnias en donde si se aplica la homogeneidad cultural de la que hablas... ejemplos como el peru existen a montones, solo con mirar a europa te daras cuenta, por ejemplo con los ingleses... |
|
|
Mensajes: 6,019 |
en distintos foros academicos se dice que el peru no es una nacion es mas dicen que no deberia serlo. no me sorprenden tus conclusiones.
|
|
|
Mensajes: 1,643 |
No es una nación. Es un país. Busca bibliografía sobre Estado-nación y las experiencias europeas. |
|
|
Mensajes: 3,008 |
Hasta antes del 28 de julio de 1990, no. P.D.: Compare, qué bonita foto te has puesto. Si no lo sabes, es un nudo "trébol". |
|
|
Mensajes: 1,084 |
Cita:
Busca sobre Benedict anderson o Adan Smith, por ultimo Wikipedia tiene algo de informacion sobre Nacion.Luego de entender claramente los conceptos de nación lees las noticias nacionales y te daras con la sorpresa que estamos un poquito alejados de ser una nación con todas sus letras quizas estemos en estado incipiente como nación pero no más. No te deseo suerte solo esfuerzate y triunfa.
|
|
|
|
Mensajes: 1,262 |
Creo que te equivocaste de seccion, pero eso si, googlear no cuesta nada xD |
|
|
Mensajes: 4,388 |
Ser peruano no significa nada; lo mismo con otras nacionalidades. No significa nada... no te hace mejor ni peor ni nada; porque la nacionalidad es de caracter ilusorio, no existe en la realidad material. A El viejo saurio y jveraga les gustó este mensaje |
|
|
Mensajes: 763 |
Cita:
Respondiendo a la pregunta. Amiga sexybel, te recomiendo que investigues los significados de Patria, Nación y Estado (es el ABC de la formación ciudadana). Podría decirte que el Perú es un Estado, con un sistema de gobierno republicano (por eso el nombre oficial de nuestra Patria es República del Perú), que alberga en su territorio a varias Naciones (la nación aymara es distinta de la nación ashaninka por ejemplo y eso hace del Perú un país multicultural y multiétnico, de ahi la diversidad que mencionas). Bueno, es lo que te puedo decir en pocas palabras. Que te vaya bien con tu investigación. A sexybel le gustó este mensaje |
|
|
|
Mensajes: 11,913 |
claro que somos una nacion,solo que estamos gobernados por gente que ven al pais como una forma de hacer entregismo. |
|
|
Mensajes: 3,155 |
"La patria es un invento" |
|
|
Mensajes: 13 |
|
|
|
Mensajes: 7,103 |
yo mas bien kiero ke el pais se desuna o se divida en paises pequeños porke hay una horrible centralizacion y el progreso no llega a los lugares mas alejados del pais y por muchos problemas mas... si se dividen en paises pequeños seria mejor el progreso seria equitativo... |
|
|
Mensajes: 9,587 |
Pues bajo el concepto que algunos se manejan (absoluta uniformidad étnico-cultural) pues ningún país de ayer y hoy serían nación. |
|
|
Mensajes: 268 |
Veamos lo que dice el DRAE: Cita:
Institucionalmente somos una nación, pero en la realidad no somos una sola nación, hay varias naciones. En el territorio actual de Perú hubieron muchos pueblos, cada uno con cultura distinta. El sistema de gobierno regionales no va a parar la centralización, lo que va a evitar la centralización es que cada pueblo sea autónomo. Mejor dicho, lo que nos conviene es una república federal. Te dejo este libro de Alfonso Klauer, donde explica porque nos conviene ser una república federal. http://www.slideshare.net/Amakara/re...s-andes-klauer A El viejo saurio y sexybel les gustó este mensaje |
|
|
|
Mensajes: 527 |
Cita:
Para el caso peruano, Julio Cotler tiene un libro fundamental: CLASES, ESTADO Y NACION. http://www.buenastareas.com/ensayos/...3n/423342.html La idea de nación puede examinarse desde distintas perspectivas. Para el caso concreto de la hipótesis de tu trabajo "El Perú no es una nación", te recomendaría que partieras del siguiente hecho: ¿Como nace el Perú? PERU es el nombre con el que los extranjeros invasores denominan al territorio conquistado. Nuestro territorio NO SE LLAMABA así...éramos el TAWANTINSUYO. A partir de allí, viene el hecho COLONIAL....La "Extirpación de idolatrías" y el terrorismo evangelizador lograron imponer la idea de la superioridad cultural de los invasores europeos, instituyendo el RACISMO como el mas importante instrumento de dominación y exclusión, que hasta ahora se mantiene con fuerza aunque de manera disimulada y negada. Nadie se reconoce como racista, pero repite que "los indios son ignorantes", que "los serranos son incultos", que "la inversión extranjera trae progreso", y tantas otras majaderías que las imponen como verdades absolutas. NACION es comunidad de intereses...¿que interés común existe entre los nativos Awajún que defienden el bosque amazónico como su territorio ancestral y los inversionistas privados que quieren esos bosques para sacar madera y petróleo ?¿que comunidad de intereses existe entre los campesinos de Cajamarca que viven de la agricultura y la emresa Newmont Yanacocha que solo le intersa el oro?¿Que interés común existe entre la nación Ayamara que defiende su cultura y los criollos limeños que solo les interesa lo que viene del extranjero? No existe comunidad de intereses entre las distintas poblaciones rurales de todas las regiones y el llamado "estado nacional" que dice representarlas. Ello es así porque aun persiste con fuerza el "sujeto colonial" que nació a partir de la conquista y fue bautizado como "peruano". Ese sujeto colonial necesita ser "liberado" para que se haga dueño de su destino, con AUTONOMIA Y AUTODETERMINACION. Ver: LA MEMORIA HISTORICA COMO HERRAMIENTA DE TRANSFORMACION http://www.asporlavida.blogspot.com http://www.jaquealreyblanco.blogspot.com A MartinValve y sexybel les gustó este mensaje |
|
|
|