|
|
 Mensajes: 796 |
Sobre todo me refiero a la federación WWE.. me parece que ha habido un bajón de audiencia con respecto a años atrás. ¿Qué opinan? |
|
Mensajes: 3,156 |
Es que las personas se van haciendo mas crédulas y ya no se creen que es verdad como antes.  A Boobaloo y killertakerhbk les gustó este mensaje |
|
|
Mensajes: 1,453 |
No seria incredulas?... pero aparte los nuevos luchadores como que no llaman la atencion, no es lo mismo que antes ver a la roca, steven austin, golberg, etc..... que ver a the miz, y no se quien mas.... A Michael Myers le gustó este mensaje |
|
|
Mensajes: 1,667 |
Desde que se fue Shawn Michaels,Batista,Edge y otras super estrellas de la lucha, esta de mal en peor, por que ya no hay emocion, solo puro guion y bromas...por eso ya no veo |
|
|
Mensajes: 9,954 |
Me parece que, al menos en el Perú, bajo su audiencia luego que viniesen al Perú... 
A Duenderelojero le gustó este mensaje |
|
|
Mensajes: 899 |
Porque la WWE no tiene competencia. Ya no necesitan arriesgar tanto la integridad de los luchadores, ni si quiera tienen que esforzarse en crear guiones interesantes. Hagan lo que hagan, siempre tendran mejores numeros que TNA y las indys. Los stotylines de hoy son muy predecibles y repetitivos. Buscan imponer ideas que no dan resultados insistiendo en ellos hasta que el publico las acepte, en lugar de descartarlas y buscar ideas nuevas. Y sumemosle tambien las presiones politicas, surgidas de las candidaturas de Linda McMahon al senado, el cual obliga a los guionistas a ser aun mas cucufatos. |
|
|
Mensajes: 1,257 |
-El ingreso del MMA con la UFC a la cabeza, muchos de los que eran fans en los 90 ahora se han "pasado" a consumir sus ppv. -En la actualidad el producto de la WWE está por todo lo bajo, con historias predecibles y en algunos casos ridículas, no le dan credibilidad a nuevos personajes. Los actuales campeones mundiales son tratados como mid-carders y Cena está en todo lo alto sin importar a quien se enfrente. -Ahora solo sigo PWG y un poco de ROH y TNA que se ha puesto más interesante. La lucha libre en general está bajando en popularidad pero siempre va a tener a su grupito de gente que la van a seguir en las buenas y en las malas. |
|
|
|
Mensajes: 440 |
No se porque hay gente adulta q le gusta esta webada, si solamente a los niños y a los mongoles les bacila. Ver a unos gorilas pegarse de mentira y manosearse como gays, puro circo de lo mas atorrante.  bueno fuera q se sacaran sangre
A HajimeSaito y killertakerhbk les gustó este mensaje |
|
|
Mensajes: 6,861 |
mientras existan niños que les guste ver peleas en un ring, a supermanes en la lona y a villanos stalkeados el wrestling seguira siendo popular |
|
|
Mensajes: 2,817 |
pues si es como los dibujos, los niños crecen y dejan de verlo y buscan interes en otras cosas ----- mensaje añadido, 16-jun-2012 a las 12:50 ----- Cita:
|
|
|
|
Mensajes: 802 |
Cita:
|
|
|
|
Mensajes: 3,079 |
Ya no hay luchadores interesantes, no hay buenos gimmicks, puro atorrante... Qué diferencia la lucha de antes, la que yo veía, lean y escuchen en sus mentes estos nombres... Bret Hart, Sting, Goldberg, Kevin Nash, Rey Mysterio, Billy Kidman, Juventud Guerrera, Lex Luger, Ultimate Warrior, Bam Bam Bigelow, Scott Hall, Randy Savage, The Giant (actual Big Show, antes ese tío era demoledor, cuando se fue a la WWE, puro show sonso, lo desperdiciaron)...por otro lado...The Rock, Stone Cold, Mankind, Undertaker, Kane, Kurt Angle, the HardyBoyz...ahora no existe ningún luchador que les llegue a los talones. |
|
|
Mensajes: 4,589 |
Ya no existen Draws en este negocio lamentablemente, Cena es el único Wrestler a tiempo completo que hace que la gente compre el producto, pero su capacidad como Draw ya fué decayendo, por motivos como esos la empresa se ve obligada a traer a gente como The Rock ó Lesnar para vender sus PPVs... En Attitude tuvimos a un Draw como Austin que la gente adoró y estubo al tanto de lo que hacia y pagaba para verlo, The Rock llegó en un momento donde Austin sembró las bases del Tv-14 y The Rock subió en popularidad al punto de que hasta ahora se le conoce como "el Wrestler mas visto de Attitude" porque los Rating con The Rock como Top fueron incluso mejores que Austin cuando este se fué de la empresa por lesión. Una lucha de ambos Draws en Wrestlemania 17 hizo que ese PPV tenga las mejores ventas caseras (en USA) en la historia del Wrestling... "La competencia mejora el producto", gracias a la WCW y nWo nosotros llegamos a ver Attitude y el Tv-14, gracias a Attitude llegamos a ver a Goldberg en la WCW... ¿y ahora? El último esfuerzo por competencia fué la TNA cuando se pasó a los lunes por la noche haciendole competencia directa a la RAW, algo que casi le causa la quiebra porque sus Rating llegaron hasta los 0.6 xD... Actualmente Vince no considera a la TNA como competencia al punto que dejaron ir a Christian (que tiene contrato con la WWE) a Slammiversary (PPV de la TNA) hace 1 semana... El año pasado CM Punk hizo un shoot promo que causó un impacto general en la internet por lo que dijo, se metió con Cena, con Vince, con Triple H mencionando incluso a otras empresas y fué mas que todo para vender el PPV MITB... la gente adulta adoró a CM Punk...pero ¿ese PPV MITB hizo acaso buenas ventas? Las ventas fueron regulares con a penas 195 000... llega The Rock en Survivor Series del año pasado para hacer Tag Team con Cena luchando con unos jobbers como The Miz y R-Truth y hace ventas de 280 000... llega Brock Lesnar este año para luchar con Cena en Extreme Rules y hace ventas de 251 000... CM Punk cuando tuvo que estelarizar un PPV sin Cena (hablo del PPV "TLC" del año pasado) hizo 179 000 ventas. Por motivos como esos a Cena sigue siendo Main Event porque la empresa no quiere dar toda la responsabilidad de un PPV a CM Punk, Daniel Bryan, Sheamus... sigue sobre-explotando a Cena como el centro del entretenimiento por la incapacidad de los escritores en crear draws para cargar la empresa... PD: Pero con todo eso no se dejen llevar por la comparación de Ratings actuales con Attitude ya que aunque paresca inverosimil, actualmente la WWE sigue teniendo casi la misma sintonia que en Attitude...  Pero eso si, los PPVs se venden menos, pero hay que tener en cuenta que Vince a elevado más los precios de PPVs actualmente en comparación con los años de Attitude...
|
|
|
|
Mensajes: 899 |
Los problemas estan en los guiones. Mucho mas que en los luchadores. Y es que piensan a muy corto plazo. Por intentar mejorar los ratings del presente, matan al futuro. Armar una buena historia toma tiempo, pero apenas pierden un par de puntos en el rating, le dan a la historia unos giros ridículos que la mayoría de veces no tienen consistencia. Para armar un buen feudo, todas las partes en cuestión deben tener suficiente credibilidad. Hoy salvo Cena, CM Punk y Sheamus; nadie mas la tiene. Claro; en internet siempre hablamos de la tecnica de Daniel Bryan, del excelente selling de Dolph Ziggler, de toda la trayectoria de Chris Jericho, del talento de Alberto del Rio, etc.... pero a ojos de un fan casual, todos son unos perdedores.... porque SIEMPRE pierden sus peleas. Y viendo estos nombres, uno se da cuenta que los heels rara vez ganan peleas importantes. Ya ni si quiera con trampas o ayudas. Miremos quienes han tenido alguno de los titulos mundiales en el ultimo año. Para el titulo de la WWE, han tenido el titulo CM Punk (cuando gano el titulo en MITB ya era face), y John Cena. Solo 2 cortos y olvidables reinados de Alberto del Rio fueron los momentos en que un heel tuvo el titulo. Mientras que en el titulo pesado, tambien mayormente ha estado en manos de un face (Randy Orton, Big Show, Daniel Bryan (lo gano como face, lo perdio como heel), y Sheamus. Solo el reinado de Mark Henry fue un buen reinado heel (y ya, sumemosle el de Daniel Bryan que si llego a tener credibilidad como heel en algun momento). Pero no es suficiente. Yo estoy convencido que para catapultar al main event a un face, se necesita un buen heel. Hoy eso es imposible. Ya no hay un Triple H version 2005 que catapulte a un Batista, por ejemplo. Podra en algun momento CM Punk llegar a ser un draw como face al enfeudarse a un heel actual? Imposible Y veamos del otro lado... algun heel del midcard podra afianzarse como Main Event tras vencer a un face actual? De que se puede, se puede. Pero no mientras Cena, CM Punk y en menor medida Sheamus sigan como intocables. El año pasado el que estuvo haciendo esa chamba fue Randy Orton, pero sus rivales (Mark Henry, Cody Rhodes) volvieron a jobbear rapidamente despues de salir de sus feudos contra Orton. Y todo se fue a la borda. Hoy Orton esta suspendido y con credibilidad recontra diezmada (si hasta perdio clean contra Kane) Y peor ahora, el titulo ya no te lo estan vendiendo como la principal atraccion del show. Si las peleas de Cena. Son ya 5 veces seguidas en que una pelea no titular de Cena es Main Event en un PPV. Y solo 2 de ellas (The Rock, Brock Lesnar), eran peleas con status de Main Event. Y asi como en las peleas titulares casi siemrpre ganan los face, aca en 4 de 5 veces hubo triunfo face (Cena tuvo que hacer las veces de heel contra The Rock). Y en la unica que gano el heel, no solo se trato de un luchador inactivo (Laurinaitis), sino que fue un resultado casi avisado en el RAW de la semana anterior. Por esto concluyo en que el escenario actual pasa por tener un campeon face, con un roster lleno de heels sin credibilidad, y con peleas de John Cena como main event contra rivales tambien sin credibilidad, y con rival predecible. Bajo este esquema, la probabilidad de volver a ver a algun wrestler que se cargue la empresa es nula. Y no veo ninguna intencion de que este esquema se vaya a cambiar. Los ratings siguen castigando, pero las medidas que toman son insistir en lo mismo. |
|
|
