|
|
 Mensajes: 1,851 |
Estimados foristas, deseo compartir con ustedes lo siguiente: Los derechos de los niños y la industria de la publicidad: los productos chatarra. 1.- Los productos chatarra no constituyen alimento, pero quitan el apetito. 2.- Los productos chatarra tienen alto costo y reducido valor nutricional. 3.- Los productos chatarra ponen en peligro la salud de los niños. 4.- La publicidad no debe inducir a error o generar ignorancia respecto al impacto del consumo de los productos chatarras en la salud y vida de los niños. 5.- Los niños son sujetos de derechos para todo lo que les favorezca. Su estadio de desarrollo, inocencia y buena fe naturales, lo hace especialmente vulnerables a los mensajes provenientes del mundo adulto. 6.- Los principales productos que promueve la industria de la publicidad para la infancia, niñez y adolescencia, no son alimentos, sino productos chatarra. 7.- La industria de la publicidad cuando se acerca a los niños no respeta su derecho a la verdad, dignidad y a ser informados y no desinformados: los productos chatarra no son alimentos, ni son nutritivos ni saludables. 8.- Ningún interés –comercial, industrial, financiero y político- puede ser más importante que el derecho de los niños a una vida saludable y a ser informados con veracidad, honestidad y respetando su dignidad. 9.- La salud de los niños constituye un tema de interés público y constituye deber del Estado regular dicha actividad en salvaguarda del derecho a la salud y los derechos de los niños, tal cual lo establecen la Constitución Política y los tratados. 10.- Los niños en tanto consumidores, también tienen derechos, los que deben ser defendidos por la Sociedad y el Estado frente a la industria de la publicidad. 11.- El Ministerio de Salud, el Ministerio de Educación y el Ministerio de Industria, tienen el deber de poner a disposición de las APAFAS y opinión pública los informes de la Organización Mundial de la Salud (OMS) respecto al impacto de los productos chatarra y de la publicidad engañosa sobre los hábitos de consumo de los menores de edad. 12.- Se debe aprobar una ley que regule especialmente la publicidad dirigida a los menores de edad y que los defienda de la industria de la publicidad. 13.- La existencia de una ley que defienda los derechos de los niños frente a la publicidad engañosa, no lesiona el contenido esencial de los derechos constitucionales de libertad de expresión, comercio e industria. 14.- Se debe crear una oficina y un funcionario de Defensoría del Pueblo, especialmente encargados de defender los derechos de los niños frente a las agresiones de la industria de la Publicidad. Dicho funcionario debe tener competencias para litigar ante el INDECOPI. 15.- Debe crearse un registro -a ser publicado en los principales diarios de circulación nacional y en el Internet- donde se identifique a las empresas que han sido descubiertas propalando publicidad engañosa dirigida a los niños y adolescentes y las sanciones que les deban ser impuestas por dicho atentado. En dicho tema de indudable interés público, Ustedes ¿Qué piensan? Fuentes: http://www.who.int/mediacentre/factsheets/fs311/es/index.html http://www.who.int/dietphysicalactivity/childhood/es/index.html http://www.concortv.gob.pe/file/informacion/mediatica/2012-03-alexander-chiu-werner-peru-obesidad-infantil-publicidad-alimentos-peru.pdf http://www.elvocerous.com/cocina/25889-oms-recomienda-limitar-publicidad-para-ninos-de-comida-chatarra- Atte. Víctor Manuel Castillo Sánchez. |
|
Mensajes: 3,181 |
La industria ve a los niños como consumidores fáciles de atraer mas que como futuros adultos con problemas de salud si consumen tanta comida chatarra. |
|
|
|
Mensajes: 1,851 |
Cita:
Atte. Victor Manuel Castillo Sánchez.. |
|
|
|
|
Mensajes: 1,851 |
Cita:
El tema no reside en si la comida saludable resulta apetecible o no a los sentidos. La industria de la publicidad manipula a los niños, identificando a los productos chatarra con el desarrollo físico, el crecimiento, el placer, la diversión, imponiendo mediante dicha mentira unos hábitos alimenticios que van en desmedro de la salud de los niños y que más tarde originan graves problemas de salud y enfermedades. La comida sana, es saludable más barata y nutre mejor que los productos chatarra que impone la industria de la publicidad a los niños. En la labor de defensa de los niños frente a las maniobras de la industria de la publicidad, deben confluir la diligencia de los padres con la intervención de las autoridades de salud. Atte. Víctor Manuel Castillo Sánchez. |
|
|
|
|
Mensajes: 1,851 |
Cita:
Estimado participante “Chatus”: El tema en juego es la salud de los niños de ahora y hombres y mujeres del mañana. Ello demanda la intervención de las instituciones involucradas, las autoridades políticas y los padres de familia. La sociedad debe movilizarse en pos de la defensa de los derechos de los niños, agredidos por la industria de la publicidad, que únicamente está preocupada por promover la venta de los productos chatarra. Atte. Víctor Manuel Castillo Sánchez. |
|
|
|
|
Mensajes: 545 |
|
|
|
Mensajes: 548 |
Lastimamente muchas agencias de publicidad carecen de una pequeña cosa llamada ética. saludos A ironjustice le gustó este mensaje |
|
|
Mensajes: 969 |
Que esperas d euna industria que solo le importan numeros, la salud es lo ultimo que toman en cuenta a la hora de un comercial o vender un producto, y cuando los quieres regular, salen con el cuento de libertad de expresion o de mercado. A ironjustice le gustó este mensaje |
|
|
Mensajes: 1,129 |
que los regulen, ya es hora de que el estado cumpla con su papel de tutor de nuestros derechos como cuidadanos, estar bien informados. a las agencias de publicidad y medios afines os digo: ni siquiera la libertad de expresion es un derecho absoluto, su ejercicio requiere más responsabilidad y etica. |
|
|
|
Mensajes: 1,851 |
Cita:
----- mensaje añadido, 13-jun-2012 a las 19:55 ----- Cita:
Muchas gracias “UserBasher”. ----- mensaje añadido, 13-jun-2012 a las 19:55 ----- Cita:
----- mensaje añadido, 13-jun-2012 a las 19:56 ----- Cita:
Respecto al tema central de tu intervención, hay algo claro y concluyente: los contenidos que propala la industria de la publicidad no forman parte del contenido esencial de la libertad de expresión por lo cual no puede ser esgrimida como límite válido frente al derecho a la salud y a la potestad del Estado de dictar la legislación correspondiente. ----- mensaje añadido, 13-jun-2012 a las 19:58 ----- Cita:
Sin embargo, la posición del Ministerio de Salud y del Indecopi no dejan lugar a dudas: una ley que limite la publicidad engañosa dirigida a los niños, es compatible con el derecho a la salud de los menores y no constituye en modo alguno una barrera ni atentado contra la libertad de comercio e industria. Atte. Víctor Manuel Castillo Sánchez. |
|||||
|
|
