Foros Perú


Foros Perú > Humanidades, Ciencias y Artes > Historia y Cultura Peruana


Batalla del Morro de Arica.

Respuesta

lavrentiberia Hombre
 
Sin Avatar
 
Mensajes: 2,768
Likes: 895
Registro: abr-2011
Ubicación: san miguel
07-jun-2012, 19:28
#1


Pego este interesante artículo sobre la célebre Batalla del Morro en la funesta -para nosotros- guerra del pacífico.

La batalla de Arica (7 de junio de 1880)
por Gonzalo Maguiña

En el marco de la Guerra del Pacifico, de 1879 entre Chile contra el Perú y Bolivia, tenemos que hacer una obligada mención a los sucesos ocurridos en Arica, desde el 8 de octubre de 1879 hasta el 7 de Junio de 1880.

Arica, antiguo puerto fundado en tiempos de la Colonia Española, siempre estuvo fortificado ya que era ahí donde, desde fines del siglo XVI, se embarcaba la plata proveniente de las ricas minas de Potosí (en la actual Bolivia). Si bien para el año 1879 las fortificaciones coloniales ya eran obsoletas y casi inexistentes, el puerto (entonces peruano) había conocido un nuevo período de auge por su cercanía a las zonas salitreras de Bolivia y el Perú. Apenas comenzó la guerra, Arica se fortificó con artillería traída de Lima y se convirtió en el centro de las operaciones militares peruanas y bolivianas.



Las condiciones geológicas del puerto lo hacían muy fácil de defender de un ataque de mar, principalmente por la presencia de un gran promontorio rocoso, el Morro de Arica donde se emplezaban las principales fortificaciones. Pero no era tan fácil de defender por tierra a menos que se contara con un gran número de efectivos y piezas de artillería de campaña. Esta deficiencia solo se haría notoria una vez perdida la campaña naval por parte del Perú (primera fase de la guerra), gracias a lo cual Chile se adueña del mar. Pudo así incomunicar a los Ejércitos aliados del Perú y Bolivia que estaban agrupados en Tacna, Iquique, Arica y Pisagua. El ejercito chileno pudo desarticular las tropas aliadas acantonadas en Pisagua e Iquique (al sur de Arica) y luego las que se encontraban en Tacna (al norte). Fue entonces cuando Chile decidió tomar Arica.


Lado este del Morro de Arica (pocos años después de la batalla). Como se aprecia es un lado totalmente expuesto y fácilmente accesible.

Sabiendo que Arica no contaba con gran número de efectivos y que las fuerzas Chilenas disponibles para el ataque superaban en 6 a 1, el alto mando chileno invitó al Jefe de la Plaza Coronel Peruano Francisco Bolognesi a rendirse para evitar el derramamiento de sangre ya que, estando completamente rodeado por los chilenos, estaba imposibilitado de recibir ayuda por mar o por tierra. Su respuesta fue categórica, “...tengo deberes sagrados que cumplir y los cumpliré hasta quemar el último cartucho...” . Días después, en el asalto final, Bolognesi moriría cumpliendo su palabra.

El bloqueo del Puerto
Sin embargo la toma de Arica no demoró algunos minutos como cuenta la historia oficial de Chile, si no más de 6 meses desde que se iniciara el bloqueo del puerto por la flota chilena.

Esta situación obliga a los defensores de la plaza a sobrevivir ese tiempo casi sin provisiones ni pertrechos de guerra y sin refuerzos.

La Armada chilena intentó destruir las baterías del puerto sin ningún éxito. Desde ese momento evitó mantenerse cerca del alcance de los tiros de las defensas peruanas.

El 27 de febrero mantenían el bloqueo del puerto el monitor Huáscar (recién capturado al Perú por la Armada Chilena) y la cañonera Magallanes. Los peruanos rompieron sus fuegos para provocar a las Naves bloqueadoras, pero esto no causó efecto en las naves chilenas que no se iban a exponer innecesariamente a un encuentro con las baterías del puerto. Apareció un penacho de humo de un tren que venia de Tacna, supuestamente con refuerzos.


Este monitor contaba con artillería de 500 Lb de bala esférica.

El comandante del Huáscar se puso a tiro para batir al tren y evitar su llegada al puerto. En esta acción entró en combate con el Monitor peruano Manco Cápac que contaba con artillería de 500 lb. pero un andar de 3 nudos. El comandante Thomson al mando del Huáscar decidió usar el espolón para tratar de hundir al Manco Cápac, acción casi suicida ya sea por que el blindaje del monitor peruano era muchísimo mayor que el del “Huascar” o porque la proa con espolón le impedía abordar la otra nave y quedar encima de la borda del Manco Cápac; era una técnica usada por comandantes de buques con proas lanzadas para hundir blindados de poco calado... pero este no era el caso. Para mala suerte de los chilenos el Huáscar quedo momentáneamente sin fuerza en sus maquinas lo cual lo convirtió en presa fácil del pesado monitor peruano que descargo su artillería destruyendo el palo de mesana y matando al comandante Thomson. Una vez recuperada la fuerza de sus maquinas, huyo a toda velocidad para evita el encuentro con el Manco Cápac.

Doble ruptura del bloqueo

El 17 de Marzo de 1880, en una acción audaz, el Capitán de Navío Villavisencio al mando de la corbeta peruana Unión rompe el bloqueo, atraca en puerto, recarga carbón, baja pertrechos a tierra y dispara sus cañones contra el blindado chileno Blanco Encalada y el Monitor Huáscar ayudada por la invalorable colaboración de los fuertes de tierra y del monitor Manco Cápac.

Apenas terminó de cargar carbón, La Unión zarpó y salió entre el fuego enemigo rompiendo el bloqueo por segunda vez en el mismo día, contestando el fuego que se le hacia. Llegó tres días después al Callao, por lo que su misión puede considerarse un éxito. La rotura del bloqueo sirvió no solo para llevar pertrechos si no para llevar hasta ese puerto a la torpedera Alianza. Desde la aparición de esta pequeña lancha entre las defensas peruanas los buques chilenos nunca pasaron la noche cerca de su fondeadero original, si no mar adentro evitando sus incursiones.

La batalla

Pero volvamos al día de la batalla decisiva. Según algunas fuentes Arica era defendida por aproximadamente 1500 infantes y 300 artilleros.


Bombardeo del 6 de junio de 1880

Las acciones del asalto comenzaron el 6 de junio de 1880 con un ablandamiento por la artillería de campaña por tierra y la escuadra por mar. Las defensas peruanas impidieron que este ablandamiento se llevara a buen termino, anulando por completo la acción de las naves chilenas. Y como la artillería de campaña chilena estaba dentro del alcance de la peruana tampoco ésta produjo grandes daños. La acción de fuego del día 6 no tuvo la efectividad que se esperaba.

El día 7 de Junio de 1880, el coronel chileno Lagos dispuso el ataque con 4 regimientos atacándo las defensas peruanas por el lado más desguarnecido de sus defensas hacia tierra.

El Regimiento Lautaro atacaría los fuertes del norte en la parte baja y los regimientos 1º, 3º y 4º de línea atacarían por el Morro por detrás.


Ilustración peruana sobre el asalto al Morro de Arica

La infantería chilena subió valientemente a carga de bayoneta sobrepazando a los defensores en número. La mayoría de los peruanos muere en sus puestos de combate.


Ilustración chilena de la toma del Morro de Arica.

El asalto al Morro se vio ensombrecido por la actitud del coronel Lagos, quien arenga a su tropa para no dar cuartel a nadie, legándonos el triste recuerdo de una atroz matanza donde la mayoría de los heridos fueron rematados a cuchilladas o a culatazos, incluso aquellos que después de la batalla refugiados en la iglesia, que servia de ambulancia, fueron asesinados y sus cuerpos atravesados en los barrotes que rodeaban el recinto sagrado.


Horrible escena donde se muestra la indiferencia con los heridos, en muchas ocasiones se dice que esta foto fue preparada y que los "supuestos" heridos serian soldados chilenos. Es obvio que es una excusa a tan infame evidencia.

Según fuentes chilenas de los 1969 defensores de la plaza, cayeron 700 muertos (más del 30%) y el doble de heridos, de manera que podemos considerar a todos los defensores peruanos como bajas.

De los 4379 chilenos que participaron en la toma de Arica, cayeron muertos 473 y más de 200 heridos.

El Monitor Manco Cápac fue echado a pique por su propia tripulación y la torpedera Alianza forzó el bloqueo siendo perseguida por el Blanco Encalada y el crucero Loa y llegó hasta Ite al norte de Arica donde su tripulación fue finalmente capturada por la caballería chilena después de alargar su escape por las quebradas de la zona.


Asalto del 7 de junio de 1880

Desde ese momento Arica es territorio chileno, y si bien en el acuerdo de paz entre Chile y el Perú se estipuló la posible entrega de Arica después de un referéndum entre sus habitantes quienes decidirían si preferían pertenecer a Chile o al Perú. Los sucesivos gobiernos chilenos atrasarían este referéndum por más de 25 años, tiempo en el cual movilizaron un gran número de colonos chilenos y hostigaron a los peruanos residentes, mientras que el Perú no pudo ejercer fuerza alguna en las negociaciones con Chile por hallarse desvastado por la guerra. Miles de cartas, testimonios y documentos familiares que pueblan diferentes publicaciones evidencian la triste historia de aquellos peruanos que decidieron no dejar su tierra natal y seguir viviendo en Tacna, Arica y Tarapacá. Tacna, finalmente, sería devuelta al Perú en 1929 y Arica, tras el postergado referéndum, quedó definitivamente al otro lado de la frontera.

A Asassin!, FARRERO, GiulioRudolph y otros 2 usuarios les gustó este mensaje
lavrentiberia está desconectado  


Temas similares:

lavrentiberia Hombre
 
Sin Avatar
 
Mensajes: 2,768
Likes: 895
Registro: abr-2011
Ubicación: san miguel
07-jun-2012, 19:30
#2


Continuación:
Referencias técnicas:

DEFENSAS DE ARICA


Toda esta artillería era de avancarga y ya era obsoleta para la fecha del encuentro, su mayoría eran excedentes de la Guerra de secesión Estadounidense de 1862.

Si bien se puede decir que los gruesos calibres daban la superioridad artillera a los peruanos, su lentitud de recarga y la perdida de la posición de disparo después del tiro los hacían totalmente ineficiente ante los cañones modernos de retrocarga chilenos, que podían disparan hasta 8 tiros por minuto contra 1 tiro cada 5 minutos de los peruanos. Otro problema, era ya que estas piezas eran de uso naval en su mayoría tenían una zona muerta de mas de 400 metros, es decir una vez entrado en la zona muerta de la artillería peruana, las baterías solo quedaban a la defensa de sus sirvientes que fueron superados en número fácilmente por las tropas chilenas en relación de 6 a1.

Arica estaba preparada para repeler ataques navales, pero no contaba con suficiente granadas de fragmentacion especiales para repeler ataque de infantería.

Estamos obligados a mencionar los campos minados que rodeaban Arica, única solución que encontraron los peruanos para proteger su flanco más expuesto. La infantería Chilena sorteó con mucha valentía dichos campos, y si bien los comandantes chilenos sabían de la ubicación de los campos minados, esto no fue comunicado a los regimientos, provocando en este tipo de arma la mayor cantidad de bajas en el ejercito chileno.


Arica después de la Batalla,
Fotos tomadas por las fuerzas chilenas.


Fuerte San José, cañones Parrott de 150 lb.

Batería Alta del Morro, Vavasseur de250 lb. y Parrott 100lb

Batería Alta del Morro, cañónes Parrot de 100lb y Voruz 70 Lb.

Batería Alta del Morro, Vavasseur de 250 lb.

Artillería de Campaña Chilena, Krupp de 75 mm

Referencias

- Agustín Toro Dávila: Síntesis histórico militar de Chile.
- Armada de Chile: Huáscar.
- Boletín de la Guerra del Pacífico 1979 - 1881. (recopilación de documentos de la época)
- Francisco Yábar. Las fuerzas sutiles (en prensa; investigación sobre la defensa de costa y las lanchas torpederas peruanas).
- Colección fotográfica Maguiña, Pizarro y Greve.

War-Book (c)
A Asassin!, GiulioRudolph y zeta0 les gustó este mensaje
lavrentiberia está desconectado  

zeta0 Hombre
 
Avatar de zeta0
 
Mensajes: 2,424
Likes: 2,343
Registro: ago-2010
Ubicación: Aqp -Montreal
08-jun-2012, 09:51
#3


Todos los peruanos que lucharon ese dia son heroes no solo por luchar en condiciones inferiores tanto de armamento asi como en cantidad de efectivos, sino tambien por todo lo que ocurrio en esos dias, la falta de refuerzos, la captura de Elmore, la derrota de Tacna y el sentirse abandonados a su suerte , por eso estos hombres merecen nuestro respeto eterno.

Si las termopilas tiene a su Leonidas, Arica y el Perù tiene a su Bolognesi y sus valientes hombres, gigantes todos ellos.

A Amadito, Asassin!, carpediem.tf y otros 3 usuarios les gustó este mensaje
zeta0 está desconectado  

Mantaro Hombre
 
Avatar de Mantaro
 
Mensajes: 1,383
Likes: 585
Registro: oct-2011
Edad: 29
Ubicación: País andino
08-jun-2012, 12:00
#4


Ese día los defensores del Morro pagaron con su vida los errores de los políticos, como bien lo dijo Bolognesi:

"Dios va a decidir éste drama en el que los políticos que fugaron y los que asaltaron el poder tienen la misma responsabilidad. Unos y otros han dictado con su incapacidad la sentencia que nos aplicará el enemigo. "

¡Viva el Perú, a pesar de sus políticos!
A lavrentiberia, moises_guti007 y ono les gustó este mensaje
Mantaro está desconectado  

juandi22 Hombre
 
Avatar de juandi22
 
Mensajes: 1,108
Likes: 839
Registro: oct-2010
Edad: 15
Ubicación: SMP
08-jun-2012, 19:29
#5


Cita:
Miles de cartas, testimonios y documentos familiares que pueblan diferentes publicaciones evidencian la triste historia de aquellos peruanos que decidieron no dejar su tierra natal y seguir viviendo en Tacna, Arica y Tarapacá
pobre gente , ser despojados de su tierra natal y ver ante sus ojos que esta deja de pertencer al peru
A moises_guti007 le gustó este mensaje
juandi22 esta en línea ahora  

bolt71 Hombre
 
Avatar de bolt71
 
Mensajes: 1,425
Likes: 745
Registro: oct-2009
Ubicación: En sudamerica
11-jun-2012, 21:59
#6


Un mito Peruano: "hoy no habrán prisionero". Frase adjudicada al coronel Pedro Lagos, pero no hay ninguna fuente que señale que el menciono esa frase.
Es mas, hay 900 prisioneros peruanos capturados en Arica que desmienten tal afirmación.

Arica: Relación de prisioneros peruanos.

RELACIÓN DE LOS PRISIONEROS PERUANOS HECHOS EN LA TOMA DE ARICA EL 7 DE JUNIO DE 1880.

Medardo Cornejo teniente coronel, jefe de la batería del este.
Francisco Chocano teniente coronel graduado del Batallón Artesanos.
Juan E. Ayllón teniente coronel graduado, 2º jefe de las baterías del norte.
Manuel C. de la Torre teniente coronel, jefe de detall de la plaza.
Roque Sáenz Peña teniente coronel, 1er. jefe del Batallón Iquique.
Eduardo Raigada capitán de fragata y capitán de puerto.
Gerónimo Salamanca sargento mayor graduado, 3er. jefe del Batallón Tarapacá.
Lorenzo Infantas sargento mayor, 3er. jefe del Batallón Iquique.
Manuel M. Ceballos sargento mayor graduado, 4º jefe del Batallón Iquique.
José Pozo sargento mayor graduado, ayudante de la Comandancia General, 3ª División.
Augusto Soto sargento mayor graduado, baterías del norte.
Rubén Rivas sargento mayor graduado, Batallón Artesanos de Tacna.
N. García Goitisolo sargento mayor graduado, baterías del norte.
José María Prado sargento mayor, Maestranza.
Manuel I. Espinosa capitán de corbeta, 2º jefe de las baterías del Morro.
Claudio Estrada sargento mayor, contralor del hospital.
Miguel Barrios sargento mayor graduado, ayudante del Estado Mayor.
Ignacio del Castillo capitán del Batallón Artesanos de Tacna.
Daniel Nieto capitán de las baterías del Morro.
Felipe J. Rospiglosi capitán de las baterías del Morro.
Olegario Julio Rospiglosi capitán del Batallón Artesanos de Tacna.
Víctor B. Ocampo capitán del Batallón Iquique.
José Chacón capitán del Batallón Tarapacá.
Juan García y Zegarra capitán de las baterías del Morro.
Ricardo Pimentel capitán de las baterías del Morro.
Ricardo Iturbe capitán graduado, ayudante del jefe de la plaza.
José Morales Ayllón capitán graduado Batallón Artesanos de Tacna.
Evaristo Candiote capitán graduado Batallón Tarapacá.
Antonio Lobats capitán Batallón Tarapacá.
David Eyzaguirre
Manuel Vargas capitán Batallón Iquique.
Teodoro Rebollat capitán Batallón Iquique.
Federico Flores Elena capitán graduado Batallón Iquique.
Guillermo Bello capitán Batallón Iquique.
Manuel Lira capitán Batallón Granaderos de Tacna.
Manuel Marías capitán baterías del norte.
Luis Benavides capitán graduado ayudante de la 7ª División.
Evaristo Peñaranda capitán graduado Batallón Tarapacá.
Benigno Vargas capitán Batallón Tarapacá.
Exequiel Vela capitán jefatura de la plaza.
Enrique Valdés capitán jefatura de la plaza.
Trinidad Olarte capitán Batallón Tarapacá.
Manuel Revelo capitán graduado, Batallón Piérola.
Juan Cáceres capitán Batallón Artesanos.
Germán Paz capitán de corbeta, jefe del parque.
Luis E. Genzollen teniente, baterías del norte.
Mariano Salcedo teniente, baterías del norte.
Andrés Medina teniente, baterías del norte.
Juan de Dios Soto teniente Batallón Artesanos de Tacna.
Benigno Velasco teniente Batallón Artesanos de Tacna.
Manuel A. Cortavitarte teniente Batallón Artesanos de Tacna.
Francisco Seguín teniente baterías del norte.
Manuel Rivadeneira teniente baterías del norte.
Enrique Cuadro teniente baterías del norte.
Manuel E. Barredo teniente Batallón Granaderos de Tacna.
Avelino León teniente Batallón Iquique.
Manuel E. Márquez teniente del Batallón Iquique.
Ernesto Aduvire teniente del Batallón Iquique.
Manuel Aduvire teniente del Batallón Iquique.
Mariano Méndez teniente del parque.
Anselmo Barreda teniente del Batallón Piérola.
Guillermo Gamboni teniente baterías del Morro.
Pedro Portillo teniente baterías del Morro.
Manuel A. Díaz teniente baterías del Morro.
Manuel J. Romero teniente baterías del Morro.
Lorenzo del Carpio teniente baterías del Morro.
Toribio Trelles teniente baterías del Morro.
Juan W. Prieto teniente baterías del Morro.
Manuel Gómez teniente 2º graduado, baterías del Morro.
Aquilino Soto teniente del Batallón Iquique.
Oscar Navarro teniente del Batallón Tarapacá.
Marcos Gómez teniente del Batallón Tarapacá.
Manuel Llosa y Abril teniente del Batallón Tarapacá.
José P. Valdivia teniente jefatura de la plaza.
Manuel Acevedo teniente Batallón Artesanos de Tacna.
Francisco de P. Ramírez teniente baterías del Morro.
José Escobar teniente Batallón Artesanos de Tacna.
Ricardo Salazar subteniente del Batallón Iquique.
Emilio Robers subteniente Batallón Iquique.
Augusto Smit subteniente Batallón Iquique.
Manuel Ramírez subteniente Batallón Iquique.
Juan Maldonado subteniente Batallón Iquique.
Cipriano Pinto subteniente Batallón Iquique.
Manuel Lagos subteniente Batallón Iquique.
Germán Ceballos subteniente Batallón Iquique.
Federico Flor subteniente Batallón Iquique.
Gavino Molina
subteniente, baterías del Morro.

Manuel A. del Pozo subteniente, baterías del Morro.
Manuel A. Portocarrero subteniente, baterías del Morro.
Ruperto Órdenes subteniente, baterías del Morro.
Genaro Aumente subteniente, baterías del norte.
Emilio Britos Alarcón subteniente, baterías del Morro.
Juan Francisco Ortíz subteniente, baterías del norte.
Baldomero Pardo de Zela subteniente, baterías del norte.
Samuel Casío subteniente, baterías del norte.
José Laguna subteniente, baterías del norte.
Manuel Belaunde Batallón Artesanos de Tacna.
Domingo Martínez Batallón Tarapacá.
Cristian Hencke Batallón Tarapacá.
César A. Montalvan Batallón Tarapacá.
Gaspar Loayza Batallón Tarapacá.
Luis Cosio Batallón Tarapacá.
TROPA
El número de 600 hombres, inclusive la marinería del monitor Manco Cápac.
A pastriani y rashomon les gustó este mensaje
bolt71 está desconectado  

zeta0 Hombre
 
Avatar de zeta0
 
Mensajes: 2,424
Likes: 2,343
Registro: ago-2010
Ubicación: Aqp -Montreal
12-jun-2012, 12:30
#7


Cita:
Publicado por bolt71 Ver Mensaje
Un mito Peruano: "hoy no habrán prisionero". Frase adjudicada al coronel Pedro Lagos, pero no hay ninguna fuente que señale que el menciono esa frase.
-Benjamín Vicuña Mackenna, entrega el siguiente testimonio en referencia a la crueldad del combate:
"Una mujer estaba atravesada sobre la cureña de un cañón con el pecho roto y desnudo; y cuando una hora después el general Baquedano entraba a caballo al fuerte, el fiero bruto que montaba, como poseído instintivamente de horror, retiraba de los charcos su pezuña empapada de sangre hasta el nudillo. ¡Horror! ¡Horror!".








-Según se consigna en el Boletín de la Guerra del Pacífico, pág. 747, el teniente coronel José Antonio Gutiérrez, al mando de la 2ª Compañía del 3º de Línea en Arica, describió así parte de esa batalla:
"Los soldados del 3º, desnudando sus corvos, pasaban a cuchillo a sus enemigos, los derribaban con las culatas de sus fusiles o les hundían las bayonetas. Muy luego el recinto del fuerte no era sino un montón de cadáveres. El cuadro que se presentaba a la vista era horrible".



-El escritor chileno Nicanor Molinare hizo una descripción parecida de la batalla del fuerte "Ciudadela":
"Fue tal y tan espantosa aquella represalia, que el vasto e inmenso recinto del 'Ciudadela' se convirtió en humeante poza, charco horrible de sangre humana, y tanto subió el nivel de aquel lago, que el caballo del general en jefe, don Manuel Baquedano, cuando más tarde penetró en aquel mudo y desolado lugar, se perdió en la sangre peruana hasta los nudillos".


-En su informe a su Gobierno, el representante de los EE.UU. en el Perú, declaró:
“Las tropas chilenas se han conducido no como un ejército organizado por una nación que se llama civilizada, sino como una horda de salvajes errantes, ultimando a los heridos. En el consulado británico se refugiaron unos cuantos dispersos; los arrastraron hasta la plaza y allí los hicieron fusilar, y después saquearon la casa. Esta no ha sido guerra, sino una matanza mayor”.
Informes Inéditos de Diplomáticos Extranjeros Durante la Guerra del Pacífico, (Editorial Andrés Bello: Santiago de Chile, 1980)



Una caracteristica de la historiografia chilena es mostrar medias verdades. Es cierto que se tomaron prisioneros ese dìa pero eso no va a quitarle el grado de extremo salvajismo y odio con el que actuaron no solamente en arica sino a lo largo de toda la guerra.

saludos


A Blackened1, Greatplayer, Micky Khan y otros 3 usuarios les gustó este mensaje
zeta0 está desconectado  

bolt71 Hombre
 
Avatar de bolt71
 
Mensajes: 1,425
Likes: 745
Registro: oct-2009
Ubicación: En sudamerica
12-jun-2012, 19:14
. Editado por bolt71 12-jun-2012, 19:55
#8


Sin embargo, 900 prisioneros demuestran que no existio la orden de "NO TOMAR PRISIONEROS"!! a eso me refiero. Ese es un "mito peruano".

Y sobre histografia, la del Peru solo busca 2 cosas:
1.- Justificar la derrota
2.- Denostar al vencedor.
A pastriani le gustó este mensaje
bolt71 está desconectado  

lavrentiberia Hombre
 
Sin Avatar
 
Mensajes: 2,768
Likes: 895
Registro: abr-2011
Ubicación: san miguel
13-jun-2012, 00:06
#9


bolt71:1.- Justificar la derrota
2.- Denostar al vencedor.

La derrota es un hecho histórico, tiene causas, orígenes, motivaciones y algunas se dan en el artículo ¿De donde saca Ud. justificaciones? Por favor no tergiverse.
No soy el autor del artículo, pero ¿Donde ve Ud. denuestos? Y si las ve, pués enumérelas. Si no, es vuestra imaginación.
lavrentiberia está desconectado  

Mantaro Hombre
 
Avatar de Mantaro
 
Mensajes: 1,383
Likes: 585
Registro: oct-2011
Edad: 29
Ubicación: País andino
13-jun-2012, 11:12
. Editado por Mantaro 13-jun-2012, 11:20

Cita:
Publicado por bolt71 Ver Mensaje
Sin embargo, 900 prisioneros demuestran que no existio la orden de "NO TOMAR PRISIONEROS"!! a eso me refiero. Ese es un "mito peruano".

Y sobre histografia, la del Peru solo busca 2 cosas:
1.- Justificar la derrota
2.- Denostar al vencedor.
Hubos prisioneros peruanos que sí fueron fusilados en la Iglesia de Arica, ahora que con eso tampoco quiero inspirar lástima. Mira lo que escribe Vicuña Mackena:

A VWGustavo le gustó este mensaje
Mantaro está desconectado  

pastriani Hombre
 
Avatar de pastriani
 
Mensajes: 1,514
Likes: 778
Registro: dic-2009
Ubicación: Patagonia
13-jun-2012, 14:23


Cita:
Publicado por lavrentiberia Ver Mensaje
Según fuentes chilenas de los 1969 defensores de la plaza, cayeron 700 muertos (más del 30%) y el doble de heridos, de manera que podemos considerar a todos los defensores peruanos como bajas.

De los 4379 chilenos que participaron en la toma de Arica, cayeron muertos 473 y más de 200 heridos.
Que raro.

Y yo que tenia etendido que Arica había sido atacada por el 3º de Línea, con 927 hombres. El 4º, con 886. El Lautaro, con 837. Y 14 marinos que, no pudiendo volver a su acorazado, pidieron que los dejaran unirse al ataque. Se unieron al 3º de Línea.

En total, el ataque había sido efectuado por 2.664 hombres.

mmm...

A rashomon le gustó este mensaje
pastriani está desconectado  

RODOLFO28 Hombre
 
Sin Avatar
 
Mensajes: 82
Likes: 31
Registro: abr-2012
Edad: 29
Ubicación: SAO PAULO
13-jun-2012, 14:30


muy interessante
RODOLFO28 está desconectado  

moises_guti007 Hombre
 
Avatar de moises_guti007
 
Mensajes: 643
Likes: 565
Registro: nov-2011
Edad: 18
Ubicación: chiclayo
13-jun-2012, 14:37


EN TV PERU VI UN DOCUMENTAL RECIENTEMENTE Y DIJERO QUE ESTA IMAGEN ES FALSA
moises_guti007 está desconectado  

zeta0 Hombre
 
Avatar de zeta0
 
Mensajes: 2,424
Likes: 2,343
Registro: ago-2010
Ubicación: Aqp -Montreal
13-jun-2012, 16:13


Cita:
Publicado por bolt71 Ver Mensaje
Sin embargo, 900 prisioneros demuestran que no existio la orden de "NO TOMAR PRISIONEROS"!! a eso me refiero. Ese es un "mito peruano".

Y sobre histografia, la del Peru solo busca 2 cosas:

1.- Justificar la derrota
2.- Denostar al vencedor.
Cita:
Publicado por pastriani Ver Mensaje
Que raro.

Y yo que tenia etendido que Arica había sido atacada por el 3º de Línea, con 927 hombres. El 4º, con 886. El Lautaro, con 837. Y 14 marinos que, no pudiendo volver a su acorazado, pidieron que los dejaran unirse al ataque. Se unieron al 3º de Línea.

En total, el ataque había sido efectuado por
2.664 hombres.

mmm...
La Historia en Chile, ¿Es Confiable?
En Chile la verdad histórica --al menos en relación con Bolivia y Perú--tiene ciertas áreas manipuladas; y esta verdad adulterada se enseña en las escuelas chilenas, desde los primeros años de la enseñanza básica hasta el período universitario, como si fuera verdad genuina .


Cita:
"Debe suprimirse todo lo que pueda influir desfavorablemente en la formación moral de las generaciones que vienen..."

"Siendo la historia una lección de moral, debe destacarse en ella un grupo predominante de hombres intelectuales y moralmente superiores , espejo de todas las virtudes cívicas y privadas; y como la realidad histórica, por desgracia, no los da hechos, el historiador tiene el deber de fabricarlos sin mentir. Basta relegar al claroscuro las fallas".

Francisco Antonio Encina, La Literatura Histórica Chilena y el Concepto Actual de la Historia, (Editorial Nascimento: Santiago de Chile, 1933)
Te pongo una mas de yapa mi querido troll pastriani :


"Si la historia no nos ofrece hombres modelos, es deber del historiador hacerlos".

Barros Arana


Y pensar que con los libros de estos 2 seudohistoriadores se han educado y cultivado en el odio varias generaciones de chilenos ... no es cierto pastriani ...

saludos
zeta0 está desconectado  

moises_guti007 Hombre
 
Avatar de moises_guti007
 
Mensajes: 643
Likes: 565
Registro: nov-2011
Edad: 18
Ubicación: chiclayo
13-jun-2012, 16:50


en este momento estan pasando el documental en tv peru veaanlo
moises_guti007 está desconectado  

juandi22 Hombre
 
Avatar de juandi22
 
Mensajes: 1,108
Likes: 839
Registro: oct-2010
Edad: 15
Ubicación: SMP
13-jun-2012, 17:41


Cita:
Publicado por moises_guti007 Ver Mensaje
EN TV PERU VI UN DOCUMENTAL RECIENTEMENTE Y DIJERO QUE ESTA IMAGEN ES FALSA
si, dijeron que era una recreacion que habian hecho los chilenos para dar una imagen mas triunfalista a su pueblo
juandi22 esta en línea ahora  

robertven Hombre
 
Sin Avatar
 
Mensajes: 549
Likes: 172
Registro: nov-2011
Edad: 24
Ubicación: Chile
13-jun-2012, 17:54
. Editado por robertven 13-jun-2012, 17:57

Cita:
Publicado por moises_guti007 Ver Mensaje
EN TV PERU VI UN DOCUMENTAL RECIENTEMENTE Y DIJERO QUE ESTA IMAGEN ES FALSA
LA FOTO DE POR SI NO ES FALSA SINO QUE TRATA DE INFLUIR EN EL PATRIOTISMO DE LOS CHILENOS DE AQUELLA EPOCA QUE IBAN A SER RECLUTADOS PARA LA OCUPACIÓN, CON EL FIN DE QUE SE UNIERAN SIN TENER QUE SER FORZADOS... Y ADEMAS ESAS FOTOGRAFIAS JUNTO CON LAS DE LA OCUPACION DE LIMA FUERON SACADAS POR EXTRANJEROS AL SERVICIO DE CHILE(FRANCESES) PUESTO QUE EN AQUELLA EPOCA OBTENER UNA FOTOGRAFIA ERA TODO UN RITO
A moises_guti007 le gustó este mensaje
robertven está desconectado  

Mantaro Hombre
 
Avatar de Mantaro
 
Mensajes: 1,383
Likes: 585
Registro: oct-2011
Edad: 29
Ubicación: País andino
13-jun-2012, 19:22


Cita:
Publicado por bolt71 Ver Mensaje
Sin embargo, 900 prisioneros demuestran que no existio la orden de "NO TOMAR PRISIONEROS"!! a eso me refiero. Ese es un "mito peruano".

Y sobre histografia, la del Peru solo busca 2 cosas:
1.- Justificar la derrota
2.- Denostar al vencedor.
Pero ya que hablas de mitos ahi van tres mitos chilenos:
Que Bolivia y Perú se unieron con toda la mala intención de agredir a Chile.
Que los británicos en nada favorecieron a Chile.
Que Arica fue tomada en 55 minutos.

Y sobre la histografía peruana....
Lo de justificar la derrota.......no sé quien peruano pueda decir que el Perú fue derrotado con justicia. La derrota peruana no se puede justificar.

Y sobre lo de denostar al vencedor....tú mismo dí cómo se les dice a los que se llevan por medio de la violencia lo que es de otro.
A moises_guti007 le gustó este mensaje
Mantaro está desconectado  

nazario1 Hombre
 
Avatar de nazario1
 
Mensajes: 1,978
Likes: 524
Registro: sep-2008
Ubicación: Lima - Peru
13-jun-2012, 21:05


Cita:
Publicado por bolt71 Ver Mensaje
Sin embargo, 900 prisioneros demuestran que no existio la orden de "NO TOMAR PRISIONEROS"!! a eso me refiero. Ese es un "mito peruano".

Y sobre histografia, la del Peru solo busca 2 cosas:
1.- Justificar la derrota
2.- Denostar al vencedor.
Totalmente errado porque la Historia busca y nos dice claramente de que la causa fundamental de la GDP fué la ambición de la oligarquía y gobierno chilenos por las riquezas naturales de Antofagasta y Tarapacá.

El PERU no tenía ningún interés en hacer guerra a Chile, porque era considerado un país muy pobre y sin cultura ni historia milenaria como el PERU.
Entonces no había motivo serio para una guerra contra Chile.

Respecto al impuesto de los 10 centavos al quintal de salitre por parte de Bolivia, es solo pretexto de guerra mas no la causa, porque era básicamente un problema tributario que no justifica una guerra de expropiación territorial.

Y respecto al tratado de PERU y Bolivia otro pretexto porque era más bien un tratado político mas que militar pues tanto el PERU como Bolivia no tenían ejércitos preparados para una guerra.
Sino estás de acuerdo, publica dicho tratado y señala el artículo que sea de ataque hacia Chile, porque así podemos discutir todos con documento en mano.

Entonces tu primer punto está rebatido.

En cuanto al segundo punto según mi conocimiento se trata de un robo y un crimen porque así lo dicen los hechos.

Por eso lo fundamental es saber la causa de la GDP y ya sabemos de que fue la ambición de la oligarquía y gobierno chilenos por las riquezas naturales de Antofagasta y Tarapacá o sea el robo.

Y el crimen por las matanzas de soldados heridos con el repase, también de civiles como los bomberos de Chorillos por ejemplo, etc. etc.

Es importante saber entonces de que no fue una guerra entre PERU y Chile de igual a igual donde tanto Chile como PERU se buscaban como contendores. NO, de ninguna manera y esto se explica muy bien al saber la causa fundamental de la GDP.

Además Bolivia como aliado no fue gran cosa, al contrario, la disputa entre los jefes bolivianos y peruanos justo ante de la batalla de San Francisco fue contraprudecente,sirviend o de base a mi argumento de que no había un plan maestro ni estratégico ni táctico contra Chile pues el PERU por las razones ya explicadas no estaba interesado en una guerra contra Chile.

Además Chile recibió ayuda logística y monetaria de Inglaterra y dicho país actuó en contra del PERU en la GDP porque el gobierno peruano al expropiar las salitreras se ganó la inamistad de Inglaterra, Francia, Alemania porque estos países tenían inversiones en el PERU, pero el PERU necesitaba urgente más capital para poder pagar la deuda externa que se venía acumulando desde tiempo de la Independencia.

También tus gobiernos quedan mal con respecto al PERU porque no cumplieron con los acuerdos como el plebiscito de devolver Tarapacá y Arica después de un período de 10 años.

Ahora el litigio en la Corte Internacional de La HAYA lo veo como una prolongación de la GDP pues en esos tiempos no limitábamos con ustedes, es decir de que la GDP no acaba todavía !!!

Ahora se entiende porque el Presidente Humala le pidió al presidente Piñera que se disculpe por esta guerra totalmente injusta.


nazario1 está desconectado  

Miguel Núñez Hombre
 
Avatar de Miguel Núñez
 
Mensajes: 1,611
Likes: 1,393
Registro: abr-2010
Ubicación: Cartavio
13-jun-2012, 21:31


Cita:
Publicado por nazario1 Ver Mensaje
[SIZE=3][B]Respecto al impuesto de los 10 centavos al quintal de salitre por parte de Bolivia, es solo pretexto de guerra mas no la causa, porque era básicamente un problema tributario que no justifica una guerra de expropiación territorial.
A ese tipo de pretexto se le llama también "causa aparente".
De más está decir que si Perú y Bolivia hubieran querido guerra entonces hubieran estado preparados para ella. Sin embargo no era así.
Lo de Arica es un asunto más de enfrentamiento por las riquezas naturales que ya sabemos, deseaba Inglaterra especialmente usando como marioneta al gobierno chileno.
Saludos.
A EmperadorAzteca le gustó este mensaje
Miguel Núñez está desconectado  
Respuesta
Herramientas Buscar en Tema
Buscar en Tema:

Búsqueda Avanzada

Ir al Foro


Todas las horas son GMT -5. La hora actual es 00:05