[litO_gr]

06-jun-2012, 19:26

#61

Publicado por moto

Con esa lógica,entonces:

"La inútil derecha peruana, acusa a dirigentes democráticos y aplaude a Fujimori, los mas hipócritas.

Democracia,es aceptar a cualquier partido político sin discriminación,mientras este, esté dentro de las reglas democráticas.
Alberto Fujimori, para eliminar sindicalistas hizo 2 cosas:
1-regalo grandes y estratégicas empresas publicas,donde existía grandes sindicatos.
2-los persiguió,torturo y elimino, a través del grupo "colina" (Pedro Huilca)por ejemplo.

Tienes que ver, que lo que tu llamas derecha con esas ideas intuitivas de libertad y democracia se ah desecho o denunciado a todos los regímenes autoritarios y dictatoriales de derecha, pero en cambio la izquierda no, los solapa e intenta justificarlos y Cuba es el gran ejemplo de esa hipocresía.

La libertad y democracia son valores en si mismos que no debemos perder, pero estos no implican desarrollo.

[moto]

07-jun-2012, 13:27

#62

Publicado por litO_gr

Tienes que ver, que lo que tu llamas derecha con esas ideas intuitivas de libertad y democracia se ah desecho o denunciado a todos los regímenes autoritarios y dictatoriales de derecha, pero en cambio la izquierda no, los solapa e intenta justificarlos y Cuba es el gran ejemplo de esa hipocresía.

La libertad y democracia son valores en si mismos que no debemos perder, pero estos no implican desarrollo.

Ok, pero tienes que saber que en el Perú y muchos países de latinoamerica, la democracia solo fue una escusa ó cortina para poder depredar impunemente(hacer corrupción de alto nivel) en el Perú nos han gobernado en las ultimas décadas gente de derecha...

En cuanto a cuba, te falta informarte mejor:
La Guerrilla de Fidel y el Che con la ayuda de su pueblo, derrotaron a un presidente muy corrupto, eso molesto muchísimo a los EE.UU, que quiso tomar a la fuerza, pero en esos años Cuba estaba muy bien respaldado por Rusia, una gran potencia mundial en esos años, han pasado décadas y en el mismo cuba no existe una verdadera oposición que pueda cambiar ese país, NO EXISTE DEMOCRACIA es verdad, pero la gran mayoría de cubanos así lo quieren...
La izquierda fue satanizada muy inteligentemente por EE.UU a raíz de la derrota vergonzante en VIETNAN,de allí se podría decir que nace la "escuela de las ámericas" que consistía en eliminar a toda guerrilla o grupos subversivos,sin importar que sean inocentes,el fin era acabar con todo rastro del comunismo.....y fracasaron prueba de ello es que en todo país donde hubo guerrilla,actualmente tienen presidente de izquierda, en pocas palabras la gente esta cansada de la derecha.

"detesto a la extrema derecha e izquierda, pero mas detesto a los que lo defienden"

[Slash]

07-jun-2012, 13:37

#63

Publicado por lemat

la diferencia es que Sendero estaba en contra de todos, nadie se salvaba ni los grupos izquierdistas no eran solo contra el gobierno, no estaban solo contra el regimen, TODOS eramos sus enemigos

Los que hicieron la revolución francesa, también fueron terroristas????

[Caceres]

07-jun-2012, 13:59

. Editado por Caceres 07-jun-2012, 14:03

#64

Guerrillero es quien pelea en una guerra irregular , generalmente con apoyo poular y ganas de cambiar y mejorar un pais.... ¿Queria Sendero hacer alguna de esas cosas?
NOOO.....



Hay que tambien que decirlo : Las guerrillas se crean por gobiernos nada democraticos : Oligarquias , dictaduras y despotismos... El Peru vivio bajo una u otra durante mucho tiempo... Quizas un ejemplo de guerrillero en el Peru es Hugo Blanco en el 60,cuya guerrilla ilustro el problema agricola , sirviendo como precedente para la reforma agraria posterior....

[Exeptico]

07-jun-2012, 14:07

. Editado por Exeptico 07-jun-2012, 14:10

#65

Publicado por Slash

Los que hicieron la revolución francesa, también fueron terroristas????

Ten la seguridad q en esto tiempos Robespierre calificaba, amen de las protestas de las ONGs por el uso abusivo e indiscriminado de la guillotina.





Volviendo al tema, el presidente de Uruguay resulto bien conservador, hasta envío una misión comercial a las Falklands.

salu0

[lemat]

07-jun-2012, 14:28

#66

Publicado por Slash

Los que hicieron la revolución francesa, también fueron terroristas????

ellos se rebelaron contra el poder absoluto del Rey que vendría a ser como un dictador de la actualidad, no contra una democracia elegida por el pueblo

[Danonino]

07-jun-2012, 16:48

#67

Publicado por lemat

ellos se rebelaron contra el poder absoluto del Rey que vendría a ser como un dictador de la actualidad, no contra una democracia elegida por el pueblo

Luego resultaron ser tan terribles como la realeza. Y al final la mayoria termino en la guillotina.

[litO_gr]

07-jun-2012, 20:11

#68

Publicado por moto

Ok, pero tienes que saber que en el Perú y muchos países de latinoamerica, la democracia solo fue una escusa ó cortina para poder depredar impunemente(hacer corrupción de alto nivel) en el Perú nos han gobernado en las ultimas décadas gente de derecha...

En cuanto a cuba, te falta informarte mejor:
La Guerrilla de Fidel y el Che con la ayuda de su pueblo, derrotaron a un presidente muy corrupto, eso molesto muchísimo a los EE.UU, que quiso tomar a la fuerza, pero en esos años Cuba estaba muy bien respaldado por Rusia, una gran potencia mundial en esos años, han pasado décadas y en el mismo cuba no existe una verdadera oposición que pueda cambiar ese país, NO EXISTE DEMOCRACIA es verdad, pero la gran mayoría de cubanos así lo quieren...
La izquierda fue satanizada muy inteligentemente por EE.UU a raíz de la derrota vergonzante en VIETNAN,de allí se podría decir que nace la "escuela de las ámericas" que consistía en eliminar a toda guerrilla o grupos subversivos,sin importar que sean inocentes,el fin era acabar con todo rastro del comunismo.....y fracasaron prueba de ello es que en todo país donde hubo guerrilla,actualmente tienen presidente de izquierda, en pocas palabras la gente esta cansada de la derecha.

"detesto a la extrema derecha e izquierda, pero mas detesto a los que lo defienden"

Pero no deberías omitir información como que, la guerrilla se revelo contra un dictador, pero no para poner a otro dictador esto te lo puede decir Huber Matos, sobre el che este fue un criminal de lo mas sanguinario que tenia un total desprecio por la vida o la justicia. En las dictaduras no podemos saber que es lo que quiere la "gran mayoría".

Los horrores de Vietnan fueron denunciados hasta en el mismo EEUU, pero te parece un triunfo, las decenas de miles de asesinatos del régimen hanoi o los que perecieron en sus campos de concentración, ademas de que hasta ahora sea gobernado por el unico Partido Comunista de Vietnam.

Y termino diciendo, donde triunfaron los marxistas hay dictaduras.

[moto]

08-jun-2012, 16:41

. Editado por moto 08-jun-2012, 16:42

#69

Publicado por litO_gr

Pero no deberías omitir información como que, la guerrilla se revelo contra un dictador, pero no para poner a otro dictador esto te lo puede decir Huber Matos, sobre el che este fue un criminal de lo mas sanguinario que tenia un total desprecio por la vida o la justicia. En las dictaduras no podemos saber que es lo que quiere la "gran mayoría".

Los horrores de Vietnan fueron denunciados hasta en el mismo EEUU, pero te parece un triunfo, las decenas de miles de asesinatos del régimen hanoi o los que perecieron en sus campos de concentración, ademas de que hasta ahora sea gobernado por el unico Partido Comunista de Vietnam.

Y termino diciendo, donde triunfaron los marxistas hay dictaduras.

Creo que no captas...
Cuba esta feliz de tener el presidente o líder que tiene...eso es real! sino habría manifestaciones en contra de ese régimen O ME EQUIVOCO!

El CHE es querido por muchos y odiado por pocos, al menos su imagen recorrió por todo el mundo y jamas escuche la palabra "sanguinario"
El Che tuvo 4 profesiones...
1-Politico
2-escritor
3-periodista
4-MEDICO
"Con estas profesiones alguien podria ser sanguinario"

[chatus]

08-jun-2012, 16:43

#70

jejejejejejejejejejjejeje ay estos comunistas despues se quejan que hasta el enano los basurea

[moto]

08-jun-2012, 16:53

#71

Publicado por chatus

jejejejejejejejejejjejeje ay estos comunistas despues se quejan que hasta el enano los basurea

que tal amigo ENANO si argumentas

[litO_gr]

09-jun-2012, 12:31

#72

Publicado por moto

Creo que no captas...
Cuba esta feliz de tener el presidente o líder que tiene...eso es real! sino habría manifestaciones en contra de ese régimen O ME EQUIVOCO!

El CHE es querido por muchos y odiado por pocos, al menos su imagen recorrió por todo el mundo y jamas escuche la palabra "sanguinario"
El Che tuvo 4 profesiones...
1-Politico
2-escritor
3-periodista
4-MEDICO
"Con estas profesiones alguien podria ser sanguinario"

Una de las diferencias entre democracia y dictadura es que en dictadura no puedes protestas sino simplemente te desaparecen.

Parece que hollywood te esta afectando.

1.Político?, solo se dedico a matar a cualquier opositor al régimen castrista.

2.Escritor?, escribía y cada barbaridad(tiene celebres frases).

3.Periodista?, escribía lo que castro le dictaba.

4.Medico? hay muchas dudas sobre ello, y por lo menos no se dedico a la medicina o algo relaciono sobre ello.

y como "guerrillero" muchos de ellos cuestionan sus capacidades, CHE_AnatomiadeunMito (lo rescatable de este documental son las declaraciones de los exguerrilleros).

A los criminales hay que llamarlos como tal.

[moto]

12-jun-2012, 15:28

#73

Publicado por litO_gr

Una de las diferencias entre democracia y dictadura es que en dictadura no puedes protestas sino simplemente te desaparecen.

Parece que hollywood te esta afectando.

1.Político?, solo se dedico a matar a cualquier opositor al régimen castrista.

2.Escritor?, escribía y cada barbaridad(tiene celebres frases).

3.Periodista?, escribía lo que castro le dictaba.

4.Medico? hay muchas dudas sobre ello, y por lo menos no se dedico a la medicina o algo relaciono sobre ello.

y como "guerrillero" muchos de ellos cuestionan sus capacidades, CHE_AnatomiadeunMito (lo rescatable de este documental son las declaraciones de los exguerrilleros).

A los criminales hay que llamarlos como tal.

Lo que sucede que tu no quieres ser nada objetivo,te encierras en tu cuarto y no quieres conocer ni el parque de tu barrio ¿captas?...

En el régimen democrático del Perú desde los 80 hasta 2011, se realizaron actos de dictadura, asesinatos,torturas,perse cuciones, encarcelamientos a POLÍTICOS.

"INFORMARSE MEJOR,CONTRASTAR INFORMACIÓN NOS HACE EVOLUCIONAR"

[Encías]

12-jun-2012, 15:40

#74

Publicado por lemat

ellos se rebelaron contra el poder absoluto del Rey que vendría a ser como un dictador de la actualidad, no contra una democracia elegida por el pueblo

Al rey lo elegía dios.

[litO_gr]

12-jun-2012, 17:39

#75

Publicado por moto

Lo que sucede que tu no quieres ser nada objetivo,te encierras en tu cuarto y no quieres conocer ni el parque de tu barrio ¿captas?...

En el régimen democrático del Perú desde los 80 hasta 2011, se realizaron actos de dictadura, asesinatos,torturas,perse cuciones, encarcelamientos a POLÍTICOS.

"INFORMARSE MEJOR,CONTRASTAR INFORMACIÓN NOS HACE EVOLUCIONAR"

No se puede admirar a un criminal, que tubo un total desprecio por la vida y la ley.

Nombra a esos políticos.

Y yo si vivo, no soy un adoctrinado mas.

[moto]

13-jun-2012, 13:04

. Editado por moto 13-jun-2012, 14:21

#76

Publicado por litO_gr

No se puede admirar a un criminal, que tubo un total desprecio por la vida y la ley.

Nombra a esos políticos.

Y yo si vivo, no soy un adoctrinado mas.

Ninguna persona DECENTE y con muchos valores, puede apoyar a criminales como Fujimori,Abimael,Montesin os...

Mejor infórmate mas!, por ejemplo:si solo lees correo pues seguirás sin evolucionar, contrastar información de ambos lados te harán ver una realidad objetiva.

Tres pequeñísimos ejemplos:
1- ¿que le paso a Pedro Huilca?
2- ¿Que le paso a políticos del PPC y otros durante el golpe de Fujimori?
3-El mas reciente, Alcalde de Espinar, fue detenido sin delito fragante,y sin ninguna orden judicial, Obvio que algunos echan la culpa a Ollanta,pero no!, hasta ahora sigue operando el viejo sistema mafioso de las mineras que tienen mas poder que Ollanta,por ahora.

[armagedon2012]

13-jun-2012, 18:11

#77

Publicado por Discóbolo

Los Senderistas no son guerrilleros, son terroristas reconocidos así en cuanta relación existe sobre grupos terroristas a nivel mundial. Jamás formarán un partido político ni circularán en la política del Perú. Su hábitat natural es la cárcel.

Saludos

Que van tener los cojones esos de S.L para ser guerrilleros, se ,los dije hace tiempo especialmente a 3 patines

[litO_gr]

13-jun-2012, 19:36

#78

Publicado por moto

Ninguna persona DECENTE y con muchos valores, puede apoyar a criminales como Fujimori,Abimael,Montesin os...

Mejor infórmate mas!, por ejemplo:si solo lees correo pues seguirás sin evolucionar, contrastar información de ambos lados te harán ver una realidad objetiva.

Tres pequeñísimos ejemplos:
1- ¿que le paso a Pedro Huilca?
2- ¿Que le paso a políticos del PPC y otros durante el golpe de Fujimori?
3-El mas reciente, Alcalde de Espinar, fue detenido sin delito fragante,y sin ninguna orden judicial, Obvio que algunos echan la culpa a Ollanta,pero no!, hasta ahora sigue operando el viejo sistema mafioso de las mineras que tienen mas poder que Ollanta,por ahora.

A los criminales se les llama criminales, nadie razonable los defiende.

1. Me preguntas sobre Pedro Huilca, este asesinato se lo atribuyo la organización terrorista sendero luminoso, y en el 97 un ex agente de inteligencia revela que fue el grupo colina, y hasta ahora no se ah llegado a nada concluyente.

2. del ppc no se nada.

3. intentas justificar a los violentos, que necedad.

Razona. sácate esos filtros ideológicos que no te dejan pensar.

[moto]

14-jun-2012, 11:15

. Editado por moto 14-jun-2012, 12:10

#79

Publicado por litO_gr

A los criminales se les llama criminales, nadie razonable los defiende.

1. Me preguntas sobre Pedro Huilca, este asesinato se lo atribuyo la organización terrorista sendero luminoso, y en el 97 un ex agente de inteligencia revela que fue el grupo colina, y hasta ahora no se ah llegado a nada concluyente.

2. del ppc no se nada.

3. intentas justificar a los violentos, que necedad.

Razona. sácate esos filtros ideológicos que no te dejan pensar.

Cuando se menciona a criminales hay que ser OBJETIVO mencionando a Fujimori,Montesinos,Guzma n(SL) los 3 hirieron mas daño en la historia del Perú, MENCIONAR SOLAMENTE A SL es demostrar ignorancia en historia peruana o cómplice de criminales de derecha............todo extremo siempre hace daño (derecha/izquierda)
En cuanto a ppc y demás políticos como el propio Alan Garcia,fueron vejados tomados prisioneros en sus propias viviendas por militares,entre otras cosas....
Intentar justificar a los verdaderos violentistas,como los del Sin infiltrados en la población,que asesinaron a sangre fría a pobladores,con disparo directo al rostro o cuerpo.
Un ejemplo:
Elecciones 2da vuelta presidencial, manifestaciones en Puno, donde quemaron,incendiaron locales públicos, la prensa mentirosa dijo,que fueron los extremistas y SL tenia que ver... PUES NADA MAS FALSO! los pobladores capturaron a muchos infiltrados con las manos en la masa,que no eran de la zona,sin duda eran sel SIN, fueron entregados a la PNP, pero oh maravilla ellos desaparecieron al día siguiente del lugar como arte de mafia.
http://www.diariolaprimeraperu.com/o...yos_87006.html

Otro ejemplo Elecciones municipales lima,horas antes que empezar las elecciones,repartieron toda la noche y madrugada,por todo el como sur volantes con la cara de susana Villaran pero con otro símbolo,"ERA PARA CONFUNDIR" al electorado,pero casi de inmediato fueron capturados 2 vehículos con abundante propaganda falsificada y ademas tenían miles de dolares americanos,fueron puestos a disposición de la pnp, y al final quedo en nada, obviamente estos timadores o infiltrados tienen el respaldo del mas alto nivel.

"Detesto la extrema izquierda y la extrema derecha, pero mas detesto a los que lo defienden"

[litO_gr]

14-jun-2012, 18:46

#80

Publicado por moto

Cuando se menciona a criminales hay que ser OBJETIVO mencionando a Fujimori,Montesinos,Guzma n(SL) los 3 hirieron mas daño en la historia del Perú, MENCIONAR SOLAMENTE A SL es demostrar ignorancia en historia peruana o cómplice de criminales de derecha............todo extremo siempre hace daño (derecha/izquierda)
En cuanto a ppc y demás políticos como el propio Alan Garcia,fueron vejados tomados prisioneros en sus propias viviendas por militares,entre otras cosas....
Intentar justificar a los verdaderos violentistas,como los del Sin infiltrados en la población,que asesinaron a sangre fría a pobladores,con disparo directo al rostro o cuerpo.
Un ejemplo:
Elecciones 2da vuelta presidencial, manifestaciones en Puno, donde quemaron,incendiaron locales públicos, la prensa mentirosa dijo,que fueron los extremistas y SL tenia que ver... PUES NADA MAS FALSO! los pobladores capturaron a muchos infiltrados con las manos en la masa,que no eran de la zona,sin duda eran sel SIN, fueron entregados a la PNP, pero oh maravilla ellos desaparecieron al día siguiente del lugar como arte de mafia.
http://www.diariolaprimeraperu.com/o...yos_87006.html

Otro ejemplo Elecciones municipales lima,horas antes que empezar las elecciones,repartieron toda la noche y madrugada,por todo el como sur volantes con la cara de susana Villaran pero con otro símbolo,"ERA PARA CONFUNDIR" al electorado,pero casi de inmediato fueron capturados 2 vehículos con abundante propaganda falsificada y ademas tenían miles de dolares americanos,fueron puestos a disposición de la pnp, y al final quedo en nada, obviamente estos timadores o infiltrados tienen el respaldo del mas alto nivel.

"Detesto la extrema izquierda y la extrema derecha, pero mas detesto a los que lo defienden"

Te vuelvo a repetir, a los que cometen crímenes se les llama criminales, vengan de donde vengan.

Que absurdo ese diario al intentar confundir un suceso del año 2000 con Fujimori aun en el poder y montesinos como jefe del sin, con el vandalismo desatado en esa "protesta" del 2011....!!!, noticia tendenciosa. Que ingenuidad creer en esas noticias, por no decir otra cosa.

No puedes tomar como ciertas la noticias de un periódico, hay diversos con distintos puntos de vista léelos y saca tus propias conclusiones no es tan difícil.

Me pones de ejemplo a susanita, pues sacaron audios chuponeados de lourdes (una practica montesinista), y sus opositores los publicaron sin el mayor reparo.

Tiene que ser honesto tu razonamiento, libre de prejuicios y dogmas.