|
|
 Mensajes: 4,671 |
QUE VIVAN LOS CAVIARES porque lucran con las indeminizaciones de los que sembraron el terror.Y PORQUE LOS ROJOS LO APOYAN ASI POR ASI |
|
|
Mensajes: 1,292 |
Cita:
!! VIVA EL PERU ****** ¡¡¡¡¡¡¡¡ |
|
|
|
Mensajes: 4,191 |
Cita:
Cita:
|
||
|
|
|
Mensajes: 3,051 |
Son un negocio y eso es innegable. O es rentable defender los DDHHs de valerosos soldados que lucharon a sendero? No eso no vende, es mejor recibir miles de euros con la excusa de defender a sufridos "luchadores sociales". A jumegue le gustó este mensaje |
|
|
Mensajes: 5,197 |
Cita:
Cita:
|
||
|
|
|
Mensajes: 4,671 |
Que investiguen reparaciones dadas por el gobierno de Toledo  Todos apoyan iniciativa de bancada del APRA.Autoridades y representantes de bancadas parlamentarias se mostraron de acuerdo con la iniciativa aprista de pedir la conformación de una comisión que investigue la responsabilidad del ex presidente Alejandro Toledo y de sus ministros por haber dado una serie de reparaciones a terroristas, entre ellas la de Lori Berenson, ya que Pedro Pablo Kuczynski y Fernando Olivera se acusan mutuamente y no quieren asumir ninguna responsabilidad |
|
|
|
Mensajes: 4,191 |
Cita:
Cual es el punto?? La gente no deberia protestar por lo de los comandos porque hay otros que sufren?? ZZZZZZzzzz... Cita:
EL punto es que la responzabildad de los comandos ya ha sido descartada no una sino dos veces y no solo por militares sino tambien por civiles |
||
|
|
Mensajes: 6,834 |
Cita:
Cita:
La Corte suprema señalo que el tema de las "EJECUCIONES EXTRAJUDICIALES" lo debe de ver el fuero militar dejando solo la investigacion del emerretista "Tito" en el fuero civil. Este es el proceso que tanto mencionas en donde se encuentran implicados Fujimori, Montesinos y Hermoza Ríos entre otros de lo cual se viene ventilando desde el 2004 y que aun no tiene culminacion Entonces, que hacemos con los otros dos asesinatos (que fueron ventilados en el fuero militar)¿lo dejamos así? Pues como eres una persona informada y cultileída, en el fuero militar no puede tomarse en consideración en este caso cuando tratamos temas de responsabilidad por la vulneración de los derechos humanos, eso no lo digo yo sino lo dice los mismos precedentes vinculantes emitidos por el Tribunal Constitucional por lo que es necesario determinar la responsabilidad de las personas que asesinaron a estos emerretistas en el rescate de los rehenes. Ahora, quien tiene la culpa... ¿¿¿¿¿CHAVIN DE HUANTAR??? Pues aca tengo que hacer una rectificación de mi primera postura por no revisar profundamente el caso por lo que señalare ahora lo siguiente: Aqui no se determina en si la responsabilidad que tendrían los comandos de Chavin (En la que nadie pone en tela de juicio que cumplieron de forma casi perfecta un operativo de rescate) sino que existieron personas a las que se le llamaron "Los gallinazos" ajenos a los COMANDOS DE CHAVIN DE HUANTAR, que se dedicaron a rematar a terroristas que se habían rendido, que estaban desarmados y que fueron acribillados a mansalva. Un hecho que es condenado por el Derecho Internacional Humanitario y por los convenios internacionales en materia de DDHH de los cuales Perú es parte. Aparentemente esa investigacion quedo trunca cuando se traslado al fuero militar y es de ese punto por el cual la Comision Internacional de los Derechos Humanos considera que debe de acusarsele al Peru por la violacion de derechos humanos de estas personas. En consiguiente aqui lo que se trata no es de ajusticiar a estas personas que fueron preparadas para una de las mejores operaciones de rescate que ha tenido el mundo sino que determinar las ejecuciones extrajudiciales que se hivcieron una vez concluido el rescate. Ahora cuales serían los medios probatorios para que la Comision considere la acusacion pues una de las posturas mas fuertes son los examenes de antropologia forense que se le realizaron a los cadaveres de los emerretistas que determinan que varios de ellos fueron ejecutados sumariamente con disparos a la altura de la cabeza de atras hacia adelante y de arriba hacia abajo lo que indicaria que muchos de ellos se encontraban arrodillados lo que establecería que nos encontramos ante una grave violacion de derechos humanos. Finalmente, como comprenderas la existencia de un proceso pendiente (el civil que mencionas) como no abarca los supuestos que he mencionado (ventilacion de ejecuciones extrajudiciales en el fuero militar y la responsabilidad penal de las personas infiltradas en el operativo) pues me permite concluir en que sea valido que deba proceder lo dispuesto por la Comision Internacional de Derechos Humanos (Cuestion que quedaria en ultima ratio en la Corte Interamericana, que ya quedara a su criterio la admisibilidad de la denuncia penal internacional ante el Estado Peruano) 
|
||
|
|
Mensajes: 942 |
¿y desde cuando a habido derechos? |
|
|
Mensajes: 9,930 |
Cita:
Es muy difícil discutir contra "ideas fuerza" por que se cierran en su simplicidad, lamentablemente es cierto que algunos se están "escondiendo detrás de los héroes de Chavín de Huántar" (por eso el tema sobre si el interés es por conveniencia) Hoy día vi en televisión una entrevista al especialista en antrpopología forense y dejó bien clara la cuestión de las ejecuciones Somos un estado civilizado, no somos iguales a los terroristas, ni debemos serlos A chipset y E.Gutierrez les gustó este mensaje |
|
|
|
|
Mensajes: 4,191 |
Cita:
Cita:
Tu haces una interpretacion de los precedentes del Tribunal Constitucional pero la realidad es que este no se ha pronunciado en contra de la desicion de la corte suprema ni del fallo del tribunal militar. Cita:
Cita:
Aparentemente en base a que? A ver veamos: Cita:
En el caso de los atletas judios muertos en Munich, la policia alemana habia sometido a los terroristas, en el mismo lugar cuando un grupo de judios se estaba subiendo al helicoptero, uno de los terroristas aparentemente abatido, se levanto y lanzo una granada y murieron todos en el helicoptero...a partir de eso quedo establecido en procedimientos relativos a terroristas y rehenes que a cada cuerpo tendido en el piso se le debia rematar por obvias razones Como parte de todos los manuales del mundo de rescate de rehenes quedo establecido el procedimiento llamado TIRO SELECTIVO INSTINTIVO el cual consiste en realizar tres disparon en dos segundos destinados a la cabeza o el torax y cuando el enemigo cae se le aplica un TIRO DE SEGURIDAD en la cabeza para dejarlo totalmente fuera de combate. Por eso los impactos en la cabeza de arriba abajo o de abajo arriba segun el caso. Es sencillo de comprender y los comandos ya lo han dicho Cita:
A muchos nos indigna que un organismo internacional este por encima de las leyes peruanas, que pretenda obligarnos a volver a juzgar algo ya juzgado sometiendo a un juicios que pueden durar varios anios a personas que cumplieron un deber, lo hicieron de manera sobresaliente y arriesgaron la vida para ello |
||||||
|
|
|
Mensajes: 6,834 |
Cita:
Cita:
Sobre los hechos "descartados" que mencionas pues yo no te díria que ni tan descartados estimado ya que es justamente por las razones que mencione con anterioridad que la Comision Internacional de Derechos Humanos asume la posicion de que se realice una nueva investigacion. Cita:
Muy bueno tu ejemplo pero te recordare que a partir de 1948 se han venido desarrollando una serie de garantias que buscan la proteccion de los DDHH por lo que tu supuesto no lo podria considerar en este actual contexto y mas por el desarrollo del Derecho Internacional Humanitario. Estos argumentos y otros medios probatorios que se presentaron en la Comision han originado que estos consideren la posibilidad de que se aperture una nueva investigacion sobre estos puntos Cita:
El Tribunal Constitucional No tiene un poder de iniciativa referente a cuestionamientos que pueda hacer de la suprema a menos que un ciudadano lo solicite. Solo alli puede emitir su pronunciamiento Espero que comprendas que no se trata de un tema de indignacion, se trata de un tema de no permitir abusos por parte de algunas personas que buscan pasar desapercibidas en funcion de otras que si cumplieron con su deber. Esta gente en mi opinion merece ser denunciada y sentenciada y que con ello no se mancille el honor de los verdaderos rescatistas en la embajada nipon |
||||
|
|
|
Mensajes: 2,418 |
el error del gobierno de fujimori fue no haber fusilado en el acto a toda esa lacra. |
|
|
Mensajes: 1,967 |
Las ONG son un nido de parasitos, estas larvas salvajes comienzan a chupar la sangre con unas sanguijuelas para asi llenar sus estomagos en forma canibalesca a costa del sufrimiento ajeno, y defendiendo lacras humanas y asesinas como los terroristas sin importales el costo social solo para sastifacer su apetito y llenarse los bolsillos como unos hambrientos miserables de lo peor. |
|
|
|
Mensajes: 2,418 |
sino preguntenle a aprodeh, negocios son negocios |
|
|
|
Mensajes: 28 |
jajaja si que dan risa recien se da cuenta la gente que los pitukitos de los ddhh estan haciendo su agosto ,setiembre,octubre y noviembre hasta su diciembre con estas indemnizaciones , sabian ustedes acoso que el abogado gana una comision del 30 % de la indemnizacion que le da el estado peruano ala persona que gana su caso en la corte interamericana de ddhh y no es poquito piden una indemnizacion de 500,000 mil soles asi la corte ala larga les da una indemnizacion de 250.000 mil soles nada mas jajaja y claro el 30% de eso seria 75.000 lucas en un año ----- mensaje añadido, 15-ene-2012 a las 19:56 ----- provecho ahora si multiplicamos esos 75 mil por todods los cazos que valgan la verdad hay casos que duran años pero esos cobran mas los abogados de los derechos humanos se meten a cada caso que encuentren y si no encuentran se lo inventan no se han dado cuenta que ahora ultimo se les a dado por meter en todos los juicios a fujimori y montesinos bueno eso es porque estan sentenciados. y solo mencionandolos en las denuncias ya ganaron los casos y salen con su platita mas rapido que speedy. ----- mensaje añadido, 15-ene-2012 a las 19:57 ----- Cita:
|
|
|
|
