La Ley de la Inercia es una falacia.

“En la ausencia de fuerzas exteriores, todo cuerpo continúa en su estado de reposo o de movimiento rectilíneo uniforme”.

¡Pero Nada hay que no esté contínuamente sin interacción con el Espacio y la Energía Oscura que acelera la expansión del Universo!; por lo tanto siempre hay consumo....

PLOP!

por eso esa ley es conrespecto a algo con el planeta, un observador o algo así

No. Cualquier fuerza se puede cancelar con otra de sentido opuesto e identica magnitud, por lo que, en principio, es posible verificar la ley de inercia. En la practica, claro esta, esto es muy dificil de conseguir, pero numerosos experimentos han confirmado la validez del principio. Por otro lado, la ley de inercia toma una forma diferente a escalas cosmologicas, donde esta mas bien asociada con la geometria del espacio-tiempo que con las "fuerzas" a las que la gente comunmente se refiere cuando habla de la ley de inercia.

No has contestado a la cuestión...

Tú mismo te has dado la repuesta.

Mi respuesta fue "no" si es que no te diste cuenta de como empece mi comentario, y la baso no en grandes palabras como tu pretendes que creamos tu pseudociencia sino en hechos bien establecidos y verificables en cualquier laboratorio de escuela secundaria.

Vaya esto pasa cuando en un foro de teologia se ponen a hablar de física!!!, plop!!!

Oe... no pe. Oe...

Esa ley contempla un estado hipotético en el que un cuerpo se encuentra en un plano donde no hay fuerzas exteriores. Por eso, dice:


"Nisi quatenus a viribus impressis cogitur statum illum mutare." significa

Al menos que sea forzada a cambiar por fuerzas que actúen sobre él

y con eso Newton se refiere nada más y nada menos que ... al universo!!!... osea, no está diciendo en ningún momento que en el universo exista un estado tal y como describe en su modelo hipotético!. De ser así, estaría diciendo que hay cuerpos con movimiento rectilineo infinito o cuerpos en reposo absoluto. Es solo un modelo matematico para calcular otras variables a partir de dicha afirmación.

Por eso el cálculo solo sirve estrictamente cuando se trata de un sistema de referencia inercial. Osea, un sistema que cumple con su modelo hipotetico.

Bueno ya me aburrí...

No vengas a marear a la gente con análisis físicos dignos del diaro Extra.


Chaufa.

PD: Me acabó de percatar que Max Montaner ya te lo había explicado. Un saludo y perdón Max por hacer lo mismo que tu de una forma tan pomposa.

creo que tienes razon, tengo memorias vagas de mi clase de fisica.

Pero en el espacio exterior la ley de inercia existiria??? Creo que no

.......Plop!

Esto pasa cuando intentas rebatir una ley con una hipotésis y verborrea dogmatica.

Fuera de bromas esto es descabellado , miren tengo una hipotésis:
La ley de la Gravedad es una falacia no hay nucleo de la tierra el que nos empuja hacia abajo es el diablo y su poder atracción con su energía infernal.

Dios esta en sus cielos y nosotros sobre la tierra , sus hipotésis siempre van a caer mal mientras no separen ciencia de dogma.