lo fue hasta el secularismo. y en estos tiempos de revolucion informatica y libertad de expresion, tenlo por seguro le cristianismo actual esta moribundo. las masas que ves son las generaciones pasadas. hay cada ves menos juventud en las sectas cristianas.estae por seguro ,vendran nuevas reformas pues si no estan moribundos. cuando el fundamento de algun grupo se hace insostenible empiesa su deisntegracion.

Derrepente te refieres al "catolicismo"
Esa poco a poco va a morir......
En fin , me doy cuenta que los adolecentes de mi edad creen lo que dice la gente si tener argumentos , la mayoria de mis amigos se creen "ateos", y no tienen argumetnos para defender su idelogia en fin....
Poco a poco ira muriendo el catolicismo almenos , eso creo

En Argentina, el 88% de la población es católica.
En Brasil, es más del 70%, y su protestantismo alcanza el 15% de la población...
En USA, el año 2001 los católicos eran casi el 26%. Pero también hay otras profesiones cristianas (anabaptistas, luteranos, mormones, anglicanos), las cuales cuentan también...
En España, son más del 70% los católicos, aunque ya muchos no profesan como lo hariamos en el Perú (lo sé por un pariente que vive allí)...
En el Perú, somos mayoritariamente católicos (90%), aunque el crecimiento de las iglesias evangélicas no es despreciable...
Podemos seguir así por horas, pero creo que el "cristianismo" como tal (la creencia en la Divinidad de Jesucristo como Hijo de Dios, sin importar los matices que pueda tomar, pues el señor celote no ha especificado nada) no está en crisis. Si bien el catolicismo ha tenido una merma, eso no quiere decir que la otras profesiones cristianas la hayan tenido, al contrario, se han robustecido...

Pues tengo otras fuentes que contradice estas estadisticas tuyas, y esto apenas empiesa asi que no adelantes juicios ,tengo toneladas de argumentos para aplastar todo el mito biblico sobre jesus y mostarte a un cristo historico fuera de los sofismas biblicos.

Bueno....creo que aqui la unica "crisis" es la que esta atravezando el "sr." Celote
Ademas, si el cristianismo estuviese en crisis, el mundo estaria mejor....y como veran el mundo esta patas arriba....

Oh, paz hijo mío, no tengo ganas de pelear contigo, especialmente en un tema en el que no tengo experiencia por mi insufrible agnosticismo...
Pero si hemos de empezar un debate con toneladas de argumentos (los suyos, por supuesto, pues yo sólo me remito a la especulación como dije en comentarios anteriores), empecemos a leer bien los comentarios que puse...
Cristo pudo haber existido (se lo repito al señor celote pues en su pequeña memoria no hay lugar para las evocaciones a corto plazo), pero sólo el dogma afirma su Divinidad. Yo no creo en ella, por cierto, pues me parece caótico el pensamiento que afirma que pudo alimentar con escasos panes y peces a una legión; que convirtió vino en agua; que pudo revivir muertos ya medio corruptos; que pudo volver de la muerte al tercer día y luego se fue volando a los cielos, dejando a sus apóstoles a merced de los romanos, entre tantas cosas más que la fábula cristiana a convertido (o quiere convertir, a pesar de los argumentos lógicos que se le presentan) en verdad ...
No creo que Jesús haya sido Dios, pero que vivió y existió como tantos otros, eso es difícil de contradecir...
Pero vamos celote, esperamos las toneladas de información, los cerros de datos, los mares de citas y fuentes, la increíble bruma de códices, libros, autores, teólogos, sofistas, lectores, adivinadores, investigadores, científicos, polemistas, heresiarcas, filósofos, charlatanes, gnósticos, clérigos, intelectuales, especuladores, profetas y demás, de todas esas toneladas de información que nos tiene prometida...
Lo estaremos esperando...

Parece que usted no a leido bien lo que apenas e empesado a escribir asi que el que tiene escasa memoria receptiva es usted, asi que analise bien lo que e escrito y depues le respondo.

Para analizar lo que usted ha escrito se necesitaria invocar a brujos, chamanes y hasta demonios..y porque no, consultar algunos que otros psicologos o psiquiatras....
Pero mismo eso, no nos empediria que le pidamos al menos que nos explique la diferencia entre el Jesus biblico y el Jesus del evangelio de Judas.....Pues aparte del aspecto historico, personalmente prefiero analizar la psicologia del mesias para decelar su existencia o no...
En pocas palabras, si el Jesus del evangelio de Judas, moralmente es el mismo de los evangelios de NT......entonces no nos queda otra cosa que pedirle que recicle esa "tonelada" de informacion que segun usted tiene
y nos cuente al menos un chiste de condorito....

sigue invocando brujos y chamanes si tu alcanse no te da para mas ,p anues yo no estoy apurado. "analisar a jesus partiendo de premisas morales para determinar si existio o no"...que significa eso ,que sepuede analisar el cosmos partiendo del manual de carreño,...que derroche de inteligencia quede con la boca abierta, ...cuando se le ocurran mejores chistes regresa ..no veo nada de magico ni mitico en lo que escribi (...)

Nota de moderación:
Por favor evita comentarios sugerentemente ofensivos.

No tenemos pruebas contundentes de la existencia de Jesús, por lo tanto es completamente razonable DUDAR de la existencia REAL de susodicho personaje.

Una de las hipótesis que se maneja en torno a este tema es:

*El mito Jesús. Un mito construido y nada mas.

Pero esto es solo un hipótesis.

un mito puede se solamente eso hasta que se descubre una evidencia que demuestra que no se trata solamente de un mito, por ejemplo babailonia permanecio como un mito biblico hasta que se descubrio las ruinas de este imperio sepultado bajo cientos de metros de arena en el norte de irack.entonces partimos del simple hecho de que la biblia no es un libro cien por ciento mitico. ahora bien , las evidencias de la existencia de este personaje son cuantiosas pues mientras mas dudan los esepticos de su existencia las evidencias siguen apareciendo.

De lo que se trata es de divorciar la jesus divinisado del jesus real, de eso tratan los evangelios apocrifos ,que no solo hablan de un jesus humano sin superpoderes y sin resurecion , y es mas encontramos una conducta extraña de alguien que establecio un plan de vida totalmente contrario a las costumbres occidentales ,pues del jesus que se habla en las cintas holiwodwnses ,segun la biblia , dista mucho de las costumbres judaicas de aquel entonces.y que por otra parte eran bastantes disimiles solo entre tribus israelitas.

En Irak?...Hace alusion a la epopeya de Gilgamesh seguramente?.....Si es el caso, le recordare que tambien esto es un mito.....Muchos dicen que los que escribieron la biblia se basaron en ellos.....Ahora cuanto hay de verdad en estos mitos....mezclar realidad y fantasia.....he ahi el dilema....
En Iran encambio se practicaba el Mazdeismo que reformaba el pensamiento religioso....los judios tomaron mucho de esta reforma tambien
Se cree que el termino Ario...que quiere decir; fiel y autentico emigro de la India hasta estas tierras y que fue Zaratustra el que se encargo de hacer estas reformas....
Personalmente me quedo con el Mazdeismo por ser una religion que tiene un aporte mas real y similitud pues el Sol era la divinidad al igual que en los Incas....Ahora si le interesa saber en que consistia esta reforma hagamelo saber....pero le advierto que etas reformas en corazones resentidos no se comprendera......

¿Me han moderado?

por: Por favor evita comentarios sugerentemente ofensivos.

Cariño lo que cite fue un pensamiento de Kant:

Nunca discutas con un idiota. La gente podría no notar la diferencia.

Lo repito. Quien guste tómelo con mucha paciencia.

Buenas Noches, aunque no tan buenas, hoy estamos de duelo los que amamos el deporte ciencia.

la iglesia católica es la mas grande, ruin y corrupta institución política-religiosa que ha tenido la humanidad y ha subsistido todo este tiempo(la historia que llevan es su condena)... Formando una alianza , como lo dijo celote, con los bizantinos, el Rey le brinda le brinda proteccion a cambio de que esta controle al pueblo de forma ideologica, vale decir que lo han hecho muy bien mira que hasta ahora la gente sigue bajo su yugo a creyendo simplemente porqué crecen bajo su influencia...

No quiero que crean que el post esta hecho de manera coercitiva pero lo que digo es cierto. Les voy a mencionar algunos "ups" de la iglesia y el cristianismo.

-en la epoca medieval, feudalismo, la iglesia condenaba la usura, cuando ellos mismos se valian de su "poder temporal" para acumular tierras(simbolo de riqueza en ese entonces)... y veia el trabajo del campesino como ruin y despreciable(ya que la tierra solo era tocada por la plebe)
- en la actualidad que sea bienvenido todo aquel que tenga riquezas... y que nos dicen ahora en misa????? "EL TRABAJO DIGNIFICA AL HOMBRE" cuando en la antiguedad lo hacia mas ruin al hombre

- en el feudalismo si eras un pecador podias ir donde tu parroco cercano y pagarle para que "dios" perdone todos tus pecados(esto tiene un nombre exacto pero no lo recuerdo ahora)

- los testamentos... vaya todo un lio, cuando un individuo moria la iglesia reclamaba la mitad de sus pertenencias para "la salvacion de su alma" y de no darcelas este era condenado al infierno o sea era todo un pecado...

- saben de donde proviene el termino "padrino" a que no saben... pues eran los hijos de los curas, si, los enviados de dios, para no ser evidenciados de sus amorios con las mujeres de su jurisdiccion estos hacian llamarse padrinos por ellos.

- bueno para dejarla ahi, si no tenias dinero y querias hacerte de algo para ti y tu familia podias prestarte dinero comprar un puesto, pagando al papa,como cura y entrabas como cura en alguna parroquia... y para ser Papa tenias que tener un poco de vara ser acomedido con los reyes y tenias asegurado tu puesto =D

- claro finalmente para aprovecharse un poco mas del campesino(ruin para ellos porque trabajaba ) le quitaban la primera cosecha a esto se le llamaba la "primicia" y un monton de impuestos que cobraban los señores feudales, los vasallos y la iglesia por supuesto, ella n podia quedarse atras...

bueno no intento volverlos ateos pero que el 85% de la poblacion de tal pais sea cristiana o catolica que el 90% del otro pais tambien... solo evidencian el grado de ignoracia en la que estamos viviendo... Si tan solo miren en la historia se darian cuenta del porque de nuestra situacion actual en general es por eso que se intenta suprimir las clases de historia en los colegios para que el nuevo ciudadano ignore su pasado y vuelva a caer con las mismas artimañas que calleron nuestros predecesores... a y la iglesia no ha cambiado en nada desde la época medieval hasta ahora solo se acomodo al nuevo sistema (aunque no tan nuevo) la IGLESIA Y EL CRISTIANISMO SIGUEN SIENDO EL OPIO DEL PUEBLO.

Siento deciros que el cristianismo abunda en los paises mas pobres. El motivo diganmelo ustedes.

Me uno al duelo......

Asi es, en los pueblos o paises pogresistas las iglesias siempre estan vacias....

quieres ir a irack ,y visitar las ruinas de babilonia en la mesopotania y dejar de elucubrar cosas absurdas. las influencias teosoficas pertenecen a otro aspecto de lo que aqui se plantea.

Creo que más que el cristianismo,lo que se encuentra en esa situación es una parte de ellos: La Iglesia Católica.

A lo largo de la Historia ha sido el Catolicismo quien más ha sido cuestionada,muchas de la veces justificadamente.No concuerdo con aspectos como el celibato,la riqueza excesiva que ostenta el Vaticano,en fin éso y más cosas que han ido comentando a lo largo del tema.

Pero al margen de ello,de errores de algunos que debieron ser corregidas o sancionadas, al margen de todo ellos, la esencia del Cristianismo,las enseñanzas legadas son las que han permitido su vigencia hasta la actualidad.Si Cristo tuvo o no hijos,si ascendió o no a los cielos y demás,los veo de forma secundaria.Me quedo con lo más importante que dejo para que aprendamos.

No veo que relación tenga con la fe.
¿Tener fe es sinómino de un país no progresista? .Creo que no necesariamente.

Bueno es una opinión personal.