Foros Perú

Retroceder   Foros Perú > Sociedad > Filosofía y Teología



Respuesta
 
Herramientas Desplegado
Antiguo 21-mar-2008, 15:02   #861
Hugh88
Miembro Maestro
 
Registrado: noviembre-2007
Ubicación: Piura
Edad: 20
Mensajes: 211
Hugh88 está en el buen camino

¿POR QUÉ ES BUENO EN ÁFRICA SER ANÉMICO?

Pero... ¿qué relación hay entre la anemia y la malaria? Ya vimos que aquellos individuos que tienen los dos genes SS tendrán anemia y muy probablemente morirán. Sin embargo, aquellos que logran sobrevivir son resistentes a la malaria: el parásito no puede invadir los glóbulos rojos que no son redondeados. Por otro lado, los individuos que tienen ambos genes A no son anémicos, pero son sensibles al parásito de la malaria. Imaginemos ahora que en una población hay cinco individuos anémicos (SS) y cinco individuos normales (AA). De los cinco anémicos sólo uno sobrevivirá y formará una familia con un individuo normal (AA). Consecuentemente todos los hijos de este matrimonio serán AS. Si los demás individuos normales se casan entre sí, todos sus hijos serán AA también. Supongamos además que cada pareja tiene dos hijos. La población en la siguiente generación estará compuesta por dos individuos AS y ocho AA. Si hay malaria en el área, estos últimos morirán por la enfermedad y la población quedará reducida a aquellos individuos resistentes a la malaria y sin anemia. Estos son los que tienen los genes AS, ya que por un lado no tienen anemia porque no son SS y por otro no tienen los glóbulos rojos redondeados y por ello son resistentes al parásito de la malaria. La siguiente generación estará formada por tanto por una pareja AS-AS que si tienen cuatro hijos dos serán AS, uno AA y el otro SS muy probablemente. Otra vez los individuos AA morirán de malaria y el individuo SS lo más seguro es que muera de anemia y quedarán otra vez sólo individuos AS.

¿Qué podemos sacar en conclusión de este análisis? Primeramente que la adaptación de un individuo depende a veces tanto de sus genes como del ambiente en el que vive: un individuo normal (AA) sobrevive perfectamente en ambientes donde no hay malaria. La segunda conclusión es que en otros casos la adaptación no depende del ambiente: los individuos anémicos (SS) estarán enfermos en cualquier ambiente. Por último, en un ambiente donde hay malaria, la población tendrá una "carga" de individuos poco adaptados (AA y SS) que serán producto de los matrimonios entre los mejor adaptados (AS). Es decir, curiosamente nunca se eliminará de la población a los individuos menos adaptados mientras la malaria no sea eliminada. Por supuesto, no siempre una población estará compuesta solamente por individuos adaptados, a veces la misma estructura de la población y el ambiente en el que vive permite la existencia de individuos menos adaptados.

LA HISTORIA DE LA PALOMILLA

El segundo ejemplo que les quiero narrar se refiere a la historia de cómo una palomilla (técnicamente llamada Biston betularia) se adaptó a un ambiente contaminado. Durante la revolución industrial de hace poco más de cien años ocurrió otra gran revolución en el medio ambiente: las fábricas empezaron a llenar el aire de humo y poco a poco se fueron depositando por todas partes. Generalmente la palomilla que nos ocupa (de hábitos nocturnos) pasa el día inmóvil sobre los troncos de los árboles (especialmente en los del abedul). Estos troncos, que eran blancos antes de la revolución industrial, se contaminaron y oscurecieron. Asimismo las palomillas más comunes antes de la revolución industrial eran claras pero, sorprendentemente, con el paso del tiempo las palomillas oscuras se convirtieron en las más abundantes; ¿qué ocurrió?

Para entender la dinámica de una población es necesario conocer su historia natural. Es decir, es importante entender como nacen los individuos, quiénes son sus enemigos naturales (parásitos, depredadores y competidores) y qué interacciones tienen con otras especies para su sobrevivencia (el caso de la polinización del que ya hablamos es un ejemplo de esto). En el caso de la palomilla, la comprensión de su historia natural ayudó a entender el proceso de cambio en la composición de su población. Hay varias especies de aves que de día depredan a las palomillas que están en los troncos de los árboles. Lo que había estado ocurriendo era que con la contaminación los troncos de los árboles se habían oscurecido y las palomillas claras, que antes se confundían con el tronco claro, ahora eran muy visibles a las aves que las depredan y por ello morían con mayor frecuencia que aquellas que al ser oscuras se confundían con los troncos contaminados y eran difíciles de ver.

El proceso de contaminación no afectó a todos los ambientes donde vivían las palomillas, de tal manera que mientras en las zonas industrializadas predominaban las palomillas oscuras, en las no industrializadas aún predominaban las claras. Este hecho nos enseña que si encontramos diferencias en la estructura de la población en distintos lugares geográficos, esto se puede deber a que, siendo diferentes los climas y en general el ambiente, los organismos están adaptados a cada uno de ellos en particular. Es por esto que la presencia de variación entre poblaciones que vivan en diferentes lugares se usa como evidencia de que la evolución existe.

Como ya vimos, no es suficiente con mostrar que las diferentes variantes tienen una distinta probabilidad de reproducirse y/o morir. Tenemos también que demostrar que existe un componente genético en la variación observada, es decir que el color de la palomilla se hereda de padres a hijos. En el caso de Biston betularia se han llevado a cabo cruzamientos entre palomillas claras y oscuras y se ha visto que el color claro lo confiere el gene D, mientras que el oscuro lo da la combinación de dos genes R. Como en el ejemplo anterior, el gene R no se expresa en presencia del D, de tal manera que los individuos que heredan un gene D de su padre y uno R de su madre son claros. El gene R es recesivo y el D dominante.

Así pudimos demostrar que la población de palomillas se adapta a su ambiente y que el mecanismo por el cual lo hace (selección natural por contribución diferencial) hace que la estructura de la población cambie de una generación a la otra, ya que hay un componente genético en la característica que varía. Esto es en esencia la teoría de la selección natural tal y como es propuesta en la actualidad. Darwin la concibió en forma parecida pero sin conocer el mecanismo de herencia de los caracteres que son seleccionados.

El fenómeno que acabamos de describir es un fenómeno general al menos en las Islas Británicas donde de un total de 800 especies de polillas que hay, 100 estuvieron sujetas a la selección llevada a cabo por la contaminación ambiental.

LA HISTORIA DE LOS CONEJOS EUROPEOS EN AUSTRALIA

Como ya vimos en la primera parte, Australia, por estar separada de Asia y haberlo estado por mucho tiempo tiene animales muy diferentes de los que, por ejemplo, tiene América del Sur, a pesar de que ambas tengan el mismo origen geológico. Mientras en Australia predominan los canguros y sus parientes los marsupiales, en América sobresalen nuestros parientes los mamíferos.

Ahora bien en Australia no había conejos; el hombre europeo hace algunos años, introdujo algunas parejas. De esta migración inicial la población de conejos empezó a crecer hasta que finalmente se convirtió en una peste. Una historia similar puede contarse de muchas de las llamadas "malas hierbas" en todas partes del mundo. Muchas plantas, que son malas hierbas en México, son traídas de otros lugares en donde no son consideradas como tales. Darwin tomó de Malthus la idea de que las poblaciones están reguladas o controladas en su crecimiento por diversos factores. Se conoce que muchas poblaciones de insectos son controladas por aspectos climáticos, como la temperatura o la cantidad de lluvia, mientras que otras son reguladas por sus enemigos naturales. Si, por ejemplo, una población de insectos crece demasiado a causa del clima, las ranas que comen mosquitos la mantendrán en densidades bajas consumiéndolos.

Regresando ahora a nuestro ejemplo de los conejos, podemos explicar el aumento desmedido de ellos en Australia: al haber sido llevados a un lugar donde ya no existían los factores que los controlaban, se reprodujeron desproporcionadamente. Pero, ¿están entonces los conejos adaptados en ambos ambientes? Definitivamente sí. Los conejos están adaptados tanto en Australia, donde crecieron mucho, como en su tierra natal, donde su densidad es siempre más baja. De este ejemplo podemos concluir que el estar adaptado no quiere decir que la población tenga el mayor número posible de individuos, sino en contender con el ambiente de tal manera que la población no se extinga de ese particular medio ambiente. Los conejos están adaptados a sus enemigos naturales y de esa adaptación depende su densidad.

Última edición por Hugh88; 21-mar-2008 a las 15:04 .
Hugh88 está desconectado  
Antiguo 21-mar-2008, 15:04   #862
Hugh88
Miembro Maestro
 
Registrado: noviembre-2007
Ubicación: Piura
Edad: 20
Mensajes: 211
Hugh88 está en el buen camino
ero... ¿quiénes son los enemigos naturales de los conejos? Son varios. Uno de los más importantes es el virus de la mixomatosis. Este virus normalmente mata a los conejos que ataca. Así, después de que los conejos se hicieron una peste en Australia, se introdujo una cepa virulenta del virus que inmediatamente empezó a causar una gran mortandad entre ellos. Aun así, éstos no desaparecieron de Australia, aunque la población se mantuvo en densidades muy bajas. Estos hechos refuerzan nuestra conclusión de que los conejos están adaptados al virus, puesto que aunque la enfermedad causa mucha mortalidad no extingue completamente a la población. Desde el punto de vista de los virus el problema también es muy interesante: aquellos muy virulentos se reproducían menos que los que lo eran en menor proporción. Esto se debía a que mataban muy rápidamente a los conejos y dejaban menos descendencia: eran transmitidos por los mosquitos con menor frecuencia. Por tanto, de la población de virus se seleccionó a aquellos que a la larga no extinguían a la población de conejos, o lo que es lo mismo, a los menos virulentos. De hecho todos los depredadores y los parásitos están enfrentados en su adaptación al ambiente a dos alternativas: por un lado deben de adaptarse en su eficiencia para atacar o explotar a su presa u hospedero, puesto que ellos son su recurso de sobrevivencia, y por otro, a no especializarse demasiado, ya que si son muy eficientes en su depredación o infección acabarán por extinguirlo. Esta concepción de adaptación al medio no es exactamente la "sobrevivencia del más apto" como diría Darwin, sino la sobrevivencia del "suficientemente apto" que no acaba con su recurso. Así pues, y como conclusión, el más apto en nuestro ejemplo no será jamás el que atrape más eficientemente a las presas.

Fuente: http://bibliotecadigital.ilce.edu.mx.../htm/sec_4.htm


Debo aclarar que no me gusta copiar y pegar contenidos exactos de otras páginas pero así lo solicitó el usuario Ronald_2, asi que aqí le he traido lo que quería.
Hugh88 está desconectado  
Antiguo 21-mar-2008, 15:05   #863
ricardoperu
Miembro Maestro
 
Avatar de ricardoperu
 
Registrado: marzo-2008
Ubicación: Lima
Edad: 17
Género: Hombre
Mensajes: 299
ricardoperu está en el buen camino
asu ahora tengo algo que leer

Yo si creo en DIOS, pero no soy catolico,
Yo creo que debe existir una fuerza o algo que dio origen al universo, ese seria dios
pero no creo en un figura que juzgue cada acto tuyo, que esta pendiente si vas a misa, o si comes carne en semana santa.
Es mas yo creo que Jesus,( la figura historica) era simplemente un revelde, algo asi como un hippie que hiba en contra del sistema, que luchaba por la igualdad, y la Iglesia se aprovecho de eso para crear el mito de su resurreccion y atribuirle milagros
Perdon si alguien se ofende con lo de que Jesus era como un Hippie
que les parece mi idea? para mi es lo mas logico
ricardoperu está desconectado  
Antiguo 21-mar-2008, 15:08   #864
Silverwolf
Miembro de Oro
 
Avatar de Silverwolf
 
Registrado: agosto-2007
Género: Hombre
Mensajes: 1.689
Silverwolf está en el buen camino
Si creo en dios (cuando mi jefe esta buscado gente para trabajar viernes santo)
Silverwolf está desconectado  
Antiguo 29-mar-2008, 12:41   #865
amyth
Miembro de Plata
 
Avatar de amyth
 
Registrado: marzo-2007
Ubicación: Peru
Mensajes: 584
amyth está en el buen camino
Jesús un hippie¿? No esta mal ....
amyth está desconectado  
Antiguo 30-mar-2008, 00:59   #866
hexametilir
Miembro Frecuente
 
Avatar de hexametilir
 
Registrado: marzo-2008
Género: Hombre
Mensajes: 65
hexametilir está en el buen camino
Cita:
Iniciado por ricardoperu Ver Mensaje
Es mas yo creo que Jesus,( la figura historica) era simplemente un rebelde, algo asi como un hippie que hiba en contra del sistema, que luchaba por la igualdad, y la Iglesia se aprovecho de eso para crear el mito de su resurreccion y atribuirle milagros
Perdon si alguien se ofende con lo de que Jesus era como un Hippie
que les parece mi idea? para mi es lo mas logico
JAJAJAJAJAJJAJAJAJAJAJAJAJ si yo tambien he pensado en eso.


Bueno, este es un tema muy complejo.... yo me voy a leer.
I'll come be back
hexametilir está desconectado  
Antiguo 30-mar-2008, 12:14   #867
christian20016
Miembro SUSPENDIDO
 
Registrado: enero-2008
Edad: 28
Mensajes: 9
christian20016 no se puede cailificar en este momento
Bueno . amigos y amigas yo si creo en Dios en el Dios de la biblia. se que es mas que nada fe. ya que ningun ser humano viviente hoy en dia vivio en aquella epoca. asi que tendremos que comformarnos con lo que esta escrito en las escrituras y analizarlo por nosotros mismo. ah! eso si no se dejen influenciar por personas que se creen divinas cada ser humano es capaz de reflexionar y filosofar por uno mismo, por eso somo seres especiales e inteligentes. excelente foro.
christian20016 está desconectado  
Antiguo 02-abr-2008, 01:53   #868
pgest0
Miembro Maestro
 
Avatar de pgest0
 
Registrado: febrero-2008
Ubicación: Lima
Edad: 19
Género: Hombre
Mensajes: 303
pgest0 está en el buen camino
Yo creo en el Júpiter (Zeus) de la Iliada.

Última edición por pgest0; 02-abr-2008 a las 01:58 .
pgest0 está desconectado  
Antiguo 01-may-2008, 23:06   #869
leonjuvenil
Miembro Maestro
 
Avatar de leonjuvenil
 
Registrado: marzo-2008
Ubicación: Tacna
Edad: 26
Género: Hombre
Mensajes: 321
leonjuvenil no se puede cailificar en este momento
La naturaleza del hombre es creer en Dios, y hay de aquellos ateos que caigen quien los socorrera
__________________
leonjuvenil está desconectado  
Antiguo 09-may-2008, 19:38   #870
Polek
Miembro Nuevo
 
Registrado: mayo-2008
Ubicación: Chimbote
Género: Hombre
Mensajes: 24
Polek está en el buen camino
no dios no existe simplemente fue creado para controlar a la plebe analizen un poco la historia de las diferentes iglesias del mundo no.. simplemente en el mundo antiguo como se controlaba al hombre postprimitivo y se daran cuentam k todo los supuestos milagros y supuestas manifestacion es de dios tenian un sentido logico. y algo mas Dios tambien es creacion del propio hombre para explicarse cosas k no entiende como la vida y la muerte
Polek está desconectado  
Antiguo 24-may-2008, 23:55   #871
hexametilir
Miembro Frecuente
 
Avatar de hexametilir
 
Registrado: marzo-2008
Género: Hombre
Mensajes: 65
hexametilir está en el buen camino
Cita:
Iniciado por leonjuvenil Ver Mensaje
La naturaleza del hombre es creer en Dios...

tiene razon, el hombre tiende a creer en dios/es, pero
esto es solo para sentirse protegido por un ente superior a todos los miedos que siente, en especial, al mayor de todos ellos, la muerte.

Cita:
Iniciado por leonjuvenil Ver Mensaje
... y hay de aquellos ateos que caigen quien los socorrera
supongo que quisiste decir "ay! de aquellos ateos que caigan..." .
bueno, te aconsejo que pienses mejor en lo que diria tu dios, porque si este es el nuevo dios cristiano, que buda nos libre !!!
__________________
"La libertad no hace feliz al hombre; le hace, sencillamente, hombre".
hexametilir está desconectado  
Antiguo 29-may-2008, 02:24   #872
M3ga
Miembro Nuevo
 
Registrado: mayo-2008
Ubicación: trujillo
Edad: 28
Género: Hombre
Mensajes: 18
M3ga está en el buen camino
Creo en Dios , en que es real, en que su palabra es buena y me lo ah demostrado, fisica, mental, espiritualmente , en circunstancias dificiles , es justo, no podemos hacer que se moldee a nuestro antojo debemos agachar la cabeza por amor a Dios y dejarnos moldear por el , es muy justo eso, los que lo reciban en su corazon en el nombre de Jesus que dejo su vida por la nuestra seran salvos y sera justo, los que lo rechazemos llamandolo como quieras incluso religion,incluso nesesidad de prpteccion, estado de animo, etc , el destino es el infierno y el castigo y es muy justo esto, nosotros somos injustos no Dios, confio y creo en su palabra que profetica y espiritualmente ,es real y comprobada, asi que Dios los bendiga a todos
M3ga está desconectado  
Respuesta

Herramientas
Desplegado

Ir al Foro

Temas Similares
Tema Autor Foro Respuestas Último mensaje
¿Crees en los amarres? jscieza Misterios y Enigmas 33 29-may-2008 12:52
Crees en el horoscopo? carloscat Misterios y Enigmas 13 03-mar-2008 12:01
¿Crees en los Horoscopos? herzlos Foro Libre 39 04-ago-2007 16:33
crees que la roca volvera?, crees que stone cold volvera?,cres que brocklexnal volv? dander WWE/Wrestling 18 04-jul-2007 04:13
¿Crees en las Hadas? Haynanka Foro Libre 26 19-jun-2007 15:47


La franja horaria es GMT -5. Ahora son las 18:11 .


Desarrollado por: vBulletin® Versión 3.7.2
Derechos de Autor ©2000 - 2008, Jelsoft Enterprises Ltd.
Traducido por mcloud - vBHispano.com