Cita:
|
claro, sí conozco lo que se dice sobre los minoicos y por qué descartarla es una hipótesis más, además bastante interesante. sin embargo si hacemos referencias a los escritos de h.p.b. no concordaría por las fechas ni por otras características que platón no meciona, pero ella sí, además de los avances tecnológicos que también les atribuye sí se les podría llamar una gran civilización. . |
Cita:
| platón es bien preciso en la ubiación, además si estamos hablando de periodos de tiempo mayores, para que ocurran estos drásticos cambios de unbicación, tampoco encajarían los minoicos, con tan solo 1400 años ac. |
Cita:
| no eran exactamente transcripciones sino relatos orales, acuérdate de como llegó hasta nosotros la iliada y la odisea, además que así era la forma en que un maestro transmitía las enseñanzas a un discípulo, esta forma de enseñanza es directa, no admite interpretaciones de terceros ni cuartos, se recibe tal cual y así debe de ser retransmitida. con platón se comenzó a escribir, ya que el propuso otra forma de enseñanza en este caso su academia, donde pudo plasmar ya en escrito las enseñazas que recibió. |
Cita:
a otra vez mencionabas que ni habías escuchado hablar de h.p.b ahora parece que ya se convirtió en tu charlatana favorita junto con cayce ![]() en efecto cualquier persona puede decir que es un iluminado, pero no cualquier persona puede pasar a la historia, además de crear instituciones alrededor del mundo de fines filatrópicos, y con personas que comparten la misma visión, otra cosa importante también es su forma y estilo de vida: "por sus actos les conocerás" dicta un dicho, así que por qué temer que temer a que cualquier loco nos manipule? si nosotros mismos, así como tu demuestras tenemos un filtro racional, que nos permite captar que cósas son las que sirven de las que no. |
Para mi las cosas son más simples , no creo en supercivilizaciones antiguas que dominaban energías hasta hoy desconocidas , pero si acepto la posibilidad de culturas mucho más antiguas de las cuales desconocemos tal como ocurrió con Creta que en un comienzo se creía que era tan sólo producto de la imaginación de Homero hasta que se descubrió su existencia.








, es más creo que es un libro lleno de inexactitudes y alteraciones . Lo que digo es que de la misma forma como dudamos lo que dice la Biblia pues de igual manera y tal vez con mucha más razón debemos dudar de los libros escritos por helena petrovna blavatsky , Edgard Cayce entre otros.



leean este articulo :
¿paso algo? 
