Claro que lo vi... y gracias al Taker q hizo q esa lucha salga buena... eso ya me lo imaginaba ya que esta con alguien (Taker) que hizo clasicos con Batista y ahora con Edge.... ademas se sobreentendia q Edge no recurriria a sus "trampas" ni fregar la lucha con una de sus payasadas ya q esta con un rival como el Taker y en Wrestlemania...

Estas cegado por Taker, eres bloqueado de mente tan bloqueado de que no puedes ver el trabajo que hacen los demas, para ti todo es Taker. Edge se supo mover bien en el ring , sacandole un muy buen provecho a Taker.

bueno eso ya se sabia pero de lejos el Undertaker le gana a egde ademas edge.....de seguro que en backalsh edge saldra en al tumba del taker jojojojo ahy le enseñara quien manda

No te confundas...

Yo se las deficiencias del Taker y una de esas deficiencias es la edad... y por ello no puede hacer algunos movimientos, pero de ahi a que este cegado por el Taker jejeje de donde has sacado eso? xD.

Si estuviera cegado entonces no seria hincha de Orton y Triple H y otros Wrestlers mas .Asi que esa conclusion tuya no tiene pies ni cabeza.

Recuerda q este feudo de Taker/Edge tiene para rato y mas adelante(quizas finalizando el feudo) el Taker lo va a derrotar sin controversias ,ahi nadies dira:"Taker no debio ganar con la gogoplata" ... ademas recuerda q es el Main Event de Wrestlemania y por ende un storyline muy bueno... y asi fue en esa lucha.

Taker y Michaels son sinonimos de espectaculo y luchas buenas... y eso lo reconoce cualquier Wrestler ... en cambio Edge? en su repertorio lo unico bueno es el Edgecution de ahi sus demas movidas estan de mas (sino mira su finish horroroso q tiene).... en cambio el repertorio del Taker hace q sea exelente la lucha cuando los utiliza y en WM utilizo toodas sus movidas ...