No recomiendo el libro sobre el Universo en la Cáscara de Nuez pues Hawking ya no es reverenciado por sus colegas como el público se imagina. Muy buenas ilustraciones y muchas teorías que son suposiciones sin ninguna base además de arrogancia a la N-potencia. Si tal es el caso prefiero el libro del teórico físico Michio Kaku que en su adolescencia construyó en el garaje de su casa un betatrón de 2.3 millones de electrons-volt suficientemente potente para producir un haz de antielectrones. Su libro es Hiperespacio. Él sin embargo tiene -a mi juicio- un gran problema. Usa ciencia para forzar una interpretación personal en base a lo que ya imaginó en su cabeza y eso no significa que sea verdad. Por ejemplo, él pone las pinturas de Dalí y Picasso como ejemplos al hablar de hipercubos o Tesseract de la hiper-dimensión pero se olvidó de mencionar que Picasso específicamente se basó en arte peruano de CHAVÍN de Huantar y en los dioses de éstos humani-males para hacer su arte y no dijo una sola palabra de ese hecho lo cual es importante para analizar los dioses que él menciona en capítulos posteriores. En otro error que en su antiguo foro ni él ni sus colegas pudo responderme es lo que escribe como ejemplo de planilandia bidimensional. Usa diagramas de una cruz hecha de 6 cuadrados para mostrar que al "doblarlas" hacia arriba para formar un cubo, un eventual ser Plano inteligente observaría que cada uno de los cuadrados que forman la cruz iría a desaparecer de su visión uno a uno. Hasta que finalmente el último cuadrado desaparecería. Una cosa tipo película Cubo II, Hipercubo.
Falso! No se pueden quebrar las leyes que conocemos. Si un eventual Planilandés aplanado inteligente viese (de lado) una cruz echada en su universo de 2 dimensiones... él nunca va a ver cada cuadrado desaparecer porque eventualmente un ser de 3 dimensiones tendría que CORTAR EL PAPEL (al cual le falta altura pero tiene anchura y largura), después sacar esa cruz del resto de papel y solo entonces uno podría hacer un cubo u origami de 3 dimensiones poniendo goma en las puntas de cada cuadrado. Entonces, un eventual ser totalmente plano a lo más vería que en su universo bidimensional súbitamente 'alguien' o 'algo' hace un hueco en su universo en forma de cruz o cruciforme. El evento sería testificado como una suerte de Triángulo de las Bermudas con un hueco en su universo en forma de cruz. Como los ojos de ese eventual ser bidimensional son igualmente planos, él jamás podrá ver la tercera dimensión (altura) y mucho menos el cubo de papel.
Hemos oído tanto sobre Egipto y es refrescante una opinión que une supuesta evolución con creación y Ets en un estudio sobre los dioses sumerios o Anunaki y el planeta Nibiru en los libros de Zecharia Sitchin (Génesis Revisitado, el 12do Planeta, El Código Cósmico, Escalera al Cielo). Muy intersante su análisis del hebreo bíblico comparado. No obstante una alerta: él no es erudito en esas lenguas comosí lo es el lingüista Michael Heiser quien lo ha desafiado públicamente y Sitchinse hace el tonto evitándolo. Heiser escribió un excelente libro llamado The Façade (La Fachada). Así pues, mientras el primero se imagina a los hombres a semejanza de dioses antropomorfos, Heiser más conocedor niega eso e indica que en todo caso el hombre convive con seres interdimensionales no humanoides y muestra la farsa y mentiras envueltas con relación a los Ets y los errores de la ufología que saben pero prefieren omitir.
Un buen estudio comparativo de las culturas egipcias, mayas e incas así como las de Bolivia son los libros del ingeniero y científico Maurice Cotterell, La Tumba Perdida de Viracocha(Los Secretos de las Pirámides Peruanas), Superdioses y Las Profecías Mayas. Es un autor que a diferencia de tantos otros autores, no se queda en el simple copiar y citar sino en revelar cosas que pocos descubrieron.
Lean tambiénel curso de auto-hipnosis Método Control Mental Silva y si aplican sus ejercicios con CONSTANCIA tendrán acceso REAL y OBJETIVO a realidades hipersensoriales sin necesidad de viajar con cacto San Pedro, Ayahuasca, mescalito u hongos. Entrarán por la puerta en vez de la ventana a cosas que ya deben haber leido en Huxley o Carlos Castañeda (La Hierba del Diablo) o en las obras de Terence Mc Kenna.
Todas las explicaciones sobre Cristo, su vida y parábolas de cualquier religión me parecieron vacías... a no ser que lean las palabras de Osho/ Rajneesh en La Semilla de Mostaza, Palabras de Fuego y Enseñazas sobre Cristo.
Con relación al análisis comparativo de mitos y religión tienen que ver sobre las Máscaras las ideas de Joseph Campbell y Carl Jung (discípulo más sabio y más erudito que su ex-maestro Sigmund Freud).
Para entender sobre lenguas y misterios antiguos recomiendo firmemente al autor que ideó las escuelas de idomas Berlitz, Charles Berlitz y su "Las Lenguas del Mundo". Él era fluente en 30 lenguas y fue criado aprendiendo desde niño 4 idiomas simulatáneamente.
Los libros de D. Brown son superficiales y dan muchos datos sin decir cosas relevantes excepto historias detectivescas. Recomendable solo para quien desee perder el tiempo.
En una época me dediqué a leer novelas e historia peruana y extranjera de Vargas Llosa, Gabito García Márquez, los Ensayos de Mariátegui sobre la Realidad Peruana,Réquiem por Mi Patria de Morote, la guerra del Pacifico según Chile; cuentos del argentino Borges y el extraño Julio Cortázar y no me gustaron los autores brasileros como Jorge Amado ni Paulo Coelho excepto El Alquimista por razones más personales.






