El Poder Ejecutivo publicó un decreto legislativo que modifica algunos artículos de la Ley General de Minería con la finalidad de establecer nuevas causales de caducidad de las concesiones mineras en Perú.
Según la norma publicada el domingo por 24 Horas Libre, la producción en una concesión minera no podrá ser inferior a una Unidad Impositiva Tributaria (UIT), equivalente a US$ 1.292 por año y por hectárea otorgada, tratándose de sustancias metálicas; y del equivalente a 10% de la UIT por año y por hectárea para el caso de sustancias no metálicas.
En el caso de pequeños productores mineros, la producción no podrá ser inferior al equivalente a 10% de la UIT por año y por hectárea otorgada en caso de sustancias metálicas, y de cinco por ciento de la UIT por año y por hectárea para la minería no metálica.
Para el caso de mineros artesanales, la producción no podrá ser inferior al equivalente de 5% de la UIT por año y hectárea sea cual fuere la sustancia. Esta producción mínima deberá obtenerse no más tarde del vencimiento del séptimo año, computado a partir del año en que se hubiera otorgado el título de concesión; y deberá acreditarse con liquidación de venta.
En caso de incumplir esta producción, a partir del primer semestre del octavo año, contado desde el año que se otorga la concesión, el concesionario deberá pagar una penalidad equivalente al 10% de la producción mínima anual exigida por año y por hectárea hasta el año en que se cumpla con la producción mínima.
La penalidad se pagará en forma adicional al derecho de vigencia, abonándose y acreditándose al mismo. Si continúa el incumplimiento hasta el decimotercer año de otorgada la concesión minera, se declarará su caducidad. Sin embargo, no se incurrirá en causal de caducidad si el cumplimiento de la producción mínima se debe a caso fortuito o fuerza mayor, debidamente comprobado.
La norma también establece que una causal de caducidad de denuncios, petitorios y concesiones mineras es el no pago oportuno del derecho de vigencia durante dos años consecutivos o alternos. Asimismo, otra causal será que no se cumplan los niveles de producción mínima anual durante dos años.
El Poder Ejecutivo también aumentó de 100.000 a 300.000 las hectáreas que el Ministerio de Energía y Minas (MEM) podrá autorizar como áreas de no admisión para petitorios mineros y que serán adjudicados al Instituto Geológico Minero y Metalúrgico (Ingemmet) para realizar trabajos de prospección minera regional.
El MEM tendrá un plazo de 45 días hábiles para reglamentar estos cambios a la Ley General de Minería y donde se deberán regular los plazos y condiciones para su cumplimiento del decreto legislativo.
Estos nuevos cambios a la ley no serán de aplicación a aquellas concesiones entregadas por el Estado, a través de procesos de promoción de la inversión privada que realiza la Agencia de Promoción de la Inversión Privada (ProInversión), las cuales mantendrán sus obligaciones de producción o inversión pactadas en los respectivos contratos.
El Poder Ejecutivo explicó que este decreto legislativo se aprobó en el marco de la delegación de facultades legislativas que le otorgó el Congreso para aprobar normas sobre la implementación y aprovechamiento del Tratado de Libre Comercio (TLC) con Estados Unidos.
Precisó que entre los temas que se pueden legislar con la delegación de facultades figura la promoción de la inversión privada.

¿Qué pasa con Bayovar?

ESTA BIEN LA INVERSION MINERA, PERO CUIDADO CON LOS CHINOS
La poderosa corporación minera China National Gold Group y la canadiense IamGold formarán alianzas estratégicas con algunas compañías peruanas de la mediana minería para desarrollar proyectos de exploración aurífera.
“Estas grandes empresas ya están por firmar convenios con algunas medianas empresas para explorar oro en Perú”, afirmó el miembro del comité organizador del VIII Simposio Internacional de Oro, José Miguel Morales. Este evento, que se desarrollará en Lima del 20 al 22 de mayo, contará con la presencia de las máximas autoridades de ambas compañías, el presidente de China National Gold Group, Sun Zhaoxue, y el presidente de IamGold.
Además, asistirán los presidentes de otras importantes corporaciones internacionales como Barrick Gold (Canadá), Newmont Mining (Estados Unidos) y Goldfield (Sudáfrica), así como representantes de más de cien empresas mineras del mundo.
Según un artículo publicado por 24 Horas Libre, Morales manifestó que a fin de año ingresarían por lo menos cuatro nuevas mineras asiáticas a invertir en el país. Indicó que hay nuevas empresas de China, Japón y Corea que están muy interesadas en invertir en Perú con montos superiores a los US$50 millones y buscan asociarse con mineras peruanas que se dedican a la producción aurífera.
Este año se espera un incremento en la producción de oro de entre cinco y ocho por ciento, y un similar crecimiento en la producción minera en general, mientras que las inversiones podrían crecer este año en una proporción de ocho por ciento. Recordó que en el 2007 las inversiones en exploración minera alcanzaron los US$499 millones, y el 40% se destinaron a exploraciones auríferas.
Resaltó que Perú produjo en el 2007 entre 5.8 millones y seis millones de onzas de oro, convirtiéndose así en el quinto productor de oro en el mundo y el primero en Latinoamérica. También destacó que el año pasado el sector aurífero contribuyó con el 40% de lo que la minería pagó por impuestos.

QUE BUENO...SALE MICHIQUILLAY
La minera Anglo American y la comunidad campesina de Michiquillay en Perú firmaron un acuerdo que asegura el inicio de las operaciones de exploración del prometedor proyecto cuprífero, tras meses de desencuentros, dijo la noche del martes el ministerio peruano de Energía y Minas, de acuerdo a un artículo publicado este miércoles por La Tercera. Anglo American ganó en abril del año pasado el proyecto Michiquillay, ubicado en la región norteña Cajamarca, con una oferta de US$403 millones que superó ampliamente el precio base. "Hoy (ayer) se firmó el acuerdo social entre la empresa Anglo American y la Comunidad Campesina de Michiquillay, después que 736 integrantes de la comunidad votaran masivamente por el sí, mientras que 432 lo hicieron por el no", dijo el ministerio en un comunicado. "Este resultado asegura formalmente el inicio de las operaciones de exploración minera del importante proyecto cuprífero", añadió. Michiquillay es un yacimiento de tipo pórfido de cobre que tiene también contenidos de oro y plata. Perú es el tercer productor mundial de cobre, el quinto de oro y el primero de plata.

Otra vez Tambogrande...Hubo muchos problemas al respecto. La población prefirió la no explotación por temor a contaminar los cultivos de limón.¿Porqué e reactiva nuevamente?
La agencia estatal peruana ProInversión no ha recibido petición alguna de la minera local Arasi respecto del yacimiento aurífero Tambogrande, dijo a BNamericas un representante del organismo, dedicado a la promoción de la inversión privada en el país.
Arasi supuestamente reactivaría el proyecto, que se emplaza en el departamento de Piura, y habría informado que está en conversaciones con la comunidad y que presentaría pronto una propuesta al gobierno.
Sin embargo, la propiedad sigue en manos del Estado y se ofrecería en una subasta pública tal como ocurre con todas las privatizaciones en el país, según la fuente.
Manhattan Minerals había obtenido una opción sobre la propiedad de manos de ProInversión, pero en el 2003 abandonó el proyecto debido al rechazo de la comunidad y desde entonces este se encuentra abandonado.
BNamericas no encontró ejecutivos de Arasi disponibles para formular comentarios sobre el tema.

Es probable que los peruanos se han percatado de la campaña publicitaria de la Sociedad Nacional de Minería, Petróleo y Energía (SNMPE), principalmente en radio y TV utilizando a personajes andinos a quienes hacen pronunciar expresiones como: “Con las minas estamos contentos”, “agradecemos a la mina por habernos dado el tractor”, y otras parecidas, para luego concluir con la rimbombante sentencia: “con minería, el Perú progresa” ¿A que país se esta refiriendo la SNMPE? ¿Dónde se ha probado la veracidad de esta hipótesis? ¿Se está refiriendo a que la minería genera desarrollo, prosperidad, florecimiento, auge? ¿Qué entiende por desarrollo la SNMPE? ¿Se está refiriendo acaso a las exorbitantes ganancias que se llevan las empresas mineras por seis años consecutivos? ¿Entiende por desarrollo la recuperación del patrimonio de la empresa sólo en 3 años o más? para la SNMPE, ¿desarrollo significa mantener el inhumano régimen de contratas que burla los derechos de los trabajadores? ¿Entiende por desarrollo la eliminación de los derechos laborales básicos como: libre sindicalización, negociación colectiva, beneficios sociales, remuneraciones justas, etc?.

A ESTO ME REFIERO. SI LA COMUNIDAD NO ESTA DE ACUERDO LA EXPLOTACION NO PROCEDE
Las normas que fijará la próxima semana el Ministerio de Energía y Minas (MEM) de Perú sobre la participación de las comunidades en las decisiones de los proyectos mineros son favorables, según el gerente de finanzas de la minera local Buenaventura (NYSE: BVN), Carlos Gálvez.
La agencia noticiosa Andina informó el 27 de mayo que, transcurridos 15 días a contar de esa fecha, el MEM daría a conocer las nuevas normas, plazos y demás criterios relacionados con la participación de la comunidad en la exploración, explotación y cierre de minas. Gálvez dijo durante una entrevista concedida a BNamericas que su expectativa es que los cambios aporten reglas más específicas sobre la manera de reunir información censal para que, una vez que se conozca la cantidad real de personas de una comunidad, se puedan realizar encuestas a fin de medir el apoyo o rechazo público.
El ejecutivo abriga esperanzas de que las nuevas normas ayuden al sector a obtener un mayor respaldo de las comunidades y, a la vez, a prestar un apoyo social más eficaz mediante inversiones. "Muchas comunidades se resisten a dar la aceptación no porque no quieran tener un proyecto, [sino porque] es su manera de decir, ¡oigan señores, yo existo!", explicó Gálvez. El ejecutivo, que también integra el directorio de la Sociedad Nacional de Minería, Petróleo y Energía (SNMPE), agregó que es responsabilidad de las mineras del sector privado ayudar al Estado a proporcionar infraestructura, educación y salud a las comunidades que lo necesitan. Buenaventura es el mayor productor de metales preciosos con capital abierto de Perú, donde posee yacimientos de cobre y plata de clase mundial.

ESTA BIEN QUE HAYA ALGUNAS FACILIDADES PARA EXPLOTAR PERO ALGUNAS ESPECULAN CON LA INTENCION QUE ALGUNA SOCIEDAD SERIA LES COMPREN LOS DERECHOS DE EXPLOTACION
Las mineras que operan en Perú están cruzando los dedos para que las reformas a la ley minera del país -cuyo fin es evitar que haya concesiones inactivas- consideren todos los casos, tanto sociales como técnicos, que podrían retrasar un proyecto o imposibilitar su desarrollo. El presidente Alan García aclaró las intenciones detrás de la imposición de multas y nuevos plazos para las concesiones que contemplan las reformas aprobadas este mes. Estas declaraciones las realizó durante su discurso de cierre del VIII Simposium Internacional del Oro, celebrado hace poco en Lima. El presidente dijo que esperaba "estresar" a las mineras a acelerar sus proyectos porque Perú, por tratarse de una nación empobrecida y en crecimiento, necesita de la mayor actividad económica posible.
"Lo último que García quiere es la caducidad" de las concesiones mineras, dijo Carlos Gálvez, gerente de finanzas de la minera peruana Buenaventura (NYSE: BVN), en una entrevista con BNamericas. Lo que busca el mandatario es que las mineras respondan a la presión adicional haciendo lo posible por acelerar los proyectos y, a cambio, presionar a las instituciones de gobierno para que aceleren los permisos para, así, acelerar toda la industria, según Gálvez. Aunque suena bien en teoría, algunas mineras creen que la reforma deja fuera detalles importantes, como cuando un proyecto que se está desarrollando con normalidad enfrenta la oposición de la comunidad y eso obliga a su paralización. Ysaac Cruz, presidente de la Sociedad Nacional de Minería, Petróleo y Energía (SNMPE) de Perú, resumió su opinión sobre las reformas durante su discurso en el simposio de Lima con una palabra: "inaceptable".
UN EJEMPLO El proyecto de cobre y oro Tantahuatay, que tiene Buenaventura en riesgo compartido con Southern Copper (NYSE: PCU) debiera producir entre 80.000 oz/a y 100.000 oz/a del metal amarillo a contar del 2010. Pero el problema es que la mineralización de cobre de Tantahuatay contiene arsénico, lo que acarrea importantes retos de índole técnica que han retrasado el desarrollo del proyecto y hacen surgir la pregunta de si podrá dar cumplimiento a la nueva norma sobre concesiones inactivas.
Gálvez, miembro del directorio de SNMPE, y Cruz han expresado su confianza en que el problema puede resolverse en conversaciones con el gobierno. "No me cabe la menor duda de que un gobierno conducido inteligentemente pondrá las salvedades de fuerza mayor" en la ley, dijo Gálvez. Cruz también ha manifestado públicamente que el SNMPE está trabajando con el gobierno en ajustes a la legislación. De momento las autoridades peruanas no han presentado nuevas propuestas, así es que las mineras tendrán que seguir esperando a ver cómo se desarrolla el tema, que aún es reciente.

Si con la minería el Perú progresa por qué la provincia de Pataz en La Libertad no ha logrado su desarrollo a pesar de explotar oro hace muchos años?, ¿Cuánto de los 170 millones de dólares que facturará Consorcio Minero Horizonte (Parcoy - Pataz) servirá para el desarrollo de Pataz?.

<FONT face=Arial> El departamento de Áncash recibió 1,393 millones de soles por canon minero correspondientes desde junio del

El departamento de Áncash recibió 1,393 millones de soles por canon minero correspondientes desde junio del 2007 a mayo del 2008
- Si el canon minero en Áncash se dividiera por cada habitante, de acuerdo a esta transferencia a cada uno le tocaría 1,340 soles entre junio del 2007 y mayo del 2008
- Entre los 22 gobiernos regionales, el Gobierno Regional de Áncash es el que más dinero recibe: más de 348 millones de soles
- El distrito de San Marcos, provincia de Huari, es el distrito a nivel nacional que más canon minero recibe: más de 182 millones de soles
- El último 11 de junio el Gobierno depositó en las cuentas de los gobiernos regionales y locales más de 4 mil millones de soles. Esta es la cifra más alta alguna vez transferida por el Poder Ejecutivo a las regiones.
Este año la transferencia se realizó toda en un solo depósito, cuando antes se realizaba en varios desembolsos mensuales
Algo más:
Cada vez que una empresa minera registra utilidades debe pagar Impuesto a la Renta a la Sunat. Sobre la base de lo recaudado por Sunat, el Ministerio de Economía calcula los montos de canon minero (el 50% del Impuesto a la Renta de tercera categoría pagado por las empresas mineras) y los transfiera a los gobiernos locales (a nivel regional, provincial y distrital) para el desarrollo de proyectos de inversión en la zona. Sólo en seis años, desde el 2001 hasta el 2007, el monto del canon minero creció en un 5,121%

TRANSFERENCIA DE CANON MINERO 2007-LA LIBERTAD
GOBIERNO REGIONAL DE LA LIBERTAD: S/.56,679,669
UNIVERSIDADES: S/.14,169,917
GOBIERNOS LOCALES: S/. 212,548,760
TOTAL: S/. 283,398,346

No creo que la minería no contribuya al desarrollo de las regiones sino que hay una tira de sinverguenzas que se están robando el dinero que las mineras pagan por el canón.Tengo entendido que de acuerdo a estudios realizados sin la minería el PBI del Perú sería menor en 26.6%, los ingresos tributarios caerían en un 39%, las exportaciones se reducirian en 61.8%, la pobreza llegaría a 55% y la extrema pobreza se elevaría en casi 20%.

A parte del pago por canon algunas empresas mineras tinen un fondo minero propio para promover el desarrollo de zonas y caserios en donde realizan su explotación. En algunos pueblos el unico centro de salud es el particular de la empresa minera dispusta para la ateción públlica e igual ocurre con las escuelas.

Las actuales leyes buscan asegurar que las actividades mineras fomenten preferentemente el empleo local, adquieran los bienes y servicios a proveedores locales, desarrollen sus actividades creando mecanismos de diálogo permanente y apoyen a los gobiernos regionales y locales par un mejor uso de los recursos provenientes del canon y regalías mineras

Las empresas mineras serias creo musetran un compromiso serio con el desarrollo del país, generarando resultados inmediatos; lala minería actual sabe escuchar y dialogar e integrarse en las sociedades locales. No creo que sólo crean riqueza propia sino que fomentan el empleo y redistribuiyen parte de su riqueza, mediante el canon, las regalías y los aportes y dichos recursos deberían ser un generador de oportunidades para las comunidades. Por ello creo que las mineras son un socio estratégico, un participante serio y permanente en las tareas de la sociedad.
Además creo que falta comunicación sobre los logros de la minería actual en el Perú es en donde se encuentran los problemas del sector más dinámico del país siempre expuesto a protestas, reclamos y conflictos.

El Organismo Supervisor de la Inversión en Energía y Minería (Osinergmin) sancionó hoy a Xstrata Tintaya con una multa ascendente a 50 Unidades Impositivas Tributarias (UIT), equivalentes a 175 mil nuevos soles, por cometer una infracción grave establecida en el Reglamento Ambiental para las Actividades de Exploración Minera en los trabajos que realiza en el proyecto Las Bambas en Apurímac.
Según una resolución de la gerencia general del Osinergmin, el pasado 16 de junio del 2007 la empresa minera le comunicó a Activos Mineros, titular de las concesiones mineras de Las Bambas, que en la zona de Jahuapaya en Apurímac se produjo una filtración de lodos de perforación hacia una labor antigua y de la cual los pobladores de la zona canalizan agua a través de tuberías para su consumo.
La multa aplicada se depositará en una cuenta del Scotiabank en un plazo no mayor de 15 días hábiles, contados a partir del día siguiente de notificada la resolución.
Sin embargo, el monto de la multa se reducirá en un 25 por ciento si se cancela dentro del plazo fijado y si la empresa sancionada desiste del derecho de impugnar administrativa y judicialmente la resolución

EL COBRE EN LOS PAISES HERMANOS
Estado peruano perdió 2,500 millones de dólares por no cobrar regalías

Refugio para sus ganancias. El incremento del precio de los minerales aumentó las utilidades de las mineras, pero este auge no repercute en la economía.

Tan importante es lo que se ha cobrado en impuestos como lo que se ha dejado de recaudar. Que lo digan las cifras: el Estado peruano perdió en los dos últimos años más de 2 mil 500 millones de dólares por no cobrar regalías a las grandes mineras que gozan de contratos de estabilidad tributaria, y el 10% de las ganancias extraordinarias que recibieron por el incremento del precio de los minerales.
Todo esto a pesar de que en el 2006 el país obtuvo aproximadamente 3 mil 300 millones de dólares por el Impuesto a la Renta que aportó el sector minero.
El cálculo fue elaborado por la ONG Propuesta Ciudadana con cifras oficiales de las compañías y organizaciones gubernamentales.
Debido a los contratos de estabilidad de las principales empresas mineras como Yanacocha, Barrick, Antamina, Cerro Verde, Xstrata, Tintaya, entre otras, el Perú no cobró en regalías 500 millones de soles en 2006, mientras que en 2007 dejó de percibir 600 millones de soles por esta misma razón. Entre estos dos años, el gobierno dejó de recaudar 1,100 millones de soles, cerca de 330 millones de dólares.

Estas últimas cifras referentes a las regalías fueron estimadas por Propuesta Ciudadana considerando el 1.6% del valor de la producción de estas empresas que aparece registrado en el Ministerio de Energía y Minas, explicó el autor del informe, Nilton Quiñones.
El especialista informó a La República que a los 330 millones de dólares que no se cobró por los contratos de estabilidad tributaria hay que sumar los 2 mil 200 millones de dólares que podría haberse obtenido si se recaudaba el 10% de las ganancias extraordinarias que las mineras obtuvieron entre 2006 y 2007.
En lugar de establecerse un impuesto a estas sobreganancias como ha sucedido en otros países, se optó por recibir un "aporte voluntario" de las mineras que asciende a 500 millones de soles anuales, un monto irrisorio en comparación con las jugosas rentas de la gran minería.

Solo en el 2006, estas empresas obtuvieron 10 mil millones de dólares adicionales a las utilidades que ya recibían antes del "boom" de los precios de los minerales, mientras que en el 2007 ganaron otros 12 mil millones de dólares.
Según la agencia Bloomberg, en los últimos dos años el precio del cobre aumentó 111%, el oro 42.5%, la plata 65.5 %, el zinc 150%, el plomo 36.5 % y el estaño 15%.
Tal auge ha originado que las ganancias mineras también se multipliquen. La Comisión Nacional Supervisora de Empresas de Valores (Conasev) señala, por ejemplo, que Yanacocha, la más importante aurífera de América Latina, incrementó sus utilidades netas en 225% entre 2005 y 2006.
"Estas compañías tienen altas ganancias netas por la coyuntura internacional y no por incrementar sus producciones. Por lo tanto el gobierno debió buscar nuevas formas para recaudar mayores rentas como otros países que han adoptado medidas para aumentar su participación en los beneficios de las actividades extractivas", apuntó Nilton Quiñones.
En respuesta a estas informaciones, el premier Jorge del Castillo señaló que "si se ha disparado el precio de los minerales, en consecuencia las empresas pagan más impuestos y hay más canon que se distribuye entre los pueblos".
Sin embargo, el canon minero representa el 50% del Impuesto a la Renta que pagan las mineras al Estado. La mitad de ese monto recaudado es distribuido a las regiones. Sin embargo, a pesar del momento de bonanza de los minerales, estas empresas pagan el mismo porcentaje en impuesto que cualquier compañía de otro sector.
5,000 millones de soles recibieron las regiones por canon minero en 2006.
100 millones de dólares habría obtenido el Estado por regalías entre 2005 y 2006.
Comite de Defensa y Recuperacion del Cobre de Antofagasta,datos extraidos de prensa Reuters.

LO QUE HICIERON OTROS PAICES
Ante el incremento del precio de los minerales y el petróleo en el mercado internacional, algunos países modificaron el sistema fiscal o renegociaron sus compromisos con el sector de industrias extractivas, según el Reporte Mundial de las Inversiones 2006 de la Conferencia de las Naciones Unidas sobre Comercio y Desarrollo (UNCTAD).
A partir del 2003, Rusia renegoció los contratos de casi todas las transnacionales relacionadas con el petróleo y el gas, lo que ha permitido altas tasas de impuestos y regalías a favor del Estado. En Argelia se ha reglamentado un impuesto a las sobre ganancias de las empresas petroleras, mientras que Sudáfrica está en el mismo camino en el sector minero. Australia occidental ya hizo lo propio con la producción de oro. Tanto países desarrollados como en vías de desarrollo optaron por renegociar las reglas de juego .




Comite de Defensa y Recuperacion del Cobre de Antofagasta,datos extraidos de prensa Reuters.

Es Paises En Lugar De Paices.