
![]() |
|
|||||||
| Ver Resultados de Encuesta: ¿Estas de acuerdo con la ratificación del TLC entre Perú y los Estados Unidos? | |||
| Si estoy de acuerdo |
|
19 | 46,34% |
| No estoy de acuerdo |
|
19 | 46,34% |
| No me interesa |
|
3 | 7,32% |
| Votantes: 41. No puedes votar en esta encuesta | |||
![]() |
|
|
Herramientas | Desplegado |
|
|
#1 |
|
Miembro Nuevo
Registrado: diciembre-2007
Mensajes: 6
![]() |
![]() |
|
|
|
|
#2 |
|
Miembro Maestro
Registrado: enero-2007
Mensajes: 201
![]() |
Analiza mejor que es un tratado de libre comercio.
Un tratado de libre comercio hace que paises puean abrir sus mercados y tener libre comercio. Este TLC con USA, uno con China o Taiwan nos aplastaria. A nosotros nos conviene hacer TLC con paises con mercados parecidos para asi beneficiarnos de la competitbidad y no ser comidos vivos por mercados del primer mundo. Eso de que por que es un TLC con un pais grande como los antes menciobnados es mejor es una rocasa que lanzaba Toledo apoyado por la CONFIEP y ahora Garcia por su puesto ya le rompieron la mano, obvio. Es muy simple, abramos nuestro mercado pero con paises pares, no con moustros q ue tiene un mercado superdesarrollado. Yo quisiera saber que producto nuestro (fuera de las 5 cosas que repetia Tolado hasta el cansancio como los mangos y esparragos) le puede interesar a un gringo y que nos interesa a nosotros de ellos, yo creo que todo. En cambio si abrimos el mercado con Ecuador o Colombia, les aseguro que los los ecuatorianos y los colombianos querrian comprar nuestros productos y nosotros los de ellos. Para terminar con este discurso retrogrado y anti democrata como califican a los que no tocan en la orquesta, los senadores demócratas gringos no estaban al coienzo a favor del TLC con el Perú, pues su argumento era que ni USA ni Perú ganaba con este acuerdo, solo ganaban las transnacionales, osea "don billeton" es el que ha obligado a nuestros "honestos" gobernantes a firmar eso. |
|
|
|
|
#3 |
|
Miembro Maestro
Registrado: julio-2007
Ubicación: Huancayo
Mensajes: 421
![]() |
El TLC es la peor estupidez que pudo hacer Alan García ya que al parecer desconoce en gran parte la realidad de nuestro pais en asuntos de comercio y de sus sistemas de produccion.
La incapacidad de los peruanos es evidente dado que en un libre mercado las competencias¨legales¨ impiden el desarrollo económico del país menos desarrollado y por ende capacitado que en su mayoría son los que más recursos naturales tienen. Existe acaso en el país gente que se beneficiaría con este tratado de pseudodesarrollo? Yo diría que no hay mas de cien. Los demás tendremos que contentarnos con gangas venideras y perjudicar a sectores productivos en este país que es la base de nuestra economía aunque me digan lo contrario. La invasión comercial de la que estamos siendo objeto desde hace ya un buen tiempo no basta para darnos cuenta de las magnitudes catastróficas que causa este tipo de comercio sólo con un pais como Chile? ¿Qué hemos hecho nosotros para aminorar este gran problema? Pues seguir agrandándolo. Estamos preparados para un TLC con estados unidos? Veamos: Los Estados Unidos qué le comprarán al Perú? Como ya dijo el compañero rvasquez nos tienen hartos con lo mismo de las alcachofas y espárragos y mangos.... Hay otro producto que sería de gran utilidad para este país de ¨primer mundo¨? Pongámonos a pensar un poco antes de adelantar juicios... Qué es lo que busca EEUU con ésto? Ayudarnos? jajajajajaja Lo que los yankees buscan es apoderarse de nuestros recursos naturales con el cuento de la inversión...en especial de la cuenca del Amazonas que sea en un futuro posiblemente una de las principales abastecedoras de agua en el mundo...Ojo que ya intentaron hacerlo con el cuento de que se estaba contaminando los pulmones del mundo. Los EEUU siempre han estado detrás de los países que le brinden los recursos que gratuitamente éstos le pueden brindar. Cómo confiar en un genocida que asesinó a miles de personas inocentes con el cuento de armas químicas? Siempre han ocurrido este tipo de cosas con EEUU, quieren imponernos su política y convertirnos en su gallina de huevos de oro. Para finalizar: El TLC solo nos perjudicará dado que sus estipulados van en contra de las grandes mayorías en nuestro país. |
|
|
|
|
#4 |
|
Miembro de Oro
Registrado: junio-2007
Ubicación: Lima
Edad: 19
Género:
![]()
Mensajes: 1.318
![]() |
1. DERECHOS LABORALES
Asi es amigo nandodecopas en agosto del 2006, el presidente peruano Alan García acordó otorgar decretos presidenciales para corregir la situación de los trabajadores peruanos, después de una visita oficial de los Representantes de EEUU, Rangel y Levin. Pero los líderes laborales más importantes de Perú han asegurado que esto no es suficiente, pues esos decretos no cambiaran las leyes laborales, que es labor del Congreso y por ello no existen garantías de que mejoraran la situación laboral de los peruanos. Como muchos trabajadores en Latino America, los peruanos tienen que enfrentar discriminación laboral y amenazas contra sus derechos. Los líderes sindicales son amenazados, los empleados pueden ser despedidos arbitrariamente, y el trabajo de sobre tiempo no es remunerado justamente. Peor aún el nuevo sistema de contratos y subcontratos de labores fijas no garantiza los acuerdos internacionales de trabajo ni el límite de 44 horas de labor semanales. Estas leyes no protegen al 75 por ciento de trabajadores peruanos que trabajan en el sector informal, y del 25 por ciento restantes muchos trabajan para agencias de empleo que no están obligadas a respetar las leyes laborales. El tratado de libre comercio con Perú no debeio ser aprobado por el Congreso de EEUU hasta que una legislación laboral sea aprobada por el Congreso de Perú, la cual garantice el respeto y cumplimiento de los acuerdos de la Organización Internacional del Trabajo. |
|
|
|
|
#5 | |
|
Miembro Nuevo
Registrado: diciembre-2007
Mensajes: 15
![]() |
Ops!!
"Acción de inconstitucionalidad contra el TLC ante el Tribunal Constitucional" La entrada en vigencia es el 1 de enero del 2009, la pregunta es: ¿llegaras alan al 2009? jajaja yo creo que no ![]() Ademas Alansito y sus secuases cometieron ese "Gran, Enorme, Rotundo,etc" ERROR (horror para ellos) de no adecuar la legislacion laboral a lo pedido por los EE.UU ese es el caballito de batalla... jajaja pobres... bueno se las van a ver negras por no fijarse ![]() Saludos a Athena Cita:
Última edición por Kiruma; 16-dic-2007 a las 23:18 . |
|
|
|
|
|
#6 |
|
Miembro de Oro
Registrado: enero-2007
Ubicación: el valle de la muerte !
Edad: 18
Mensajes: 1.568
![]() |
una lastima verdaderamente que se halla firmado este tratado despues de que alan en su campaña dijo que no firmaria ese tratado , llega al gobierno y lo primero que hace que es.... ir a ponerse de rodillas donde bush para que firme !!!
esto tal vez convenga a algunas empresas que pueden exportar aunque no a todas aunque el gobierno diga que esto generara empleo y que todos podran exportar lo que no dice es que los gringos nos inundaran con sus productos manufacturados y alterados geneticamente (como tuberculos) sin algun pago de arancel lo venderan a un precio bajo y los perjudicados van a ser los mismos peruanos ya que no abria forma de competir con productos mas baratos de los que ellos puedan venderlos !!! ![]()
|
|
|
|
|
#7 |
|
Miembro de Plata
Registrado: febrero-2007
Ubicación: Lima
Edad: 21
Mensajes: 920
![]() |
Si claro, y la ministra Mercedes Araoz es una bruta que no sabe nada de lo mencionado lineas arriba y apoya un tratado que perjuidcará al país. ¿O tal vez la ministra es una mala persona que no ama al Peru ni a los peruanos y solo peinsa en su beneficio personal?
pd: Alan hasta el 2011, lo pueden jurar... ni un dia mas ni un dia menos |
|
|
|
|
#8 |
|
Miembro Maestro
Registrado: enero-2007
Mensajes: 201
![]() |
Todos vimos a la ministra Mercedes Araoz saltando de alegria como una colegiala al aprobarse el tratado.
No es que sea una mala persona, ni que odie al perú, pero a ella la contrataron para que el el TLC sea firmado, ella tambien es ministra de turismo y no mueve un dedo en ese sector. Ella lo que mueve es su carrera y cumplio con lo que se le encargo simplemente, pero eso si, es como la mayoría de políticos que solo ven por sus intereses, para ella que diablos si acabamos con la agricultura con tal que le ligue el tratado. |
|
|
|
|
#9 |
|
Miembro Maestro
Registrado: enero-2007
Mensajes: 201
![]() |
PD: Alan dijo en campaña que se iba arevisar el tratado y que si Toledo lo firmaba el le borraba la firma.
Otra vez el señor García agarro de idiotas a los peruanos y a sus partidarios. |
|
|
|
|
#10 | |
|
Miembro de Plata
Registrado: febrero-2007
Ubicación: Lima
Edad: 21
Mensajes: 920
![]() |
Cita:
![]() Saludos
|
|
|
|
|
|
#11 |
|
Miembro de Oro
Registrado: enero-2007
Ubicación: Blu
Edad: 21
Género:
![]()
Mensajes: 1.762
![]() |
Era necesario y hasta hace poco estaba más que contenta com que se firme dicho acuerdo pero últimamente he escuchado un audio en donde se l el economista Alan Fairlie deja muchas interrogantes sobre el tema .
Les dejo los dos tipos de fuentes para que saquen sus propias conclusiones , la primera es un libro elaborado por la Universidad del Pacífico en donde se aclara lo beneficioso que es para el Perú dicho acuerdo y luego el audio que mencione más arriba . Tratado de Libre Comercio con los EEUU , una oportunidad para crecer sosteniblemente , producido por el Centro de investigación de la Universidad del Pacifico http://static.scribd.com/docs/3h1rfk...IAL_VIEW=width Entrevista al economista Alan Fairlie Y este artículo del diario Peru21 en donde el Premio Nobel de Economía Joseph Stiglitz alerta que el TLC aumenta la pobreza en las zonas rurales ![]() http://www.peru21.com/p21online/Html...da0826879.html Yo creo que a corto plazo es favorable para el Perú , pero a largo plazo hay muchas cosas que los productores peruanos deben cambiar para poder subsistir . |
|
|
|
|
#12 |
|
Miembro Nuevo
Registrado: diciembre-2007
Mensajes: 6
![]() |
Según los negociadores, el gran beneficio para el Perú con la firma del TLC será el incremento de las exportaciones. Como ya he dicho, este sector creció mucho con los beneficios del ATPDEA. Pero el ATPDEA ya esta por vencer, y para no perder sus beneficios sería indispensable un TLC que los prolongue de manera ilimitada y permita al sector exportador seguir desarrollándose. En caso de no hacerlo, podríamos perder lo que ya hemos alcanzamos. Hay que entender tambien que no solo se exporta mangos, esparragos, alcachofas, sino tambien textiles, artesanias, etc, ya no tendras un mercado objetivo de 1000 personas sino un mercado objetivo de un millon de personas........
|
|
|
|
|
#13 |
|
Miembro de Plata
Registrado: febrero-2007
Ubicación: Lima
Edad: 21
Mensajes: 920
![]() |
En el Peru la industria no primaria esta creciendo mas que la industria primaria.
|
|
|
|
|
#14 | |
|
Miembro Maestro
Registrado: enero-2007
Mensajes: 201
![]() |
Cita:
Estas mas chiflado que tu líder. Como que si Alan nos mintió para hacernos un favor, pucha que de veras que tienes madera de aprista Nos volvio a mentir a todos, incluyendo a los de tu partido que les vio la cara de idiotas para que lo apoyaran en campaña y ahora estan tirando cintura. Como tu, que te han ofrecido no se que y sigues trabajando para ellos. Tu sabes muy bien que el Apra es una banda y tu estas ahi para que te toque tu pedazo de torta. Alan es un ladrón, para eso se hizo presidente. |
|
|
|
|
|
#15 |
|
Miembro de Oro
Registrado: junio-2007
Ubicación: Lima
Edad: 19
Género:
![]()
Mensajes: 1.318
![]() |
2. AGRICULTURA, POBREZA E INMIGRACION
La agricultura es una parte integral de la economía de Perú, y cerca de una tercera parte de la población peruana depende de este sector para subsistir. Por medio del TLC, los EEUU demandan que Perú renuncie a sus derechos siguiendo los acuerdos del World Trade Organization para aplicar las protecciones del Special Agricultural Safeguards que protege los productos estadounidenses. La Convención Nacional de Agricultura de Perú (CONVEAGRO) ha estimado que cientos de miles de agricultores peruanos van a ser afectados negativamente por el TLC. Los multimillonarios subsidios del Departamento de Agricultura de EEUU representan una competencia desleal y abusiva para los productores peruanos. Está asegurado el empobrecimiento de más de 700,000 productores de algodón, maíz, cebada, trigo, oleaginosos, y productos lácteos entre otros. Al perder sus mercados, los agricultores peruanos y sus familias van a ser obligados a dejar sus tierras o producir plantas útiles para la producción de drogas ilegales. Se estima que aumentará la migración de agricultores a las ya empobrecidas urbes peruanas, y como indocumentados a países vecinos, Europa y EEUU. A pesar de que la economía de Perú está creciendo continuamente en los últimos 7 años, casi el 50% de la población continúa viviendo con menos de $2 dólares al día, como resultado de las políticas económicas neoliberales. Esas mismas normas ha sido incluidas en el TLC. De acuerdo al Fondo Internacional por el Desarrollo de la Agricultura (IFAD), cerca de una 1/4 parte de los peruanos viven en la pobreza extrema, y un 70 por ciento de la población rural son extremadamente pobres. Después que se aprobó el TLCAN (NAFTA) o Tratado de Libre Comercio de America del Norte, más de 1.3 millones de agricultores mexicanos perdieron sus mercados y empleos con normas que son exactamente las mismas del TLC con Perú. Como resultado, la migración ilegal a EEUU aumento en más del 61 por ciento, de acuerdo al Pew Hispanic Center. Esta es una prueba que las políticas de EEUU influencian la economía de Latino America, aumentando la pobreza y dependencia. Por lo mismo, el problema de la inmigración indocumentada es una responsabilidad compartida que se agravará si se continúan las políticas económicas neoliberales de Wall Street. En vez, se debería promover tratados de comercio justo que promuevan el comercio con solidaridad, los derechos humanos y que prevengan el tráfico humano, la explotación de trabajadores, y la destrucción de comunidades enteras en beneficio de las grandes corporaciones multinacionales. |
|
|
|
|
#16 |
|
Miembro de Oro
Registrado: junio-2007
Ubicación: Lima
Edad: 19
Género:
![]()
Mensajes: 1.318
![]() |
3. CORRUPCION VS. DEMOCRACIA
Tenemos que recordar que en el caso del presidente Alan García, existen casos pendientes de violación de derechos humanos y corrupción realizados durante su primera gestión García fue re-electo en el 2006, en campaña contra las políticas de libre comercio del ex-presidente Alejandro Toledo, prometiendo la renegociación del TLC sobre todo las normas de agricultura pero una vez elegido, García viajó varias veces a Washington DC para rogar a Bush por la aprobación del mismo. Este TLC ha sido aprobado por el Congreso de Perú en el 2006 en una sesión apurada, a medianoche y con poco apoyo popular; ignorando una petición popular para un referéndum nacional el 80 por ciento de esos congresistas ya habían perdido sus puestos en las elecciones pasadas. Mientras que las corporaciones extranjeras de minería y gas natural están logrando impresionantes ganancias en Perú, esas empresas dejan detrás a trabajadores mal pagados, contaminación de sus pueblos, enfermedades y destrucción del medio ambiente. Mientras tanto, la administración García continúa ignorando la crisis social la aprobación popular del presidente no llega ni al 30 por ciento la cual se expresa con las huelgas, protestas y reclamos populares; al tiempo que se apoya toda actividad industrial extractiva extranjera. La apatía del gobierno peruano está causando una división muy profunda entre los peruanos y el aumento de la migracion al exterior: más de 330,000 se van anualmente contando solamente los que tienen documentos. Otra más: el actual gobierno peruano, a pesar de las enormes reservas internacionales que disfruta, ha hecho muy poco para reconstruir las ciudades y pueblos afectados por el reciente terremoto del 15 de agosto. Todos estos hechos, demuestran que el pueblo peruano no es la prioridad de los que gobiernan Perú pues encima están los intereses de ciertos grupos de poder. Al ratificar el TLC con Perú, el Congreso de EEUU está apoyando las medidas anti-populares y arbitrarias de García y de esa forma, reafirmando la opinión mundial de que EEUU hace cualquier cosa para favorecer los intereses de sus corporaciones, antes de proteger los derechos humanos y reducir la corrupción de las mismas. |
|
|
|
|
#17 |
|
Miembro de Oro
Registrado: junio-2007
Ubicación: Lima
Edad: 19
Género:
![]()
Mensajes: 1.318
![]() |
4. DERECHOS DE LOS PUEBLOS INDIGENAS Y EL MEDIO AMBIENTE
La mayoría de peruanos somos indígenas, indígenas mestizos y afro descendientes. Justamente estos son los grupos étnicos más pobres de Perú. De acuerdo al IFAD, los pueblos indígenas rurales tienen un nivel de pobreza del 73 por ciento, similar al de las comunidades afro peruanas, lo cual refleja las políticas discriminatorias del estado peruano. El TLC es una amenaza para los pueblos indígenas rurales y urbanos, pero sobre todo para aquellos que mantienen sus formas de vida y herencia cultural, al permitir a las corporaciones farmacéuticas el tomar control de sus conocimientos y ciencias medicinales. Los proyectos de exploración y extracción de minería e hidrocarburos van a aumentar dramáticamente con el TLC, causando un daño irreversible a la ecología del territorio peruano, en especial en las montañas andinas y la selva amazónica, que es la ultima selva virgen del planeta. El TLC permitirá a las corporaciones de EEUU enjuicien al gobierno de Perú si las protecciones ambientales les causan pérdidas de ganancias. El TLC establece tribunales comerciales secretos, más fuertes que las instituciones democráticas y las leyes peruanas. Como resultado, enteras comunidades indígenas van a ser desplazadas, desalojadas de sus tierras y exterminadas. Esto es un atentado directo contra la humanidad, y contradicen los acuerdos de la Declaración de los Derechos de los Pueblos Indígenas, recientemente adoptada por la ONU. |
|
|
|
|
#18 | |
|
Miembro de Oro
Registrado: enero-2007
Ubicación: el valle de la muerte !
Edad: 18
Mensajes: 1.568
![]() |
Cita:
![]()
|
|
|
|
|
|
#19 |
|
Miembro Maestro
Registrado: enero-2007
Mensajes: 201
![]() |
A claro, apra y Alan García sobretodo son simples empleados de las trasnacionales.
A Alan ya le pagaron por adelantado para que les haga el juego a los ricos; pero que mas se podía esperar de ese ladrón. |
|
|
|
|
#20 |
|
Miembro Maestro
Registrado: enero-2007
Mensajes: 321
![]() |
ESTOY DE ACUERDO CON EL TLC... SÓLO ESPERO QUE EL GOBIERNO TOME LAS MEDIDAS NECESARIAS PARA PODER DESAROLLAR LA EEMPRESIARIALIDAD EN EL PAIS.
RJTT |
|
|