Yo pesaba 40kg midiendo 1.78 metros y no estaba secuestrado

¿qué es el MRTA? ¿de qué están hablando?

No soy partidario de ningun partido politico, no creo q se deba detallar mucho acerca de un tema q solo se puede escribir en una linea.
"El Mrta es un grupo terrorista, los q piensen lo contrario siguen a Maquiavelo"

Mismo estilo de Athena

EXISTIR ESE ES EL QUID...

....pongo un coche bomba luego existo...

Si aqui en este foro de politica se cita a Marx, por que no citar a un periodista peruano que tiene el coraje de enfrentarse ideologicamente a lo mas nefasto de nuestra politica criolla: la izquierda radical. O es que solo se puede citar a la gente de la misma ideologia que los rojitos del foro?

En el APRA hay personas como Javier Valle Riestra y Armando Villanueva que tienen otra mirada sobre el MRTA y que lo expresan públicamente sin que haya ninguna razón para que los persigan o los encarcelen.

No es así Tanotelo , aquí estamos hablando de una organización terrorista . No es que pongan un coche bomba nuevamente pues ya lo pusieron y en muchas oportunidades en el pasado. Además por los mensajes enviados a la Coordinadora Continental Bolivariana y en La Agencia Bolivariana de Prensa hacen sospechar que esa agrupación se encuentra en una etapa de reorganización . Por eso es importante que no por que se haya minimizado al máximo esa agrupación no deje ser considerada como un movimiento terrorista sobre todo en Europa donde pueden recibir financiamiento .

Menos mal que la decisión del Parlamento Europeo no implica que el Consejo de Ministros de la UE haga lo mismo .

Una cosa es simpatizar con esos movimientos y otra muy diferente es formar parte de ellos.

lee el capitulo dos del Hatun Willakuy, ahi podrás encontrar respuestas.

Valle Riestra ya es un viejito chocho, ni que decir de Villanueva del Campo. Ellos se quedaron congelados en los escritos primigenios de Haya de la Torre. Victor Raul escribio el Anti imperialismo y el Apra en 1931, estamos en el 2008.

Martín Santiváñez

Director del Center for Latin American Studies de la Fundación Maiestas (España)

El lobby cainita de Aprodeh ha dado resultado. En la Europa habermasiana, subyugada por el consenso socialdemócrata, la sociedad civil adquiere un gran protagonismo. Las ONG son un instrumento de presión y con frecuencia alteran las decisiones de los foros políticos. Todos, absolutamente todos los que estamos involucrados en las relaciones internacionales desde la reflexión o la praxis, lo sabemos. No es una novedad. Y los gobiernos, cuando pretenden el respaldo político de un foro como el Parlamento Europeo, tienen que actuar con decisión. Más aún si existen organizaciones que pueden lograr que una diplomacia –la peruana, por ejemplo– termine ridiculizada por una cancillería de intereses particulares.

Y eso es Aprodeh. Una embajada ideológica, un departamento de Estado privado en el que se refugian un puñado de lobbistas y progres reciclados. Aprodeh es un fantoche retórico y pretencioso que esgrime los derechos humanos de unos pocos y se enriquece a costa de otros muchos. Además, y he aquí lo más aberrante, se erige en juez y parte de un proceso doloroso –una guerra maldita– que sus camaradas marxistas no dudaron en iniciar. Ello en virtud de una serie de medallas con que sus pares del progresismo universal la han condecorado. Aprodeh pontifica desde su atalaya intachable con el soso pretexto de haber contribuido “decisivamente” a la caída del fujimorismo. Ahora que el nipón está liquidado, todos dicen ser el verdugo. ¡Faltaba más!

Estrasburgo también es una palestra ideologizada. Se vota en bloque, con escasas excepciones. El Perú, para la vieja Europa, no es una excepción. No nos engañemos. Con la adecuada intervención de Torre Tagle, revertiremos esta votación bastarda. Sin embargo, lo que Aprodeh ha logrado en el Parlamento Europeo es una clarinada de alerta. Estamos ante la punta del iceberg de un tinglado de influencias y contactos que pueden mellar la imagen del Perú, retrasando las inversiones y los enlaces comerciales.

En el Perú existe una quinta columna que se regodea defendiendo a los enemigos del país. Y gana dinero con ello. Mucho dinero. No hay excusas para las torpezas calculadas de Soberón ni para el coro griego de sus acólitos. Hay mil maneras de defender los derechos humanos y ninguna de ellas puede minimizar la violencia terrorista. Los quintacolumnistas se afanan en boicotear cualquier indicio de progreso. Se aferran a ideologías caducas y trasnochadas. Y contemplan, comprensivos, los rezagos de su locura juvenil: el utópico fusil del guerrillero romántico. Desarticular esta mafia de influencias es tarea de todos los peruanos. Porque es nuestra y no de ellos la sangre con que el MRTA manchó sus manos mientras se afanaba en infectarnos su veneno radical.

El libro que mencionas( el antiimperialismo) no fue escrito en 1931, si no que este fue escrito en 1928, y este no se publico hasta 1936.

¿No era ese sinverguenza de Valle Riestra que siendo primer ministro de Fujimori aparecio en un vladivideo soboneando de lo lindo a Montesinos? Y aunque nadie puede decir que recibio sus buenos fajos de soles (que es como en realidad se manejaban las cosas) ahora quiere pasar por congresista cabal y honesto cuando, su sola presencia convierte en un ente todavia mas inmundo a nuestro congreso. (Aun recuerdo con alegria como ese estudiante de San Marcos le escupio en la cara =) )

Si ahi que ser.... bien dicen que Peru es el pais de la maravillas, pero para los descarados, sinverguenzas y corruptos, si no solamente ahi que ver quienes nos gobiernan.

Brendita ¿si NUBELUZ sale al aire nuevamente significa ello que lo van a hacer también Andrea Gomelski, Rocío Hernández y Mónica Santa María y bajo el mismo esquema? .
Brenda 'xfa' no te prestes para este psicosocial. Alan García, Brendita, es un tipo que no tiene ley, es un inmoral, esa patada a Jesús Lora lo pinta de cuerpo entero, a este tipo fujimori lo hizo fugar como un vulgar delincuente por los techos, y como él mismo dice no pudo ver morir a su padre y sin embargo cuando extraditan al delincuente japonés lo proteje de las cámaras y lo sobonea sin importarle traicionar la memoria de su padre. Así que deja al MRTA descansar en paz.

Si los Emerretistas siguen con el mismo cuento de "robolución" , no cabe la menor duda de ello.





Si Alan García le metió un tabazo a Lora o hizo tal o cual cosa no tiene nada que ver lo que hizo en su momento el MRTA , son dos casos distintos y sin ninguna vinculación.

¿tú cuántos le vas a meter?

Hay que acabar con la extrema izquierda, eso no es viable en ningun contexto, pero no se debe combatir la extre izquierda con extrema derecha, como digo, el periodista Mariategui habla por la billetera, el trabaja para la extrema derecha, lean con atencion lo que escribe, es facismo.

No seamos ciegos ES UN CIRCO más armado por ALAN Garcia, para criminalizar las protestas sociales, es bien sabido que se vienen grandes movilizaciones y una convulsión social frente al fracaso de este gobierno.

Es bien sabido? si? podrias entonces darme un informe detallado de como van a ser esas movilizaciones que se vienen? digo... tu comentario es peligroso y me gustaria estar preparado para poder afrontar los peligros q acarrea todo ese movimiento social.

En cuanto a lo del MRTA, es posible que de un tiempo a esta parte no hayan habido mas atentados, que no se hayan tomado mas embajadas, sin embargo eso NO es suficiente para poder afirmar que el MRTA ya no existe. Aun queda la parte mas peligrosa de todo movimiento subversivo, la mas dificil de erradicar y q justamente puede permanecer en el anonimato durante años: la semilla de la propaganda subversiva.

El terrorismo es como un moho, no basta solamente con eliminar sus brotes, tambien se deben eliminar las esporas que quedan ocultas debajo de la piel del pais. Lamentablemente detectar un foco de propaganda subversiva es muy dificil para el estado (incluso a pesar que existen sobradas evidencias de q esta propaganda existe, incluso he leido comentarios en este foro que me dan a entender eso sin mayor esfuerzo de mi parte). Sin embargo un estado no debe escatimar esfuerzos para continuar con su lucha en contra de este gran peligro social.

En resumen, la lucha contra el terrorismo no es una lucha contra sus unidades armadas, es una lucha contra su ideologia. Eso es lo q debemos meternos en la cabeza.

Y como se lucha contra esta propaganda subversiva? pues con educacion, pues es en la ignorancia donde estas ideologias radicales encuentran de donde nutrirse y hacerse de seguidores.

Lo que ha ocurrido nos desnuda a un gobierno sin brújula, sin más política exterior que el voluntarismo y la torpeza alanista.