Por fin uribe asesta un duro golpe aL aparato de inteligencia de la farc. esto define el nuevo panorama politico en latinoamerica ,mas que la paz lo que aqui se busca es la consolidacion del terrorismo comunista en latinoamerica , queines con descaro se quejan de intervenciones apoyan y solventan a grupos guerrilleros. asi que le debate va mas alla entonces de meras argumnetaciones y pasa ahoara al terreno belico. no me asutan estos vientos de guerra pues esta esta declara hace tiempo por la ultraizquierda quienes cinicamente piden legitimidad al mismo sistema que odian y quieren eliminar.ni un paso atras uribe ,guerratotal contra la farc, y esta guerra ser breve. la jercito de la farc no es ni eterno no poderoso. abajo los gobiernos complices, viva uribe y la democracia.

Caramba Celote.....Si sigues asi voy a terminar por creer que
tambien eres un gran admirador de Fujimori......

no se porque se pican tanto los ecuatorianos si ellos durante años hicieron lo mismo con el Perú y nunca dijeron que se habian equivocado o pidieron perdon a nadie. Los paises titeres de chavez estan que saltan como sapos pero ni dijeron ni pio cuando nos invadian los monos ( ortega de nicaragua ya era presidente en aquella epoca, por ejemplo).
Que los ecuatorianos resuelvan su problema con los colochos solitos como debe ser y sin que chavez y sus payasitos se metan!!!!!!!

si, fastidiaron al peru y asta ahora lo hasen..... y los ke nos gobernaron jamas tuvieron h**** para hacerles el pare

Caligula ni en mis peores pesadillas sere un admirador de fujimori. la capacidad de uribe esta muy distante del señor fujimori. pues lo que fujimori hiso con las manos lo borro con los pies. no se en que rama de la idiotologia te podria colocar pues estas muy convecido de sus metodos o mejor dichos codicias su poder lleno de corrupcion y maldad, es esa tu metodologia para enriquecerte, lo lamento pero como reza el dicho estamos juntos mas no revueltos.

En una demostración de madurez polìtica continental, los presidentes del grupo de Rio firmaron un acuerdo de paz y reconciliaciòn entre Colombia y Ecuador, despues de los acontecimientos en la frontera ecuatoriana.

ATHENA:

• ¿Madurez política continental?
• Lo que se vimos fue un pobre y triste espectáculo deprimente que pinta por completo a lo que es la región: un puñado de repúblicas bananeras; el tercer mundo.
• Desde la pataleta y retirada de los cuerpos diplomáticos en Colombia pasando por las rupturas de relaciones y la pobre defensa y argumentación que tuvieron los presidentes de Ecuador, Venezuela, Nicaragua, Bolivia y hasta Argentina que hizo un tremendo papelón.
• Los Colombianos ahora se deben de sentir mucho mas orgullosos de ser colombianos y tener un presidente como Uribe, que respondió uno a uno con argumentos sólidos y bien sustentados, guardando las formas y el protocolo que manda en el derecho internacional. Interesante lo que dijo la presidenta de Chile y lo mismo que el vicepresidente del Perú que dejo en claro el petitorio que conste el acta que el Perú califica como grupo terrorista a las FARC.
  
• ¿Viste toda absolutamente toda la transmisión de la cumbre? ¿Qué dijo Chávez, Correa y Ortega?
  
• Volviendo al lado positivo de esto, es que se sentó un precedente importante contra la lucha del terrorismo en al región dentro de la jurisprudencia internacional.
• Es todo.

En mi opinion y como sospechaba en mi mente desde antes, esto ha sido mas que un "teatrillo" con otros fines los cuales solo las personas que esten haciendo esto sabran. Sera bueno estar alerta y atento a lo que pase despues

Si de capacidad se trata....digamos que el sr. Uribe no recibio como herencia una nacion en recesion economica.....sumergida en el terrorismo....droga y corrupcion....Con un estado burocrata-parasitario en bancarrota.....y con una eminente guerra como la que tuvo que afrontar contra Ecuador por ejemplo ....porque no?.....
Para mi el sr. Fujimori incluso es cinco veces mejor que Uribe....politicamente y estrategicamente hablando......Y otro, que el sr. Uribe, no tuvo que cerrar el congreso colombiano para luchar contra la farc.....lo que si tuvo que hacer el sr. Fujimori ....ahora preguntese porque tuvo que hacer eso el sr. Fujimori?.....y porque los gobiernos elegidos democraticamente antes de Fujimori.....toleraron y hasta protejieron terroristas?......Cual es el entramado que existe entre la clase politica-tradicional y el terrorismo en el Peru?....O esto viene de una escuela de terror internacional?....y que el sr. Fujimori lo descubrio todo.....Lo que entonces justificaria y explicaria porque tanta persecusion al sr. Fujimori.....Atentos peruanos.......pues quien sabe que Sendero L. el MRTA y la Farc tengan mas como mision no una sociedad mas justa, sino justamente su divicion.....No olviden que el Apra por algo esta en esta historia pues ellos protejieron siempre al MRTA.....






Estoy de acuertdo contigo.....pero hubiese sido interesante un poco explicar o simplemente especular el porque de todo esto?.....Que los motiva a llevar a cabo todo este "teatrillo"?........Si hacemos como perros sabuesos, hagamos entonces la pregunta que se hacen todos los policias.....Quien se beneficia con todo esto?....
Colombia?....puede ser?....los periodicos?....eso si es mas seguro....los mismos politicos?....quien lo duda?.....pero a que precio.....entonces tendremos que poner el nombre del sr. Raul Reyes en la misma lista que las victimas del 11 de Septiembre....gracias al sionismo.....ok....pero, hasta cuando?...y sobre todo con que fin??....

Se olvido anotar señor, robos, asesinatos de inocentes y total corrupcion en todos lados, le pregunto si es capas de usar el sentido comun, en que parte se puede justificar el robo y el genocidio?, ne donde ? en el infierno quizas...
y para que recuerdes en tu oportuna amnesia, te dire que tabien se te olvido anotar le trafico de armas para la farc orquestado por montesinos, para fujimori la lucha contra el terrorismo solo era un camufalge para ocultar actitudes perversas,codicosas y oportunistas.

Por supuesto que el gran derrotado de la faena de ayer es Mr Danger no se va a quedar de brazos cruzados y presionará a Uribe con todos sus armas y recursos, amenazándolo con aplicarle el mismo castigo que a Manuel Noriega Uribe en estos momentos esta más descolocado que nunca, pues ha hecho lo contrario a los deseos de Mr. Bush.

Señorita athenna , en el terreano de las aspeculaciones las posibilidades son infinitas. asi que si es tan amable ,lejos de las opiniones podria usted fundamentar sus opiniones de manera concreta ya que para usted todo lo que no es rojo no es de su agrado aislandose totalmente de los hechos y pretender a toda costa justificar al dictador venezolano ,funesto personaje que estuvo metido en esta maraña asusando mas bien el fuego de la guerra apoyandose en su desfasada ideologia. podri mostrar pruebas nas que meras elucubraciones.

jajajaja, este patita celote (...) no sabe que Bush invadió Irak basado en mentiras para derrocar al monstruo que ellos mismo crearon, tampoco sabe que EEUU está en Afganistan combatiendo a otro monstruo que tambien ellos crearon: los talibanes jajaja. Athena, este patita quiere que te metas en las oficinas de la CIA y saques los documentos que prueben hechos evidentes . Anda 'mano ¡NO HAY PEOR CIEGO QUE EL NO QUIERE VER!. Antes que tú nacieras EEUU invadió Panamá para apresar a Noriega matando a su paso a 4 mil panameños, invadió Granada, Corea, Rep. Dominicana, Nicaragua, Indochina donde financió y dio armas a los Khmer rojos, asesinos de porquería disfrazados de comunistas para que combatieran a los vietnamitas, etc. etc, etc. etc. (...)

Nota de moderación:
Evita comentarios sarcásticos por favor.

hablar es fácil. ¿Tú has visto las pruebas?

Nota de moderación:
Evita el empleo de letras mayúsculas.
Gracias

Las intervenciones de la presidenta de Argentina, Nicaragua, Honduras, R.Dominicana y hasta de Chávez, con la disposicion de Uribe y Correa para llegar a una solución de la crisis, demostraron que es posible ponerse de acuerdo pese a las divergencias para tomar acuerdos de paz.

Para mí el gran derrotado fue CHávez que tuvo que retroceder su posición guerrerista. No me queda la menor duda que EEUU apoya a Colombia, pero eso no hace a Chávez un pacifista porque el apoya a las FARC, y creo que ya todos sabemos qué son las FARC, de seguro no estaban de picnic en Ecuador...
La presidenta de Argentina se comportó como una mendiga, lo único que quería es seguir recibiendo el apoyo energético de Chávez y hablaba incongruecias, parecía leer un libreto sin comprenderlo de todo. Ya todos sabemos que Nicaragua actúa de acuerdo a lo que dice Chávez, y al igual que Chávez se metió donde nadie lo ha llamado ... Casi todos los países centroamericanos dependen de Chávez energéticamente son sus subsidios, así que sí Chávez quería encender la pradera, era obvio que serían los fósforos. Ni hablar del discurso de Evo... out of place

Sobre la intervención de Chávez, fue un claro retroceso, un día antes insulta a Uribe y Mr Danger y al otro día lo trata como amigo, una actitud bastante incongruente. Ahora, por qué retrocedió? Hay un sinfín de hipótesis, pero entre ellas destaca que Venezuela, Ecuador y Nicaragua no podrían ganarle a Colombia en guerra si EEUU la apoya, o simplemente se dio cuenta que una guerra va más alla de mandar 10 batallones a la frontera como niño matón del barrio- además, su pueblo le habría permitido derramar la sangre de sus jóvenes por un conflicto que no le pertenece?? Otro punto a considerar es que la paz le convenía sobre todo para evitar una denuncia. Y qué cosas más habrán en las sombras de la política venezolana.

En tal sentido, la solución de la crisis fue una pantomina, aunque no niego el gran manejo diplomático del anfitrión. Si se dan cuenta, Uribe no baja mucho el tono, sólo se serena un poquito, quienes bajaron el discurso fueron Correa, Chávez y el de Nicaragua. La cara de Correa al darle la mano a Uribe lo demuestra...

Sobre la caricatura, si bien EEUU es famoso por su terrorismo de Estado interviniendo en otros países, no creo que haya querido guerra entre las tres naciones sudamericanas, porque la mayor parte de su contingente militar lo tiene en Medio Oriente, y es casi seguro que EEUU tendría que defender a uno de sus pocos aliados en la región (sino quiere tener problemas en su patio trasero) y no podría hacerlo sin descuidar sus otros objetivos.

En cuanto a Uribe creo que se libró de los tres problemas fronterizos, porque le podía venir un apanado, y por cierto, toda la primera parte de la cumbre fue un apanado, digitado por quién?? me huele a Caracas.
Varios Blogueros en la cholósfera advierten que Perú puede ser el next target de Chávez, y el domingo también lo dijo MVLL, qué hacer si Chávez se mete en donde no lo llama? En qué aspecto se podría meter? En el problema del mar apoyando a Ecuador? En las cumbres mundiales a través del ALBA? Que acontecimiento se acerca que podría hacernos su nuevo entretenimiento?

Saludos,
Angela E.

Disculpen todos los horrores gramaticales, pero toy apuradita

El gran ridìculo lo hizo el fujimorista Giampietry que quizo presentarse como victima del MRTA en la embajada del Japòn cuando todos saben que tiene las manos manchadas de sangre por la matanza del frontón.

Nena, USA esta muy pero muy ocupada ahora con el tema de Medio Oriente, la estaflación en su economía, sus elecciones preliminares. Latinoamérica no cubre papel protagónico para USA ni para el mundo. El resto tuyo es mucha pletórica.

Nota de moderación:
Evita sarcasmos en el debate por favor