IMPASSE EN LA FRONTERA PERÚ-CHILE

(recuerden que estos impasses en el pasado nos han conducido a Guerras en las que el Peru termino perdiendo territorio, Ecuador y Chile son ejemplos claros, estuvimos apunto de una Guerra con Colombia durante el conflicto de Leticia, al final no se llevo ninguna Guerra, pero los Colombianos tuvieron su acceso al rio Amazonas)


La tensión volvió a las relaciones diplomáticas Perú-Chile, esto tras la pretensión del Gobierno chileno de crear una nueva región con nuevos límites que recorta parte de nuestro territorio, el Tribunal Constitucional de Chile declaró inconstitucional este proyecto de ley, el Gobierno de Michelle Bachelet dijo que acatará el fallo.

Fue el Tribunal Constitucional de Chile quien frenó al Congreso de ese país, el cual deseaba completar un proyecto de ley que creaba la Región XV de Arica-Parinacota, el cual no respetaba la delimitación territorial acordada con el Perú según el Tratado de 1929.

Son 35 mil metros cuadrados del departamento de Tacna los que habrían sido usurpados si se permitía que para la nueva región chilena se consideren como límite territorial el Hito Nº 1, situado a 220 metros mar adentro.

“Chile estaría usurpando al Perú 35 mil kilómetros de su soberanía nacional, lo cual es inconcebible e inaceptable desde todo punto de vista”, dijo el embajador peruano Hugo de Zela.
Para sorpresa de la embajada peruana en diciembre del 2006, el Congreso chileno aprobó la creación de la Región de Arica y Parinacota en la zona fronteriza con el Perú fijando unilateralmente, límites marítimos territoriales, desconociendo el Tratado de 1929, “con esta disposición los diputados y senadores, están demostrando o una mala intención para menoscabar el alto nivel de relaciones entre Chile y el Perú, o demuestran quizás ignorancia en lo que establece el derecho internacional”, señaló de Zela.

El proyecto fue concebido en el 2005 durante el gobierno de Ricardo Lagos pero aprobado durante el gobierno de Michelle Bachelet, según el Tribunal Constitucional, la iniciativa legislativa y su contenido no tiene relación directa con las ideas matrices o fundamentales del proyecto original que envió el gobierno de Lagos.

Este hecho marca un nuevo precedente a los constantes impasses diplomáticos que sostiene el Perú con Chile, el primero de la gestión del presidente Alan García, esto a pesar del ambiente de conciliación entre el mandatario peruano y la presidenta de ese país.

creo yo la gerra es iminente . .. .

ahunke toy siendo exagerado . .

jajaja seee y si hay guerra XD, que nos quedaria , irnos del pais y darle ánimos a los compatriotas desde afuera XDXD.........

Ahora, siempre en ambos países existira gente jodida que siempre tratará de remover cenizas, para encontrar leña que prender

chile es un pais pleitista , no duden que el presidente sedera alas demandas de chile ,espero que no sea haci , pero no negemos lo visible , aun esperoa un hacker chileno "Blanco " que dijo hackear a peru :S jejejeje espro el ata k ?

att: router

claro ahora que sea armado lamviendole el p .... a USA y inglaterra quiere guerra.

==>por gente como tú el pais sufrio como sufrio.


==> Lo bueno de este caso es que el tribunal cons... de Chile ya paro el proyectito ese, yo veo dificil una guerra. pero hay que estar listos para todo

Es bien conocida la política expansiva territorial de Chile,pero una cosa es la intención de algunos congresistas (eso de "ignorancia" en el Derecho Internacional es bien dificil de creer) que deseen respaldo de los demás y otro asunto es lo que el Tribunal Constitucional permita; me parece que este último actuó oportunamente ... porque a final de cuentas nuestro país tmb tendria acceso a mecanismos para hacer valer sus derechos en este sentido.La alarma me parece no justificada.

Sobre lo de kams:
Originalmente publicado por DiabuluS
jajaja seee y si hay guerra XD, que nos quedaria , irnos del pais y darle ánimos a los compatriotas desde afuera XDXD.........=>por gente como tú el pais sufrio como sufrio (ante el comentario de DiabuluS)
Permiteme discrepar pero si perdimos se debieron a muchos motivos,entre ellos malos gobernantes (aha que los elegimos y mal... oh novedad ja!),politicas de protección de fronteras deficientes,armamento obsoleto,etc etc... muchas de las deficiencias estaban en nosotros mismos,pero tmb estan las soluciones.Así que lo que queda es actuar y bien.Sólo eso.

Pucha tan importante era?

.Somos (lamentablemente) un país REENCOROSO, noo sabemos perder... si perdimos aqella vez, para qe sacamos mas xispas??

Eso no entiendo, yo viví en Xile, y no vi ni un argumento de guerra... Solo nosotros pensamos muxas cosas, en cual ellos solo atinan a reirse...

Lo qe si vi fue qe ellos están muy en contra con su vecino país ARGENTINA... pero con nosotros naaa qe ver...

Saben? es mas... nos ignoran...

Hay qe estar contentos con eso...

Si supuestamente tenemos un problema de delimitacion ahora recien sale a la luz cuando supuestamente ya tiene muchos años sin demarcar o por lo menos asi lo dice nuestro gobierno tenemos un pais pobre y necesitamos invertir en obras e infraestructuras carreteras puentes y hasta un buien sitema de transporte para la capital donde la gente se translada en combis como animales en vez de pensar en armas y guerra ademas quien azuza esto yo creo q son los sectores militares q durante mucho tiempo han visto recortados sus presupuestos y con esto pretenden q les aumenten los porcentajes y mas gastos para ellos a ellos les in teresa esto yo desde secundaria en los libros vi el mapa del peru con las lineas rectas y q eso se demarcaba hasta las 200 millas nunca vi un mapa con lineas oblicuas ni nada d eso porque ahora dicen otra cosa soy peruano pero las verdades son las verdades

es verdad ninguna mala onda con los peruanos aqui no se habla mucho de ustedes.yo creo que tenemos mas problemas con los argentinos pr una cuestion de egos pero nada tan grave creo yo.

dudo mucho que tanques leopar puedan subir la cordillera (en un hipoteticoi conflicto con Argentina), es absurdo pensar que nos ignoran y ps no estoy diciendo que hay que ir a una guerra o cosa parecida pero tampoco hay que pecar de confiados (y decir que nos ignoran)

Hola!!

Soy Nuevo, y esta es mi primera intervenión en este foro, me gustaría saber de cuando es la noticia publicada, porque me parece absurdo y patético hablar a estas alturas de supuestas guerras. Y pediria al Moderador, o Master del foro que si fuese posible, que las últimas intevenciones se publicasen al principio despues del tema de discusión porque es un rollo ir hasta el final para ver las más frescas respuestas.

Se nota que estuviste en Chile, porque todo lo que dices es cierto, acá cuando sabemos que los peruanos salieron con algo en nuestra contra sólo atinamos a reirnos por las tonteras que les preocupa (ceviche,pisco y nose q otras más XD ) y es que sin animo de ofender al pueblo peruano, al cuál respeto, acá en Chile se les ignora, no sabemos mucho de su pais más alla de los inmigrantes, su rica tradicion culinaria, y que nos odian y se les enseña este rencor desde que son pequeños...
Y lo de argentina...es así, pero más que mala onda, existe rivalidad...aunque tampoco es mucho.
Los Chilenos tratamos de preocuparnos de nuestros propios asuntos y creo q hablo por la mayoria cuando digo q nuestro deseo es la paz tanto entre nosotros como con nuestros vecinos.

DL.

Se nota que los chilenos nos se estan queriendo apoderar silenciosamente de lo nuestro es cierto hablar de esto en Chile no sirve de nada lo que nos pasa al pais es que somos rencorosos lo que tenemos que ser es competitivos es diferente ojo sacar adelante al pais para que haci volvamos como los viejos tienpos a superar a nuestros buenos amigos .

Mira amigo chileno, no es que tengamos rencores o revanchismos, el problema es la política que aplica el gobierno de Chile respecto al Perú, mira en todo Chile es sabido que el limitado abastecimiento de gas que ahora tienen no cubre la demanda de las grandes empresas instaladas hace algunos años cuando disponían del gas otorgado por el gobierno de Menem, de ahí la bronca con Argentina por la falta de compromiso de su gobierno y por otro lado la necesidad imperiosa de conseguir un suministro permanente de gas... se tiene 2 caminos, el gas de camisea (Perú) y el gas de tarija (Bolivia), el primero fue propuesto como el llamado Anillo Energético, dar gas a Chile a cambio de energía eléctrica, por ello el interés chileno de invertir anticipadamente en las empresas eléctricas del Perú (Edelnor, Luz del Sur, Egasa, Egesur), el negocio iba a ser redondito, osea nosotros dabamos gas a cambio de energía eléctrica que debíamos pagar a inversionistas chilenos, obvio que dicha idea no prosperó... de ahí el interés por el gas de tarija (Bolivia), pero dicho país exige su salida al mar, entonces fácil, a Perú le quitamos los 350,000km2 de terreno con simplemente desconocer el hito de la concordia y correrlo a la altura del paralelo, además de desconocer los tratados internacionales del derecho del mar (CONVEMAR), despliegue de armas y solucionado, se crea el mentado Corredor de Arica, tierra y mar peruano ofrecido al gobierno de Evo Morales(quién se anota el gol histórico boliviano) a cambio de dicho gas y algo de agua de la vertiente del titicaca, osea movimiento de piezas y armas de respaldo, por eso nuestra preocupación y que no es vox populi en las calles chilenas; de momento se trabaja con cortinas de humo, los medios aducen que somos revanchistas, beligerantes, problemáticos, de vez en cuando nos instigan con registrar como chilenos productos originarios del Perú, y ahora su Epopeya, para que Perú responda y quede como el malcriado del barrio, y Chile el pobre ofendido (como en el 79) que tuvo que hacer la guerra por sentirse vulnerado, te has preguntado alguna vez ¿para qué y para quién adquieren tanto armamento sofisticado, para Argentina, Perú o Bolivia? si dizque son un pueblo pacífico... investiga amigo, o quizá ya sabes esta verdad y tratas de calmar las aguas, nosotros los peruanos estamos preocupados por esto, porque los felices van a ser ustedes otra vez y los bolivianos, todo a costa de nuestro territorio.

Yo personalmente apuesto por la paz amigo, pero no vivamos una mentira aplaudiendo el abuso y el robo.

La Guerra es parte de la Politica, si algunos peruanos cobardes quieren irse del PERV QUE se largue malos peruanos, no los queremos acá

apenas chile se atreva a hacerle la guerra al PERV, pues ya saben la razon entonces que la guerra es la continuacion de la politica, pero debemos convertir a chile en uina capitania de nuevo

Por ahí alguien me dijo que no era cierto lo de la crisis del gas... mira las noticias:

http://www.telesurtv.net/secciones/n....php?ckl=12391

http://www.lasegunda.com/ediciononli...noticia=346289

Ahora, si bien es cierto que se ha reanudado el abastecimiento, este es para objeto comercial y residencial, ¿y las empresas? que son el motor económico de Chile... esta situación va a paliar la crisis, pero la necesidad de gas sigue, Tarija y Camisea son las soluciones más cercanas, porque la energía nuclear en Chile ha sido vetada por los organismos de protección ecológica, así es que a meditar compatriotas.

Claro, que hay una crisis energética pero esta no empezó ayer y por tanto hay proyectos que ya llevan bastante avance como son las plantas de GNL (Gas Natural Licuado) que están precisamente pensadas para abastecer a la industria (como primera prioridad, las mineras del norte) y liberarnos de depender exclusivamente de los vecinos para nuestro abastecimiento. O sea, se podría comprar gas a Argelia, Indonesia, Rusia, etc. (claro que si Perú ofrece gas a bajo precio también se le consideraría como abastecedor).
En cuanto al consumo residencial, este se abastece en su mayoría de gas licuado por lo que si Argentina nos corta el gas (algo comprensible ya que se están muriendo literalmente de frío), la situación no sería apocalíptica. Después de todo, no sería la primera vez que los chilenos pasamos necesidades, lo importante es aprender de esos momentos...

Y la primera lección que sacamos es que no se puede depender de un solo proveedor de energía, mucho menos si es uno de nuestros vecinos que parece que no están muy acostumbrados a respetar los acuerdos entre países.

Ahora bien, respecto a la energía nuclear, no hay tal organismo ecologista en Chile que pueda "vetar" algo... pueden molestar pero la decisión la tiene el Gobierno. Y he ahí la cuestión porque la pdta. Bachellet se comprometió durante su campaña a no promover la energía nuclear durante su gobierno... pero claro, éste dura sólo 4 años y su compromiso no fue problema para que formara una comisión que investigara la factibilidad de ésta como solución a largo plazo.

Saludos.