Hola a todos,
Abro este tema para que dejen sus opiniones sobre el por qué creen que el Perú está como está, siendo, como dicen muchos, un país muy rico .
Es verdad que somos un país rico en recursos naturales, los peruanos estamos caracterizados por ser muy creativos, los especialistas afirman que la economía sigue creciendo, etc. Pero, sin embargo, somos uno de los paises con el mayor índice de pobreza, el nivel de educación esta por los suelos y existe una distribución de la riqueza poco equitativa.
¿Qué es lo que no nos deja avanzar? ¿Es la culpa de los gobernantes? ¿La envidia de nuestros propios paisanos? ¿Problemas culturales?

¿Que es lo que ustedes creen?

PD: Como adicional, les invito a escuchar este audio sobre un fenómeno que ocurre el día a día y con el que muchos de nosotros estamos familiarizados.

Haz click aquí para escuchar el audio.

La falta de una clase dirigente y no dominante, como decía el historiador Jorge Basadre. Ello conllevó -así pienso- una desidia respecto a mejorar cada año la educación del peruano común y corriente e incrementar su nivel cultural. La ignorancia de todos nos tiene en el sub-desarrollo. Es ignorante el analfabeto, así como el blanquiñoso que mira por debajo del hombro a mestizos, indígenas y afroperuanos. Nos hacen falta líderes.

Son muchos factores.....las Costumbres de la Sierra, no es por nada pero no todas la costumbre ayudan al progreso.............puedo mencionar la Criollada que ve el lado de aprovechar una situacion, o el Compadrazgo....
En esencia la mayoria de la gente no mira con otra perspectiva la Nacion con afan de Progreso, hay pocos comprometidos con ello

Es una pregunta difícil, son demasiadas cosas.

Entre las cuales me atrevería a mencionar:

1º El hecho de que nos haya conquistado el peor país europeo.
2º La falta de una verdadera identidad nacional.
3º La falta de una república bien consolidada, el inicio de nuestra república fue totalmente anárquico, y todo por un estúpido pretendido nacionalismo.

Y agrego lo que ya han mencionado por arriba.

Son muchos los factores, los primeros que se me vienen a la cabeza son:
1. Todo el mundo hace lo que quiere, nadie respeta a nadie.
2. La informalidad producto de esa cultura chicha que nos invade.
3. Falta de disciplina y compromiso para con el país.
4. El chauvinismo estúpido del que muchos políticos adolecen.
5. La pobreza moral y educativa.
6. Poco o nada de meritocracia.
7. Televisión basura, etc

ya no sigo porque me estoy asando.

Saludos

¿El peor pais europeo? los demas paises europeos que conquistaron territorios fuera de Europa eran igual o peores que españa. Y la manera como se comportaron en los territorios que conquistaron fueron, en escencia, iguales.

Yo diría que no.

Al menos no en la cuestión de lo que buscaban acá. Los gringos, por ejemplo, no buscaron solo enriquecerse para largarse, los portugueses tampoco, cosa que si hicieron la mayoría de españoles. Solo hay que ver el desarrollo en que están los territorios conquistados por ellos para darse cuenta.

No son comparables las realidades que encontraron ingleses y españoles.

Los ingleses llegaron a territorios en donde parcticamente no habia nada. Solo habian tribus nomadas primitivas sin ningun dedsarrollo. Es por ello que simplemente llegaron y se establecieron, considerando a los "indios" como una fauna mas de la zona.

Los españoles llegaron donde existinan dos grandes y desarrollados imperios con millones de habitantes organizados en una compleja estructura social y economica. Es por ello que los españoles se vieron en la necesidad de tratar con la nobleza de ambos imperios y hacer uso de su organizada estructura de funcionamiento.

En el segundo caso hubo un choque de culturas, choque de civilizaciones, choque de imperios, es decir mas conflictos sociales con los cuales lidiar y cuyas consecuencias todavia persiste hasta la actulidad. Esa es la razon por la que las relidades de las ex colonias inglesas y las ex colonias españolas son tan diferentes en la actualidad.

Si los ingleses hubieran llegado al Peru, no iban a poder hacer lo que hicieron en nortemerica, hubieran tenido que lidiar con los conflictos sociales y culturales del choque de dos imperios.

creo mas que todo ya que no existe una clase politica que esté a la altura de las circunstancias, siempre ven sus intereses personales mas no las del pais, asimismo no tenemos un rumbo hacia donde queremos avanzar como pais, la falta de educacion......

Y acaso los españoles se largaron?.
Otras personas podría decirte que la diferencia radica en el hecho que los ingleses exterminaron a muchos indígenas, muy pocos ingleses se mezclaron con los indígenas y los mantenían apartados en campamentos

Saludos

El Imperio Incaico estaba dividido. Nunca llegó a ser una verdadera identidad, por lo tanto no había que destrozar. Y la principal muestra fue la adhesión de todos los pueblos indígenas que estaban subyugados por los incas. Luego, la nobleza incaica también se adhirió a los españoles una vez que el Imperio fue deshecho, porque había quienes aún se tragaban la supuesta ayuda española, hasta que, claro, se daban de narices con la realidad. No es sino hasta las Reformas Borbónicas cuando la nobleza incaica comenzó a significar un problema para los españoles, puesto que estos les quitaron sus privilegios (un ejemplo tenemos en la rebelión de José G. Condorcanqui). Así que choque fue lo que menos hubo. En cuanto al aspecto cultural, los españoles no lo comprendieron (puesto que no les interesaba, en realidad) y la prueba es que no se preocuparon por comprender una nueva cultura, sino que simplemente mostraron al mundo una imagen totalmente europeizada del Imperio.

La mentalidad inglesa y la española era totalmente diferente. El español venía buscando riqueza para largarse a disfrutarla en España. El inglés llegaba a Norteamérica a formar una colonia, a establecerse allí, a hacerla su patria.


Claro. Si te fijas, parece que al único al que le interesaba formar una colonia era al Rey xD. La mayoría de españoles sólo venía a buscar fortuna para irse a disfrutarla a España.

Y los españoles explotaban a los nativos de acá hasta lo infrahumano.

Gran diferencia.

Los españoles que vinieron eran de poca educación y rateros que fugaban de su país U.U

de lo otro pues por: falta de educación e identidad nacional.

Tal vez por ello los ingleses enviaron a los indígenas en reservaciones y lo mismo hubiera sucedido si ellos hubiesen llegado a esta parte del continente.


Hay muchos factores pero los más notorios son la falta de una educación adecuada , el excesivo centralismo , la falta de civismo , y el poco sentido de unidad como nación

Sí, tal vez hubiera sido peor.

En todo caso, la pregunta iba por el actual estado del país y sus causas.

Mientras se sigan preocupando mas por lo que le pasa a tongo y magaly medina y no dar importancia a temas realmente relevantes para enriquecer nuestra cultura....seguiremos como estamos....por siempre y por los siglos de los siglos....Amen.

estamos como estamos, porque hay gente como tù, como èl, como yò... qe todavia sigue existiendo!!!!!!!!!!

tirale un ojal solamente a los jugadorazos de la seleccion peruana de jutbol... y te preguntas poooorrqueeeeeeeee??

Hablando de temas relevantes...

El Perú no es un país es una tierra habitada

Mientras sigamos sin identidad ni noción de país esto no avanzara muy rapido que digamos , es triste ver que aún exista esa discriminación entre nosotros esas frases que es culpa de los serranos , criollos , etc (y demas perlas) denota desprecio y mezquindad hacia nosotros mismos .

Hay muy poca lectura, en especial la lectura crítica, y se ve mucha televisión, mucha. Como resultado se obtiene una de las tantas esclavizadas sociedades consumistas de latinoamérica.

Indispensable para el "progreso y desarrollo" de un país generar inversion en el aspecto científico y tecnológico de nuestro muy reducido sector industrial.
Nos falta, una clase política "dirigente", no dominante, como lo señala un amigo, gente que se sienta identificado con nuestra nacion.

CONCUERDO CONTIGO